[QUOTE]Zmej пишет
И Вам не скучать :rolleyes: Разделю ответ на пункты, так как не совсем понял нашиих противоречий
1- По поводу ведения огня из- за угла и укрытий (сразу оговорюсь, что ссылок давать не буду, если кто захочет- найдёт в нете) немцы ещё во время ВОВ создали целый ряд приспооблений для стрельбы из-за угла и перескоп для стрельбы из окопа.
2- Для ведения огня на дальних дистанциях, по моему мнению, достаточно пулемётов , авт.гранатомётов, снайперов и прочих средств усиления.
3- Если вопрос разногласий состоял в войковой принадлежности, то моё мнение осталось прежним- задачи выполняемые [B]сейчас[/B] в ВДВ и мотострелков одинаковы и поэтому если вносить изменения незначительные конкретно для оружия ВДВ, то это не рационально ( Здесь не имеется ввиду приклад)
4- Если вопрос об оружии для спец.операций, то это другая тема
Вообще, как дополнение к всему сказаному, американцы собираются уходить от своего кал. 5,56 и заменять его на 6,50, так как средства инд.защиты становятся гораздо мощнее и малоимпульсное оружие с ним не справляется. Поэтому может имеет смысл вернуться к старому, доброму 7,62. Если хотите возразить вне темы, то лучше в личку, а то можем получить по шее от отцов-командиров, за отход от темы.
С уважением. :rolleyes:[/QUOTE]Уважаемый Zmej.Думаю вне темы разноглассий у меня с вами практически нет.Я еще в начале все высказал что считал возможным.Для ВДВ автомат нужен.Это моё профессиональное мнение.Принципиального отличия автомат может иметь минимум от стандартного.Части автомата должны быть совместимы с обычным пехотным вариантом,но спицифика накладывает дополнительно и унификацию.А то что нас используют как ... это действительно другая тема.Пардон.Всё.С уважением.Личка к вашим услугам.

[QUOTE]Des пишет
какое же это предпочтение, когда РПГ-16 в массовом порядке поменяли в ВДВ обратно на РПГ-7Д в середине 1980-х?[/QUOTE]Доброго времени суток.А это как в прискаказке; не важно кто и как голосует- важно кто считает.Тех кто в поле и на войне с ним воевал того и не спрашивали.А гранатомет был хороший это точно.С уважением.

[QUOTE]Zmej пишет
Есть мысль о том, что сама тема наверно неправильно названа. Почему именно для ВДВ? Ведь по большому счёту наши ВДВ уже давно действуют, как простая пехота. И автоматы наши отличаются только складным прикладом. Значит, если нужно новое стрелковое оружие, то его нужно создавать для всех, плюс включая специфику применения. И потом, здесь тема о оружии, а не о его создателях и членах приёмных комиссий, поэтому давайте обсуждать, что то одно.
Это моё мнение.[/QUOTE]Доброго времени суток.Не согласен в одном с вами ув.Zmej.Вопрос обсуждаем по принадлежности войсковой,а они рань ше действительно имели только одно отличие от общевойскового варианта -складной приклад.
Для чего понятно всем.Все остальные характеристики оружия были сохранены.На сегодня возможно изготовление новых принципиально отличающихся от существующего образца моделей автомата?Я имею ввиду, например ведение огня по противнику из-за угла,даже не видя противника и точно его поражая.Или ведения огня на дальности 3-4тысячи метров и опять же поражая его.Ну наверно возможно ,если это будет нужно и будет четко поставлена задача конструкторам.Мы же здесь обсуждали измениния не значительные.Которые принципиального изменения не несут.Ну сколько разновидностей шариковой ручки в мире например.Удобнее кому-то одна, второму другая ,а принципиальная схема и принцип работы,да и результат работы фактически тот же.Дальше уже из области эстетики и пардон демогогии.С уважением

[QUOTE]Amon пишет
Братцы, я после армии в институте учился и вот на военной кафедре полковник представлял нам, как он выразился: "Самый современный гранатомёт РПГ-7" Это был 84-го, дембельнулся я осенью 83-го. И вот я тогда был 100% уверен, что у нас в Афгане был гранатомёт РПГ-9. Я даже с полковником поспорил.
Может у меня того...контузия память отшибла? До сих пор не знаю прав я был или нет. Просветите, а.[/QUOTE]Доброго времени суток.Спорили зря такого чуда быть не могло.В тот период в использовали РПГ-7 и РПГ-16.Но предпочтение конечно отдавали РПГ-16.С уважением.

Планы по переводу войск на контракт были грандиозными и супер не реалистичными.В очередь на службу никто не выстраивался.Если и набрали какую-то часть то качество подбора было и остается низким.План перехода отрапортовали и ... .Очень всё не так как на словах.Нужно время и подход к решению должен быть профессиональным.

[QUOTE]gaboi пишет
Заклёпки посчитать, был грешок на втором прыжке :( Даже стрёмно стало, разгрупировался и увидел вытяжной между ног :unsure: Сердце малость ёкнуло...Обошлось![/QUOTE]Доброго времени суток.Заклёпки врядли считали и если смогли на втором прыжке увидеть стабилку то это уже профессионализм высшей категории.С уважением.

Доброго времени суток.Не нашел еще одну добрую традицию в описаниях форумчан. После первого прыжка с парашютом в каждой части совершается этот обряд независимо от статуса! Да берут запасный парашют и ... С уважением.

[QUOTE]doctor76-78 пишет
Нас просили вспомнить традиции,которые запомнились всем, кто служил в ВДВ.
А вы, про каких то хлеборезов и маслорезов,да ещё и меньшинством не здоровым обозвали,лешили чести,а в конце с уважением.
Вы что,сразу офицером родились?[/QUOTE]Уважаемый я ответил так как считал нужным.У моих солдат есть хорошая традиция по возможности и при наличии времени приезжать в часть на 2 августа с сыновьями и показывать им где, что и почем ,а в части есть традиция их принимать не за зобором, а на территории.С кухни полевой кашки попробовать у техники повозиться ,да есть что увидеть детишкам .У выпускников РВВДКУ есть традиция через каждые 5 лет после выпуска из училища втречаться в стенах этого училища,и это происходит каждый год.По этому считаю, что это традиция ВДВ.Конечно и застолье происходит всенеприменно,но только без всех этих поросячих изысков, типа отписаных как раз той самой категорией.И не нужно делать вид ,что вы не знали о том, что каждый наш боец знает-самые рексы у нас в ВДВ- ЭТО вот та самая категория.Я понятно изяснился?.Честь имею.

Доброго времени суток.Ехал по городу пробки и по радио Фоменко свои перлы выдает:Не хочешь учиться,значит плохо военкомат работает.Никто не выстраевается в очередь на службу.В ВДВ и  ВСПН да капля это в море армейской необходимости в людях.Призывают ищут как и 10 лет тому.Те кто в форуме интересуется у ветеранов, как и что ,это тоже мизер.Чуть-чуть с играли "забавные"и приличные по качеству кинофильмы последних лет на авторитет войск.И у людей молодых с романтическими склонностями проявляется интерес  к службе это то же факт.Проблема острая с качеством.Если колличество и набирают,то качество....Пример из команды в 35чел. правильно и без ошибок написали свою фамилию имя и отчество 10. Вот так.За чем даже желающие с таким уровнем подготовки?Вот все ,что могу сказать, дальше этот разговор не веду.С уважением.

Доброго времени суток.Наверно уже можно сказать что хорошая традиция праздновать свой профессиональный праздник.Так же, помнить всех тех кто с честью служил в ВДВ и живых и ушедших.Приобщать молодых людей к службе в наших войсках.Да много еще чего можно добавить к этому.А то про что пишут здесь хлеборезы и маслорезы, в меньшенстве своем,это только их традиции.Здравые люди им свои ответы уже высказали и повторять не за чем.Много чести им.С уважением ,garpya.

[QUOTE]n.a.i. пишет
Спасибо, garpya!
А какая же была нумерация машин 2пдб? На "8" или на "7"? Техника идет (стоит) в два ряда. Все перемешалось или порядок присутствует?[/QUOTE]Доброго времени суток.БМД на 7**БТРД на8**Порядок военный. Паники никакой.Впереди колонны сопровождение.В это строю пдб и полк.рр.С уважением.

[QUOTE]n.a.i. пишет
Перечитал воспоминания генерала А. И. Лебедя. Глава "Спектакль назывался "путч".
По всей видимости - это БМД Костромского полка Тульской дивизии. А экипаж машины №825
может и не присутствует на Форуме.
Уважаемый, garpya! Проясните ситуацию. Тайны это вроде не представляет...
Кстати, впереди БМД №825 - машины с номером на "7". А где 824, 823..... и т. д.?
Что означало такое построение?  "Путчисты" - колитесь![/QUOTE]Доброго времени суток.Машина -бтрд,2-го пдб в\ч 41450.Именно того самого "крамольного батальона"который сначала пришел штурмовать ,а потом оказался в рядах защитников.Думаю что фамилии сидящих людей на машинах называть совершенно не к чему.А батальон потом награждали это правда,всё что было в военторге по записи выдали по приказу МО,И всем вручили часы с подписью Б.Н.Е.А с начало упрятали батальон в колхоз,через месяц привезли, переодели в новое обмундирование,привезли корреспондентов и на площади Победы вручили "ценные призы"за защиту дерьмократии.Это всё что скажу по этому вопросу.С уважением.

[QUOTE]Mar12 пишет
А мне казалось АК надёжный автомат. Это какая из модификаций "плюется" после трех магазинов?[/QUOTE]Доброго времени суток.И не сомневайтесь -надежный.И плюет на 5-м и 6-м магазине дай бог.Для автомата 90 патронов это ничто.Плюет на дальности прямого выстрела.

[QUOTE]n.a.i. пишет
Может кто-нибудь узнает свою БМД, а, может и себя?
Какого полка эта техника?[/QUOTE]
Доброго времени суток.Если нужно для общего развития а не для обсуждения то могу сказать чья это техника.

[QUOTE]Горец-02 пишет
В результате иследований проводившихся психологами на территории конфликта , в период январских боев при попытке овладения городом, было выявлено три различных психотипа поведения военнослужащего в случае огневого контакта с противоборствующей стороной.
Первый( пишу уже сам) тормоз-трус- ...человек до этого не проявлявший признаки малодушия или страха, начинал искать укрытие, становился мало инициативен, зачастую бросал оружие, впадал в некую прострацию. По моим наблюдениям такие бывали.
Второй (сорри за сленг) растормаживаемый боец. Человек видя, что им командуют, заставляют делать в принципе обычное дело, с некоторыми поправками, видя налаженое управление, чёткое командование начинает растормаживаться . выполнять четко команды, проявлять необходимую инициативу быстрее мыслить. У таких всегда больше возможности выжить.
Третий "Бэтмен" человек абсолютно себя не контролирует но не проявляет страха способен на героические поступки, абсолютно теряет инстинкт самосохранения. Вот такие наиболее всего способны на подвиг.
Каждое состояние оно текущее, для меня к примеру предпочтительны вторые, только иногда надо контролировать дабы они не перетекли в среду Бетменов....
Ну тут еще куча рассуждений...[/QUOTE]Доброго времени суток.Уважаемый Горец02 можно в принципе согласиться с такой градацией условной конечно.Почему?В период с 31.12по31.01.1995г.желающих проводить такие исследования днём с огнём не было.Начали обобщать все что нужно только послеизвестных соббытий и только со слов тех кто там был и что-то внятно мог рассказать.Потом кто-то стал писать об это статьи, потом диссертации,потом книги и венец всему кино.Вы свой опыт сейчас сформулировали.Согласитесь, в Ичкерию не провожали никого с музыкой, как мы с вами видели в кинофильмах о войне прошлой.Т.е. и войной тогда это назавать нельзя,операция это военная в обсолютно мирное время.Люди которые туда попали думали все что угодно но не ведение б\д,поэтому в первые дни потери были такие что до сих пор волосы шевеляться при одном только упоминании обо всем.Ладно это сантименты,далее мне третий тип по вашей градации запал в душу.Нет не "Бэтмен"-это солдаты они мгновенно поняли что и как они поняли что пока 50% прячется,30% снимается с тормозов не дают отпор врагу, смерть будет все если они20% не ответят врагу огнем.Пока мы снимали с тормозов одних и приводили в боеспособное состояние первых,А бой уже шел пусть не как учили в училище и в академии, но шел, и только потом масса увидела что командиры что-то могут и сослуживцы тоже не лыком шиты бьют гада и гад не такой уж неуязвимый ,но это время и упущенное время на правильную организацию боя,и потери тяжелые, лучшие ценой своей жизни заставляли выжить тех и других.А вы говорите себя не контролируют страха не испытывают способны на подвиг.Я не академик мне сложно спорить с профессорами военных наук.Ваше посты читаю они достойны внимания почти всегда по теме и в точку,но сейчас случай не тот.Мы с вами в одной лодке похоже были но что-то видение разошлись или я не прав.С уважением

Доброго времени суток.Согласен с теми кто поддеживает сам факт парада и отзывается о нем позитивно.Всё ровно нужно ведь с чего-то начинать проведение такого мероприятия.Мне все ровно как работают коментаторы пусть их коллеги это разбирают.Работой военных я доволен.Показали хотя бы то что есть и то хорошо.А через 2-3 года все будет отлично,как было у нас.ВДВ были лучшие .

Доброго времени суток.Уважаемый Иркаев.Фильм сегодня смотрели "Батальоны просят огня".Как пример, что сразу пришел на ум.Вот по этому и не живут долго.И сегодня тоже самое происходит.Победа достигается большими жертвами.Те кто очень с большими звездами редко считают чужие жизни для достижения результата.А на войне действует закон военного времени-требунал или расстрел.Вот и выбирайте как этот фактор рассматривать как материлистический или метафизический.С уважением.

[QUOTE]Одиссей пишет
Я приучен доп. паёк сам добывать и снасти собственноручно мастерить! Не голодал сам и другим помогал![/QUOTE]Хороший набор.Вообще если рассматривать выезд на природу и добычу пропитания то все так и есть,а при нахождении на территории врага тут брат сложней есть специфика и о том как сохранить речь не стоит, съедается все на 80%.Как-то было, что даже курение рассматривали как употребление пищи.ну нечего было есть.

Доброго времени суток.Уважаемый Иркаев основные выводы про выживаемость в период ведения б\д велись фундаментально и анализировали несколько больших конфликтов и войн.Но арифметика потдается закономерностям, а выживание на войне врядли.Говорю только о единственном пункте из вашего вопроса.Полностью согласен с Горцем2 .Планида-на 90%.С уважением.

Даже не удивили уважаемый  штурмовик.Варианты можно продолжать до бесконечности...но это не на форуме это ближе к политике.И вертолет КА-50 И МИ-28 очень достойные были образцы.Но...

Доброго времени суток.Думаю что все открывая тему хотели узнать что-то о новом супергерое,а вышло что в армию человек пошел, САМ пошел.В следующем номере видимо ждем представление к ордену за несение службы во внутреннем наряде.Где-нибудь по булдырю,например.

[QUOTE]Ural пишет
Коллеги, как мне кажется, мы уже ходим по кругу.
1. Вопрос нужны или не нужны женщины в  училище и вообще в ВДВ, уже решен. Никто нас не спрашивал и не собирается. Мое личное скептическое отношение к этому ни на что не может повлиять в принципе.
2. Участие женщин [COLOR=FF0000]непосредственно[/COLOR] в боевых действиях вообще, причем не в условиях тотальной мобилизации для отражения внешней агрессии - глупость. Ничем не оправданная. Не говоря уже о ВДВ.
3. Условия жизни и службы даже для мужчин у нас, мягко говоря, круче многих западных школ выживания. И это - в мирное время.
4. Не судите о западном опыте женщин в армии по киносказке "Солдат Джейн". Да, за всю историю боевых пловцов США одна женщина все-таки закончила эти курсы. Но. Во-первых, она так и не участвовала в боевых операциях. Во-вторых, политический популизм этой рекламной акции даже в фильме не смогли скрыть. В-третьих, даже внешне эта член олимпийской сборной США очень сильно отличалась от Деми Мур (и женщины вообще) - допинги. стероиды, бешеные нагрузки...
В сухом остатке: игра в солдатики для большинства закончится штабными и складскими должностями, в лучшем случае - замужеством и декретами. Остальные - уволятся, когда узнают, чем игра в солдатики и униформу пахнет на самом деле.
С уважением.[/QUOTE]Доброго времени суток.Уважаемый Ural.В Вашем посте все логично.По этому вопросу в самом начале сказал что могу выяснить всё до деталей,выяснил, а прописывать нет желания.Новое руководство даже ближайшего замысла тех кто это пробивал не понимает.Это как выдача паспорта в 14 лет.За чем ???Вот и весь сказ.

[QUOTE]Des пишет
Один из наших форумчан будет на днях в училище. Я попросил разузнать хорошенько.

Думаю, они будут жить в общаге, за территорией училища, как раньше жили семейные курсанты отслужившие срочку, и ходить на занятия как в обычном институте.[/QUOTE]Доброго времени суток.Если нужна достоверная информация не для стёба форумчан,уточню и завтра сообщу все что касаемо этой темы из первых рук.

[QUOTE]5273 пишет
Братишка Одиссей, не криви душой (пардон), а скажи, что еб..и нас на Разведвыходах похлесще иных ПДР: и на стрельбище(не дай бог, хреново отстреляем), и на зарядке (не дай господи, плохо отбежим), ну и т.д.
Кстати, а "полоса разведчика" у нас существовала. Сам, кое-что сооружал, как "дембельский аккорд".[/QUOTE]Доброго времени суток.Речь не о том как вас учили ,а о том какого отношения вы к себе заслуживали.А было отношение с однополчанами везде разным.И периодами причем.В можно же говорить и о хорошем отношении если оно было и о плохом не нужно отрицать.Например в 1984г в марте месяце мы проходили стажировку в 76ВДД.Жили по батальонам мой взвод стажировался в 234пдп во 2м пдб ,а жили мы в четвертой пдр.Да РР полка переодически ночами лазила по подразделениям и таскала что могла. Где штык-нож утащат, где трибуну из лен.комнаты.Ну естественно командиров этих подразделений на разводе командир пдп наказывает, но указаний чтобы то ни было делать в таком плане не деет. РР это делала по собственной инициативе.В конечном итоге в одной из пдр решили с наряда разведчики ножи поснимать,а деж.по роте старослужащий сержант попытался этому восприпятствовать .Те кому это не удалось сделать пришли в свою роту собрали народу побольше и отбцкали так наряд что их в госпиталь отвезли.Я дальше эту историю не знаю потому что были мы в Пскове всего 2 недели.Ну какое отношение заслуживают такие поступки.Это наверно входило в курс подготовки разведчика и такие занятия с ними проводил по плану ком.взвода?Или это были старослужащие, которые учили молодых солат разведывательным навыкам.Вот такие пироги.

Доброго времени суток Komsorg.Даже если не сильно углубляться в историю ну согласитесь,что  в ВОСР основная масса участвовала исключительно на добровольных условиях.Шли и записывались- ведь так, отрицать глупо.Те кто создавал добровольное белое движение тоже не силой были в него втянуты.Народ один, а Родина у них разная.Согласны.Почему белые правы, а красные нет?Красные- быдло, народ, он не знает что ему хорошо. Он борется не за те идеалы которые нужны,  а нужны они больше белым.Былые в большей части элита цвет нации и это бесспорно.Почему элита не нашла разумных слов для народа, чтобы не случилось, то что случилось?А таких слов нет.Тогда общество было более духовно и вера его была безусловной.Это страшно, бесспроно для меня, бится внутри своей страны,подчеркиваю страны.Но в истории, смены власти происходили и проиходит кроваво и с большим кол-вом жертв.И взависимости от того к какой из категорий в обществе мы принадлежим с теми мы и будем вместе записываться против тех кто не с нами.То что касаемо врагов внешних, здесь нет сомнений в том что все кто живет на Родине будет бежать впереди собственного визга в военкомат и просить записать его на передовую не зависимо нападать мы будем или защищаться.А те кто промедлит- век их будет не долог, это мы тоже знаем.Будут скорыми суды для рассправы.С уважением.

Доброго времени суток.Земляки ОДИССЕЙ и КОМСОРГ я ведь совсем не собирался никого из вас распрашивать о причинах и следсвиях в ваших судьбах.А тем более вас в чем-то упрекать.Не-е-ет.Тема- тактика партизанской борьбы.Мы несколько от неё умчались.Поэтому более детально познакомиться предлагаю в личке.А как воен.спец. про партизанское движение готов спорить до хрипоты, этому от части и в РКПУ учили.С уважением .

[QUOTE]Flin пишет
Я вас умоляю какой цвет военного командывания ? Типа Тухачевского ага.
Цвет военного командывания выбила Гражданская , когда этот самый цвет с воодушевлением мочил друга друга.А потом победители добивали этот самый цвет.А на их место пришли люди с нулёвым образование и такими-же способностями.Сталин это прекрасно понимал что с такими камандирами много не выиграешь.Именно это было решением вычистить армию.Что и были немедленно сделать.

Те кто остался показали на что способны на Халкин-Голе и озере Хасан.[/QUOTE]Доброго времени суток.Еще раз напоминаю если вы внимательно не прочли то что я писал.Для того чтобы были достойные командиры,их нужно где-то подготовить,чтобы было качество управления войсками (в узком смысле)нужно чтобы подготовленных специалистов было много и было из кого выбирать и ставить на вышестоящие должности.Когда идут б\д таланты выявляются быстрее, чем в мирное время.Поэтому,в мирное время нужно больше времени и на подготовку спецов и изучение их профпригодности для управления войсками.Дело ведь не только во взводных и ротных.Они свою задачу выполнят всегда.А сокращение идет ведь не только училищ, но и академий, при чем классных.Теперь по поводу героев вы со словами поакуратней.Тухачевский, Блюхер, Якир,....что бы о них не говорили, таланты в военном деле.И не вам их клеймить.Сейчас тема не о них.Могу общаться с человеком, который не трогает мою Родину руками.Как в песне: "пусть она уродина, но она моя,"-за сим честь имею.

[QUOTE]blast62 пишет
Подписываюсь под словами Одиссея на все 100%!
Пусть дивизия наша и *дико-залетная* и котировалась при распределении,как ...опа,но служили в ней толковые и грамотные офицеры!С уважением!
Только добрым словом помню всех своих командиров...[/QUOTE]Доброго времени суток.Вовремя когда я выпускался, Кировобад-совсем не считался плохим местом при распределении с моего выпуска умчалось в эту ВДД где-то 60 человек.И не один с кем поддерживаю приятельские отношения несказал, что попал в дерьмо.Да и в прецессе службы ехали служить на повышение в должностях.Скорее всего это зависело от времени когда и кто обучался и какие были приорететы у выпускников.

[QUOTE]spirin74 пишет
Разрешите воткнуть свои "пять копеек"...
Потери командиров звена "взвод-рота" были колоссальные - это факт. Но давайте обратимся к БУ того времени. Командир в наступлении "ведёт в атаку подчинённых ему красноармейцев".
Вопрос: кого первого скосят? Браво, вы сорвали джекпот! КОМАНДИРА. Плюс ко всему, находясь впереди - сложно отслеживать действия подчинённых находящихся за спиной. А если добавить приказы типа: "...ВЗЯТЬ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!..", то к вечеру батальоном будет командовать командир третьего отделения, третьего взвода, третьей роты (если раньше не убили). А те, кто выжил - стали профи высочайшего класса.[/QUOTE]Здравствуйте.Согласен с вами на все100%.Даже сейчас правдивый препод по тактике скажет будущему лейтенанту на сколько минут активного боя он расчитан.ВОВ выиграл на 70% моб.ресурс.Это уже докозано.Т.е. без кадрового резерва: оф., прап., Сержантов и Солдат нам будет п..... И поэтому когда большое колличество населения прошло службу в ВС когда в в.училище подготовили н-ое кол-во выпускников они ведь и гражданские специальности получают в том числе,отслужив положенный срок могут уволится и работать, но,готовность этих воен.спецов в случай-чего будет востребована и реализована.Гражданских ВУЗов и филиалов наоткрывали до страсти, а что образованных людей стало больше!?

[QUOTE]utech пишет
Мне брат рассказывал как в РВВДКУ году так в 85ом зачитывали перед всем строем письмо курсанта своей любимой девушке, со слов брата строки были чтото вроде: " дорогая привет! пишу тебе с далёкого..., суровая погода и лица ребят, сидим на парашютах, напряжены, готовимся к  прыжку, все на пределе! .. и тд и тп  основной смысл был ... но не переживай,  Рэмбо по сравнению со мной отдыхает.
Ржало всё училище, и протянули его все по этому поводу за оригинальную пробу пера.

Хорошо это или плохо, судите сами.
анекдот из жизни.[/QUOTE]Доброго времени суток.Врядли было такое в РВВДКУ и в названный вами период.Проще было бы сказать что было это в одной N-ой в\ч и это действительно анекдот.Те кто смотрит кореспонденцию как правило не заморачиваются солдатским фолклёром.Например тем, что пишу на сапоге убитого товарища и т.д.Есть же такие, кто в силу своей осведомлённости ляпает что попало не думая.Вот на это и рассчитана такая проверка.Или кто-то решил что-то умыкнуть из родного подразделения,такие тоже есть и случаи потом в прессе и на ТВ мы видим.И уж совсем "побогатому"-когда бегут с оружием и с различными последсвиями это тоже видим и слышим.