[QUOTE]Faza пишет
[QUOTE]bes пишет
А что камуфляж.....просто показуха.Нужна удобная форма.И удобное снаряжение.Самая лучшая одежда на боевых в афгане был застираный десантный комбез.как раз под местность.хороши -бы мы были в камуфляже....как лягушки на камнях.Это все для для баб и парадов.А у нас все эксперементируют со снаряжением.И ни черта нормального сделать не могут.Это РД уже всех достало!!!Ботинки ни к черту....качаство!!!И не приводите примеры элитных подразделений.Воюют не они а войска.[/QUOTE]
Вообще-то комуфляж должен приспосабливать военнослужащего к данной местности, где он находится. А не по всему земному шару. Другое дело, что если форма отличается от местных условий, то надо ее приспосабливать и к данному процессу подходить творчески. Видел у братана фотку с Афгана. Он там стоит в эксперементалке какого-то чудного камуфляжа. Что за камок? Разведке такие выдавали? Братишка рассмеялся и обяснил, что это простая эксперименталка песочка, только по ней в хаотическом порядке отработаным маслом нанесены пятна. Вот и вся хитрость! Как говорится голь на выдумку хитра. Дешево и сердито. И к местности хорошо применяется и не состирывается. [/QUOTE]
Еще добавлю, что для раскраски так же применялся ЙОД и ЗЕЛЕНКА. :unsure:

[QUOTE]Caralon пишет
[QUOTE]Faza пишет
Обыкновенная мыльница. А до этого древний фотоаппарат СМЕНА 8М.  ;)  Показывали элементарные способы фотосъемки, для тех кто фотоаппарат не держал в руках. Лекция на 1 час. Специальной аппаратуры не было.[/QUOTE]
А как вам его советовали применять? Что фотать? Сколько такие фотоаппараты прожили (пока не разбились). [/QUOTE]
Ну допустим пленного или дохлого духа сфотать достаточно. Партию на ящике с БП...
Делать какчественные фоторепортажи в задачу не входило.

[QUOTE]Des пишет
А не проще было отобрать у дежурных по роте ключи от ружпарков, чем парится и снимать затворы?[/QUOTE]
Логично.

Чего-то настрой какой то у молодежи непонятный. Все гундосят, то про воровство, то про блатоту. Должно быть дикое желание быть офицером ВДВ, подкрепленное отличным здоровьем и крепкими знаниями. Этого достаточно. Крысы везде есть, и блатных хватает. Но надеюсь, что в РКПУ этого меньше.

А помните под Москвой девушка подорвалась. Стоит у дороги плакат антисимитского толка, проезжает девушка-еврейка. Остановилась, решила снять крамолу, а там мина. Только не помню погибла девчонка или спасли. Такая же фигня и в ЧР встречалась.

Насколько я знаю, но в Новосибирском политическом готовили зампоитов для ВДВ, морпехов и др. спец войск. Стало быть Парашютно-десантная база уже была, думаю было и многое так или иначе связаное с десантом. Поэтому поехали в Новосиб. Опять таки город в "глубоком тылу" иностранцев меньше шастает, можно соблюсти хоть какой то режим секретности. Сибирь большая, там много чего можно спрятать.  ;)

Ну я после гражданского ВУЗа получил младшого. И что с того? Дослужился до капитана. Что дальше? Так меня бойцы уважали, за то что я испытал то же самое и лишнее из себя не корчил. Уверен, что большинство особо бурых и чванливых офицеров попав на срочку, потом к армии на пушечный выстрел не подошли бы. А участникам форума стыдно должно быть не зная деталей обсирать человека. :angry:  :angry:  :angry:
Примеров достаточно. Несколько моих однокласников с детства мечтающих быть офицерами, не поступив в ВУ, попали на срочку и отслужив об армии и не помыляли.

В тайге можно неплохо перехждать непогоду в ельнике. Ельники обычно густые и ветки так до земли, в отличии от сосны. Нижние ветки подрубаются до высоты вас на корточках. Подрубленые ветки используются на подстилку и на переплетение с ветками потолка. Все это закидывается снегом. Если данное укрытие делается на склоне, то вход делается ниже не уходит теплый воздух не приходит холодный, но это относительно. Вместо двери рюкзак. Пусть горит свеча от нее на душе теплее и как-то уютней.

Лавинноопасные (камнепадные) места при обнаружении всегда фиксируются и о них докладывается выше и коллегам. Командиры с головой всегда стараются использовать такие участки себе на пользу. Например: выгнать противника на данный участок и накрыть артилерией, камнепад с артобстрелом страшная штука. Обратный вариант: самому не быть выгнаным на такое место. Духи обычно хорошо знают местность в которой воюют и умело используют такие "сюрпризы". Для спуска лавинны, камнепада обычно достаточно небольшого заряда, НО правильно установленного. Бывает достаточно меткого выстрела из РПГ, РПО.

Точно! Собака была. А поняли, что закладка, потому что вроде свежеубитая, а лужи крови под ней нет. Отошли, лупанули из ПК, а она как бабахнет. :o

Еще на дорогах делаются завалы. Их начинают разбирать, а там мины ловушки.
Внезапно появился на дороге камень- надо убрать, а под ним ловушка.
Весит на стене календарь с голой теткой, хочется подойти поближе и посмотреть, но дорогу приграждает стул, отодвигаешь его а к неу растяжка.
Ходят пацаны за водой в одно и тоже место. Раз прошли, два, вроде все понятно, примелькалось, бдительность притупилась, на третий раз растяжку поставят.
Весит, поблизости какая- нибудь фигня, на ветру позвякивает, раздражает, хочется подойти оторвать к черту, а это замануха для снайпера или минная ловушка.
Лежит на видном месте труп, в отличных ботинках, есть желание его... обыскать, пошевелил - взрыв.
А вообще признаков мноого, только нужно их видеть.
Пропало все "мирное население";
Активность в эфире, а потом чистый эфир;
Появились новые кучи у дороги;
Появились новые кучмы мусора на свалке, но  ближе к вам;
Видно, что "заметали "следы;
Нарушение дерна;
Осадка грунта;
Опасный поворот, где обычно машины снижат скорость, сужение дороги, ограниченная видимость.
Открытый Участок дороги, хорошо видимый из леса....
Так же духи активизируются в плохую погоду, когда нет прикрытия с воздуха.

В местах нападения на колонны так же минируются канавы. При начале стрельбы возникает естественное желание сначала укрыться. Прыг в канаву, а там тебя ждут. :angry:
На ART OF WAR читал про случай в Афгане. Едет колонна, по среди дороги не закопанная мина. Колонна стоп, саперы вперед. Подошли пацаны, посмотрели снимать не стали, побоялись ловушки, решили подорвать накладным зарядом. Заложили заряд и за дувал укрыться. Там, за дувалом и рвануло. Все погибли. Духи специально устроили ловушку для саперов. Знали, что они будут действовать штампами. Специально подложили не замаскированную мину, знали, что саперы ее снимать побоятся, а будут подрывать, место для укрытия тоже было единственное - там и подловили. Вечная память ребятам. Тот сапер талантлив, кто может найти не стандартное решение.

Думаю, не стоит выжимать из парашюта лишнее. И нечего сравнивать Д-6 и Д-1-5у это парашюты с виду похожие, НО разного назначения. Д-6 десантный, т.е. позволяющий парашютисту целым "добраться до земли" с минимальной возможностью управления и не более. А Д-1-5у парашют первоначального обучения [B]спортсменов[/B]. С которым можно научиться: выходить под хвост, на поток, учиться стабильному падению, ручному открытию, примерно ощутить, что такое купол с собственной скоростью. О прыжках на точность, думаю здесь говорить рано, т.к. все происходит по воле ветра, Но подкорректировать можно, согласен. Если опытный парашютист может постоянно попадать в определенное место на Д-1-5у, то это дело опыта, он купол "кожей чувствует". Для начинающего это случайность.

[QUOTE]lead пишет
B) Эту тему победили не компакт бачки(нет,и они тоже конечно),а тот факт,что кольцо тяжеленькое и подвесив его на веревочке бачка, вода постоянно течет :( .Но это не догма,-бачки разные бывают да и не о них речь.У нормального хозяина-ротного всегда на нычке есть с десяток новеньких колец (как и шпилек) и у нас была традиция дарить дембелю в полуторжественной обстановке кольцо его парашюта,на котором прошла его служба.А вместо него вставлялось кольцо из личных запасов.Но хочу сказать,что не всем оно вручалось,а самым-самым.И воровства и потерь колец стало намного меньше. Лучше контролировать ситуацию пусть таким способом,чем искать концы ,зато все стремятся быть достойными своих колец,да и традиции есть какие-то.Удачи! ;)[/QUOTE]
Вобще-то в самом бачке гирька поболее весит и кольцо ей никаким образом не помешает. Приходилось чинить данную систему. <_<  
Вопрос служившим в ВДД: А разве парашют приписывается к бойцу на весь срок службы? Помоему каккой выдали на складе ПДС, тот укладываешь и с ним прыгаешь. Не обязательно, что с одним и тем же. Сами-то мы прыгали гостимо, поэтому этот нюанс мне неизвестен. Про...ов колец не было, все сдавалось по описи: основной, запасной, шлем, кольцо. Однажды один хмырь захотел затырить кольцо- потерял, всю роту вызнали в поле искать и оно неожиданно  ;)  ;)  нашлось.
P.S. А сам-то я холоден ко всякого рода бестолковым сувенирам. Что в деле сгодится, то можно и подтянуть. А кольцо?... Пускай лучше люди прыгают.

Кажется шинель в скатке могла еще и к РД-54 приторочиваться. Насчет прыжков не помню, но в походном положении точно. Где то и картика была.

А я вообще слышал, что обувь гортекс правильно "работает" только с носками гортекс. Что скажите?

У нас про...ов оружия не было, т.к. при отхождении от оружия на метр били нещадно и молодых и не очень. Про разряжание оружия было то же крепко вбито в голову: сам разрядил и у сосседа спросил. Офицеры, прапора бесконечно ходили проверяли. Патрон в патронннике - в бубен и в зиндан в независимости от срока службы. Меня бог миловал - к оружию с детства приучен.
За то была у наших забава: тырить оружие у мабутеев. Сам не ходил , но были охотники: либо у спящего украдут, либо так подкрадутся и вырубят, ствол спрячут. На утро шухер, идут к нам. Наши конечно сделают непонимающее лицо, потом за литр вернут. Командир у мабутеев был мужик с понятием и сильно не обижался, так для порядка, сам срочку в разведке тянул.

Интересно, сколько в войсках БМД-4? Штук 10-20?  А под приказ попадают человек 30-60? Какая охвачена масса народа!!! :o  :o  :o  Думаю под приказ попадут и полковники и майоры, но не рядовые. :angry:  :angry:  :angry:

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]Alik_Balyev[/B]

Тут в добавок ко всему ещё и штаты надо серьёзно корректировать, новую тактику разрабатывать, втюхивать её преподам в РВДИ и Академиях и т.д. и т.п. Кому оно надо? А те кому надо бьются головой о военную бюрократию как об стенку... :( :angry:
"Центральный вопрос армии, это вопрос о её комплектовании" (с) Ленин. Прав ведь был... Попробуй доверить вчерашнему "механизатору" установку той же "Реалии" или "Охоты" ;( - он те установит...[/QUOTE]
Не считайте, что если парень из деревни то дурак :angry:
Нормальные пацаны, не дурней городских, а в чем-то и умней, работящие, да и не подлые, в отличие... Просто учить нужно нормально. Меньше всякой фигней заниматься.

Вот эти дела с перекладыванием гранаты из рук в руки, есть недостаток командиров. Т.к. они должны были выяснить у перепуганого бойца, какая у него рука рабочая. А от туда уже и танцывать.
Я как сейчас помню: как залезли в окоп с Кузьминым, тот сразу спросил:
-Левша или Правша?
-Правша!
-Уверен?
-Да!
-Тогда работаем так........
И Еще. Когда метались в маскхалатах, отцы-командиры тщательно проверяли, чтобы рукавва были плотно затянуты на запястье, а то во время замаха рукав мог налезть на кулак с гранатой, и могло произойти ее отпускание в рукаве, а дальше пипец: шок, вытряхнуть не успеешь, или успеешь, но под ноги, взрыв. Вот такая ситуевина.

А еще говорили "поиграться в войнушку", "...В догонялки", " ... в убегалки" и просто "ЖОПА".

Конечно Молодцы, только статью, нужно было отревизировать человеку владеющему с военной терминологией. Да и так, ХОРОШО. Вечная паммять павшим.

[QUOTE]Heretic пишет
[QUOTE]kapilan пишет
Ну как можно по книгам и форумам учить теорию по метанию ножей?

Поэтому в данном конкретном примере практика стоит на первом месте.[/QUOTE]
Так же, как стрелять и водить машину.
Но почему же тогда столько книг и плакатов?  :huh:
Дельный совет можно на начальном этапе и на форуме получить, а вот уж что касается мастерства, то тут только сам.  ;) [/QUOTE]
Точно. Есть такое понятие, как Мышечная память. Т.е. когда долго занимаешься одним и тем же действием, то со временем все движения делаются автоматически, вы даже не запомните как это произошло.
Пример: вождение машины. Сел в первый раз, принцып действия знаешь, вроде все понятно, а едешь коряво. А опытный водитель, почти не глядя на дорогу, треплется с тобой и едет плавно.
Научиться метать нож можно и по книгам, но это займет много времени в поиске истины. Уж лучше когда покажет специалист, а не разные советчики, по типу а я слышал...

Понимаю, что тема не сильно армейская, ввиду бедности МО. Но знаю, что [B]крутые профессиональные бойцы [/B]отправляясь в ЧР прикупают себе подобный девайс. Конечно, все стоит бешеных денег, но парни выкручиваются тем, что сдают новое полученное обмундирование в магазин, добавляют денег и покупают фирменное. Мнения разные, от восторга, до "так себе". Так же, от туристов слышал, что первый гор-текс шел приличный, а сейчас качество упало. ВАШЕ МНЕНИЕ?

[QUOTE]Krotik пишет
[QUOTE]Faza пишет
[QUOTE]штурмовик пишет
это шутка?[/QUOTE]
А почему вы так удивлены. Партизанил народ, сапоги износились, вот и исхищрялись как могли. Надеюсь Вы не подумали, что лапти специаньно выдавали на складе ПДО- (ВДО) и в тыл. Как показывает хроника партизаны носили, кто что добудет, не гнушались и немецким барахлишком - лишь бы удобно так особо не разгуляешься. [/QUOTE]
Окромя того, лапти не оставляют запаха. что затрудняет обнаружение с помощью собак. А также, след лаптя не такой заметный и отчетливый, как след сапога. Не говоря отом, что летом в лаптях легче. [/QUOTE]
То же слышал версию, что лапти не оставляют запахи. Читал про это то ли у Медведева, То ли у Цесарского ( был медиком в отряде у оного). С данной версией не согласен, т.к. запах оставляет сам человек, а не только его обувь. Понятно, что свежие лапцы вроде для человека и не пахнут, по сравнению с затасканными сапогами, с которыми и стоять рядом опасно :huh: :blink:  НО собаку не обманешь, как не крути. Если конечно не обработать след какойнибудь гадостью едкой.
Согласен, что лапти применялись, как бытовая обувь, а на задания думаю одевали что-нибудь по-надежней.

[QUOTE]Step пишет
На сколько помню, по терминологии:
Кольцо - это то, что все называют чекой, т.е. предохранитель, если можно так выразиться.
Рычаг - то, что тоже часто называют чекой ;) Второй предохранитель, фикискируется на запале, пока прижат к телу гранаты пальцами, граната на боевом взводе.
Раньше сдавали только кольца - после огневой подготовки, это было просто.
А вот сейчас - сдают и рычаги, и вот это алес-педалис! Т.к. одно дело опытный воин, кольцо выдернул и на пальце его оставил, два пальца отогнул - рычаг отстрелил за спину на замахе и гранату во врага (кстати хлопок воспламенения запала слышно хорошо, зря [B]sn258[/B] говорит о том, что его не слышно.). Так чтобы рычаг не искать, придумали еще один способ - кольцо (на палец) затем, левой же рукой снятие рычага, фактическое его отделение и бросок, причиндалы в ящик командиру - все довольны! :) Но этот способ сопряжен с риском, о котором тут все пишут. Так что это для опытных воинов.
А самый простой способ - бинтик :P - правда бойцы иногда так привяжут, что рычагу не хватает свободы отделиться от тела гранаты - и тогда не бинтика, не рычага... :rolleyes:[/QUOTE]
Это пока какой- нибудь фуфел не выронит гранату под ноги. Вот до чего лень доводит людей- чтобы не искать рычаг эксперементируют с боевой гранатой КАШМАР :o :o
На сколько я помню, в основном, на занятиях гранату кидали из укрытия в укрытие. Так что изходя из этого рычар в соседнюю область еникак улететь не могет :lol: :lol:

[QUOTE]sn258 пишет
[QUOTE]doka5 пишет
Готовясь к бою в обороне, очень часто для удобства раскладывают гранаты перед собой и почти полностью разгибают у них "усики" предохранительной чеки. В этом случае, например, при перебитой пулей или осколком руке выдернуть чеку зубами не очень трудная задача.[/QUOTE]
Вот Вы, судя по профилю, 23 года прослужили, а такие вещи спрашиваете. Расладывают и разгибают не для того, чтобы было удобнее с перебитой рукой зубами, а просто, чтобы было удобнее. Если дело дошло до гранат, речь идет о скоротечном ближнем бое. Счет идет на секунды, а то и на доли секунд. Пока будешь лезть в вещмешок и разгибать усики, граната тебе уже не понадобятся. Максимум в качестве кастета. [/QUOTE]
Точно так. Усики слегка разгибают, но не до конца, чтобы в нужный момент уже не возиться с ними. Когда дело доходит до гранат, уже не до разгибаний. Тут главное не переусердствовать, чтобы чека сама не могла выскочить. Обычно такие "приготовленные" гранаты кладутся в нишу стенки окопа ( не на бруствере же их разкладывать) и все окружающие придупреждаются, что гранаты заряжены и приготовлены.
Усики всегда разгибал пальцами, т.к. руки на "месте". В принцыпе думаю, что можно и об другой предмет если вторая рука не дееспособна, но чего не встречал, того не встречал.

[QUOTE]Дядя Фёдор пишет
Помню как ст.л-т Печёнкин перед первым метанием боевых гранат, сказал молодым, граната вещь весьма своеобразная и большую опасность она представляет для метающего, чем для противника и рассказал такой случай, в середине 80-х в какой-то из танковых частей в Сибире, метали Ф-1 из башенного люка танка, солдат при замахе сильно ударил руку о край люка и выронил гранату, она упала в люк и взорвалась. В солдата не попал не один осколок, в танке был ещё офицер ему осколок попал в задницу, правда во всех документах, по просьбе самого офицера,  написали что в ногу, но все приборы в танке разнесло так, что машину отправили в кап.ремонт.[/QUOTE]
Была такая байка.Вроде даже в Красной Звезде писали. Только вроде он ее куда-то запнул под приборы и даже не с первого раза. Я в танке не сидел, может и есть такие закоулки. А как же взрывная волна? Какое воздействие она оказала на "присутствующих"? Думаю осколок в зад, это самое простое.
Тут моему знакомцу, не так давно, по пьяни бывший сослуживец Ф-1 в кухню забросил, но тот на счастье вышел за сигаретами и вернулся, когда по развалинам уже менты рыскали. Лично побывал на "пепелище" через несколько дней. Вся кухонная мебель изрешечена осколками, взрывнй волной выбило дверь, выбило в комнату электро розетки, через пустовы в плитах, пооблетел кафель, домашний кот от осколков не пострадал, но стал гадить :( . Как-то уже стала подзабываться ЧР, но после увиденного было не по себе.
Что бы не быть голословным дело было в Челябинске.

[QUOTE]Professor пишет
Беда стандартных стропорезов, это их зубья.
Когда они стачиваются то их не востновить.
Видел стропорез сточенный так, что зубци на нем уже отсутствовали.
Владелец сказал, что затачивать зоводской стропорез проблемотично, да и сталь не очень. :unsure:[/QUOTE]
Нет. Беда стропорезов - это их владельцы, которые начинали их перетачивать, либо от собственного скудоумия, либо от глупости командования, не объяснившего, как работает стропорез. Что им можно резать, а что категорически запрещается.
А по честному, стропорез, это твой последний шанс, поэтому и делайте выводы.

Сам прыгал с НРом. Автоматчики со штык-ножом.

[QUOTE]S.W.A.T. пишет
[QUOTE]Peace_Maker пишет
Прыгали года два назад с отслужившим в ВДВ.  И вот он нам рассказывает про "дембельский" прыжок. Дескать, это когда звено стабилизации сразу после отделения зажимается в руке и удерживается секунд 5. После чего отпускается и парашют благополучно раскрывается.  Тогда пропустил мимо ушей, а вот сейчас задумался и возникли у меня сомнения о возможности такого дела. Позже напишу почему.
Кто подтвердит - опровергнет?[/QUOTE]
Друзья, обьясните пожалуйста подробнее что к чему.Что тут такого неординарного???Я просто с роду парашют не видел. Вот этим летом попробую собрать д-6 если получится. А пока обьясните как должно быть и как тут и в чем разница и опасность сообственно. [/QUOTE]
Прыгни, а лучше не раз и начнешь разбираться. ;)