[QUOTE]sajan пишет
Вот такая винтовка разрабатывалась специально для ВДВ ,вначале 70-х. Узнаете?[/QUOTE]
это для мвд разрабатывали целиком их задумка заказ
для вдв было свд-с

[QUOTE]танчик пишет
всем привет ,не ругайтесь ,и тему закрывать не надо ,нужная ,хотя бы таким как я ,Были мы на присяге до 20ч с нами брат побыл ,в особую пошёл ,рассказал как полотенцем брили .по11км бегают .[/QUOTE]
надо в прокуратуру как можно такое в нашей армии то кошмар,бессонная ночь

[QUOTE]dum041 пишет
Название топика- "что за часть СпН". Что это за часть выяснили. Что именно вы собрались обсуждать,если вы никогда не пересекались с представителями этой части (по крайней мере в плане работы), и вообще не имеете представления о предназначении части. Слухи собирать-это не для этого форума.
Просьба к админам-действительно,закройте эту тему.[/QUOTE]
нет еще рано вроде тут ветераны недураки проявляются ,пусть скажут про эту часть а то так и не понял что к чему

[QUOTE]не он пишет
Баллистику я знаю в достаточном объёме, то что я сказал что знаю 7 типов боеприпасов, то это значит я с ними реально работал и их ттх знаю прекрасно, хотя типов патрона 7,62х53R гораздо больше. Патроны "Экстра", "Целевой" - боеприпасы для спортивной стрельбы, оболочка изготавливается, помоему из латуни, по крайней мере во всяком случае из подобного металла, а у "военных" патронов - оболочка стальная с томпаковым покрытием. Какой металл мягче? А теперь назовите мне хотя бы одну спортивную винтовку с хромированным стволом? Так что срабатывание полей нарезов у СВД происходит быстрее при использовании Сн и прочих "военных" патронов. И, кстати, убить винтовку за 1000 выстрелов - это надо быть уникумом.[/QUOTE]
а теперь еще раз ВЫ все знаете но..
длина пули
ее диаметр (прикаких допусках)
порох
оболочка
не путайте мягкий ...с со всем остальным счастья вам
и нефига то вы не знаете,учите матчасть
путать хром стволы и не хром не реал,но это тоже от баллистики зависит

[QUOTE]garpya пишет
Посколько время на месте не стоит и техника развивается быстро есть необходимость подумать над усовершенствованием автомата для ВДВ.Все что технически выполнимо нужно сделать, а требование достаточно простые- автомат должен быть надёжным и простым.Точность боя не должна оставлять сомнений у стрелка о качестве поражения цели при его средней подготовленности как стрелка.[/QUOTE]
и такое есть но пока некий генерал калашников председатель гос.комиссии по стр .оружию будет вам всем ЗЛО!
все временное и принятие опытных еще во времена 80-90гг оброзцов простот вопрос времени

[QUOTE]tenebris пишет
Такие методы практиковались при подготовке спецназа,если не ошибаюсь в книге Спецназ ГРУ: Пятьдесят лет истории, двадцать лет войны... (Сергей Козлов) об этом рассказывается!Может многие и не согласятся со мной,но такая подготовка делает человека морально устойчивей,подготавливает его к реалиям войны!Хотя животных я люблю :([/QUOTE]
да просто ведется в армейский морг рота на вскрытие и ...зампотыл в радости экономия продуктов последуюшие 2 дня

[QUOTE]не он пишет
Уважаемый 173, откуда у Вас такие сведения? Что такое "жгёт ствол"?[/QUOTE]
имхо практика,и не только вообщето ттх этих патронов различны просто ВЫ зная баллистику не стали бы этим вопросом запариватся
хотите класса забивайте сами или пользуйте матчевские лапуа или норму последнии лучше хотя это предвзято
жгет-срезает нарезы дальше представьте сами......

[QUOTE]nedurak пишет
Дорогой друг 173, ЕСТЬ темы про другие части.
ЭТО на соседних топиках.
Здесь сейчас обсуждается в\ч 92154.[/QUOTE]
да давайте эту часть и обсудим что оно как оно и где не понял вообще о чем спич

[QUOTE]Мишган87 пишет
люди подскажите какого роста должен быть снайпер, удобно ли низкорослым стрелять? или это не имеет значения? и вообще у меня КМС по стрельбе, это будет основанием что мне дадут винтовку или нет.[/QUOTE]
твои антропрометрические данные ни на что не влияют просто куда как повезет попасть

[QUOTE]173 пишет
называется колумбийская наковальня не в этом смысл пистоль необходим[/QUOTE]
обучение просто необходимо но отдельный разговор про это просто статистика показывает что МЫ всех во встречке, и не только бьем а почему ... однако литры пота лучьше капли крови но это такой космос

[QUOTE]Горец-02 пишет
Во вишь старый)))) наш Слон стал вдвшником однако Андрей Анатолич хитттеррррр, а я думал Кондрат ВДВшник[/QUOTE]
кондрат чистый вдв но от них и горе для СпН пришло,про его родню умалчу типа дядя уже не лидер адм.презедента

[QUOTE]тотжечай пишет
В док. кадрах тренировок "тюленей" и САС есть стандартное упражнение в стрельбе: одиночными быстро в корпус и голову ростовым мишеням с движением вперёд, когда магазин закончился, сразу огонь из пистолета. Явно для близкого огневого контакта. Кстати, нужно ли солдатам СпН пистолеты носить?[/QUOTE]
называется колумбийская наковальня не в этом смысл пистоль необходим

[QUOTE]Riffer пишет
ну спорить небуду...
а комбриг у нас сейчас не кондрат, а новый с ВДВ Слободяном кличут
да, я ща служу, просто в отпуск приехал[/QUOTE]
комедианты слон,с вдв!? плакать хочется.он с корня СпН от роты СпН уссуры и до последнего решпехт ему и уважуха
дети учите историю незаставляйте плакать отваших перлов!ВСЕГО ВАМ И ЗДОРОВЬЯ В НОВОМ ГОДУ

[QUOTE]SAT пишет
Немного не по теме. На этом форуме были высказаны не очень хорошие мнения о частях и их командирах: 14; 10; 2; 3; 16; 24; 12; "Подсолнухи", только о 22 гв.оБрСпН и 67 оБрСпН особо ничего хорошего и плохого не прочитал. А вообще есть у нас нормальные части СпН и нормальные командиры?[/QUOTE]
конечно 9.154!ведь про это все и пишут

цель пулеметов,создание плотности огня
поэтому наверное всетаки право на жизнь имеют 2 типа пулеметов
1- единый аналог печенег пкм
2- ручной рпк
в РОССИИ существуют разроботки с комбинированным питанием аналог поминавшийся тут миними,их надо просто реанимировать
но вот в чем нюанс ,корпус морской пехоты сша отказался от миними их армиия к этому подходит,патрон дюже слабоват
наш 5,45мм то же имеет свои критические границы от нуля до ста,и после 400метров
наверное все таки будушие за 6,5мм который так и не вышел за опытный вариант

[QUOTE]не он пишет
Основной боеприпас для СВД - снайперский. Всего я знаю 7 типов патронов для СВД, но целесообразно применять только три: снайперский, целевой и экстра. Качество изготовления остальных оставляет желать лучшего и они дают большой разброс даже на короткие дистанции.[/QUOTE]
при этом целевой и эстра сожгет ствол уже через 1000-1200 выстрелов,если не раньше и вы убьете оружие.
производитель рекомендует СН(снайперский) и СНБ(снайперский бронебойный)

прошу админа закрыть эту тему.

[QUOTE]wite hanter пишет
Значит есть спецназ на ДВ и Бурятии, али его нет?
Вижу чисто западно-столичный подход: чем ближе мы к москве - тем круче.
Есть у нас спецназ - или нет посмотрите по результатам работы 294-го и 691-го отрядов в "чешской республике". Думаю вопрос будет снят.[/QUOTE]
слышь землячок ты что сигареты на папиросы местного забива поменял?бросай это,а то вокруг тебя много непризнааных герояв на ухо тебе шушукают оно и понятно  все прославится через тебя хотят

чем и горжусь,все познается в сравнении,давайте эту тему закроем и откроем ну что то типа а есть ли СпН на Д.В и бурятии?и ли что этим называется

[QUOTE]Горец-02 пишет
а 14 я с семерки начинается значит там ай кью под 130 ??[/QUOTE]
от туда вообще ноль,но не отчаивайся на фоне тех олигофренов ты намного лучше.
просьба перестаньте вы тереть эту тему

[QUOTE]Knife Fighter пишет
А можно выражаться по-конкретнее?Гильза утыкаться в Beretta 92 не может никак.Там не во что утыкаться попросту.При открытии затвора,благодаря системе открытого ствола,сектор для выбрасывания гильзы составляет [B]все 180 градусов.[/B]Гильза может быть даже с дефектом,все равно-стоит ей только полностью выйти из патронника,она вывалится сама по себе,так как все открыто.Можно даже так играться с заряжанием:оттянуть назад затвор и застопорить его,вытащить магазин и самому пальцами вставить патрон в ствол.Даже пальцы никуда не утыкаются,система подхода просто удобнейшая.От качества патронов тоже абсолютно ничего не зависит.Великолепная система патронника благополучно нивелирует все недостатки боеприпасов. :rolleyes:[/QUOTE]
товаришщч,я конкретно и,зясняюсь и хорошо что в той же местности 9-18макаров не редкость
а про то что как и что можно делать с береттой не расказывайте сказки ,у ваших ..... в моде все модификации м1913 и не только от калибра, надежность системы важней

[QUOTE]Knife Fighter пишет
[IMG]http://www.gunshopfinder.com/beretta/92FS_Brigadier_Inox.jpg[/IMG]


Мой любимый пистолет Beretta 92 FS Brigadier.По сравнению со стандартной моделью M9 увеличена кучность при быстрой стрельбе благодаря применению более тяжелого затвора.Прицельные приспособления съемные и быстрозаменяемые на прицелы Trijicon c тритиумной ночной подсветкой или же различные регулируемые.Просто удобнейшая рукоятка,великолепно скомпонированные с точки зрения эргономики двусторонний предохранитель и рычаг фиксации и остановки затвора.Я просто влюблен в систему открытого ствола Beretta/Walther.Эта система просто идеальна с точки зрения надежности работы автоматики пистолета,оружие не дает заклиниваний и остановок при стрельбе.

Сразу же хочу развенчать миф о якобы ненадежности пистолетов Beretta 92-ой серии и о якобы хрупкости затвора этих пистолетов.[B]Этим страдали только пистолеты Beretta 92F,и то только самых первых выпусков.[/B]На пистолетах Beretta 92FS все проблемы были решены.Например, мой штатный пистолет M9 прошел со мной весь Афган и суммарно,включая стрельбища,настрелял порядка 15 000 выстрелов.И все еще в великолепном состоянии.Также хочу сказать,что магазины этих пистолетов можно совершенно спокойно держать заряженными постоянно,со всеми 15 патронами,пружина абсолютно не ослабляется.

Вообще,круче чем Beretta 92 ничего нет.Мое личное мнение. :rolleyes:[/QUOTE]
фуфло при использовании особенно патронов не родных были немецкие и словацкие а при использовании в тяжелых условиях дождь 3 дня ну весь антураж бд
косяки с утыканием и недосылом настрел имел 6000 выстрелов обычная для энтой модели

[quote name='Sanuch' date='23.12.2007, 12:20' post='234423']
Так ведь то пустыня, а куда-бы бросал бомбы ваш F- ну какой угодно, на ваш выбор, в ситуации, когда половина дома занята вашими подразделениями, а другая половина подразделениями противника (варианты различные - заняты соседние подъезды, разные этажи).
уних просто если планируемые потери от своего огня меньше планируемых потерь противника операция продолжается
весело и цинично

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Смеюсь безперестановочно.  :D
сколько угодно ваше право,но осторожней не поперхнитесь

Правила открытия огня у нас основное-Engage at will (по своему усмотрению),в условиях городских боев и тесного контакта с противником.[/QUOTE]
это я знаю но для остальных товарищей раскройте все пункты,унас согласно статьи ОВУ намного сложнее
про сопли и слюни,хвалите не себя а управление спец.методов ведения войны.
заслуг ваших солдат (не взерая на их мужество и самоотверженность) тут нет

[QUOTE]Knife Fighter пишет
Бросаться такими фразами направо и налево-не признак профессионала.Самоутверждаться надо было в свое время в Чечне.Довожу к сведению,что согласно курсам Военно-Морской Академии США,ТВД-понятие сугубо комплексное,и командир любого отделения является командиром на ТВД.Это прописная истина.Каждый командир может действовать автономно,принимать ключевые командные решения по ведению боевых действий.  :D[/QUOTE]
мы достаточно самоутвердились в ЧР,об этом вам достаточно  и даже сверх того дали понять беглые от туда наши инсургенты в боях под и за  эль - фалуджу.
будьте объяктивны до конца и вовсем.
проконсультируйтесь с более грамотными переводчиками,в вашем переводе курсы-сие уставы?явно.
тогда и командир отделения-командир операции,оперативно-тактической групы  на  твд?
а проще дайте ссылки т.е номера и года уставов и поможем чем сможем,а то стыдно нам за такую военную махину us army несушие потери от крестьян с дубинами (так ваша пресса про КТО в ЧР писала)
и озвучте ваши правила открытия огня согласно ваших уставов и наставлений

[QUOTE]Zmej пишет
Могу ошибаться,но немецкие парашютисты приземлялись только с пистолетом,всё остальное вооружение было в контейнерах[/QUOTE]
пока потерь не поимели ,потом с оружием в руках пулемет винтарь или пп

что ж это за часть такая,склад что ли?

[QUOTE]НФПиС пишет
[наше 98, АСВК в три четыре раза дороже и не один прицел отечественный наш 12,7мм не держит
льюпольд там за 750 баков но это так просто


А из какого "материала " их делают если они столько стоят.
Я не спец в наших "новых" снайперских винтовках, но они и вправду 50 калибра?

Про прицел кошачий , я не говорил ,что он в кино за 3500$, я имел ввиду тот который сам "шЧУпал".

Но в принципе всё понятно НАМ ТАКОЙ ХОККЕЙ НЕ НУЖЕН!!! мда......[/QUOTE]
98,и АСВК 12,7мм,материал не знаю к технологам вопрос.

(если кто не понял,- стрельба в конце ведётся "гражданским патроном".Если это настоящий "военный патрон"- всё значительно трагичнее.

безусловно ведь их валовый военный,а матчевский с другими намного улучшеными характеристиками и его для армии и не выпускали специально надо покупай зачем производителю морочится сертифицировать бегать за армией сама придет конкуренция по капиталистически поделена между МакКмиланом и Барретом
наши например для армии сделали 12,7 мм Сн и стоит он государству 1500 полнокровных рублей!

и это уже день вчерашний.

для использования в качестве Снайперской винтовки с самого начала ее появления
но изначально береговая охрана сша просила у Баррета скорострельное высокоточное оружие для остоновки малоразмерных судов так появилась м82 т.е это Противообъектовое оружие сие с ихнего антиматериальное

Стоит такая "дура" в магазинах около 6000$,и если прибавить леопольдыча за 3500$ (который за вас делает практически всё)- то будет ОЙ!!!
НО ДОРОГО
наше 98, АСВК в три четыре раза дороже и не один прицел отечественный наш 12,7мм не держит
льюпольд там за 750 баков но это так просто

И теперь можете сказать что- НАМ ТАКОЕ НЕ НАДО!!!!
не будим торопиться чуть чуть

на западе уже апробированно применение этого класса винтовок
для нас это значит
1-смена орг-штатной структуры мин взвода! в батальонах
2-вот именно в третьем отд этого взвода и стоят на вооружении эти винтовки
значит смена процесса- комплектования
- обучения (и где кому учить?)
- вооружения
- порядка прохождения службы на этих должностях, а то механник-водитель с ней...
- применения
теперь тихо выдохним и сделаем вывод наша раша к этому готова?

на мой взгляд придумывать пока нефиг да и не из чего, надо совершенствовать наши пороха,металл патронов и культуру качество сборки и только потом модификации свд
на мой взгляд это свд-с с утяжеленным стволом высококласным пламягасителем
с тактическим глушителем
с сошкой
нормальным прицелом(просто качественным) от 3-12
ну и конечно патроном, ведь нормовским патроном 7,62R на 1200м с свд 1 выстрелом ростовую 5 из 5

[QUOTE]KMaxim пишет
Приветствую всех.

Ребята один вопрос: Реально из СВД с помощью оптического прицела попасть в ростовую мишень по паспортным данным 1300 метров?
Если нет - то сколько метров через оптику реально стрельнуть из этой винтовки?

Заранее спасибо за ответ.[/QUOTE]
реально но просто куда то в ростовую