[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]sajan пишет
Никаких планок мы не меняли. Стояла одна на все случаи жизни до 1000 метров.Вам неизвестно ,что при замене планки ,автомат требует пристрелки?Кто будет менять эту планку, если к примеру щас стреляешь с ПБС( прибор бесшумной и беспламенной стрельбы), а через час новое упражнение -стрельба очередями по другим мешеням. Что то вы перемудрили парни. Ничего на АКМСЛ мы не меняли.Кстати о птичках.......уважаемый MYR ! Это тоже опечатка?
P.S. Если будет плохо видно, скажите куда скинуть рисунок покрупнее.[/QUOTE]
На фотке честно говоря ничего не видно.

Так в том и вопрос, что на нормальной планке (см. фото выше) две шкалы, одна на 1000 м для стрельбы обычным патроном, вторая на 400 м, для стрельбы ПБС.
Никто их и не менял, она одна и стояла, просто странно, что вы о ней не помните.
По шкале 1000 м, вы конечно могли стрелять патронами УС, но как и куда вы тогда прицеливались? Не помню точно, но вроде цифра 4 по шкале ПБС соответствовала то ли 6, то ли 7 на обычной шкале.

Вы понимаете о чем я? [/QUOTE]
С полной уверенностью могу Вам сказать......никаких двойных планок у нас НЕБЫЛО!!!! Никаких доп. цифр.(1-2-3-4-5-и далее) Только прицельная планка П(постоянный)...300...и далее до 1000.

Первый мой командир отделения и замок,мастер спорта по боксу. Никаких привелегий, выполнял все обязанности сержанта.

Никаких планок мы не меняли. Стояла одна на все случаи жизни до 1000 метров.Вам неизвестно ,что при замене планки ,автомат требует пристрелки?Кто будет менять эту планку, если к примеру щас стреляешь с ПБС( прибор бесшумной и беспламенной стрельбы), а через час новое упражнение -стрельба очередями по другим мешеням. Что то вы перемудрили парни. Ничего на АКМСЛ мы не меняли.Кстати о птичках.......уважаемый MYR ! Это тоже опечатка?
P.S. Если будет плохо видно, скажите куда скинуть рисунок покрупнее.

[URL=http://kalashnikov.guns.ru/models/ka205.html]http://kalashnikov.guns.ru/models/ka205.html[/URL] Извиняюсь что не по теме, но пока горячо :) Прозрачный магазин для калашникова(был спор и про это у нас).

[QUOTE]Винни пишет
Вы меня не поняли Sajan. Повторюсь, пижон - это по моему человек у которого самоцель именно хорошо выглядеть, и ради этого он может и протеины жрать и витамины и т.д. Инвалиды тут никак не влезают в формулировку. Как по другому назвать человека который зациклен на внешнем виде я не знаю B)[/QUOTE]
Тогда мы с Вами говорим о разных людях. В каждом стаде , есть своя паршивая овца.

[URL=http://kalashnikov.guns.ru/models/ka100.html]http://kalashnikov.guns.ru/models/ka100.html[/URL] Вот этот автомат был у меня вЧирчике с ночником.Так же записан в военном. АКМСЛ тут не нашел.

Парни, как иногда трудно доказывать простую истину <_< Еще раз повторяю.....в военном записан АКМСЛ(признаюсь что насчет расшифровки Л-мог ошибится и перепутать с чем то другим)Но именно АКМСЛ !!!!!.Очевидно эти автоматы просуществовали до середины 80-х , так как в 85 в Чирике, я цеплял НСПУ уже к автомату 5,45мм. очевидно тот что сказал Des. а ПБС естественно крепился не только к АКМСЛ.

[URL=http://desantura.ru/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=4171]http://desantura.ru/index.php?ind=gallery&...o_show&ida=4171[/URL]

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]sajan пишет
Я не спец по вооружению и особых отличий не знаю. Помню одно....АКМСЛ тот же что и АКМС  . Только имеет планку для крепления ночного прибора.Л-луна. Все что помню. Фото скидываю в фотогалерею 16 бригады, может что и поможет в опознании.[/QUOTE]
Если вы не против.
Можно ли одну фотку показать здесь, в этой теме? [/QUOTE]
Можно, для ясности вопроса :)

Я не спец по вооружению и особых отличий не знаю. Помню одно....АКМСЛ тот же что и АКМС . Только имеет планку для крепления ночного прибора.Л-луна. Все что помню. Фото скидываю в фотогалерею 16 бригады, может что и поможет в опознании.

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]sajan пишет
Привет парни! Этот автомат был! Был у меня , он записан у меня в военном билете, именно АКМСЛ. Есть фото, стреляю только на нём ПБС. А это часть статьи из источника .....**.Вскоре на вооружение принимается еще несколько вариантов этого пехотного оружия: АКМН/АКМСН с креплением под инфракрасный ночной стрелковый прицел НСП-3 и ручные пулеметы РПКН/РПКСН с креплением под инфракрасный ночной стрелковый прицел НСП-3. Впоследствии к ним добавилось еще целое семейство оружия, рассчитанного под новый универсальный стрелковый прицел НСПУ: автоматы АКМЛ/АКМСЛ и ручные пулеметы РПКЛ/РПКСЛ. **[/QUOTE]
Не хочу огорчать.
Но, НСПУ, как и НСПУМ, были расчитаны на ВСЕ автоматы Калашникова, с соответствующим креплением, то есть серии Н. [/QUOTE]
Ничего не могу ответить более того что сказал.Если правы Вы , значит офицер т.е. мой ротный ст.-л потом кап. были просто безграмотными , плохо знали об оружии или их кто то дезинформировал свыше!Ввоенном билете стоит их подпись.

Привет парни! Этот автомат был! Был у меня , он записан у меня в военном билете, именно АКМСЛ. Есть фото, стреляю только на нём ПБС. А это часть статьи из источника .....**.Вскоре на вооружение принимается еще несколько вариантов этого пехотного оружия: АКМН/АКМСН с креплением под инфракрасный ночной стрелковый прицел НСП-3 и ручные пулеметы РПКН/РПКСН с креплением под инфракрасный ночной стрелковый прицел НСП-3. Впоследствии к ним добавилось еще целое семейство оружия, рассчитанного под новый универсальный стрелковый прицел НСПУ: автоматы АКМЛ/АКМСЛ и ручные пулеметы РПКЛ/РПКСЛ. **

[QUOTE]Винни пишет
[QUOTE]sajan пишет
По Вашему иметь хороший внешний вид , пижонство? Вы предпочитаете болеть "зеркальной" болезнью? Во всём надо иметь меру и знать толк.См. мои сообщения выше. А на службе , десантура, что не качалась железом,желая иметь внешний вид? Или все пижоны?. :)[/QUOTE]
Нет почему же, пижонство - это стремление именно к внешнему лоску, а не к поднятию своих физ.кондиций.
 
Я занимаюсь именно для того чтобы была сила и выносливость, внешний вид мышц меня не привлекает. Лучше я буду худым и поджарым чем накачанным и закостеневшим(что кстати наблюдается за товарищами которые увлекаются железом). А вообще солдату не нужен внешний вид, солдат - это оружие и главное в нём поражающее действие. [/QUOTE]
[URL=http://www.peoples.ru/sport/heavy_atlete/dikul/]http://www.peoples.ru/sport/heavy_atlete/dikul/[/URL] Не согласен полностью. Вот ссылка ,живой пример В. Дикуль. В зал ,где занимаюсь я, приходят инвалиды...люди с физическими увечьями.Зачем?...навести лоск и стать пижёном-это по Вашему.По моему нет. Свой пример , я привел выше.Люди есть разные, в том числе и среди рукопашников...говорят об одном , а получается что цель занятия РБ совершенно другая. Самодурства хватает в любом виде спорта. Я б не стал так категорично валить всех в одну кучу!

[QUOTE]Гюрза7 пишет
Банальный  вопрос:  нет ли  проблем  в  учебё  у  левшей,  слышал  что  из  многих  видов оружия,  особенно  по  схеме  булпаб  нельзя  стрелять  с левого  плеча (гильзы  по  лицу  бьют).  Может  кто  из  форумчан левша и  учился  в  РВВДКУ?[/QUOTE]
Мой напарник по работе, левша. Правда в ВДВ не служил, но стрелял из автомата  и без проблем. А что, у левши при стрельбе, гильзы летят не  бок, а назад?

[QUOTE]Винни пишет
На турнике и брусьях качается максимальная и взрывная сила. Это хорошо и для пижонов которым внешний вид подавай и для спортсменов кому нужна сила и ловкость. При развитии взрывной силы мышечные волокна становятся короткими и толстыми (сокращаются от этого быстрее), мышцы следовательно смотрятся не громоздкими но выпирают внушительно(посмотрите хоть на гимнастов :) ).[/QUOTE]
По Вашему иметь хороший внешний вид , пижонство? Вы предпочитаете болеть "зеркальной" болезнью? Во всём надо иметь меру и знать толк.См. мои сообщения выше. А на службе , десантура, что не качалась железом,желая иметь внешний вид? Или все пижоны?. :)

Партизанская война ,в любое время,против любого противника будет иметь своё место,каким бы оружием не воевал тот самый противник.Ибо как мы видим, на все сто, победить партизан невозможно. <_<

desant_67. Все верно зёма, так и было. Еще иногда устраивали засады друг на друга и имитировали захват точки противника,со снятием часового.

За свои ......цать лет жизни, не видел ни одного десанта в очках или с линзами.А по службе, помню.......зрение должно быть как у орла(птичка такая).   :blink:

[QUOTE]Рядовой-К пишет
sajan
А вы про цифровики никогда не слашали и не видели? Камера весом 300 (ну пусть 400-500 г - ведь в военном исполнении! ;) ) может иметь к примеру 20-кратный цифровой зум и гм... ну 5-6-кратный оптический.
Съёмка ночью ведётся через ПНВ на ЭОП или тепловизор. (Но не те угрёбищные НСП которые вы наверно видели и которые лучше использовать в рукопашном как дубинку, а современные которые весом и габаритом в 5 раз меньше, изображение много-много чётче и при этом сами они дешевле старых.[/QUOTE]
Конечно никогда не видел..поэтому и прошу конкретных фактов...где? когда? в РГ был фотограф. То биш реальные случаи... может кто из Афганцев на форуме ,занимался этим, или парни в Чечне. Хотелось бы заполнить этот пробел в своих познаниях.Покажите мне тупому, где написанно что в состав РГ входит фотограф или хотя бы фотоснаряженние.А то что есть  и что было у разведчиков,это большая разница.
P.S. Про НСП Вы зря так. Я стрелял с ним и неплохо. То что большой он ,это верно.

[QUOTE]Caralon пишет
[QUOTE]бендеры 905 пишет
Хотелось-бы  узнать кто еще и видел на складе фотоапарат. Не вопрос не всем что было - пользовались,но ниразу не слышал за службу о задаче фотосъемка.[/QUOTE]
Насчет того, что лежит на складах - это тайна за семью печатями. Приведу в качестве примера - американские бензопилы. Есть они в войсках? Нет. А на складах НЗ (времена СССР) - были!!!
А задачи, по фоторазведке существовали хотя бы во времена ВОВ (это достоверно известно). [/QUOTE]
Хоть один факт, хоть один пример, доказывающий то , что во время ВОВ, РГ занимались фотосъёмками.Представляешь себе фотоаппараты того времени?Разве ими можно было произвести детальную фотосъемку?Одно дело фотик для Штирлица B) , другое для РГ. Да уже и во время ВОВ ,делалась воздушная фотосъемка.Нет, неприпомню я ни одного факта фоторазведки РГ. Подскажите!

Я конечно могу многого не знать, но парни, о какой фоторазведке идет речь? Фоторазведка, которую ведет РГ? Впервые слышу. Я невидел ни одного фильма,не прочитал ни одно книги про это.Покажите мне где в штате РГ есть фоторазведчик.А это должен быть очень опытный человек. А представляете себе его оборудование?.Ночью снимать как? Сфотовспышкой? :blink: Нет конечно...нужно оборудование специальное.А съемки днем? Скажу вам ,что не всегда удается подойти к объекту на близкое растояние,значит снимать надо издалека, а это уже Сменой8м или мыльницей не сделаешь. значит нужен конкретный проф.аппарат.Да и вообще, вам разве не известно, что фоторазведку ведут со спутников - шпионов и других ЛА ?Я могу ошибится, незнаю как сейчас, когда служил я, нас обучали по принципу -найти и уничтожить-. А фоторазведку уже тогда делали из космоса.Если можете ,поясните и расскажите что то новое!

Что б ни говорили, а от ЛМ ,всётаки не отказались. Даже Владимир Владимирович ,ради уважения не наступил на бедолагу. :)

Никаких обид. Весь инет перерыл, так и ненашел откуда пришла ЛМ  в войска <_<  Знаю , что на год моего дембеля 85, об этом даже и речи небыло. Сгражданки пришла, тудаж и ушла.  :)

Шамко Юрий. Служил в Вильянди ЭССР. 4ОбрСпН. 1982-84г. Погиб на прыжках  на гражданке.Православный.

Внимательно просмотрите сайт, там есть то, к чему кроме как с юмором отнестись нельзя. Сайт, придуман не мной. Прикол состоит в изображениях ЛМ, но никак не о погибших людях в Армении!

Прошу пояснить, в чем мой прикол и над кем??? :blink:

То что сейчас бардель в этом вопросе, это точно.Попробуйте купить тельник или берет на Каптерка .ру. <_<  Вам ответят....Эти вещи не продаются,их надо заслужить. Кто против? Мне добавить больше нечего. С уважением!

Щас меня опять назовут лжедесантником! Вы меня правильно поняли. Я не призывал ,одевая тельник или берет, громить клубы и прочее. Но одевая ,скажем тельник, должен быть готов и к тому ,что прийдется кое что,кое кому ,доказывать.Отклоняясь от темы, возник вопрос! Почему не служивые и прочие ,желают одеть именно десантный тельник? Почему не что иное?Желание воспользоваться славой ВДВ?Гражданские прыжки с парашютом ,тоже не дают право называться -десантником.(если раньше не служил).Ну и что ж влечет так к десантным символам?Наверно все таки желание побывать в шкуре элиты! Понимаю....купить легче ,чем заслужить! Жду очередных пасквилей в ответ! <_<  С уважением!

Хоть и был солдатом и ни разу не был на губе, считаю- она нужна! Лучше пару суток губы чем....Кстати, а что может быть альтернативой? За малую провинность в дисбат? Или два года пальцы веером и плевать на всех ,раз наказания нет? Всех не отчислишь, скажем в качестве наказания ,перевести десанта в пехоту(кстати оч.наверно неприятно).А куда переводить пехотинца?Остаётся одно-дизель.Нет уж, наверно лучше губа!

Наблюдается ревностное отношение уже к спецназу ГРУ за право ношения берета и тельника? :)  Действительно ,спецназ ГРУ никакого отношения к ВДВ ,не имеет.Я уже писАл ,что у нас шли разговоры ,о смене цвета погон на красный, но все затихло так же ,как и возникло.На эту тему.....Кто ж тогда мы? ...были вопросы ...но в ответ была тишина...секретность, мать её.(сорри) Я хорошо помню объяснения наших офицеров ,по поводу нашей формы...Вот оно..Одним из способов доставки развед групп(читай СпН ГРУ)  в тыл врага ,либо на передовую, является воздушный,т.е. десантирование с ЛА. Отсюда наличие в этих войсках ВДП ,изучение мат.части и все что связанно с предпрыжковой подготовкой(хотя вполне соглашусь ,что не так усердно, как в ВДВ.) Отсюда и право ношение голубого берета и тельника в СпН ГРУ. Кто то считает это не верным и не заслуженным?