Я то понял что сказал.И зачем мне догадыватся. В ссылке что ВЫ дали,ясно написано,,Я брал 4е радиоцентра и 3и телецентра в Вильнюсе.,,-такого количества их нет. В инете пусть роет тот кто них....я не знает,я специально создал эту тему,чтобы развенчать некоторые мифы пропаганды. И не надо жути нагонять,насчет штурма психушки,и изятия оружия у населения. В больнице\неохраняемой\,выломали двери и отпиз.....ли,больных вместе с несколькими дезертирами.Вот и весь штурм.Да еще участковому на всякий случай вломили.Наверно он один, их сильно напугал. Изьятие оружия в школах и тирах,ничего серьезного не представляло,так как оно находилось в ведении военруков,кладовщиков--все запастники СА,КГБ,МВД. Сотрудников ДОК шмонал ОМОН.
мишаня пишет Это не похоже на правду ,а так оно и есть.Только там их проф.навыки будут по достоинству материально оценены. А еще я вам скажу по секрету,что по своим понятиям и воспитанию они могли бы принести много пользы в ОМОНЕ,СОБРЕ,ВВ,и в первую очередь пошли бы туда.Но увы,опять за идею быть бомжом не хотят.
Два парусника (Спильник и Собкович) пытались после срочной устроиться в СОБР, ОМОН и т.п. Не подошли. Тогда устроили в Калининградской области "диверсионную войну": нападали на военные объекты, убивали военных, вохровцев, милиционеров. Ну и случайных свидетелей. Попались. Дело так и назвали: "Дело диверсантов" :unsure: А другой их умный сослуживец не стал талант в землю зарывать и уехал в США: http://saboteur360.narod.ru
Я имел ввиду проф.офицеров,а не этих безмозглых,которые считали что умение убивать ставит их выше всех. Убивали они за бабки,а не по принадлежности к армии или милиции.
В 1981 в Лиепае в учебке мы носили гимнастерки,видуха конечно полный атас ,как будто в 40 ые годы попали. Заправлять ее было удобней да и пуговиц меньше,на штанах снизу были завязки которыми можно было зафиксировать лучше портянку.Матерьял прочнее и теплее.
березкин пишет Парни!Зеки народ бздиловатый,берут на-арапа,стараются сломать психологически.Так жизнь сложилась,пришлось за забором посидеть,так что знаю о чём говорю.Народец этот хилый,отсюда и любовь к ношению ножей.Пару раз пришлось против ножа драться: удалось сделать захват за руку с ножом и бросить оба раза элементарной задней подножкой.Наверное,повезло,мешки попались.
Конечно повезло,зеки разные бывают. Трудно хилым нестать,за 5ку,10ку лет.Они этот недостаток духовитостью компенсируют. Так что давайте без обобщений.,да и тема не о них.
ЧАЙ А вот насчет,статьи за ствол,это как раз к теме,,Разрешить ли нарезное оружие населению,, У нас в законе о применении,при нападении с применением оружия,или группой лиц,разрешено стрелять сразу на поражение без пред.выстрела. И не надо идеализировать зэков.
КОМАНДОС
Мы говорим,о борьбе против ножа когда его видиш,а если говорить об ударах неожиданных сзади,то можно и кирпичем уе....ть.
Это не похоже на правду ,а так оно и есть.Только там их проф.навыки будут по достоинству материально оценены. А еще я вам скажу по секрету,что по своим понятиям и воспитанию они могли бы принести много пользы в ОМОНЕ,СОБРЕ,ВВ,и в первую очередь пошли бы туда.Но увы,опять за идею быть бомжом не хотят.
Первый раз увидел в деревне,на картошке, от училища.Он или в отпуске был или часть рядом стояла.Подошел комне на спорт городке,где я после работы тренировался.Такой самодовольный упитанный дембелек.Сразу спросил сажусь ли я на шпагат. Показал мне пару страшных стоек.Начал рассказывать, как мне будут в душу пуговицу забивать.После того как я молча без разминки сел на веревку,он так же молча удалился. Какое то нехорошее впечатление осталось.В армии я понял из какой категории был этот воин,и уже не удивлялся своей первой встрече с десантом.
Никогда не от кого не слышал,что он лично добавлял бром,или они все подписку дают о неразглашении военной тайны.?Интересно откуда пошла эта байка? В период 1981-83,разницы в питании,ОсН.,СпН,МСД,не видел,за исключением норм масла. Думаю моряков кормили лучше,имел возможность познакомится с их пищей.
radi пишет А какие, пардон, задачи ВВ не выполнили? Перечислите пожалуста. И что является задачами ВВ?
Уважаемый! Если Вы не понимаете предназначения Армии (против врагов внешних) и ВВ (против врагов внутренних), я бессилен.
Нельзя же так формально относится. ВВ всегда учили выполнять пролицейские функции,гасить очаги на своей территории.А вы хотите чтоб они щитами с дубинками разогнали пусть и бандитские,но обученные формирования на незнакомой территории с незнакомым языком,при отсутствии агентуры. В этом случае у Чечни все признаки внешнего врага.