[QUOTE]Мчс пишет
021 был в Афгане, после в РФ стал 200.

Сам цинки возил, 200 потому что просто так решили, весит как правило под 150, это если не там не опилки с пеплом в смеси, или не обгоревший, обгорелые они все легкие и как близнецы.

В МЧС своя номеровка грузов, там цинки под другими кодами.[/QUOTE]
Груз 200 - это совершенно официальное обозначение перевозки умершего, даже в гражданской жизни, например в морских коносаментах так и указывается: наименование груза - "груз 200"

Вабще по правилам берет носился так же как и пилотка
два пальца от бровей и два пальца от правого уха- поэтому получается на право
В наше время дембеля и береты и пилотки носиле на затылке
(у некотроых берет получался в вертикальном положении)

посмотри где нибудь если не лень
-когда закончилась война в Вьетнаме
-когда наши войска вошли в Афган

интересно - существует ли  какое нибудь мнение командования ВДВ
по этому поводу? или их это не касается ? или их не cпрашивают ?

Про ВДВ где узнал - понятия не имею  :lol:
А про спецназ в 83 году. Заступали в караул в гайжюнае, а в это время в Беларусии шли крупные учения. И на разводе дежурный призвал к особой бдительности на постах "потому что по лесам лазает спецназ"

Когда уезжали в ЦГВ переоделись в красные погоны - потому что "очень секретно" (здесь это много обсуждалось)

А когда приехали в 901й - первые кого увидел - на плацу чудаки в голубых погонах и тельниках - потом узнал что это спецназ приехал на прыжки.
Мы были секретными и ходили в красном, а они еще более секретными и ходили в голубом. :lol:

Кстати тогда же в гайжюнае впервые услышал о ДШБ, все говорили - мы первая рота ДШБ, а что это такое никто не знал, но говорили что круто :lol:

[QUOTE]Tiger_rom пишет
[QUOTE]TOPMO3 пишет
3. 3 взвода на БМД = 1 рота. Соотвественно, 1 звено Ил-76 = 1 рота на БМД. Соответственно, 3 роты на БМД = 1 батальон = 3 звена Ил-76 = 1 эскадрилья Ил-76. Соответственно, полк ВТА = 3 эскадрильи Ил 76 = 3 батальона на БМД = 1 полк ВДВ. Плюс еще один самолет для БТРД и машин связи. Конечно это все без учета артилеристов, боепитания, хозобоза, и прочего.[/QUOTE]
1 пдр = 10 БМД, и это все ну никак на влезет в 1 звено Ил-76 обычных(3 Ила - это только 9 БМД)! Отсюда все Ваши расчеты сбиваються. [/QUOTE]
Наверное это специфика всех военных расчетов.
На примере БМД
В БМД влезает 7 человек
ПДО - 7 человек
Значит 1ПДО = 1БМД
1ПДВ=3ПДО=3БМД
А куда сажать КВ и ЗКВ?

Посмотрел фильм только вчера.
Считаю, что авторам удалось донести свою идею.

Да много несоответствий и есть моменты, притянутые за уши.
Не буду обсуждать огрехи « военно-профессионального типа» : непонятная организация подразделений, боевой подготовки, взаимоотношений молодых с дембелями и т.д., т.к. считаю они не повлияли на фильм. Так же не буду обсуждать вопросы привязанности к историческим событиям.
Единственный, на мой взгляд, серьезный просчет авторов – образ прапора Дыгало.

Но считаю что авторам во второй половине фильма – в кадрах описывающих непосредственно тот бой удалось показать весь ужас войны и именно той самой войны в Афгане. Мое мнение что работа режиссера, актеров, оператора, и спецэффекты были просто блестящие. Авторам удалось совместить современные «западные»  технологии и зрелищность с человечностью.
Я не увидел супер «рексов-рембов», я увидел обыкновенных молодых ребят волей случая попавших на войну. Но в тоже время это были не мальчики для битья, а настоящие хорошо обученные бойцы-десантники
Я не увидел ура-патриотической храбрости и кидания на амбразуры, наоборот увидел физический страх. Но в то же время увидел как они в этих страшных условиях его преодолевают.
Я не увидел затюканных пропагандой комсомольцев, счастливых что они оказывают интернациональный долг, но я и не увидел что им по барабану что происходит вокруг.
Я увидел их жестокость по отношению друг к другу, вызванную обстоятельствами, но и увидел что они один за всех и все за одного
Я увидел что они воюют за себя и за своих друзей которые рядом, и что они друг друга не предают.
И все это в фильме было показано очень правдиво,
Невзирая на некоторые огрехи, про которые писал выше - чувствуется исркенность авторов в стремлении показать как все было на самом деле, без всяких идеологий и конъюктуры

поэтому считаю – Фильм удался

Вообще то странно,
я уже здесь писал что мы знали номера частей и в учебке и в батальоне и особых проблем ни кто из этого не делал
Знали даже номера частей соседей в 15 км от нас танкистов и ракетчиков. Откуда знали номера соседей хотя ими абсолютно е интересовались, даже и не вспомню

А сейчас они в армии остались?
Или производится ли что то подобное?

Насколько я знаю что там и БМП-3 уже очень давно не выпускались - нет заказов, последние крупные партии были для эмиратов и кореи.
Сейчас завод в основном существует за счет выпуска гражданской техники,обслуживания и поставеки запчастей в те же эмираты и корею.
Ну а разрабатывать наверное можно все что угодно
Кстати тройка и разрабатывалась как единая машина, в том числе и авиадесантная

Имея свой опыт обучения на военно-морской кафедре гражданского вуза в еще благополучные советские времена, и общаясь с такими же т.н. лейтенантами запаса,закончившие другие подобные кафедры, считаю что понятие «военная кафедра» и «неслуживший офицер запаса» являлись полнейшей профанацией. Учитывая что в последние годы армия была в загоне и на гране полного развала, можно сделать вывод что и на этих кафедрах никаких улучшений не произошло и эти понятия остаются профанацией до сих пор.
Кого призваны готовить эти кафедры – офицеров.
Кто такой офицер – это специалист который должен владеть следующими качествами (далеко не полный перечень – желающие могут продолжить):
То чему можно и нужно научить:
1. Иметь глубокие теоретические знания касающиеся своей воинской специальности: вооружения, техники, тактики и т.д.
2. Иметь практические знания и навыки, касающиеся своей  специальности и уметь передать эти знания подчиненным
То что можно только воспитать:
3.Умение командовать и подчиняться, строевая выправка, выносливость, знание традиций, неписаных правил, субординации, быть примером, отношение к форме, физическая подготовка и …. можно продолжать до бесконечности.

Чему лично меня учили на такой кафедре:
1.Про глубокие знания – читались совершенно поверхностные понятия соответствующие уровню что теоретически должен изучать рядовой боец срочник или  курсант в учебке.
Читалось это совершенно нормальными офицерами, имеющих большой опыт службы в ВМФ но совершенно не имеющих преподавательских навыков, поэтому даже элементарщина подавалась монотонно, неинтересно а зачастую и непонятно

2. Практические навыки – практически полное отсутствие, не считая наличия на кафедре 2-3х древних образцов техники, и военных сборов в Севастополе (о которых можно вспомнить только что классно и весело провели время).
Причем то что мы в группе были подчти все отслужившие срочную – это никак не улучшало уровень знаний, у всех в армии были совершенно другие специальности.

3. О том что в офицере можно только воспитать – как можно присвоить звание офицера вооруженных сил человеку который не служил и не знает что это такое – вооруженные силы.

[QUOTE]Alex Wolf пишет
Вы не имели дело с разработчиками рекламы.[/QUOTE]
На месте разработчиков я бы нарисовал морпехов - вода все такки :P
А ВДВ отправил бы рекламировать очистители воздуха :lol:

Этот воин из суперсекретных войск - кокарды нет

А почему у нас влезали?

Рядовой-К:
Сразу. Они формировались и как прыгающие. Тем более что БТТ на Ми-6 перевезти было невозможно, а значит л/с дшб бригад в обязаловке сигать должны были.
А пешие баты прагающие уже исходя из самого названия - парашютно-десантные.


Почему невозможно то?

Вы совершенно правы
Я призавался из г Калинина
Из военкомата нас отправили на областной сборный пункт (я думаю это аналогично Московскому ГСП), в военкомате у всех был уже свой номер команды, там на сб пункте уже и был покупатель за нами, он же и сказал что едем в Литву. Ехали через Москву. Там на каком то большом сборном пункте по моему в Районе Белорусского вокзала (за забором еще тюрьма была) в дивизию формировался целый эшелон с Москвы и близлежащих областей.
За границу была у всех одна команда - 280 тоже полученная в своем военкомате, покупатели в Союз не приезжали. Всех с этой командой со сборных пунктов гнали на Аэродромы. У нас в Калинине и был такой военный аэродром Мигалово куда свозили народ со всех близлежащих областей, в том числе и из Москвы.
Там народ переодевали в военную форму и они могли жить там неделями. От туда и отправляли без разбору (как повезет) кого в ГДР, кого в ЧССР и т.д.
А там в группах войск уже на пересылках приезжали покупатели из частей и отбирали себе л.с.
Например в Гайжюнае процентов 99% л.с. имел прыжки на гражданке от военкоматов
А в цгв это наоборот было редким явлением

В начале 80х в ВДВ брали прям из военкоматов прямиком в дивизии
А в ДШБ во ,всяком случае в ЦГВ, привозили на пересылку а там уже наши покупатели отбирали

На губе можно было сидеть бесконечно,
Можно было получить например от командира суток пять,
На самой губе можно было поучить от начкара, от нач губы, от коменданта ..

У нас в 901 своей губы не было возили в ближайший гарнизон
По окнчании срока бойца одного не отпускали - должен был кто то приехать из офицеров
А в батальоне про него "забывали"

У нас некоторые месяцами сидели

То есть ИМХО из постов надо сделать вывод :
30 штук оптимально и нормально но самих коробок должно быть больше у каждого бойца (штук 6-8)

Вообще мое мнение такое хоть я и не военный

1й и самый оптимальный вариант: когда спокойно прилетели на аэродром - высадились сформировались в боевое порядки и поехали воевать дальше.
Но аэродром должен быть готов к приему "врага". Аэродром не может быть просто так готов - его нужно взять под контроль. Как взять под контроль?
Вариантов уйма: Можно заморочить всем голову что летит гуманитарная помощь, можно сказать что летит самолет который требует аварийнои посадки(как в чехословакии 68),можно тупо дать кому то взятку и т.д и т.п., Но если эти способы не срабатывают то  аэродром надо брать силой. Можно заслать ПДБ наземным маршем (как в Югославии), можно организовать прорыв подразделения сухопутных войск для захвата близлежащего от линии фронта аэродрома , это в случае тотальной войны (придумано мной без всякой опоры на каке либо "источники")А можно выбросить отряд парашютистов (может роту а может батальон - не знаю).

2й вариант не самый лучший - нет аэродрома. Дивизия (полк,бригада) высаживается в чистом поле и естественно на парашютах. ИМХО главная проблема при  пашютном десанте - управление войсками. Каждый боец должен видеть своего непосредственного командира и выполнять его команды, а каждый командир должен знать где находится его подразделение и руководить им для выполнения задачи.
Когда прыгает рота это можно соблюсти , но когда выбрасывают полк ( в небе тысяча парашютистов) то это гораздо сложнее. Полк должен собраться, сформироваться в боевые порядки- для этого надо время, и если под огнем противника то очень сложно и чревато большими потерями, поэтому лучше использовать 1й вариант, а 2й в самом крайнем случае когда нет другого выхода. Но это головная боль высочайших генералов, а простые бойцы должны уметь высаживаться любыми вариантами, от перелета пасажирскими лайнерами (бизнес классом ) до парашютной выброски со всем вооружением техникой и снабжением прямо на противника

Я с первого дня знал и номер дивизии и номер полка изнал что она учебная и единственная негвардейская. А войсках так же знал название батальона.
И почему то не видел чтобы на знамени хакрывалось название частию

Я думаю что в повседневной жизни здесь нет ничего стрпшно - это "наше достояние".
Но считаю что недопустимо крыть перед строем.

Вообще товарищь если еще не опредился идти или не идти - спрашиваешь какую то бредятину.
А как поступить - спроси в ближайшем военкомате

Вы наверное всетаки правы. Но я только что глянул для достоверности в свой военник, написано - ПКМ-74. Неужели там идиоты? У меня был такой же как на этой картинке, только пламягаситель другой. Похож на духовую трубу.
С ув. "Дядька"

Вообще прикольно когда боец даже не помнит названия своего личного оружия,
Вобще как я помню ПК (ПКМ) - это 7,62 ротый пулемет
а РПК-74 (РПКС-74) - это 5,45 мм взводный (отделенный) пулемет(ИМХО таже х-я что и акс-74).

По поводу мишеней:

Каждая мишень имела свое название и размеры, но не путать с целями.
Так в 83 сществовло:
упражнение начальных стрельб (я его стрелял один единственный раз в гайжюнае на следующий день как попал в 301 полк)
Цель но 1 - поясная фигура с кругами
цель но 2 - ростовая фигурв
По цели но1 пальба 3мя одиночными (подсчет результата по очкам на кругах)
По цели но2 пальба 6ю очередями - гдавное завалить

1е упражнение учебных стрельб
Стрельба из окопа:
1я цель - пулемет 2 показа по десять секунд,
2я цель - движущаяся группа пехоты - 1 показ 10 секунд (две движущиеся ростовые фигуры)
Это упражнение стреляли в в гайжюнае по ночам, в 901 батальоне его сдавали на проверках (только на проверках) арт подразделения (минвзвода,птб,минбат).

2е упражнение учебных стрельб
Стрельба с движующегося объекта - мы стреляли из вертолетов
Цель одна - 5 неподвижных мишеней
группа пехоты на автомобиле+4 ростовых фигуры

3е упражнение учебных стрельб (потом вышел новый курс стрельб и его обозвали контрольным упражнением)
3 цели:

1я цель - 2 мишени - "грудная" и "ручной пулемет" 2 показа по 10 секунд
1й показ стреляешь лежа
2й показ стреляешь на ходу (если не попал во время первого показа)

2я цель - РПТР (ручное противтанковое ружье - потом когда переименовали в контрольное упражнение - стала называться РПГ ) - 2 показа по 10 секунд
Первый показ - после поражения первой цели бежишь и останавливаешься - стрельба с колена
Второй показ - еслине поразил с первого показа - бежишь и останавливаешься - стрельба стоя

3я цель - наступающая группа пехоты
Две движущиеся ростовые фигуры - два показа по 10 секунд (после поражения-непоражения 2й цели рвешь на огневой рубеж и лежа мочишь

Это упражнение было главным для ПД,ДШ,РВ взводов его издавали на проверках и стреляли все в повседневной жизни.

При стрельбах из минометов - целью была отдельно взятая вершина горы которую надо было накрыть, накрытие определялось визуально.

При стрельбах из АГС-17 -была куча ориентиров-грудных фигур которые надо было накрыть

Из рпг-16 мочили по т-34 (Как в гайжюнае так и в 901 батаьоне) - стояли на стрельбищах такие раритеты.

Из ПМ стреляли с 20 метров по мишени "голова" с кругами

Я думаю что лучьше эмблемы ВДВ СССР что то придумать трудно

[QUOTE]опер пишет
И что никакая система не просматривается ?[/QUOTE]
Посмотрите на примере одшб все попорядку - 900 и т.д.
Т.е. эти подразделения создавались с нуля поэтому и какаято видимость порядка. А там где имеем полки - дивизии там чехорда, т.е. наверное присваиваются номера которые были когда то а потом закрылись (расформировались),

В 901 батальоне полно было птурсов - в каждой роте отделение + взвод в птб.
Но не разу невидел чтоб стреляли.

Зенитный взвод выезжал каждые полгода в Союз на полигон и там стреляли
из ПЗРК (говорят стреляли они там много).

Кстати не знаю сейчас есть или нет. Раньше помимо боевых выстрелов к РПГ были еще и инертные - граната с таким же весом и конструкцией, с таким же стартовым зарядом только вместо боевого заряда болванка. Боевые боеприсы
были зеленого цвета а инертные черными. Мы черными стреляли в гайжюнае.
А в батальоне стреляли зелеными т.к. черные были дефицитом

100%ное попадание  только вместо кепки пилотка  :(

А зачем курков поощрять?   :D На е...н гору не побежали уже пусть радуются..
А по поводу поощрений - как то уже в августе в воскресенье замполит полка дал команду с каждой учебной роты по 10 лучших курсантов отвезти на экскурсию в Клайпеду. Старшина отсчитал 10 попавшихся и отправил в штаб, а остальных с саперными лопатами бегом на стрельбище пожар тушить

[QUOTE]юрий пишет
[QUOTE]columb пишет
В Гайжюнае для курков увольнений не было...[/QUOTE]
В 89-91г. были.
Может быть в 83-85г.г. не было? [/QUOTE]
Я наверное не совсем коректно выразился, увольнения для курков не то что были официально запрещены - просто была такая практика - куркам еще рано в увальнение