См. здесь. Думаю, что Вам надо пообщаться с этими ребятами и набраться у них опыта.

Боюсь что нигде.
Книга практически полностью повторяет книгу "75 лет ВДВ", но немного отличается.
В оформлении книги использованы фотографии в т.ч. и нашего форумчанина HHH

105 вдд. Была расформирована в 1979г. От неё остался 345 опдп который принимал участие в афганских событиях

Кому не мешает сделать?

парни, неужели Бондарчуку удалось всем промыть мозги настолько, что 9 роту и всё что с ней связано стали считать трагедией? Или военная тема теперь совсем под запретом?
Пусть наши дети подражают Рембо? Итак уже среди молодёжи воспитывается культ американского героя освободителя всей Земли. Мы и так уже проиграли буржуйской идеологии "на всех фронтах". Российский (советский) солдат ассоциируется с отморозком-беспредельщиком и практически все косари не против служить в иностранной армии ("потому что там хорошо и это круто"), а не в своей родной ("потому что там дедовщина и служат одни лохи").
Слабые попытки пропиарить нашу родную армию наталкиваются на мнение об аморальности этого!
Т.е. стать во главе виртуального войска (нашего) и "замочить супостатов" это плохо? Что же тогда хорошо?
Есть масса игр о второй мировой войне? Тоже плохо? А игра "Казаки. Наполеоновские войны"?

Игры (стратегии) кроме собственно игры несут массу исторической информации, особенно когда предлагается обыграть то или иное историческое событие. По крайней мере дети хоть будут знать, как было на самом деле.

PS Помню аналогичный спор по поводу аморальности музыкального спектакля "Воины Духа". Наверное лучше чтобы все забыли и не вспоминали вообще...

Молодёжь и так уже начинает думать, что вторую мировую начал Советский Союз, а бравые американские бойцы вместе с немцами спасали мир
Давайте ещё и книги запретим о войне, ведь какой ужас, авторы и издатели наживаются на святом...

Не проще ли спросить у самого Веремеева на его сайте http://army.armor.kiev.ua ?
Если не ошибаюсь, это противотанковое укрепление в виде большой ступеньки. Направление "ступеньки" (вниз или вверх) и определяет название.

Тогда нужно было делать два опроса, один по конретике (да, нет, свой вариант), другой в общем (да, нет, свой вариант).
А так получилось, что проголосовавшие за 2 пункт могут выбрать как 1 так и 2 пункт ещё.

Чем отличаются п.2 и 3?
п.3 не противоречит двум остальным вообще-то.

У меня такой тоже где-то валялся. Есть ещё персидский разговорник (дари).

Самбисту. Его навыки гораздо полезнее. А паркурист по привычке решит сигануть с третьего этажа позабыв что на нём груза на 50кг... А в поле или в лесу паркурист не будет отличаться вообще ничем.

Я бы не назвал паркур спортом. Это скорее "экстремальное скоростное передвижение по городскому бездорожью (стены, крыши, лестницы и т.п.)".

Думаю что десантнику это не нужно, ИМХО гораздо важнее медленно и скрытно занять позицию, чем лететь сломя голову подвергая риску завалить задание из-за банальной травмы.

Это скорее подойдёт агенту-нелегалу, когда нужно быстро "сделать ноги" в городе, что мы собственно и наблюдаем в кино.

ЗЫ Хотелось бы взглянуть на паркуристов в бронике, каске, неподьёмным рюкзаком и например ПКМом в руках

Коммерческая реклама провисела ровно тот срок, который был оплачен. Так что всё честно


Ну тогда "держи арбуз"

Зачем тогда за спину идут свободные концы? Посмотри на первого парашютиста.

<br/>

i

<br/>

<br/>Так, похоже тема стала развиваться не туда куда надо! Предупреждаю о том, что политику на форуме не обсуждаем. Можете об этом в личку писать друг другу.<br/> <br/>

S.A.I., имеются ввиду не бортовые кислородные приборы, а автономные, которые находятся у парашютиста во время прыжка.
А в самолётах есть возможность подключить кислородную маску к бортовой сети. Но м ыобсуждаем другое.

А что внутри было?
Мне известны кислородные приборы КП-15, КП-23, КП-27М. Внешне практически ничем не отличаются.

Можно было бы предположить, что это штурманы (летнабы) морской авиации.
Мне кажется немного виден ранец за спиной у крайнего парашютиста, да и свободные концы уходят за спину.

Это похоже чехлы какие-то на свободых концах.

Так раньше все в таких очках прыгали.

Возможно используется только ранец от ПЛ, подвесная система у обоих парашютов на фото одинаковая.
Т.е. вполне вероятно, что мы наблюдаем комбинированную парашютную систему (возможно самопальную).

Кому интересно, тема о комбинированных ПС здесь.

Так я же привел два варианта названия из одной и той же книги. В одном варианте используется слово "наколенный", а в другом "нагрудный".
ИМХО это одно и тоже, т.к. размеры ранца таковы, что вися на груди сидящего человека, парашют заодно лежит на его коленях - отсюда и "наколенный".

мишаня: название игры определяет издатель (т.е. заказчик), а не разработчик. Разработчик занимается лишь технической реализацией идеи.
Мы же общаемся с представителем разработчика.

Кстати на стр.60-61 есть фото одного интересного парашюта и небольшое описание его
[attachment=4128:Untitled_3.jpg]

Цитата:
"... Старые хлопчато-бумажные парашюты (Жюкмес и др.) из-за своей громоздкости не выполняли этих требований. Вот почему появились парашюты как постоянно находящиеся на человеке, так и парашюты легко отстёгивающиеся от пояса, так называемые - "парашюты с независимой подвесной системой". На фиг.16 и 17 изображён такой парашют советской конструкции. Называется он "универсальный парашют с креплением в одной точке"..."

Могу предположить, что этот парашют появился несколько раньше описанных ПЛ-1, ПН-2 и ПТ-1. Мне известно два таких парашюта из серийно выпускаемых отечественной промышленностью - НИИ-1 и ПН-1. Возможно на картинке один из них.

Кстати, судя по фото, у этого парашюта нет свободных концов в нашем привычном понимании, и стропы крепятся к узлу подвесной системы на груди (там какое то кольцо проглядывается). Смелые люди раньше были!

А что, интересен НЕ нагрудный парашют? Там же есть на стр.55 классификация парашютов.

Цитата:

Парашюты изготавливаются в четырёх вариантах:

1. Парашют-подушка для лётчиков
2. Наколенный парашют для лётчиков-наблюдателей (летнабов)
3. Наспинный парашют для воздухоплавателей
4. Тренировочный комплект, состоящий из наколенного и наспинного парашютов для спортивно тренировочных целей.

Причём подобный текст я уже цитировал выше, но с другой страницы указанной книги. Так в п.2 парашют для летнабов называется "нагрудный", а в этом списке "наколенный".

Говорили, но имелось ввиду совсем другое. Дембеля говорили молодым (обычно после первых прыжков с Ан-2), что пока вы, салаги, не прыгнули с ИЛа (Ан-12, Ан-22), то вы ещё не стали десантниками, а назваетесь пока десанщиками Это наверное в воспитательных целях, чтобы не расслаблялись особо.

Здесь вовсе не имелись ввиду парни из спецназа или ДШВ.

А почему Вы решили что решение будет отрицательным?
Я написал, что реклама так не делается. Открыто обсуждение и народ пытается обсуждать то, чего никто не видел - поэтому и пошло всё в сторону моральных принципов, влияние игр на молодёжь и пр.
Думаю было бы правильнее, если бы Вы смогли дать возможность группе людей потестировать бета-версию игры и услышать мнение, либо каким-то другим образом дать попробовать.
Иначе получается "обсуждение вкуса устриц с теми кто их не ел"
На форуме sudden-strike Вы хотябы скриншоты показываете, объясняете игровые моменты - люди не видя игры хоть имеют возможность посмотреть хоть на это. А что обсуждаем в этой теме?

Я не против обсуждения, но не могу понять всё таки, что мы обсуждаем Судя по теме вовсе не игру.

Честно говоря непонятно, для чего создана тема. Если для того чтобы обсудить моральные аспекты игры - то слишком поздно (игра уже готова), если саму игру - то слишком рано (её ещё нет в продаже), если для обсуждения воздействия игр на психику человека - это вообще не по теме форума.
Только одно пока подходит - реклама. Но реклама не должна подразумевать обсуждение... Поэтому и обсуждение у нас получается непонятное

Десантник должен иметь наглую морду, крепкий желудок и ни грамма совести (солдатская мудрость).

Пока все Ваши сообщения размещены в совершенно не подходящих темах, то в литературе, то в обмундировании... Возможно у Вас проблемы с внимательностью или логическим мышлением

Вот так у убиваются хорошие идеи. <_< Тему назвал "Поможем братишке", а ниже пишешь, что вот телефон - звоните и узнавайте сами...

Собственно по теме обсуждения цитата из приведённой выше книги:

Парашют, применяемый у нас, относится к парашютам свободного падения системы "Ирвин". Изготовляется он в 4-х вариантах:
1) Парашютист-подушка для сидения (П.Л.)
(для лётчиков) (фиг.49).
2) Нагрудный парашют (П.Н.)
(для лётчиков наблюдателей) (фиг.50)
3) Наспинный парашют
(для воздухоплавателей и планеристов)
4) Тренировочный комплект (П.Т.) состоящий из 2-х парашютов - главного (наспинного) и запасного (нагрудного) (фиг.51)
На нём совершаются все спортивные и экспериментальные прыжки.

[attachment=4122:Scan10058.jpg]

И табличка с некоторыми интересными характеристиками.
[attachment=4123:Untitled_1.jpg]

Факт в том, что серия первых парашютов ПТ-1, ПЛ-1, ПН-1 - действительно созданы на основе американского "Ирвина". Собственно это обсуждали уже здесь

Алюс: Раз начал тему - продолжай
Напиши, где конкретно служил парень (может найдутся сослуживцы), какая конкретно помощь нужна и т.д.
Посмотри аналогичные темы в разделе "Доска объявлений".
Только максимум информации способствует максимальному отклику читающих тему.

А газета есть не у всех, и не думаю, что народ ломанётся покупать её, чтобы прочитать статью. Поэтому логично было привести известную информацию.

Всем: Публикация на форуме подобных тем несёт некоторую ответственность перед форумчанами за достоверность информации. Особенно когда звучат просьбы помочь кому-то материально.
Прошу меня понять правильно, т.к. в сети много мошенников и при публикации от своего имени стоит проявлять некоторую бдительность.

Вообще-то подобные темы обычно начинаются с подробного описания проблемы и личности того, кому необходимв помощь.
А публикование телефона и или расчётного счёта без подобной инфы можно расценить как неуважение форумчан.

Прошу выложить известную информацию