<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Удалил лишнее, что попадает под нарушение правил. Автору отписал в личку.<br/> <br/></TD></TABLE>
Эти нарукавные знаки, часть моей коллекции, которую я собираю уже 8-й год. Поэтому на вопрос, где это всё можно приобрести, даже не знаю что ответить :( Некоторые из них приобретались в магазинах военной символики, например в Москве, на ул.Королёва, магазин "Рекс-дизайн".
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Закрыто. Думаю продолжение этой темы ни к чему хорошему не приведёт. Все кто хотел, свои выводы давно сделали.<br/> <br/></TD></TABLE>
Это культивируется командирами. Почему РР не должна ходить в наряд по столовой и в караул? Значит пожрать - это нужно, а посуду мыть должны из других рот. Здесь же караулы, уборка территории и пр. Ведь есть же план боевой подготовки и он существует для всех подразделений, а не только для РР.
Отсюда все и начинается: л/с полка искуственно разделяется на "белую кость" и на "негров". Вот и получаем такие взаимоотношения между бойцами в одном полку <_< .
[QUOTE]5273 пишет Братишка Одиссей, не криви душой (пардон), а скажи, что еб..и нас на Разведвыходах похлесще иных ПДР: и на стрельбище(не дай бог, хреново отстреляем), и на зарядке (не дай господи, плохо отбежим), ну и т.д.[/QUOTE]
Позвольте поинтересоваться, сколько времени Вы лично прослужили в "иных ПДР", чтобы сравнивать? И что по Вашему значит "еб.ли"?
ЗЫ. А Вы знаете, что такое вдвоём отрыть капонир для БМД с укрытием для экипажа (хорошо если лопаты нормальные)? Или потаскать на себе миномёт целый день?
Блин, опять началось, "вы все пид...сы, одни мы мушкетёры..." Не надоело ещё? <_<
По теме топика: Не хотел писать, всё таки читают все, а не только служившие. 1. например в настоящее время, в одном полку недалеко от Москвы (номер не буду называть), разведка занимается грабежами. Деньги у проходящих бойцов отбирает. Как Вы думаете, какое в полку отношение к разведчикам?
2. У нас например (прошло уже 20 лет с тех пор), ловили проходящих из булдыря "слонов", отбирали то, что они купили и заставляли убирать своё расположение. Из-за этого частенько были не очень красивые разборки между дембелями с "иных ПДРов" и РР.
Это было и раньше и это есть и сейчас в разных полках и разных дивизиях. Полное пренебрежение к другим подразделениям. Где-то больше, где-то меньше. Пожалуй, только до момента реальных боевых действий. B)
Думаю всё это и то, что описали выше, не очень красит самых-самых... <_< Возможно, где-то ещё всё было по другому. Хочется верить.
Мне интересны фотографии, на которых видны нарукавные знаки. Если есть фоты где видны другие разновидности - тоже нужны. Это всё для нового сайта "Символика ВДВ и СпН".
А подборку выкладывайте в галерею - там по Вашему региону вообще ничего нет. если будут фотографии - открою раздел в галерее.
[QUOTE] Вот в какчестве иллюстрации к вопросу[/QUOTE]Бабрак, и к чему Вы это выложили? Если это иллюстрация к вопросу, то ответа я так и не нашёл в этом тексте.
Считаю, что не нужно это. То что вы предлагаете насчёт эмблем - уже есть на нарукавных знаках (принадлежность к частям), и на нагрудных знаках частично (парашютист).
Зачем берет в других войсках? ИМХО кепка удобнее, а как парадная форма одежды у других войск есть фуражка. А повседневная форма у ВДВ всегда отличалась начиная с 1968 года. даже на обычном х/б носили нарукавные знаки в отличие от других войск, ну и берет и тельник!
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Опять удалил сообщения о иностранных армиях. Я так понял, что о наших уже писать нечего? Может тему закрыть уже нужно?<br/> <br/></TD></TABLE>
Ну не факт, что это были военнослужащие советской армии ;)
1. В афганской армии была бригада командос (надеюсь не ошибся с названием), в программе боевой подготовки которых была и ВДП. 2. Были вынужденные прыжки у лётчиков. Т.е. лётчики спасались с парашютами при катастрофах. 3. вполне вероятно, что афганцев могла быть нештатная спорткоманда по парашютному спорту (для показух), в одной из частей ВВС или командос. 4. Виденные Вами парашюты могли быть грузовыми :). Это как раз в то время, которое описывается в статье. Кстати тогда проводились эксперименты по десантированию грузов на подручных средствах. Например с запасными парашютами З-5.
Если укажете достаточно точно обстоятельства, когда вы это видели - постараюсь уточнить, что это могло быть. Автор указанной статьи - мой отец.
Чтобы прекратить слухи о прыжках в Афганистане, подготовил небольшую статью. Автор её - в те годы, старший помощник начальника ВДС 103 гв. вдд м-р Марецкий Валерий Григорьевич. Он возглавлял группу офицеров ВДС впервые прибывших в Афган в октябре 1981 года. Т.е. это были первые ВДСники, которые прибыли в Афганистан с целью организовать прыжки для л/с дивизии. Читаем [URL=http://desantura.ru/content/articles/index.php?article=2623]здесь[/URL]
Вопрос достаточно сложный и индивидуальный. Если прыгать с десантными куполами на стабилизацию - то не вижу проблем. А если заниматься спортом серьёзно - прыгать на задержки, со скоростным парашютом и т.д. То возможны проблемы не только при приземлении, но и при раскрытии.
Нужно советоваться со специалистами авиационной медицины.
Очень подходящий вопрос для раздела "Обмундирование" :( Не думаю, что новый президент наш форумчанин, а значит и ответить на этот вопрос будет некому. Закрываю.
Динамический удар такой же, как и при обычном прыжке на задержку в 5 сек. Именно через 5 сек (приблизительно) падающий парашютист набирает постоянную скорость которая больше не увеличивается вследствии того, что увеличивающаяся плотность воздуха компенсирует ускорение свободного падения. Вернее разница настолько незначительна, что ей можно перебречь и принять скорость падения постоянной после примерно 5 сек.
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Эту тему не перенесут, а закроют. Лишь бы пофлудить :(
Никого не наказываю. Тема закрыта.<br/> <br/></TD></TABLE>
По большому счёту, звезда, равно как и другие редко встречающиеся символы в качестве опознавательных знаков не годится. Есть некие стандарты мировые - их и нужно придерживаться. Также как и формат автомобильного номера или форма и цвета государственного флага. Звезду изначально придумали революционеры от безграмотности, вот и до сих пор пользуем. Кстати, после революции в ходу была свастика в качестве символа советского государства. Поэтому нужно быть поосторожнее с всякими символами (повёрнутая звезда - знак дьявола) и пользоваться нейтральными общемировыми стандартами. И проблем меньше и идеологии никакой.
Из всего многообразия опознавательных знаков на память приходит только три с идеологическим подтекстом - советский или российский (звезда), немецкий (крест) и американский (звезда в круге)
Габой, у триколора история будет более насыщенная. И побед под ним было не мало. Это государственный флаг и государственная символика. Хочешь - не хочешь, а будет так.
А опознавательный знак на ЛА должен отражать государственную принадлежность. По идее он вообще должен быть круглым, как и до революции.
[QUOTE]samara пишет А вот объясни мне пожалуйста уважаемый модератор Ural,тема голосования надолго повисла на главной странице,или это теперь вроде визитной карточки форума ?И дже выше гимна десантура.ру.Хотя я здесь гость,но данный сайт стал лично мне близким и даже родным только по этому интересуюсь.[/QUOTE]
А что, уже надоело? Если бы не это, тогда в этой теме вообще бы никто не голосовал. А так здесь хоть какая-то активность. Пожалуй Вы правы, надо поменять опрос на главной.
1. При чём здесь спортсмены? 2. рекорд чего? высоты? так рекорд по высоте был давным давно и равен 25000 метров. 3. высотные прыжки в ВДВ уже обсуждали, ищите на форуме.
[QUOTE]джагран пишет Не стоит нервировать ветеранов фривольным обращением с дорогими им названиями,хотя бы из уважения. Ну а ,если уж уважения нет - тогда и говорить не о чем.[/QUOTE] Всё таки Бондарчук - великий человек. Промыть мозги даже ветеранам и так грамотно... Из названия обсуждаемой игры, никакой ассоциации с теми событиями нет. Мы ведь название здесь обсуждаем? А вот Вы своими домыслами такие ассоциации создаёте - благодаря одноимённому фильму очевидно.
[QUOTE] :huh: :huh: :huh: Упс-с-с! Да почему именно "блюёт" ? Меня не покидает ощущение, что Вы, Des, дразнитесь,резвитесь. Ну не могу я представить,что у Вас,достойного человека, слово "ресторан" ассоциируется, исключительно с блеванием в туалете.[/QUOTE] Ага, вот порезвиться захотелось... B) Я в спорах всегда пытаюсь раскрутить собеседника на аргументы, иногда даже встаю на противоположную сторону. А вот когда аргументов не хватает, начинаются эмоции ;) Правда? :) У каждого свое мнение и оно вовсе не обязано совпадать с Вашим (и с моим тоже).
написал про рестораны и затёр. Не место здесь упоминать это. если хотите поспорить о ресторанах - прошу в личку.
--- Пожалуй я помолчу в этой теме, это всё таки опрос, а не обсуждение. Своё мнения я выразил, пусть остальные выразят и проголосуют.