Все правильно.

Рекомендованная защита от подсечки круговым ударом в передню ногу:
поднять атакуемую ногу ногу резко согнув ее в колене (как при первой стадии удара ногой), а затем,
- если атакующего "провернуло" по инерции произвести срыв дистанции "вшагиванием" сзади атакующей ноги с атакой руками (получается великолепный выигрыш позиции с выходом почти в спину),
- если атакующий ставит бьющую ногу без проноса и продлолжает атку руками - обсад этой выставленной ноги или стопой, или голенью поднятой ноги с резкой встречной контратакой руками (выигрывает тот, кто лучше умеет рубиться на предельно малой дистанции),
- если противник не проваливается и не сближается - все остаются "при своих".

Но получается так только если удалось "вычислить" удар-подсечку, что возможно или при стереотипной атаке или при медленном исполнении (спарринг или низкий уровень противника).
При резком внезапном исполнении успеваеш только чуть довернуть ногу, чтобы удар не пришелся в колено сбоку.
Действительно, если атакующий проводил красивое движение, а-ля низкое маваши - удар "смажется" по бедру. Но при коротком низком исполнении атакующая ного просто врезается в подставленую голень. Если повезло - в голень придется подъем стопы противника, если не повезло (высекали не подъемом, а голенью), то удар идет голень в голень с описанными постом выше последствиями.

Подсечка под две ноги проходит в случае, когда у подсекаемого ноги стоят очень близко друг к другу и он все уже проспал     .

Я так понимаю, что мы говорим о круговом ударе в переднюю опорную ногу. Это не чистая подсечка, это удар-подсечка. Удар - поскольку удар и есть, а подсечка - по ожидаемым последствиям, а не по технике исполнения.

Чуть-чуть не так. Уйти назад отдернув атакуемую ногу можно только в случае, если противник ПУГАЛ круговым ударом по опорной ноге.

Если же это было действительно начало атаки и момент его выбран правильно, то все верно:
даже если успееш дернутся назад - "повиснеш" в очень неудобном положении и будеш забит, как мамонт.

Только, как правило, уйти назад не успееш, контакт произойдет еще в момент переноса веса на заднюю ногу.

ааааа  ясно, я не врубился потому что да же забыл такие "хитрости", в поединке такие штуки не покатят, сам себя подставишь! Это только для показухи или с начинающим противником.

Ну это опять же с каким нить "чайником". Ну в реале никто не даст тебе возможность нанести удар ногой, выше бедра. Согласись, что возможность защиты появляется (по нарастающей) по мере подъема твоей ноги. Чем выше, тем хуже.

На улице вообще не бьют ногами выше пояса,а сам замах на удар во всех случаях одинаков.Его одинаково хорошо видно тем у кого уже есть стереотип распознавания.Но чем ниже бьют тем труднее парировать.Для удара сверху-вниз вынос колена и разворот таза такой же как и в горизонтали...сам хлыст в другую сторону...не параллельно ковру т.е. а крут вовнутрь-вниз.

Если противник пугал лоу -он лох.Пугать длинным ударом задней ноги-открыть непростительную дыру в своей пассивной защите.Тут же должен быть ударен навстречу.
Фальшь должна доходить до цели,но иметь продолжение.

Можно уточнить?Если Вы имеете в виде верхнюю треть голени,то там у всех немая зона,т.е болевой порог значительно выше чем на средней  и нижней трети.Средняя треть голени - уже болевая точка.
Некоторые  бойцы голени "накатывают" и они становятся немыми.Или у Вас от природы так?

В армии попадалась в руки книжечка "САМБО". Автора не помню - небольшего формата, серенькая обложка, "для СП". Там приемы показаны в рисунках  (против ножа, лопатки, винтовки со штыком и т.д.) . Что запомнилось - завершение приема, исполняющий сидит верхом на "злодее" держит его за голову двумя руками и подпись - "...с последующим задержанием или НЕЙТРАЛИЗАЦИЕЙ..." (хорошая формулировка). Кто-нибудь знает, что за книжка - автор, где можно достать электронную копию? Заранее благодарен, с уважением...