Уважаемый Чай
Моё мнение по данным вопросам примерно следующее. Казаков и все тех кто воевал на стороне Гитлера (а их были сотни тысяч, как сейчас признано официальной историографией; а судя по всему и больше - смотря как считать: активных бойцов, сочувствующих, пособников ) можно и даже нужно ПОНЯТЬ, но нельзя ОПРАВДАТЬ!
Понять - дабы власти не повторяли прошлых ошибок. "Мочите собственный народ - и когда-нибудь он откажется защищать собственную страну". Самый яркий пример подобного рода, это сражение на Шелони. Новгородцы (40 000), которые не уступали никому, разбежались от войска Ивана III (5 000). Почему? Да их просто довели собственные тогдашние олигархи, они за них воевать не захотели.
Простить нельзя - понятно почему. Будь Гитлер на наше горе поумней, он бы пришел под маской миротворца, освободителя от гнёта большевиков. Победил бы нас нашими  собственными руками, а потом бы вырезал бы, и тех и других! К счастью, Гитлер был слишком ограничен, и как вождь намного уступал Сталину.
Я насчет подобного сценария ничего не выдумываю. Собственно в 80-е годы нечто подобное разыграли американцы, и мы сами сделали с собой то, чего не сделал Гитлер - расчленили страну, единую экономику, ну и т.д. Запад, уверяю Вас, внимательно изучает уроки истории, и их стратеги оказались умней Гитлера, и умней нашего Политбюро.
Давайте наконец задумаемся, отчего нас так в 41? К примеру, в Киевском котле наши (свыше полмиллиона бойцов) дрались всего неделю, под Вязьмой не намного больше. А вспомните, сколько Паулюс держался в Сталинграде? Что, наши хуже. А как же терпение и хвалёная стойкость русских людей, известные из истории?
Да неужели тот же русский крестьянин, который прошел колхозы, который жил без паспорта (у нас в деревне ВКПб старики расшифровывали как Второе Крепостное Право большевиков), у которого кого то из родственников, знакомых, земляков был раскулачен, сослан, расстрелян - будет не щадя себя воевать. Наверное, цифра 3,4 миллиона ! пленённых немцами за 6 месяцев 41 говорит сама за себя.
В штате немецкой пехотной дивизии (в штате!!!) с 1942 года официально было "забито" место для 2 000 наших соотечественников. Столько было желающих воевать на их стороне. Это не РОА, не власовцы, не казаки! Это немецкие дивизии! И в каждой на 10 немцев приходилось два наших!
Так что не будем всё валить на казаков. Как и все они прошли свой

Большое спасибо за подробный ответ, некоторые факты мне придёться уточнить у специалистов. Несколько тенденциозно описываете (моральные) причины слабого, по Вашему мнению, сопротивления РККА в самом начале войны. Основных причин скорее всего было несколько, не думаю, что моральные причины были основными, хотя наверняка имели место быть.

На счёт храбрости и лихости никто и не сомневается, просто получилось так что казаки воевали как за тех, так и за других.

Ну конечно были и другие причины. Но ведь мы тут разговариваем о том, почему столько много наших перешло на сторону немцев, а не о причинах трагедии 41 вообще. Поэтому вопрос и сфокусировался на моральных аспектах проблемы.
Кажется, в своих постингах невольно ввел вас в заблуждение, не подчеркнул следующее. Должен уточнить. Не только казаки воевали на стороне и тех и других. Но и весь наш народ. И в процентном отношении воевавших на стороне немцев со стороны казачества было наверное не больше, чем со стороны тех же крестьян средней полосы.  Я уже не говорю про сравнение с некоторыми нацменшинствами. Честно говоря конкретно подробным вопросом не задавался (соотношением цифр), покопаюсь, что получится - выложу.
Пока просто навскидку несколько цифр
15 каз кавкорпус СС при сформировании в апреле 45 - 25 000 бойцов. Для сравнения:
Одна только армия Манштейна в Крыму летом 1942 имела 47 000 "добровольных помошников" Хиви" - "Hilfswillige"
К концу 1942 года каждый пехотный полк имел 1 саперную роту, составленную из военнопленных, при 10-и немецких инструкторах. Установленные в октябре 1943 года штаты немецкой пехотной дивизии предусматривали наличие 2 005 добровольцев на 10 708 немцев. Дивизии РОА (Власова) -  две, Дивизии СС: русская - 1, украинская - 1, латышские - 2, эстонская - 1, белорусская - 1. Что касается всяких там полицейских, восточных и прочих батальонов, выполнявших вспомогательные функции, боровшиеся с партизанами, то там счет шел на сотни.
Так что говорить, что казаки были каким то исключением - не приходится.

Что-то по моему от темы немного удалились.

В немецких ВДВ были казаки? Нет.
Кто что про казаков в ВДВ знает?

Как всегда идею казачьих подразделений заболтали и загубили, а ведь совсем в недалёком прошлом, особо на именных погранзаставах, кораблях служили пацаны из Питера(заводские), Кубани, и даже колхозов миллионеров.
Главное в этом на мой взгляд во главе подразделения , любого, поставить командира, в нашем случае казака из кадровых офицеров, но чтобы он был с куражом и без грустых коровьих глаз, дать ему возможность отобрать по прибыти в часть хотябы, пацанов - казаков из казачьих станиц и будет в полку рота, а называть её будут не по приказу а без оного КАЗАЧЬЕЙ и будет она ЛУЧШЕЙ. Вспомните как между собой называли роты на строевых смотрах, вот вот - по фамилиям ротных, а если ротный без лица и куражу, то по номеру.

И что же теперь?

К теме о казаках и ВДВ. В конце 80-х в Закавказье на слуху была такая фраза:"Прилетели казаки Горбачева на ласточках перестройки." Для молодежи поясняю, что с 1988 года по 1991 ВДВ почти не жили в ППД, а летали на усмирения самолетами ВТА (ИЛ-76).

Еще так: ВДВ+ВТА = Советская власть в Закавказье

Может казак скотину и режет, но вот то что он не хлебороб, это точно. Никогда казаки землю не возделывали.
Может быть в царские времена казаки и были актуальны, то сейчас это вызывает как минимум улыбку. Мне никто не докажет, что взрослые люди одевающие царскую форму, присваивающие сами себе звания и разъезжающие на лошадях с саблей нормальны. Одно дело когда это в форме клуба по интересам, но то что творится сейчас я понять не в силах.
А как они в Чечне воевали по-моему всем известно.

И как же это казаки в ЧР воевали?Отлично воевали!!!Уже на форуме кто-то писал что из Ермоловского бата почти все полегли,полегли но не все .Один казак из этого самого бтальона(кавалер многих наград между прочим) так мне сказал:- Многие бы хотели чтобы все мы там остались,а мы из всех мясорубок возвращались.Сам я в 96-м наблюдал одну операцию казачьего батальона впечатления оч. хорошие.

Вот именно.
Хотелось бы подчеркнуть, что все мои познания о казаках подчерпнуты из книг по истории и современных СМИ.
Так вот, именно потому, что форпосты России нуждались в защите, там расселились казаки. Они кроме совершенствования боевой подготовки ничем не занимались. По сути, это были части быстрого реагирования. Перенося в современность - профессиональные военные, контрактники. Так вот, к ним шли продовольственные обозы с ХЛЕБОМ! Советую перечитать соответсвующую литературу по истории казачества. К сожалению ничего под рукой нет, так бы подсказал. Т.е. никаких хозработ в отрыве от боевой подготовки у них не было (может только ПХД). Естественно их семьи занимались хозяйством, но не в том объеме, как оно того требует. Т.к для земледелия ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧАСТИЕ МУЖЧИНЫ! А этого не было, иначе это были бы уже не казаки. Только после гражданской войны в исконных казацких землях начали массово сеять хлеб. И еще, до революции, сельским хозяйством в этих местах занимались лишь крепостные крестяне сбежавшие от хозяев. Если вы помните, существовал указ, если сбежавший крепостной дойдет до казацких земель, то он получал вольницу. Т.к. царские законы там не действовали, а были лишь местные органы самоуправления.
По поводу войны. Еще до армии мне в руки попала подборка материалов российской прессы на эту тему. Смысл их можно свести к следующему: в современной войне, где нет четко выраженной линии фронта КАЗАКИ ВОЕВАТЬ НЕ УМЕЮТ! Т.к. храбрость, мужество и беззаветная преданность России здесь уступают место именно боевой подготовке. А т.к. в течение всего предыдущего столетия казаков, как отдельной боевой единицы практически не существовало (кроме периода ВОВ), то и боевая подготовка и приемственность поколений в этом плане (когда отец учит сына владеть оружием с измальства) ИСЧЕЗЛА!
А когда взрослые мужики надевают шашки и кресты не подкрепленные ничем кроме сознания того, что ты казак по рождению, то это смешно.
Вы уж извините.
С ув. Дядька

Вот именно поэтому я прав. Если Вы внимательно прочитали мой пост, то я как раз и говорю там о потере приемственности поколений. Если бы казаки не исчезли по воле красных как передовые отряды, и развивались одновременно с другими родами войск. Т.е. к ним поступали современное вооружение и техника, если бы они изучали современную тактику и сообразно с ней строили свою с учетом своего боевого опыта, то все верно, Чени бы не было.
А так разве есть у них базы для подготовки "казачих войск", может быть вообще такие войска есть? Ответ очевиден. Поэтому говорить о казаках в ВДВ не корректно. В ВДВ служат бойцы изо всех российских регионов. Казак он или нет, на мой взляд, значения не имеет.
С ув. Дядька

Вот ща понял...