Redav
Объяснения - принял.

Входить в зону огня ПЗРК Ф-18 придётся по условиям эффективного применения своиего вооружения. Пример - Югославия-99.

Хотелось бы услышать ПВО-шников на тему: одинаково ли построение ПВО противосамолётное и противовертолётное в местных условвиях.

*********************************************************

0. Небольшое дополнение к информации по карте. Увлёкшись спутниковыми, я не обратил внимание на устаревшую информацию топокарты. А именно – южный мост в Днепропетровске связующий массивы Победа и Приднепровск уже давно построен. (ж/б, 6 полос).

1. По решению 4ерехи…
Допущена грубая ошибка в определении порядка колонны полка – отсутствует такой обязательный элемент как Головная Походная Застава (ГПЗ).
В случае выбора движения по шоссе, мне видится такой порядок: ОРД (рв рр), за ним ГПЗ (1-я пдр, сабатр, исо, зро), 1-й пдб (без 1 пдр), саптбатр Спрут-СД, управление полка, САДН, иср, 2-й пдб (без 6-й пдр), основной состав гр. ПВО, тылы, 6-я пдр (замыкание). Как правильно указал 4ереха – зро распределяются по колонне; только лучше не придавать, а просто распределить по колонне через кждые 300-400 м по зро.
Колонна идёт в три потока – один внутренний ряд остаётся свободным. Дистанция между машинами – 70-100 м. Скорость – 50 км/ч (макс.).
Всего в полку – ок. 220 ед. техники. Так что длина колонны составит, ориентировочно, до 6 км.

2. По принципиальному Решению 4ерехи и Рабочего… В целом, оно вполне логично. Оно, по сути, предполагает перегородить пр-ку путь и на сравнительно узком фронте (до 3-4 км) встретить его в лобовую, подготовив кое-какую оборону. Как вариант, у Рабочего, фронт делается более растянутым (почти до 18-20 км) – что, ИМХО, гораздо лучше, хотя выбор самих позиций я считаю не совсем удачным. 4ереха, слишком "подставляет" свои силы под авиаудары концентрируя их практически полность в р-не Харьковской развязки в чистом поле (пусть и с опорой на юж. окраины Кулебовки-Новомосковска но ёмкость там только на батальон).
Однако, я бы избрал несколько отличный вариант действий… Я бы постарался навязать пр-ку действия идущие в разрез с его интересами, но – необходимые и вынужденные. А именно – занять по отношению к направлению движения пр-ка правую фланговую позицию. Он не сможет просто так проехать мимо меня – оставлять меня на фланге и в тылу он не может. Никаких других войск – для блокирования/отсекания меня – у него нет. В итоге, он будет вынужден атаковать меня. Вариант Рабочего близок к этому, хотя и, фактически, направлен на лобовую встречу.
Причём, я предлагаю учитывать, здесь, военно-политический фактор – постараться избегнуть боёв в густозатроенных городских районах; хотя в сельской местности это неизбежно.

3. Что касется использования БЛА… Ну, тут сразу надо, после приземления и сбора, выделить один из комплексов на ведение разведки.

4. В состав разведвзводов входят также и разведчики-сапёры, так что специально выделять сапёров из иср в РГ нет необходимости.

Redav
Сейчас - могу. Говорилось об особенностях тамошней войны в Инете много и информации предостаточно. Но в частности, там было, что из-за использования югами ПЗРК и МЗА в засадах, лётчикам был дан однозначный приказ приводить удары не входя в 5-км зону от объекта, что в разы снизило эффективность ударов по войскам.

**************************************
Ну а теперь - новая воодная.

Вводная №1.

В 7-40 поступила информация от вышестоящего начальника, из которой стало известно следующее.
За двое суток до высадки нашего десанта, в аэропорт "Днепропетровск", посадочным способом был переброшен парашютный батальон армии США (вероятно - в полном составе, или усиленный).
Л/с батальона занял ряд ключевых точек в городе и его северных окраинах. В частности, выставлены были следующие блок-посты: на Московской развязке в р-не Песчанки, в вост. входе на Самарское дефиле, на Харьковской развязке (судя по всему – до взвода накаждом). Также, контролируются все мосты через Днепр и Самару. Группа на авт. "Хаммер" выдвинута в сторону г.Новомосковск (местонахождение её неизвестно).
В настоящее время самолётов или вертолётов пр-ка в аэропорту "Днепропетровск" не имеется. Однако, группы военнослужащих ведут какие-то работы в т.ч. установили что-то похожее на узел связи. Диспетчесркая и РЛС аэропорта под их контролем - в т.ч. имеются говорящие по русски и по украински.
Кроме парашютистов были высажены ещё какие-то военные, которые сразу направились к городской и областной администрациям. По непроверенным данным, госадминистрация будет с ними сотрудничать и вчера, на одном из телеканалов, прошли многочисленные ролики с обращениями к гражданам с просьбой "о содействовии и понимании".
В городе работает только местное и спутниковое телевидение, кабельное отключено. Вся телефонная сеть - работает.
Движение гражданских автомобилей проходит беспрепятственно.

К 7-45, Наш разведБЛА обнаружил, что блок-пост в р-не Московской развязки - брошен. Водители остановленных для допроса автомашин двигавшиеся оттуда подтверждают движение группы американских автомобилей типа Хаммер в сторону дефиле.

Дядьку, не выдавай секреты "роддома имени Кузькиной Матери" , и не все в курсе местных ориентиров.

Мост через ж.д пути - лист М-36-131 квадрат 44-68

Интересует наличие и количественный состав АТ и БТ в батальоне. Хаммеры я так понял имеются. Известно ли примерное их количество.
Интересует также косвенная информация: сколько самолетов или вертолетов приземлялось в аэропорту.

Запрос развединформации.

Интересуют:
- высота и минимальные/максимальные углы склона возвышенности восточнее Харьковской развязки.
- минимальная максимальная глубина речки Кильчень и наличие бродов.
- конструкция (количество пролетов, опор, материал) и грузоподъемность двух автомобильных мостов через Кильчень.

Redav
Я вот не понимаю вас уважаемый, к не способны воевать с высокотехнологичным ому, что современные российские ВДВ вообще не способны воевать с высокотехнологичным и сильным противником? И более того - и советские ВДВ 80-х годов были говном на потеху НАТОвской авиации? Вооружение ПВО то, осталось по сути прежним...
Или как?
Чего добиваетесь?
Ну дал бы я в ОШС какие-нибудь "перспективные" ЗСУ-ЗРК с автоматизацией управления, крутыми средствами обнаружения и сопровождения, достаточно большой дальностью стрельбы... Вы так же гундели? Или, тогда. гундел и посмеивался кто-то другой обзывая это всё мифом или ещё как?

Здравия желаю.
Как-то получается, что на ПДП набросится вся супер-пупер высокотехнологичная вражеская авиация. Но, думаю в нашем случае не надо преуменьшать и сильно преувеличивать её роль.
Судя по тому, что десантирован ПДП, вооружённый конфликт видимо огромен. Естественно в разных местах уже идут тяжёлые бои. Это не наше дело, но вполне реально, что уже потоплены или повреждены вражеские авианосцы, в разной степени разрушены аэродромы и повреждены взлётные полосы противника. Даже противник об этом не заявит, дабы не терять моральный дух своих солдат. Оставшиеся уцелевшие самолёты и вертолёты противника будут иметь тысячи других целей и задач и их действие будет сильно ограничено.  
Так-что реальность думаю будет такова. Супер-пупер авиации противника не дождёмя, как и нашей тоже. Нужно воевать дальше.

С уважением.

4ереха
Никаких дополнительных данных по Кильчени нет. Могу только скахать, что речка неширокая - 10-15 м, глубина - наверно 2-3 м, очевидных бродов нет.

Мое принципиальное решение.
Сбросить блоки у дефиле. Замедлить продвижение противника подрывом и минированием мостов через Кильчень. При сосредоточении противника произвести огневой налет. Заминировать трассу Е-50 на левом берегу реки Кильчень. Организовать засаду на трассе в жилых массивах Подгороднего. Навязать осн. силам противника бой у Харьковской развязки. Расположить на высоте севернее Подгородное силы 2-х рот и противотанковые средства. Осн. силы, тылы, артиллерию и резерв расположить в районе ТЭЦ, Кулебовки и западных окраин Новомосковска. В районе Новомосковской развязки замаскировать РО с задачей ведения разведки. Приступить к оборудованию оборонительных позиций у западного края дефиле и на восточных окраинах Новомосковска в районе 2-х мостов через Самару (до ПДВ в каждом). Понтонный мост через Самару в районе ул.Барачной заминировать/подорвать.

Противник сосредоточен в основном в Днепропетровске и на его северных окраинах.
В районе Харьковской развязки противник находится силами 3-х взводов (1 у западного края дефиле через Самару, 1 покинул Новомосковскую развязку и двигается в сторону первого, 1 взвод укатил в сторону Новомосковска).
Прорываться влоб через дефиле глупо - нет места для флангового маневра. Через Новомосковск - очень долго. Проходимость БМД-4 позволяет мне без особых приготовлений форсировать Самару вплавь, севернее самарской дамбы через речную пойму. Поэтому направляю 1 ПДР в обход дамбы через мелководную пойму, с выходом в районе ТЭЦ. Далее рота имеет задачу выставить блок в составе взвода на ул.Декабристов у ТЭЦ. Силами 2-х ПДВ выйти в тыл амеровским блокам по ул.Декабристов. Совместной одновременной атакой ГПЗ через дефиле и 1 роты с тыла снести блоки с наименьшими потерями. Атаку поддерживаю кратковременным, не более 10 залпов (чтобы пендосы не накрыли), огневым налетом батареи 2С9 при корректировке БПЛА.


Еще до всего этого останавливаю 3 фуры на трассе, сажаю в кузов 2 саперных и 2 разведывательных отделения с минами и взрывчаткой. В 3 фуру сажаю ЗРО из 3-х ПУ (6 человек + командир) и 1 развед.отделение. Фуры направляю в н.п.Подгородное. Пендосы осматривать фуры не будут - нет времени, людей да и другие задачи.
Задача 1 див.группы -подрыв ж/д моста через р.Кильчень, для воспрепятствования маневра техники через него. Мост как видно со спутниковых снимков металлический рамный, что облегчает его подрыв накладными зарядами как по времени так и по массе ВВ.
Задача 2-й группы - минирование автомобильного моста через Кильчень (подрыв невозможен вследствие дефицита времени и недостатка взрывчатки), бродов у него. В дальнейшем группы остаются в жилом массиве в северной части н.п. Подгородное, для ведения разведки, выставления мин и фугасов и организации засады. Задачи ЗРО - рассредоточение на удалении 2-х км друг от друга севернее реки Кильчень, маскировка в жилых массивах, ведение наблюдения за воздухом, при поступлении команды - поражение вертолетов противника. Эта группа работает только по вертолетам, вследствие близости к противнику как следствие повышенному риску поражения. При выполнении пусков и по команде - отход на Северную окраину Подгородное к подножью высоты.
Задачи оставшегося РО - занятие позиций и маскировка на высоте севернее Подгородное, ведение разведки за правым берегом р.Кильчень и корректировка огня артиллерии.

Это мои первоначальные действия. Обстановку на карту нанесу по наличии времени.

Запас хода БМД-4 - 500 км.
Это по каким городским пробкам в Новомосковске полку надо простоять чтобы на 250 км горючки израсходовать?

1. Как я уже говорил, никакого усиления не будет. Потому - взаимодействовать командиру десанта не с кем.
2. Разведданные скудны, но достаточны для принятия принципиального решения.
3. Р-н Днепропетровска, это р-н с высокоразвитой местной инфраструктурой. Поэтому добыть автоцистерну с дизтопливом - не самая сложная задача. Инача говоря - на ближайшие сутки активных передвижение пролема ГСМ считаю маловажной.

Попозже прокомментирую поподробней.

2Рядовой-К
Проясните относительно количества ПТУр Корнет в ПтДн полка
Вы пишете что есть 3 взвода по 4 БТР-РД (8 ПУ). т.е. получается 12 БТР-РД и 24 ПУ.
Однако в итоге пишете что имеем 9 БТ-РД и 18 ПУ.

Некоторые мои комментарии и вопросы к Решению 4ерехи.


Собственно говоря, там один блок-пост остался – на западной оконечности дефиле.
Однако – что значит "сбросить"? Либо уничтожить (с захватом или дистанционно артспособом) либо принудить пр-ка бросить их (например – тем же артобстрелом).


Попрошу не забывать о двух вещах: ограниченности количества имеющихся инженерных боеприпасов и собственно сапёрных подразделений.
Ну а заминировать трассу… Лично я не представляю способа это сделать, т.к. трасса – это многополосное асфальтированное шоссе типа "автобан" с мощной "подушкой" из камня и бетона. И всё это при отсутствии специальной техники… Та даже разрушть сколь-нибудь значительный участок – взрывчатки нужно немеряно много. НЕ такое это простое дело, однако…


(Маленькая ремарочка - Подгородное считается городом, хотя и состоит целиком из малоэтажной частной застройки сельского типа.)
Если говорить о сдерживающих действиях, то я бы, в рамках вашего решения, попытался бы организовать ДВЕ засады в г. Подгородное: одну – в р-не моста через Кильчень, другую – в глубине города. Засады должны быть огневые – минировать там ничего, толком, не получится. Ширина в р-не шоссе метров 50, примерно…


Сперва – небольшая поправочка. То, что вы называете ТЭЦ, на самом деле теплицы! ("тепл.") ТЭЦ, на картах, так и именуется – "ТЭЦ".
Кстати, напротив Кулебовки, по другую сторону дороги. расположен большущий трубный завод – НТЗ (неработающий). Много ж/б корпусов постройки 1960-70 гг.

Теперь – о главном… Итак, вы решили таки не отступать от первоначально принципиального решения в том плане, что бы встретить пр-ка лоб в лоб, стать на векторе его маршрута. Мне это решение представляется не самым лучшим. Чтож… Посмотрим.


О! А где ты там такое чудо нашёл? Через Самру в Новомосковске только два моста: автомобильный ж/б и, севернее его, ж/д стальной. однопролётный, кажется.


На левом берегу Днепра расположены только подразделения парашютного батальона пр-ка. 2-я бригада "Стрикер", СОВЕРШИВ СУТОЧНЫЙ МАРШ (обращаю на это внимание!!! и требую сделать надлежащие выводы!!!) только что вышла на юго-восточные окраины Днепропетровска.
Так что, выделенная ваша фраза мне представляется неверной. В данной ситуации нельзя так говорить.


Достаточно точное расположение и примерный состав пр-ка вам может дать разведБЛА.
К сожалению, я пока . А ведь именно оно, способно максимально быстро и с достаточной точностью дать "панорамную" картинку обстановки.


1. Поддерживаю идею флангового обходного манёвра на плавающих вездеходных БМД-4. Надо пользоваться теми характеристиками техники что есть. ИМХО – принципиально, совершенно правильное и адекватное решение.
2. Почему то вы проигнорировали другую немаловажную характеристику БМД-4 – наличие 100-мм орудия с мощными ОФС. НЕт строгой необходимости тратить 120-мм снаряды САО 2С9 там. где запросто можно обойтись силами и средствами пдр.
3. Следовало, наверно, написать примерно так:
… Провести разведку расположения подразделений пр-ка в р-не Самарское дефиле – Новомосковская развязка – Харьковская развязка. Выявить расположение (координаты) оборонительных позиций пр-ка. Разведать – нету ли на дефиле засады. После получения данных разведки,  1-й пдр совершить фланговый обход по такому-то маршруту (можно указать его примерно – командиру роты на месте будет виднее где двигаться, главное, что бы движение проходило скрытно и рота вышла на указанный рубеж вовремя). 2-я пдр, продвигается вдоль дефиле и совместной атакой с 1-й пдр уничтожает пр-ка на зап. выходе из дефиле… Здесь можно и детализовать то, на что особо хотел бы обратить внимание – указать способ атаки, построение, поддержку и пр.


Я не против диверсий всякого рода, однако, с таким вот почти "киншным" проникновением через порядки пр-ка мне представляется сомнительным.

4ереха

В комплектацию каждой машины должно быть введено штатное маскирующее средство скрывающее её в тепловом диапазоне (3-12 мкм). Типа той же "Накидки" + масксеть. Выбрасывается техника со снятым комплектом, а уже в р-не сосредоточения её "одевают" (требуется 3-5 мин.)
Это позволяет в разы снизить заметность машины даже в самые совершенные тепловизоры. И уже тем более её идентифицировать.