Во-первых, жилет без пластин надетый на верхнюю одежду при активном движении "не сидит", что крайне раздражает.
Во-вторых, не знаю как у Вас, а у нас то однозначно было так - за пластины найденные командиром любого уровня отдельно от бронежилета подчинённые подвергались жёсткой вздрючке, так как они (эти самые пластины) имеют какую то мистическую способность "проматываться" (назовём это так ) сразу же после их вытаскивания из броника.

А вы о каком именно жилете? Просто я пробовал разные и для отдельных образцов это 100% правда. Но жилеты типа RBAV изготовленные из 1000 Кордуры, и обшитые интерфейсом молле сидять очень даже цивильно. Материал достаточно плотный, а молле обеспечивает жёсткость. Ну и повсторюсь, мягкие пакеты тоже довольно плотная штука. Должно сесть как надо.  
А за брошенный где попало цельный броник не дрюкали? Я имею ввиду что по моему солдатам вообще без разницы что "проматывать". В отдельных частях есть кадры которые готовы последние портянки обменять на бутылку.

Ну, у меня крылья широкие и пуза нет - броник вверх не наползает А плюсов лично для себя вижу кучу: жёсткая основа- не комкается во время активных движений, много посадочных мест Molle - то есть подсумки можно расположить более низким профилем, регулировка пояса(он же боковые панели запашонки) на липе позволяет без дополнительных подстроек сразу же надеть броник как на майку так и на бушлат. А вообще я хотел бы уточнить о какой именно разгрузке вы говорите? Что вам лично кажется самой удобной и функциональной транспортной системой&

Я не отношу Molle к только броникам, просто я ратую именно за броники с Моlle. Надевание на майку или пуховик я приписал лишь для наглядности. Противопрорезные и противопожные костюмы разумеется следует переделать под армейские требование, то бишь комплект должен иметь и лёгкую рубаху для лета и также и куртку для зимы. Они должны комфортно носиться как вместе так и отдельно. Ну и для утепления пару наборов нижнего белья. Сейчас эти костюмы делаются чисто для правоохранительных органов, то есть для кратковременного ношения, тут и ежу ясно что нужна модернизация.
А теперь по разгрузкам. Я лично вообще не приемлю жилетов на подобии тарзана и тп. У них слишком большая мёртвая масса. Я предпочитаю простейшие нагрудники типа этого - _http://www.skdtac.com/Eagle-Chest-Rig-SKD-All-Molle-Version-p/eag.569.htm
Вот какие преимущества я вижу в таких нагрудниках:1) Лёгкая - мёртвой массы нет. Никаких сеток и лент, только панель для подсумков и пара ремней.
2) Быстро снимается и легко одевается.
3) Простая подстройка под разные комплекции.
4) Удобна с ранцами и поясными разгрузками.
5) И конечно Molle, всё опционально.  

Я думаю что для максимального комфорта такой нагрудник надо носить с поясом Molle. В один жилет можно наложить лишь оперативный минимум - 8 магазинов в четыре двойных подсумка, 4 гранаты и пару-тройку дымов в один общий подсумок, ну а нож это каждый индивидуально вешает, в данном случаем можно пристроить на лямку. Но если с поясом то тут уже можно разложить полный набор и при этом остаться "обтекаемым", то есть без особо выпирающих частей. Ну и нагрузка более равномерно размажется по телу. Там уже можно дать волю воображению! Но лучше вообще располагать всё эргономично и однотипно чтобы выработать рефлекторные реакции, для правши к примеру: на поясе магазины и дымы под левую руку, гранаты, нож и радиостанцию под правую, на жилете магазины в центре, компас и карту в внутреннем кармане, аптечку с ипп на правую сторону но с функцией быстрого съёма с Molle и на защёлке фастекс чтобы открывать одной рукой, а быстросъём чтобы в экстренном случае сорвать любой рукой и свободно поднести к глазам и достать что нужно. Это всё в принципе и так всем известно, но найти качественные подсумки которые полностью отвечают современным требованиям не так легко.

А приобрести этот нагрудник можно только по ссылке, это вроде их эксклюзив.  

Ну сам я предпочёл бы этой разгрузке даже дешёвенький броник Condor MOPC. Лёгенький и простой.

Будь армия добровольной я бы отслужил свои два года и даже остался бы на контракт, даже будь я инвалид. А слова вроде воинская повинность или призыв мне не нравятся. Насильно мил не будешь Но это чисто моё мнение и касается оно не столько армии сколько устройства государства.
Но перейдём к делу, есть очень популярный броник и без пластин по весу близок к разгрузке. Называется это чудо СВИН или по англицки PIG. Очень простой и судя по мягким лямкам очень удобный.

Не припомню чтобы соглашался что воровство среди солдат стало бы достойной причиной для отказа от таких жилетов и вообще от нормального снаряжения. Просто нужно принять надлежащие меры вот и всё. Если принять "расп...дяйство" как аргумент для отказа для перехода на новое снаряжение или более сложное оборудование и оружие, то тогда вообще нет смысла в этой теме.  Кстати по СВИНу из этого броника можно вытащить мягкий наполнитель и заменить мягкими бронепакетами. Вес почти не меняется, зато защита корпуса от осколков, низкий профиль и малый вес дают огромные преимущества.

А при чём здесь воровство ?
Просто есть определённые, установленные условия хранения, ношения и использования снаряжения и вооружения как отдельным бойцом, так и подразделением в целом.
При действии десантника в составе своего подразделения как пешим порядком, так и на боевой машине у него порой нет возможности для хранения (а тем паче ношения с собой) дополнительных вещей, которые в определённой, вполне возможной ситуации, могут стать жизненно необходимыми  (как например, дополнительная упаковка сухпая), а уж место для хранения вытащенных для облегчения жизни пластин из жилета в боевой машине точно нет.
 

Нет, это просто моё мнение. А это ваше мнение о моём мнении.

Вот я и говорю причём?! Поэтому не за чем использовать это как аргумент. Теперь по правилам и условиям хранения, вы же прекрасно понимаете что снятые и оставленные цельные бронежилеты в них тоже не вписываются. Я имею ввиду в духе той ситуации которую описал ув.Юрий, когда им пришлось идти налегке они их оставили в броне. Также вы думаю понимаете что правила и условия хранения часто нарушаются и будут нарушаться в боевой обстановке, но разумеется не по воле "умного" призывника а по приказу его командира, который сочтёт это необходимым.

Я рассуждаю лишь о том о чём имею представление. В данном случае о боевом снаряжении и его применении.

Ув.Юрий я вёл разговор с вами а не с войсками в целом, хотя может я чего не знаю?

Зачем же? Я и здесь принесу пользу, если вы конечно соизволите внимательнее относится к чужому мнению не опускаться до реплик вроде: "Ты не служил, х...ли ты ваще знаишь! Не люблю я этого, мы же не школота чтобы вякать на форумах, можем и культурно доказать кто прав . Кстати, вот ещё один аргумент схожий с моим мнением:

Это также подтверждает что броники в отдельном от разгрузке виде отходят на второй план и заменяются на более приемлемый компромисс между защищенностью и удобством. Тем более что эта информация правдива, единственные пользователи разгрузок в ВС США это спецназ, даже они уже редко из используют, я перепроверил так и есть. Хотя может вы считаете что американский опыт нам только во вред и учитывать его не нужно!?

Нет, не на войне. Я имел ввиду лишь правовые меры. Просто необходимо предусмотреть дисциплинарные меры для бойца-про...щика, а также его командира(ком.взвода). В подробности вдаваться смысла нет, но у амеров проблема решена именно так. У них бойцы даже могут сами купить себе снаряжение и если оно прошло сертификацию у инженерной службы, то вполне могут его использовать. А пластины если командир сочтёт необходимым они даже могут выбросить в крайнем случае, а не то что снять и оставить в БМП, просто потом это будет рассматриваться отдельно, ну и конечно может дойти до трибунала. Но проблема всё же решена, хотя три взрослых человека на десантуре уверены что это невозможно.

Вы немного зациклены. Я не учу никого воевать или служить, потому как не имею этого опыта. Стрелять тоже не учу, хотя с детства умею это делать и настрелял уже больше тысячи патронов это точно, не учу никого драться, хотя лет с шестнадцати занимаюсь разными единоборствами(последние четыре года бокс). Но в снаряжении я разбираюсь, потому как в отличии от 90% процентов военнослужащих носил больше чем один броник всю службу и одну замызганную РДшку, стрелял из иностранных образцов оружия с нормальной оптикой, а не убогим ПСО-1. В данном случае я просто выводил вам ссылки на наиболее уважаемые профессионалами с запада изделия. Это не реклама, а лишь информация для размышления. Так как ваш Тарзан даже среди российских ОМОНовцев считается допотопным убожеством. Я просто пытаюсь вас немного просветить если можно так сказать. Ведь ваш опыт довольно узок. А чтобы самому выйти на эти изделия нужно перекопать целый ворох информации, считайте что я сделал вам одолжение и сэкономил ваше время. А насчёт Raz'а и его интернета я вообще не переживаю, он знаком с страйкболистам, а там в основном фанатики, то есть он полюбому в курсе обо всех тенденциях в снаряге и оборудовании.
Также хотел заметить, не знаю как у вас а у нас в Тюменской области страйкбол играют парни из ОМОНа, ОМСН, спецназа ФСКН, ну и конечно толпа дембелей в том числе и из спецназа ВВ и ГРУ. Есть конечно и случайные люди но в основном люди с опытом.

Ваши друзья действующие профессиональные военные? Или призывники отмотавшие свои два года?

вы бредите ? у меня в профиле все написано !!!! если мало - отчитаюсь в личке .пусть вам люди с опытом и объяснят , что бронежилет в сборе возможно про.... ется , а одна вынутая и потерянная пластина - с вероятностью 99 процентов и повлечет это обвал в условиях замкнутого коллектива .    мы говорим о войсках , согласно открытым источникам : четыре дивизии , четыре бригады , учебный центр и разведполк . спросите у друзей , на что похоже перемещение одного полчка , потому что как выглядит перемещение соединения вряд ли кто-то видел . легко теряют автоматы , про какие отдельно взятые пластины разговор ?  кстати опытные вам не рассказали , что на бронежилетах при определенных условиях еще и спят ?


вы даже не понимаете , какую сейчас ахинею несете ,

______

Ну, с этим у нас  всё в порядке - наши тоже могут сами себе купить ! )))

рекомендую наш опыт - по возвращению с войны все  деньги на командира из финчасти по доверенности , далее ДОБРОВОЛЬНОЕ возмещение в момент выдачи в подразделении . бойцы счастливы , что не нужно ломиться в общую очередь у кассы и все довольны )))))