Рядовой-К
А вы не подскажите чьего изготовления остальная экипировка? (Ботинки, утеплённый костюм, свитер, шапка) Подозреваю что Сплав. Говорят, качество материалов и изготовления у них очень слабое

А также там на снимках в Взаимодействие 2009, на десантниках непонятная полевая форма похожая на амеровскую. Правда с погонами на плечах Не подскажите что ето?

Наши броники лучше и шлемы тоже, своими глазами испытания видел. Одежду тоже могут и у нас шить тольго денег давай, тебе что угодно сошьют, хоть парашют, хоть разгрузку, я не согласен, что амеры впереди планеты всей.

Интересно узнать результат испытаний на предмет десантирования- фото ПСКОВ 2007:
1. Присутствовали ли во время этой фотосессии (по другому не назовешь) офицеры ВДС, если да, то куда смотрели? Слишком много косяков по самим парашютным системам:- не правильно зачерована лента зачековки стаб. системы (фото посадка в Ил-76), должна проходить под косынку и сверху кольца правого клапана ранца, перекручен главный обхват ПС (аэродром Шабаны), положение стаб системы на парашютах для Ан-2- видим фото Ил-76.
2. Подвесная система Д-10 не подогнана- не смогли подогнать или не захотели?
3. Позволяет ли данная экипировка одеть воину для десанитрования зимнюю куртку, брюки ( на всех фото или летняя ФО или куртка без подкладки кроме фото "На боевом", но там снаряжение- РД-54), и возможность подгонки ПС парашюта под зимнее обмундирование. На самом рюкзаке достаточное колличество вевозможных пряжек, что создает предпосылку к зацеплению стропами, стабилизацией.....
4. Нет ни одного фото пулеметчика, гранатометчика, сапера, связиста- или у нас десантируются только автоматчики?
5. Возникает вопрос на счет подлинности фото На боевом- десантники выполнили команду "приготовиться" к стати не правильно, первый и третий парашютист (где правая рука?)- но желтый сигнальный плафон  у двери не горит, не горят лампы снизу скамеек (перед выброской переключаются на с белого света на красный).
6. То же фото- 2 и 3 парашютисты-снаряжение: РД-54, но каска и бронежилет одеты, зимняя руртка- почему не заправлен воротник куртки под ПС парашюта? Не позволяет это сделать воротник бронежилета?
7. Есть ли возможность крепить патрульный рюкзак на грудь для десантирования, ведь в светлом будуюшем нам обешают Д-12"Листик" тандемного типа? А в  спецах уже "Арбалеты"? Взаимодействуют ли между собой "Техинком" и "Полет" г. Иваново, или сужба тыла ВДВ со службой ВДС?
8. Видели ли эти фото офицеры отдела ВДП управления командующего ВДВ?
Вывод, к вопросу о возможности десантирования л/с в данной экипировке- формальный подход, фотосессия для обывателя и ничего общего с реальным десантированием я не увидел.
Если было десантирование в этой экипировке, то  интересно узнать его рузальтаты. С каких ЛА приводилось десантирование, скорости выброски,  скаких высот, услышать впечатления десантировавшихся, увидеть реальные фото.  

Хорошо бы к этой партии, еще в войска отправить руководство по эсплуатации с отраженными в нем вопросами парашютного десантирования. А то особенно в последние годы  появилась куча всевозможного снаряжения, предметов экипировки от различного производителя, но нет на них технической документации. А как с этим десантироваться- придумайте сами.

я вот только не пойму... это просто спецназовец или разведчик... Если разведчик тогда объясните на кой хрен ему каска и броник?

Вопрос возник в связи с тем, что  на фото Псков 2007 изображены солдаты этой дивизии ВДВ (можно даже установить по клеймению парашютов с какой они воинской части) Согласен, что в бою качество и функциональность экипировки, играет немаловажную роль. Но согласитесь, что вопрос безопасного десантирования, то же не маловажен. Считаю, для этого разработчик снаряжения должен провести всесторонние испытания своей продукции в том числе и на предмет десантирования. Ведь возможность десантирования образца заключается не только в возможность перевода его из походного положения в положение для десантирования и обратно. Снаряжение должно обеспечить удобство размещения парашютиста в подвесной системе, возможность для  его действий в воздухе, приземления, и быстрого освобождения от подвесной системы. Думаю, что если бы были представлены в качестве рекламы еще и такие фото, или доументальное подтверждение проведенных испытаний, то это был бы огромный плюс данной экипировке.
Согласитесь, что представленные в этом разделе фото, не внушают особого доверия. Я не о снаряжении а именно о фото.

ну техника это понятно....
а вот РПГ у нас в роте не было в ПэДэРах были,зато у нас были Винторезы и АКМС с ПБС...
Да и ротный говорил что бронезащита по штату не положена разведчику, но переходы и марши всегда в ней чтоб выносливее были

vds.nik
Вот какой ответ я получил на поставленные вопросы.


Присутствовали. Более того, испытания проходили в рдо -- самом прыгающем подразделении дивизии. Однако уровень ровно вот такой. Пару раз сам пальцем тыкал. /..../
На фотки с ИЛ-ами особо не гляди, там по большей части просто отработка посадки/высадки, передвижения к двери и т.п. Прыжки большей частью шли с Шабанов с Ан-2 (под него и купола укладывались). Кроме того, там большинство фоток еще до осмотра ВДС-никами, на линейке осмотра командирами подразделений. Насчет тела с перекрученной главной лямкой -- оно буквально после этого кадра получило подсрачник и с распущенной запаской было отправлено устранять недостатки


На каком фото?


Позволяет. Но для этого надо выложить из каждого автоматного подсумка по магазину и переложить их в ранец.


на самом деле они оказались достаточно обтекаемыми. Но на всякий случай прописали требование перед десантированием надевать на ранец маскировочный чехол.


Было, но буквально по одному-два человека. И мне в объектив не попались.


Насчет ИЛ-а -- см. предыдущий пост. Кстати, свет сейчас включают/выключают как не попадя. Сейчас если получится, залью ролик с моих прошлогодних прыжков, поглядишь.


Именно так.


Понадобится -- сделаем. Только с этими Д-12 пока еще проблем больее чем достаточно.


Скажем так, кое-где.

Вообще же с этой парашютной техникой предполагается использовать контейнера УГК-50/УГКПС-50. И паковать всю снарягу туда.

(Всё-таки, по моему убеждению, "американский" способ наиболее правильный. Это сразу снимает многие вопросы. Рядовой-К)


Нет. Насчет ВДС-ников -- естественно.


Они не то что фото видели, они на этих испытаниях присутствовали.


Не стоит столь категорично.

Вот, кстати, обещанный ролик: РОЛИК


по количеству прыжков могу завтра в отчете поглядеть. Прыгали, как уже говорил, с Ан-2 и Ил-76. Высота и с того и с другого 600 метров. Скорость с "Антона" 120-130, Ил -- стандартные 300. Впечатлений именно по результатам десантирования особых ни у кого не было. Были некоторые проблемы с размещением автомата. Пришлось "половить" место, куда на пояс жилетной основы цеплять автоматный подсумок, в который ствол убираться должен. Фотки гляну. Но их немного. Ибо и сам я прыгал (так что снимать было собо некогда), да и не так показательны они. Там никто специально не позирует, момент поймать сложно.

На счет подготовки личного состава по ВДП а особенно РДО, (по клеймению парашютов я догадался что это именно РДО), то как бы не печально это звучало, но это в целом отражает общую картину по ВДВ. Уровень остается не высоким.  ПС парашюта не подогнана на фото №6 "Псков 2007" Видимо руки офицера ВДС еще не дошли до этого бойца    
Ролик понравился, особенно мост через реку "Великая"    и приземление товарища майора в  практически в штиль, да еще и с разблокированными свободными концами как бы это сказать...... на спину    Но это уже в раздел "современная ВДП".
Освещение в самолете не переключили, согласен, хотя должны были....
На счет категоричности выводов, я озвучил только свое личное мнение увиденное взглядом специалиста ВДС, но без злого умысла  
На счет сложности момента съемки понимаю, не всякое мгновение бывает прекрасным.
К стати хотелось бы узнать из какого материала изготовлено данное снаряжение. Потому как несколько лет назад поступила к нам в части партия камуфлированных РД-54, рейдовых рюкзаков, и подобных этому патрульных ранцев с разгрузками. Материал тонкий типа плащевки, нитки- сплошная гниль. Все моментально рвалось и расползалось по швам.

Кордура- это хоршо, все таки прогресс начался

Raz
Ну, подсумок для использованных магазинов явно не будет закупаться централизовано!
Желающие оригинальничать могут докупить сами! Цены - небольшие. Так в современных армиях и делается.
----------------------
Кстати, причина почему не выпускается к/ф с более правильным рисунком (как я выше писал) - промышленная. Нету такого оборудования.

Выбор не плохой.Только,не понятно,как Вы его "юзаете" в Ваши-то годы???

Ну,всё понятно.

Все хорошо, только вот пуговицы на этой одежке козлиные - пришить их НЕВОЗМОЖНО.