В армии в принципе во что одет офицер, в тоже одет и солдат: штаны - штаны, шинель - шинель, шапка - шапка. Однако, в гардеропе солдата отсутствует одна деталь, которой с успехом пользуются офицеры и прапорщики. Это шарфик. Деталь казалось бы малозначительная, однако, любому солдату, которому хоть раз приходилось стоять в холодную погоду в карауле на вышке, известно, как бы пригодился шарфик. Однако, он не включен в форму одежды солдата. Это не случайно. Кто-то знает почему?
Модератор
Сообщений: Регистрация: 27.07.2008
28.02.2009 00:13:44
У нас в Украине, конструкция ворота подкладки бушлата такова, что какие-либо другие элементы одежды или утеплители не нужны - этот воротник можно натянуть аж на глаза, прикрыться ушанкой и бай-бай. Подкладка песочек и т.н. "мобуты", в свою очередь, имеет также высокий ворот, который можно поднять и он закроет собой даже щеки, что также исключает другие элементы одежды или утеплители. Для вышеописанных постов предусмотрен также древний, дедушкин овчинный тулуп, который также исключает....
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.02.2009
28.02.2009 00:18:42
Цитата
Гоша С. пишет У нас в Украине, конструкция ворота подкладки бушлата такова, что какие-либо другие элементы одежды или утеплители не нужны - этот воротник можно натянуть аж на глаза, прикрыться ушанкой и бай-бай. Подкладка песочек и т.н. "мобуты", в свою очередь, имеет также высокий ворот, который можно поднять и он закроет собой даже щеки, что также исключает другие элементы одежды или утеплители. Для вышеописанных постов предусмотрен также древний, дедушкин овчинный тулуп, который также исключает....
Вы знаете, парадокс всех "этих воротников" состоит в том, что по той-же форме одежды... их не положено поднимать.
Модератор
Сообщений: Регистрация: 27.07.2008
28.02.2009 00:27:29
Цитата
Андрес пишет Вы знаете, парадокс всех "этих воротников" состоит в том, что по той-же форме одежды... их не положено поднимать.
Это делается по приказу. И не обсуждается. Комбат на утреннем построении, помимо прочих, дает указание относительно воротника. Деж.по части на разводе дает те же указания в отношении состава нарядов и караулов. В полевых условиях - кто как хочет, главное чтобы однообразно.
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 30.04.2005
28.02.2009 00:40:34
Андрес, вы ошибаетесь (хотя мне кажется это опять ваши "козни"!, т.к. вас вечно интересуют проблемы нехвата и обжима) Отвечу вам, - шарфик (кашне) является элементом парадной формы одежды и у всех моих бойцов он наличествует! А под бушлат его одевать и не к чему (пуговичку застегнуть не проблема).
- Офицеры запаса это кто? - Офицеры запаса - это те... кто воодрузят знамя на крышу Рейхстага! (с) п/п-к Волков
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.08.2006
28.02.2009 09:20:23
Хм... Кто сказал что шарфик не включен в форму одежды солдата? Я вот, например, зимой носил сей предмет одежды, да и коллеги из 76 ВДД тоже ходили в шарфиках, как офицеры, так и сроки.
Кроссовки стоптаны до неприличья, Но в них по камню не скользит нога. На камуфляже нет ни звезд, ни лычек, Мы все равны под пулями врага...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 01.09.2007
28.02.2009 10:54:41
Интересная тема... В 73-75м солдаты по уставу шарфиков не имели и не носили (даже к парадной форме). А почему, Не знаю (даже не задумывался)... Хотя, думаю не помешал бы (к парадкам).
И коль не дрожит ни рука, ни душа-то пуля цель непременно отыщет...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 04.01.2008
28.02.2009 11:48:35
Цитата
Туман_ пишет Хм... Кто сказал что шарфик не включен в форму одежды солдата? Я вот, например, зимой носил сей предмет одежды, да и коллеги из 76 ВДД тоже ходили в шарфиках, как офицеры, так и сроки.
В 76Гв.ВДД офицеры носили под плащь шарф одного цвета и материал тонкий,а под шенель тёплый.А вот срочникам под что носить?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.08.2004
28.02.2009 13:41:35
Цитата
doctor76-78 пишет В 76Гв.ВДД офицеры носили под плащь шарф одного цвета и материал тонкий,а под шенель тёплый.А вот срочникам под что носить?
Под шинель. Мы в училище носили 2,5 года серые кашне (их же надевали и с бушлатами), а потом получили зеленые (оливковые) - после перехода на новую российскую форму.
104-й всегда первый!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.12.2008
28.02.2009 14:01:34
Шарфик называется КАШНЕ. В СА офицеры носили два вида 1 Белый - парадный; 2 Серый - повседневный В РА носят кашне оливкового цвета...
Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком. А. Эйнштейн Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. Он же
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.05.2007
28.02.2009 15:39:29
Цитата
Туман_ пишет Хм... Кто сказал что шарфик не включен в форму одежды солдата?
Я тоже удивлён. Сейчас, в Москве, часто вижу курсантов и срочников с кашне. Не думаю, что только в столице разрешают носить.
С Уважением,
"Рожден для любви, но обучен убивать"
Модератор
Сообщений: Регистрация: 10.04.2007
28.02.2009 16:23:05
Цитата
todi331 пишет Шарфик называется КАШНЕ. В СА офицеры носили два вида 1 Белый - парадный; 2 Серый - повседневный В РА носят кашне оливкового цвета...
Не два, а три. 3. Зеленый - под пальто (просто в войсках пальто редко кто одевал).
Всем привет с Родины ВДВ!!! Sanuch.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
28.02.2009 16:28:24
Белых два - "шёлковый" и вязаный.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.12.2008
28.02.2009 16:29:03
Скорее всего повседневка была "стоечкой воротник" из-за этого считалось, что шея не натирается шенелью.....
Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком. А. Эйнштейн Истина — это то, что выдерживает проверку опытом. Он же
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.02.2009
03.03.2009 01:21:51
Цитата
todi331 пишет Скорее всего повседневка была "стоечкой воротник" из-за этого считалось, что шея не натирается шенелью.....
Всё правильно. Форма одежды солдата сконструирована таким образом, что шарфик ей вроде бы не нужен. Но почему? Почему к форме одежды офицера шарфик предусмотрен, а к форме солдата нет?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.02.2009
03.03.2009 01:24:27
Цитата
Гоша С. пишет У нас в Украине, конструкция ворота подкладки бушлата такова, что какие-либо другие элементы одежды или утеплители не нужны - этот воротник можно натянуть аж на глаза, прикрыться ушанкой и бай-бай. Подкладка песочек и т.н. "мобуты", в свою очередь, имеет также высокий ворот, который можно поднять и он закроет собой даже щеки, что также исключает другие элементы одежды или утеплители. Для вышеописанных постов предусмотрен также древний, дедушкин овчинный тулуп, который также исключает....
Давайте спросим у украинца.
Гоша С. --
В украинской армии у солдат шарфики е чи немае?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 08.02.2009
03.03.2009 01:37:03
Цитата
Андрес пишет Давайте спросим у украинца.
Гоша С. --
В украинской армии у солдат шарфики е чи немае?
Нэмае ! Но кашне есть у роты почётного караула ! ( Нац. Гв. )
Модератор
Сообщений: Регистрация: 27.07.2008
03.03.2009 11:55:08
Цитата
794 пишет Нэмае ! Но кашне есть у роты почётного караула ! ( Нац. Гв. )
и ДСТЗИ (аналог вашего ФАПСИ)
Смерть не является оправданием невыполнения боевого приказа
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.05.2007
03.03.2009 13:05:46
1985-1987 г.г.Забайкалье.Ох как нехватало нам шарфиков. В бушлате еще нормально а вот в шинеЛке очень хреновато было без шарфика.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.08.2004
04.03.2009 00:34:01
Цитата
Андрес пишет Всё правильно. Форма одежды солдата сконструирована таким образом, что шарфик ей вроде бы не нужен. Но почему? Почему к форме одежды офицера шарфик предусмотрен, а к форме солдата нет?
Ну Вы же сами ответили на свой вопрос: "Всё правильно. Форма одежды солдата сконструирована таким образом, что шарфик ей вроде бы не нужен." Конструкция формы такова. Мои мысли на этот счет такие: кашне нужно не для защиты шеи от натирания, а для защиты груди при расстегнутой двубортной шинели (офицеры, прапорщики и в/сл св. сл.) "от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды". Но, ради справедливости следует сказать, что нормы менялись. В правилах 1973 года для солдат, сержантов и курсантов кашне не предусматривалось: А в правилах 1988 года уже упоминалось для тех, "(кому положено по норме)": . Кому положено - нужно смотреть нормы снабжения.
104-й всегда первый!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.08.2004
04.03.2009 00:45:12
Цитата
Андрес пишет Давайте спросим у украинца.
Гоша С. --
В украинской армии у солдат шарфики е чи немае?
Тут надо показать конструкцию украинского воротника: [attachment=7689:________1_.jpg]
104-й всегда первый!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.02.2009
04.03.2009 02:02:56
Цитата
bakhus пишет Ну Вы же сами ответили на свой вопрос: "Всё правильно. Форма одежды солдата сконструирована таким образом, что шарфик ей вроде бы не нужен." Конструкция формы такова.
Да, но солдату в ней почему-то всегда холодно, и шарфик ей очень даже не помешал бы.
Страницы:1
Читают тему (гостей: 1)
Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.