Выдам секрет так и быть. "Горячая плазма" - квадроскореливанная субстанция, применяемая полковником Шредером против джедаев... Секрет которой безуспешно пытался установить человек-паук.... Добавляется по 00000.5 капель в каждую гранату РПГ... Можно в случае крайней нужды закапывать нос... Или пробивать засорившийся сан.узел... Главное - на спутать дозировку....

А где эти проспекты найти (особенно если живешь не в России...)

А про квадроскоре...(какую-то там дальше) субстанцию и про п-ка (скорее герр оберста) Шредера кто расскажет?

И Вас с прошедшими!Про шибко умного бывшего белорусского гражданина,а теперь ревностного борца за американские ценности,я уже где-то слышал.А вот описание нелёгкого жизненного пути(житиё) штандартенфюрера Шредера не одобрит уважаемый URAL и назначит нам штрафной удар(это и к бабке не ходи).

Не совсем понял, о каком Урале идет речь... Если обо мне, то я снял погоны в 1985-м, отслужив на Львовщине. Все указано в профиле.
Мой тезка и земляк, чей ник пишется русскими буквами, отслужил, судя по профилю, в 12-й бригаде с 92 по 94-й, и тоже не захватил январь 95-го.
Так что про практическое применение РПГ по технике пусть Вам объяснят люди более сведущие. Хотя про тандемные выстрелы к РПГ мне и рассказывали люди понимающие, и писалось об этом в свое время немало. Но сам лично не видел.
А насчет закапывания плазмы в нос, что сразу приводит к засорению санузлов - действительно, не стоит отклоняться от сути проблемы и поставленного вопроса. Правила надо соблюдать. На всякий случай.
С уважением.

Здравствуйте.В отношении экиперовки бандитов вам сказали правду.Они готовились к войне серьёзно и долго.В.частей на территории чечено-ингушской республики было предостаточно.Вооружение и б.техника после вывода наших частей практически все осталось.При проведении боевых операций бандиты могли использовать и такие боеприпасы как тандемную гранату.Хотя достаточно и обычной почему можно посмотреть по ТТХ боеприпаса.Поражающие факторы в принипе все описаны правильно.Могу дабавить только одно отчасти могу привести пример по провеке одного из них: если залезть в бочку из металла и закрыть её,а потом по ней стукнуть чем-нибудь тяжёлым можно почувствовать впечатления экипажа БМД в миниатюре.Даже при попадании пуль по корпусу БМД оставляет неприятное чувство,а граната ...Если не повезет экипажу и выстрел попадет в башню осколков от брони летит море,если в борт, но низко полегче,если в центр корпуса не дай бог детонирует б\к.С уважением.

М-дааа, учиться, учиться и учиться. Хотя, если бы давление действительно росло, то сгоревшая бронетехника напоминала бы бочонки, а такого не наблюдалось, обычно техника либо сгорала, либо взрывался боекомплект. Кстати, многие обращали внимание, что на сгоревшей технике были следы от 3-6 попаданий. А тандемные боеприпасы к РПГ я увидел в году 92-м, просто на стрельбы их не выдавали. Да и целиться таким тяжеловато, по сравнению с обычным зарядом, сам по себе выстрел тяжелый, не сбалансированный.

Сейчас очень модно бороться с мифами, но вот у борцунов в ходе борьбы зачастую получаются другие мифы.
Вот испытания тяжелого танка с разнесенной броней в Великобритании:
Рост давления - отмечен, хоть и ниже чем на танках в США (по предположениям из-за экранированной брони и большей защиты).
Конечно, многие могут фантазировать, что в США и Великобритании не закрывают люки и вообще некомпетентны, если эти господа во что-то "веруют" . На фото люки закрыты.
Вот и выводы доказывающие наличие повышения давления как одного из факторов поражения кумулятивной Б.ч.: http://img502.imageshack.us/img502/1475/30468608.jpg
Т.е. явление такое присутствует, это факт. По британскому эксперименту в танке вне зоны кумулятивной струи не создавалось давления способного привести к выводу из строя экипажа, в американских экспериментах с тяжелым танком Т-26Е4 данные были выше. И основная идея в том, что опасное повышение давление возникает локально в области кумулятивной струй, о отечественных испытаниях я указывал.
У нас пишут -
Имея скорость 9…10 км/с и массу 5…10 г, проскочивший лидер способен пробить 50…80 мм стальной брони, что вполне достаточно для поражения ЛБМ.
Образующиеся при пробитии осколочный поток, избыточное давление внутри машины 100…150 атм. и уровень шума порядка 150…200 дБ могут вывести из строя и экипаж, и внутренне оборудование.
Эволючия динамической защиты легких бронированных машин. Генеральный директор НИИ Стали д.т.н. В. Григорян, Н. Дорохов. Обозрение Армии и флота №1/2010.
И за рубежом
В американском источнике по военной медицине изданной департаментом армии США:
http://img31.imageshack.us/img31/861/54906310.jpg
Пишется ,что в отличии от других противотанковых средств кумулятивная БЧ воздействует на тело комбинацией факторов. При попадании кумулятивной струи внутрь объекта бронетехники воздействие происходит фрагментами, осколками, вспышкой, повышенной температурой, повышенным давлением.
Повышенного давления часто достаточно для открытия люков, и, если у них кто-то находится к выбрасыванию экипажа наружу.
Источник этот более чем авторитетный и один из многих подтверждает эффект повышения давления как поражающий фактор кумулятивных.

Есть много факторов, но просто говоря - да. Да его таким и считают, естественно если боеприпас имеет достаточное могущество по цели.