Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Артиллерийское вооружение ВДВ и ДШВ


Поделитесь с друзьями:

Страницы: Пред. 1 2
RSS
Артиллерийское вооружение ВДВ и ДШВ, арт. орудия, миномёты, РСЗО
 
Цитата
Доктор Айболит пишет
Цитата
Flin пишет
Господа , а как вам ,,Василёк,, на базе БТР-Д в бронированой рубке и с различными видами мин ?? Там ведь чисто теоретически можно сделать активно-реактивный нсаряд для сртрельбы прямой наводкой ??
"Василек" на базе БТР-Д по всем параметрам проигрывает "Ноне". А сделать активно-реактивный снаряд к нему нельзя в принципе. Да и зачем? Прямая наводка 82-мм миной у "Василька" почти километр.
Почему это ?? Только по мощности боеприпаса.НО
1 можно больше возить боеприпасов
2 выше скорострельность
3 очередь прямой наводкой надёжно поразит любую огневую точку.

Я к сожалению не знаю реальную скорострельность и время зарядки кассеты.
 
Цитата
Flin пишет
Почему это ?? Только по мощности боеприпаса.НО
1 можно больше возить боеприпасов
2 выше скорострельность
3 очередь прямой наводкой надёжно поразит любую огневую точку.

Я к сожалению не знаю реальную скорострельность и время зарядки кассеты.
Реальная скорострельность во многом зависит от скорости заряжания и от охлаждения.
С воздушным охлаждением (основным на сегодняшний день, т.к. "Васильки" с водяным (антифриз) охлаждением, скорее всего, уже расстреляли свой ресурс) скорострельность примерно 100 выстрелов в минуту. Это 25 кассет по 4 мины. Или надо делать автомат заряжания. Но это уже не "Василек".
Но такая скорострельность не будет долгой. Она ограничена во времени ещё и режимом огня.
Заряжать кассету не очень удобно даже на земле. Ещё менее удобно в ГАЗ-66. А уж в тесной башне и подавно. Т.е. 100 выстрелов в минуту - это просто нереально. В лучшем случае - половина этого.
В результате имеем высокую скорострельность в первый момент. И все.

Боеприпасов можно действительно возить больше. По весу - в 4 раза, по объему - в 2-2,5 раза.
Но для решения огневой задачи, например, на подавление пулемета в окопе, может оказаться расход мин в 3-4 раза больше. Считать, конечно же, надо, но скорее всего так и будет.
А четыре 82-мм мины очередью или одна 120-мм мина - по времени решения задачи на прямой наводки примерно одно и то же. преимущества 120-мм мины здесь очевидны.

P.S. Вообще данная ситуация напоминает классический 73-мм "Гром" на БМП. Калибр хорош, а эффективная дальность - мизер.
 
Вот попались несколько фоток с парада.
Интересует, что за аппараты буксируются за ГАЗ-66Б?

Фото №1

Что это?

Фото №2

Судя по всему это 85мм дивизионная пушка
С неба об землю... и в бой!
 
Цитата
Des пишет
Что это?
http://www.haditechnika.hu/Archivum/198301/P04%5C01.jpg
http://www.google.de/search?hl=de&q=RPU-14...gle-Suche&meta=
 
На верхней фотке - РПУ-14. РСЗО такая.
А на нижней, ИМХО, СД-44 - самодвижущийся вариант 85-мм дивизионки Д-44. СД-44 в 50-е гг. были на вооружении советских ВДВ.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой