Рядовой-К пишет MYR Ты не прав - прицепишь. ГП-30 - точно. И даже совместно с ПМС можно использовать. идеальное оружие для разведчиков: АК-105+ГП-30+ПМС
Тоже так считаю.Всё таки Винторез не армейское оружие.
Рядовой-К пишет MYR Ты не прав - прицепишь. ГП-30 - точно. И даже совместно с ПМС можно использовать. идеальное оружие для разведчиков: АК-105+ГП-30+ПМС
Тоже так считаю.Всё таки Винторез не армейское оружие.
Эхехе... Вынужден признать свою неправоту - на Ак-105 подствольник не может цепляться - прилив отсутствует за который ГП цепляется. Да и компенсатор сучечный мешать будеть... Упал - отжался... сопли вытер...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Рядовой-К пишет MYR Ты не прав - прицепишь. ГП-30 - точно. И даже совместно с ПМС можно использовать. идеальное оружие для разведчиков: АК-105+ГП-30+ПМС
Тоже так считаю.Всё таки Винторез не армейское оружие.
А при чем тут Винторез?
АК104 - 7, 62 мм автомат Калашникова образца 1974 года малогабаритный
Вот это для армейского спецназа будет лучше чем Винторез.ПБС плюс новый прицел комбинированный и вуаля.Не нужна малошумность - свнитил ПБС , снял прицел и вот тебе полноценное автоматическое оружие.Приклад у него складывается и по длине он небольшой.Создать новые патроны ,,снайперские,, 7,62/39.Вся разведгруппа идёт с ними.Боеприпасы взаименяемы.
Flin пишет АК104 - 7, 62 мм автомат Калашникова образца 1974 года малогабаритный
Я бы сказал, АК-104, это укороченный вариант АК-74М под патрон 7,62х39. А АК-74М это модернизированный АК-74 образца 1974 года. Так будет вернее, а то из Вашего поста можно сделать вывод, сто АК-104 был принят на вооружение в 1974 году, а это не так.
То есть все основные узлы АК-104 идентичны АК-74М, но калибр 7,62, шаг нарезов меньше и ствол короче на 10см. По моему скромному пониманию, именно так.
Flin пишет АК104 - 7, 62 мм автомат Калашникова образца 1974 года малогабаритный
Я бы сказал, АК-104, это укороченный вариант АК-74М под патрон 7,62х39. А АК-74М это модернизированный АК-74 образца 1974 года. Так будет вернее, а то из Вашего поста можно сделать вывод, сто АК-104 был принят на вооружение в 1974 году, а это не так.
То есть все основные узлы АК-104 идентичны АК-74М, но калибр 7,62, шаг нарезов меньше и ствол короче на 10см. По моему скромному пониманию, именно так.
А кто придумал пулеметчику штык-нож выдавать? Вот снайперу он положен, а пулеметчику нет. Штык-нож не входит в комплект ни одного из известных мне пулеметов. И ответ "да" по п.2 абсурд.
Ротный Да ладно тебе вот так сразу и "абсурд"! Обидел хорошего человека ни за что! Я попробую уточнить, но, по моему, штык-нож выдаётся независимо от типа индивидуального оружия.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Рядовой-К пишет Ротный Да ладно тебе вот так сразу и "абсурд"! Обидел хорошего человека ни за что! Я попробую уточнить, но, по моему, штык-нож выдаётся независимо от типа индивидуального оружия.
Я почему спросил. Набрел на сайт где наверно тысячи три фотографий амеров и их союзников. Кстати и наши есть. На войне и на учениях, короче очень классные фотки. Так вот там один амер с Миними, а на поясе штык-нож. А про необходимость, так ножом можно много что сделать. Так почему его не выдовать пулеметчику. Понятно, что может быть мнение, что тогда не штык, а нож. Но тогда на снабжение должно быть два образца, а так один.