БМПТ на шасси Т-90 — Десантура.ру

Главная | Карта сайта | Войти | Регистрация

БМПТ на шасси Т-90

RSS

БМПТ на шасси Т-90, Вот именно то, о чем я говорил...

об 960

Пользователь

Сообщений: 423 Регистрация: 17.03.2005

#31

09.09.2005 22:50:42

Осталось только воздушную подушку от СВП или Винт от Ми-8 и будет полный комплект больного воображения!

От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!

TT-33

Пользователь

Сообщений: 244 Регистрация: 04.03.2005

#32

10.09.2005 18:22:40

Цитата

Harkonnen пишет

Цитата
одновременное применение пушки и ПТУР тоже обычно не реально.

Интересно почему? У командира и наводчика имеются независимые прицельные приспособления, чего же не наводить ракету и не вести огонь из пушки одновременно?

http://www.armor.kiev.ua/Tanks/Modern/bmpt/
То есть конечно можно, но далеко не всегда - обращаем внимание на то что пушка и ПТУР в одной башне.

TT-33

Пользователь

Сообщений: 244 Регистрация: 04.03.2005

#33

10.09.2005 18:26:05

Толком никто про БМПТ ничего не знает - даже те кто так считают. Поэтому пока в войска не поступят серийные машины и не будут проверены на учениях и в бою говорить о их полезности/безполезности смысла нету. Желательно конечно в конкуренции с другими машинами, например с БМП-3. Или в конкуренции с грамотными тактическми решениями направленными на поддержку танков.
З.Ы.
Кстати а зачем БМПТ две 30 мм пушки!? Мы что по самолетам стрелять собрались!?

ego

Пользователь

Сообщений: 569 Регистрация: 17.12.2004

#34

26.09.2006 20:52:30

Прицел на башне больно высоко стоит....
Отличная мишень для пулеметчиков и снайперов...

Наличие 2-х 2А42 можно объяснить их недостаточной скорострельностью ... Хотя чтоб уничтожить душару за окном хватит и одной... но в условиях интенсивного городского боя на это будет уходить меньше времени...
Наверное выгода в этом...
Вариант с 2 ПКМ - не подойдет... с НСВТ - лучше... Лучше пробиваня сила пули.. пусть и при меньшей скорострельности....

Гранатометы по бокам - бред... То же, что и курсовые пелеметы у БМД...

В целом машинка неплоха...

Череха - всегда первый!!!
4epexa.livejournal.com
6_rota.livejournal.com

KDV_80

Пользователь

Сообщений: 14 Регистрация: 05.04.2006

#35

31.10.2006 10:58:42

Такой вопрос: на бортах, помимо брони, стоят дополнительные экраны, т.е., будем говорить, что корпус защищен. А ну как в бою в городе непосредственно в башню прилетает граната из РПГ? Тягач с двумя АГ не получится?

Не бывает атеистов в окопах под огнем... (С) ГрОб

sn258

Пользователь

Сообщений: 1106 Регистрация: 07.02.2005

#36

31.10.2006 22:02:06

Цитата
ego пишет Наличие 2-х 2А42 можно объяснить их недостаточной скорострельностью ...

Я извиняюсь, это у 2А42 маленькая скорострельность? А какая ж тогда большая?

Flin

Пользователь

Сообщений: 476 Регистрация: 28.01.2005

#37

03.11.2006 20:50:10

Цитата

KDV_80 пишет
Такой вопрос: на бортах, помимо брони, стоят дополнительные экраны, т.е., будем говорить, что корпус защищен. А ну как в бою в городе непосредственно в башню прилетает граната из РПГ? Тягач с двумя АГ не получится?

Именно для этого и сделанно ДВУ пушки и по ДВЕ ракеты на борт.В случае попадания чего-нить в башню хоть что-то ещё будет работать.Хотя мне лично больше понравились бы по 4 Конкурса(с термобарическими частями) на КАЖДУЮ сторону в броне-ящиках.

АГСы перенести в башню.Стрелков спереди нафик убрать.

Harkonnen

Пользователь

Сообщений: 168 Регистрация: 24.02.2005

#38

12.11.2006 23:26:51

Цитата

L R пишет
Первый раз об подобной беде (БМПТ), услышал от участника испытаний аж в 89-м году. Отзывался танкист взахлеб от восхищения.
АГС-17 там было 6! на одной платфорие , :huh:

и управлялись они одним оператором. Это возможно и для курсовых- не столь сложно технически

Есть разные варианты ,и покруче в том числе...

Тех. отдел ЦРУ

Harkonnen

Пользователь

Сообщений: 168 Регистрация: 24.02.2005

#39

12.11.2006 23:28:21

Цитата
ego пишет Прицел на башне больно высоко стоит.... Отличная мишень для пулеметчиков и снайперов...

Скорее наоборот