Доброго времени суток уважаемый Ural.И я о том же ,вы это видели в репортаже ,а я это вижу каждый день.Тошнит верите.У меня каждое воскресенье, как второе августа в Москве.Вот такой пердимонокль получается.Пока что только военнослужащие-женщины , по контракту рядового и сержантского состава  выполняют свои обязанности удовлетворительно.Но их должно быть как и раньше мизерное количество.

Вот здесь все спорят о контрактниках и срочниках. Высокопарные избитые слова о двух союзниках России, Духе Русского Солдата etc. Ну вот прослужил я свой контракт. Ну не верю я во всю эту хренотень и пустую риторику о духе и т.д. Может потому что не русский )))))  Ну о каком духе может идти речь, если армия вооружена оружием, разработанным в 60-70 годы, а новейшим считается оружие разработанное в 80-е ?  Да здесь комплексная проблема - и нехватка денег, и провал в НИОКРах, и длинный для современного мира цикл разработки вооружений и т.д.
Но. На надо признать что прежние аксиомы уже не работают. С момента как на Белград упала первая амеровская бомба, военная теория начала отсчет нового времени. Новое время, новые вызовы и угрозы, новые методы ведения БД, новые вооружения. У страны нет выбора, кроме как строить новую армию. Ни один нормальный родитель (я в т.ч.) не отдаст сына в ту армию, которая была у нас в 90-х годах. Я конечно могу похлопотать по старым связям в штабе ВДВ и пристроить свое чадо в нормальную часть. Но куда деваться сотням тысяч других родителей, обычных граждан своей страны?
Это одна сторона вопроса.
Другая сторона вопроса следующая. Вы спросите у командиров взводов, рот и батальонов (скажем в той же 76-й) - с кем они поедут на войну: срочниками или контрактниками? Вот многие здесь на форуме отслужили в славные годы, когда и страна была другая, и армия, и ВДВ. Сидят в тепле и сладко так рассуждают о неприемлимости в Русской Армии буржуйских наемных принципов комплектования. А Вы попробуйте, на БТУ съездите со смешанным батальоном, где половина дремучих слонов и половина контрабасов. Посмотрите кто как стреляет и владеет техникой. А потом в Грузию на реальную войну смотайтесь, в спешке набирая в приказы на убытие только заслуживающих доверие контрабасов. Вот тогда воочию познаете ОГРОМНУЮ РАЗНИЦУ между контрактниками и срочниками.
Слава ВДВ последних лет (вторая Чечня, Грузия) связана во многом с тем, что в них служат контрактники. Контрактные БТГр 76-й в 2004 году гремели в свое время в Чечне. Грузия - та же самая история.

Контрактник - это совершенно другая мотивация, совершенно другой подход к службе, иной уровень профессионализма.

Современной Российской Армии не быть без контрактников. У нас не Китай, где можно себя ограничивать в призыве, т.к. армия не резиновая. Да профессиональная армия - это армия на 3 месяца войны. Но есть же система подготовки годичной подготовки резерва . Да год маловато - немногому научишь. Но хоть автомат разбирать лучше чем на ОБЖ и уметь подчиняться приказу пацанов научат. Уже неплохо.

Предложу схему для обсуждения. Еще с незапамятных времен полководцам было известно, что самое боеспособное подразделение - укомплектованное по смешанному принципу. То есть, бОлшая часть воинов - скелет. своего рода - опыт и слаженность, меньшая часть - молодость и свежие силы. Сейчас , похоже , есть движение ( по крайней мере, в теории) в данном направлении. На уровне отделения это выглядит ( должно выглядеть) следующим образом. Сложные специальности МВ, НО, гранатометчик, пулеметчик, снайпер - должны занять профессионалы, в\сл по контракту. Стрелок, сташий стрелок, номер рассчета и т.п. - по призыву. Прослужив год, приобретя некоторые навыки в военном деле солдат по призыву либо, увольняясь, пополняет мобрезерв, либо заключает контракт и переходит на следующую ступень военной лесницы. По крайней мере. замысел наших маршалов я увидел именно таким, но вот его реализация...

его (права) и сегодня нет. и не только у солдата или контрактника, но и у гражданского персонала МО РФ.
и это может быть не только идиотский, но и преступный приказ. /из моего сегодняшнего опыта./