teper poniatno pochemu moja rodnaja 181 stala 173

Нарушение Правил п.16! Польуйтесь Декодировщиком если у Вас нет русского шрифта на компьютере!

Здравствуйте, Андрей!
Немного той информации, которая имеется, скажем так из открытых источников.

К 1.12.95 г. на основе орр во всех вдд сформированы ОРБ, но уже к 30.12.96 года,
то есть практически через год они вновь сокращены до ОРР,
кстати снова планируется снова развернуть в орб
(но это может оказаться как обычно - ненаучной фантастикой).

Переформирование в орб:
72-я гв.орр 7-й гв.вдд – в 162 гв.орб;
51-я гв.орр 76 гв.вдд – в 165-й гв.орб;
215-я гв.орр 98 гв.вдд – в 215-й гв.орб;
110-я гв.орр 104 гв.вдд – в Н-ский гв.орб;
181-я гв.орр 106 гв.вдд – в 173-й гв.орб;

Переформирование в орр происходило с сохранением номеров орб
(У меня в свою очередь вопрос: "Уверены ли Вы насчет "Директивой МО РФ 314/1/0555 от 24 сентября 1996 года" ?):
162-й гв.орб 7-й гв.вдд – в 162-ю гв.орр;
165-й гв.орб 76-й гв.вдд – в 165-ю гв.орр;
215-й гв.орб 98-й гв.вдд – в 215-я гв.орр;
Н-ский гв.орб 104-й гв.вдд – в Н-скую гв.орр;
173-й гв.орб 106-й гв.вдд – в 173-ю гв.орр;


У кого есть дополнения, милости просим-с ))
С уважением

Я почему спросил-то ... Так как существует Директива МО РФ Генерала армии Родионова #314/2/0555 от 24 сентября 1996 о переподчинении овдбр СВ. Интересно получается-то.


Нет.
С уважением

С Вашей информацией согласен по обоим пунктам ( у самого такая же была ) ).

Но хочу привести отрывок:
"Последовательные попытки "отреформировать" ВДВ (подразумевающие сокращение войск и их переподчинение пехоте) предпринимали абсолютно все российские министры обороны -- Павел Грачев в 1995-м, Игорь Родионов в 96-м, Игорь Сергеев в 97-м. Однако десантники неизменно строили такую хитроумную систему обороны, что посрамленные министры раз за разом были вынуждены отступать. Лишь раз дело дошло до прямого "бунта" десантников: после того как 24 сентября 1996 года г-н Родионов подписал директиву №314/2/0555 о переподчинении "голубых беретов", военный совет ВДВ публично заявил о своем несогласии с этим документом. Но последовавшая за этим жесткая реакция Кремля (заместитель командующего ВДВ генерал-майор Владимир Казанцев был обвинен "в прямом неповиновении" и мгновенно снят указом президента с занимаемой должности) отрезвила десантников. С тех пор они действовали куда тоньше, благо высокопоставленных лоббистов у ВДВ всегда хватало. После того как Борис Ельцин, раздраженный всей этой возней, подписал распоряжение "О прекращении реорганизации ВДВ", с десантниками и вовсе предпочитали не связываться. Тем более что после пресловутого "приштинского броска", казалось, настал их звездный час."
Линк: http://www.rol.ru/news/misc/news/01/08/02_030.htm

И вот тут возникает вопрос ...О чем это они (обратите внимание на номер) ?

С уважением

Здесь как я понимаю речь идет о том, чтобы ВДВ подчинялись Сухопутным войскам и не были отдельным родом войск. Но этому не суждено было сбыться. А то что в директиве 314/2 или 314/1 точно не знаю как правильно, но или у нашей информации ошибка или в той что приведена выше. Наверно.

Да, считаю.
Скорее всего, по-моему мнению, если мы говорим о ВДВ в плане его изначального боевого применения с целью высадки в тылу врага с захватом плацдармов с последующим их удержанием до подхода основных сил своих воиск, опять таки, обычных МСД или ТД и так далее и тому подобное, то да, даже этого много по той простой причине что это будет абсолютно не нужно и неприменимо в войне оборонительной, и весь опыт ВОВ особенно на начальном его этапе красноречиво доказывает это, ВДВ, а их было немало, действовали как обычная пехота, операций собственно воздушно-десантных, я имею ввиду общевойсковых было немного, и успех от высадки десанта ,с позиций цена\качество, то есть потери\успех был весьма спорный, несмотря на абсолютный героизм воиск ВДВ, но это тема для отдельного разговора.
Гораздо больший успех имели спец.операций как наши, так и союзников\противников, но это уже больше мероприятия развед-диверсионные, и, на мой взгляд, входят больше в прерогативу рот\батальонов\бригад СпН, а это, согласитесь, не ВДВ, а армейская разведка.
Когда нужны были операции типа Чехословакии, Венгрии, Афганистана, да, согласен, для таких операций ВДД и ДШВ незаменимы, но, полагаю, в ближайшем будущем армия РФ врядли соберётся захватывать целые страны ну, а коль соберётся, перекроят доктрины и ОШС войск, сильно много времени не займёт развёртывание допюдивизий и их боевое слаживание, если они будут набраны из тех партизан, что раньше уже проходили службу на аналогичных должностях в ВДВ и ДШВ ,так как за последние 30 лет ни оружие, ни тактика действий не изменилась кардинально.
А единственная по сути наступательная армейская операция с применением ВДВ массово была исполнена амерами при высадке во Европе, на мой взгляд.
Если же мы говорим о ВДВ и ДШВ как самом-самом-самом, не важно чем заняты и как воюют, то да, тоже согласен, но в этом случае мы больше говорим о Духе, Смелости, Мужестве и Героизме, чем о способе применения сил и средств, с таким же успехом можно набрать стоящих людей в МСД , обучить их должным образом и в бою эти дивизии ,я имею ввиду бой оборонительный ,намного более полезны, так как лучше вооружены.
С уважением

Приходит, причём давно, а куда наступаем-то?