'Ольга' date='31.3.2008, 23:19' post='252149']
Ну да,недавно ! В 80-х годах прошлого века. Правда тогда он был ещё и психиатром,видимо,по совместительству, состоял в штате медслужбы и был ОДИН на дивизию.
Почему слово очевидцы в кавычках ? Роль - "рихтовать крышу" тем,кому это необходимо. Основными его клиентами были перенесшие контузии и черепно-мозговые травмы (и Ваш покорный слуга,в том числе). И, учитывая,что он был один на дивизию - какая там может быть "роль" ?
Да он сам вызывал на беседы по ему одному известным графикам.
У меня - УЖАС ! ! !  Я,как первый раз его увидел, перекреститься хотел. Дёрганый, движения какие-то судорожные, звуки,междометия, подмигивания, причмокивания, ужимки.  "Милый,- думаю,- Да тебе самому нужен психиатр-психолог и не один , а целая бригада и,как можно быстрее." Шута горохового Юрия Гальцева я тогда ещё не знал,но,увидев впервые оного с его кривляниями по телевизору, первое,что вспомнил - это нашего психолога.
Вам всё ещё нужен ответ ?
Ведь он МОГ в мед. книжку ТА-А-А-А-А-КО-О-О-Е написать,что потом....гм..да...
А вообще, (и это почти серъёзно) лучший в мире психолог  -  это хорошая баня и литровая бутыль пакистанской водки.

'Ольга' date='1.4.2008, 10:37' post='252195']
Возможно и,даже,наверное. Я как-то не вникал в такие тонкости, хотя и не ставил знак равенства между словами "психолог"  и  "психопат", как это уверенно делал один мой знакомый.
Слгласен,но с точки зрения медицины, так ли уж принципиальна разница ? Понятно,что психиатр -больше врач, а психолог - меньше.Или,даже, вообще не врач. Общее всё-равно есть.
Насчёт образования  -  не знаю. Припоминаю только,что наш полковой врач как-то обронил,что этот товарищ просто материал собирает для диссертации.
Не знаю,каждый ли. Длилась довольно долго,помнится, по часу и более. Характерное содержание бесед - убейте,не помню. Ну,в смысле, кроме  "как дела?,как самочувствие ?"  Не помню.
Ну да. Этот тоже больше что-то в свой журнал строчил, а что именно - кто ж его знает.Но и мне в медкнижку исписал почти 5 страниц. Ничего ТАКОГО, к счастью.

  Типа как в анекдоте про змей-горыныча? Только двуглавого. Одна голова нажрется с вечера, а у другой с утра бошка раскалывается.

Уважаемый джарган наверное имел в виду психотерапевт. Психотерапевт и психолог, как говорят в Одессе две большие разницы.

Думаю, что психотерапевт в войсках - нонсенс.
За этими точками (несмотря на нравственность) д....б.
Уважаемый Джагран, угадал?

У меня, за время службы, сложилось впечатление, что должность эту ввели "замполиты" с целью прикрыть свою задницу, ну или частично снять с нее нагрузку, в случае суицида, дезертирства и т.п. какого-либо бойца. Тогда командование вспоминало, что в полку есть психолог (ну и конечно же их начальник в дивизии), который, в силу того, что проводил тестирование этого бойца и устанавливал уровень его нервно-психологической устойчивости, просто обязан был знать, что именно "сегодня", именно после ужина, находясь в карауле, боец не сможет простить своей девушке измены (к примеру). Начнут искать того, кто поставил его в караул. Правда найдут быстро, понятно кто - ротный! Ни кому ведь, после этого не интересно, что в роте к несению караульной службы (по документам) допущено 15-20% личного состава (НПУ-1, 2). Про то, что боец ставил галочки в опроснике думая о мамкиных пирожках, то же никто не подумает.

Как то занудно получилось...

Один из моих комдивов говорил:"У всех офицеров, по определению, НПУ-5. Что же, мне вам оружие не давать?"

По поводу - нужен ли штатный психолог - не знаю. В том качестве, в котром он был у нас - нет.
Ну кто добровольно пойдет выкладывать кому-то свои проблемы дома или по службе?
Так, веяние моды и типа, реформы в ВС.
Непродуманно все это.

А я - о середине 80-х. Иные времена - иные песни....

Да ни боже мой !!!  И попы тоже не нужны !!! Да сам факт возможности постановки такого вопроса говорит сам за себя.
Поясню. Тут где-то была тема  "Нужны ли в армии замполиты?"  и уважаемые форумчане вполне серъёзно обсуждали её, ломали копья, доказывали.  Это  -  первая часть ответа на Ваш вопрос. А вот и вторая - Вы только представьте на секунду, что кому-то взбрело в голову открыть аналогичную тему под названием "Нужны ли в армии командиры ?" Ну как ? Представили ? Бред идиота ?  Вот и я о том же. С уважением.

Ольга' date='1.4.2008, 23:17'
Ладно, согласен.  (Ворчливо,себе под нос) Накинулись, специалисты.

Неднозначность здесь не только в должности,но и в отношении к этому явлению.
Сначала и у меня была эта неоднозначность, сейчас её нет. Однозначно - не нужен ! Польза от него сомнительна и сводится к вытиранию соплей, а так же к подставлянию своей "жилетки" под многодумную головушку очередной "овечки божьей." Всё ! ! !
А вот возни с ним и хлопот - устанешь перечислять.
1.Для авторитета среди своей паствы поп должен быть в профессиональном плане подготовлен ,возможно, даже лучше кадрового офицера, потому что офицер-командир может просто приказать , а поп  - только силой своего морального авторитета. Поп без авторитета  -   пустое место (но с хорошим окладом. Это я,в том числе ,и по поводу его нужности не всем,а ,"хотя бы нескольким")
2. Да где ж нам взять-подготовить такого попа ? Это просто невозможно ! Семинария - училище (филиал РВДКУ ?) присяга - исключено,он поп !
3. Профессионально неподготовленный поп в бою - ОБУЗА для бойцов, ещё и его защищать, присматривать, заботиться. От этого,обьективно, врагу польза.
4. Как его готовить, этого воина в рясе ?  Присягу он принимать не может т.к. уже присягнул Богу. Как я могу ему доверить секретную информацию ? Я не спорю с тем,что никого ещё присяга,как таковая, не удержала от преступления и не существует в природе солдат ,не нарушавший Присягу (клятву,между прочим), но тем не менее, с какого конца подступиться к попу,как к бойцу? Да полно, к бойцу ли ?
5. Убивать,оказывается, поп может, но после греха убийства он целый год куда-то там не допускается ( к причастию,что ли) и должен какое-то время провести в посте,молитвах и покаянии.Того гляди, мне ещё придётся его утешать.  Да на хрена он мне сдался, если после каждого удачного выстрела он будет год грехи замаливать ? Да и ружьё ему в руки брать нельзя. Ну не важно, даже если кадилом сокрушит супостата...
6. Можно долго продолжать,но не буду испытывать терпение читающих и подведу итог: военный поп должен быть высококласснейшим военным и не менее высококласснейшим инженером человеческих душ и ИДЕАЛОМ в плане личного морального облика. Снижение планки здесь недопустимо. Планка эта  -  недостижима, особенно в условиях массового производства.  Не можешь ....ь - не мучай ...у ! И сам не мучайся.
А самое пикантное ,на мой взгляд, то,что всё это уже БЫЛО. Помните были такие - замполиты ? Вижу - помните. Ну и чем всё кончилось ? Вижу - тоже помните.
Клыкастому волкодаву с пулемётом ПК не нужен ни поп ни замполит, но не приведи судьба к необходимости выбора  -  выберу замполита, его хотя бы ,воевать учили. Всё.

джагран, интересно было почитать про попа. Отвечу лишь, что бывает в жизни, когда боевые офицеры попами становятся - а это снимает вопросы минимум по первым вашим трем пунктам.  
Но здесь это оффтоп - не хотелось бы закрытия темы из-за возникновения бурного обсуждения работы батюшек.  

Scorpion218 - под "непосредственным командиром" - вы имеете в виду сержанта? Или взводного?..

А за счет чего медик может "в голову заглянуть"?.. Точнее, не просто "заглянуть", а "регулярно заглядывать".
Командир - да, как никто, поскольку постоянно видит солдата в деле. Но у него же не личностный подход. Хотя непонятно, как у психолога он может быть личностным - ему-то надо еще болшее количество человек охватить.

Я ж сказала - по первым трем пунктам!   Конечно, это не массовове явление, но тем не менее оно существует и в нем есть свои плюсы.
Насчет "не уважаете" - ну так наверняка и офицеров не всех уважаете... Если не получается "идеально", не повод не делать этого "вообще". То есть если есть пофнепригодные батюшки, это еще не овод отказываться от самой идеи.  
Но все ж предлагаю оставаться в рамках темы - попы здесь оффтоп.

Cпасибо, что раэделяете мою точку зрения.
Ну ведь не просто так они образование получают? Есть и среди них - ПРОФИ.
А вот это лишь во время стационарного лечения бойца.