Рядовой-К пишет Для обнаружения нужна специализированная станция работающая на контрасте БЛА и фона (неба) в оптическом режиме. С широким "захватом". С лазером для подсветки. ИМХО - где-то так. Проборы типа ТЗК для этого не годятся. Кроме того, можно было бы рассмотреть возможности по обнаружениею низколетящих БЛА станциями наземной разведки движущихся целей (типа Кредо - точнее, их спецмодификацией) с поднятием их антенны на высоту 15-20 м и направлением в воздух.
ТЗК или оптика(теле. неважно какая), это для контроля, чтобы оператор визуально убедился, а не по птице, в прямом смысле, я собираюсь стрелять. На экране локатора обнаружил отметку, визуально убедился и тогда огонь.РЛС не очень мощная с дальностью до 10 км. соответственно и размеры и цена ( всё таки рынок) поменьше.
На данном форуме было немало написано о пользе применения БПЛА. Но, очевидно, что данные аппараты будут широко применяться и противником при ведении боевых действий. Поэтому, было бы интересно узнать какие существуют методы и средства борьбы с беспилотниками в настоящее время?
В то время, когда нужна суровость, мягкость неуместна. Мягкостью не сделаешь врага другом, а только увеличишь его притязания.
Штафирка пишет На данном форуме было немало написано о пользе применения БПЛА. Но, очевидно, что данные аппараты будут широко применяться и противником при ведении боевых действий. Поэтому, было бы интересно узнать какие существуют методы и средства борьбы с беспилотниками в настоящее время?
По опыту Ирака, Афганистана - используются они широко, особо ночью(постоянно слышится их жужание), часть из них имеет вооружение. Сбить наверное их маловероятно, цель мелкая, практически не видно и не слышно.
Противодействовать можно хорошей маскировкой, ночью должны быть накидки с защитой от тепловизора.
Цитировать Вопрос задал не из праздного любопытсва. В августе 2008 г у меня была задача добыть такой маленький БПЛА.
Летали они в сумерки и по ночам на высоте 200-300м. При этом, на них горел хорошо видимый маячок подсветки Подошел к делу очень серьезно: сходил к ПВО-шнкам и к командиру пехотного полка. Пообещал ящик коньяка за сбитый беспилотник. Улыбающийся Война к тому времени кончилась и народ с энтузиазмом взялся за дело. ПВО-шники сразу отказались. Постреляли из ЗСУ-23-2 и объявили, что это дохлый номер. На мои вопросы про "Тунгуски" и "Буки" только посмеялись....
Пехота не спала 3 ночи Веселый Стреляли из всего, что у них было. Зенитные пулеметы, БМП-2, и вся стрелковка. Снайпера пробовали не только пехотные, но и наши. (с крупнокалиберными винтовками)
Под конец выгнали целую роту, дали ей несколько ящиков с трассерами и приказали стрелять залпом длинными очередями. Все без толку. Ни одного сбить не удалось.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
Цитировать Вопрос задал не из праздного любопытсва. В августе 2008 г у меня была задача добыть такой маленький БПЛА.
Летали они в сумерки и по ночам на высоте 200-300м. При этом, на них горел хорошо видимый маячок подсветки Подошел к делу очень серьезно: сходил к ПВО-шнкам и к командиру пехотного полка. Пообещал ящик коньяка за сбитый беспилотник. Улыбающийся Война к тому времени кончилась и народ с энтузиазмом взялся за дело. ПВО-шники сразу отказались. Постреляли из ЗСУ-23-2 и объявили, что это дохлый номер. На мои вопросы про "Тунгуски" и "Буки" только посмеялись....
Пехота не спала 3 ночи Веселый Стреляли из всего, что у них было. Зенитные пулеметы, БМП-2, и вся стрелковка. Снайпера пробовали не только пехотные, но и наши. (с крупнокалиберными винтовками)
Под конец выгнали целую роту, дали ей несколько ящиков с трассерами и приказали стрелять залпом длинными очередями. Все без толку. Ни одного сбить не удалось.
Des пишет Тем не менее несколько ДПЛА "Пчёла" из состава комплекса "Строй-П" воевавшего в Чечне (45 орп) чечены посбивали.
Я думаю, что это как раз те самые исключения, подтверждающие правило. Причём часть этих БПЛА (не исключаю, что большая), была потеряна по раззвиздяюству и списана на чехов.
Настоящий самоходчик не тот, который убил врага и погиб героем, а тот, на кого враги извели все боеприпасы и сами от отчаяния застрелились.
Х.З. да и дорого это для партизанских действий, уж лучше для вертушки пожалеть.
Ну сама трубочка (Игла-С) не такая уж и дорогая. Опять же я понимаю "дорого" если бы БПЛА стоил бы дешевле трубочки. Плюс добавьте сюда стоимость неприятностей от обнаружения ваших подразделений противником через беспилотник...
Появилась одна мысль: раз между оператором и БПЛА осуществлется передача сигналов, то последний можно запеленговать. Ну, а раз так, то имеет смысл к установке "Джигит" (на базе какого-нибудь авто) добавить пеленгаторную установку. Иными словами сначала пеленгуется беспилотник, затем "Джигит" выдвигается в зону поражения БПЛА, после чего в дело вступают "Иглы-С".
В то время, когда нужна суровость, мягкость неуместна. Мягкостью не сделаешь врага другом, а только увеличишь его притязания.
Штафирка пишет Появилась одна мысль: раз между оператором и БПЛА осуществлется передача сигналов, то последний можно запеленговать. Ну, а раз так, то имеет смысл к установке "Джигит" (на базе какого-нибудь авто) добавить пеленгаторную установку. Иными словами сначала пеленгуется беспилотник, затем "Джигит" выдвигается в зону поражения БПЛА, после чего в дело вступают "Иглы-С".
Прежде, чем предлагать средство поражения, определитесь с классом БЛА, который планируется к уничтожению. Исходя из этого можно подобрать средства и способы борьбы. Предлагаемый вариант сработает если: 1. Известен частотный диапазон радиолинии БЛА и его передающие средства имеют круговую диаграмму направлености. 2. Его тепловой контраст и траектория полета (время нахождения над ПЗРК) достаточны для захвата ГСН. 3. БЛА должен фактически попасть в засаду (выйти на передвижной ПЗРК). В противном случае гоняться на авто по пересеченке за летящим БЛА (у которого скорость выше) бесперспективно.
Можно пофантазировать... 1. Лечить подобное подобным.. Создать БПЛА- перехватчик... На вираже заходим в хвост и сбиваем очередью из бортового оружия 2. Игла и остальные ПЗРК эффективны когда двигатель ЛА выдает достаточно излучения в ИК диапазоне. Так что наверно это будет зависеть от хар-к БПЛА. 3.Год назад когда война с Грузией только закипала, наши истребители сбили один грузинский аппарат, как не знаю, но помню что кадры захода в атаку этот БПЛА передать успел, так что наверно атака производилась в переднюю полусферу... наверно из пушки. 4. Оснастить ствольную артиллерию зенитными снарядами которые подрываются после времени задержки.
Короче верните зенитную артиллерию....
Отцвела в тени казарм наша молодость, на едином проспиртованном выдохе...
Если ДПЛА малый, тот что запускается с руки, то стоит использовать средства РЭБ, чтобы оператор не мог управлять самим аппаратом. Тогда он просто улетит из радиуса действия аппаратуры управления. Ну и блокировав передачу сигнала, мы сведём на нет все плюсы использования ДПЛА.
если ДПЛА большой, то любым зенитным вооружением, либо фронтовой авиацией.
1. ГСН Иглы и подобных ЗУР захватить самолётик с электрическим или поршневым маломощным движком просто не в состоянии. В принципе. 2. Стомость ЗУР класса Игла-Стингер лет 10 назад находилась в пределах 25-40 тыс. долларов. Сейчас, видимо, больше раза в два. 3. Средств против БЛА тактического класса пока что нет.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Меня вчера мысль посетила. Использовать для борьбы с легкими БПЛА хищных птиц, возродить в рамках спецподразделения соколинную, ястребинную охоту. Поражаемость будет 100%
Отцвела в тени казарм наша молодость, на едином проспиртованном выдохе...
По поводу стоимости БПЛА и "Иглы-С": относительно забугорных беспилотников информации у меня нет, а "Игла-С" для забугорных покупателей стоила что-то около 80000$.
В то время, когда нужна суровость, мягкость неуместна. Мягкостью не сделаешь врага другом, а только увеличишь его притязания.
Sanuch А это были немаленькие БЛА! А довольно крупные звери.
eralash "Всё уже украдено до вас"(С) ВОпрос об использовании хищных птиц в качестве антиБЛА оружия уже неоднократно подымался. Проблема, однако в скорости - БЛА банально быстрее летают. Да и размеры БЛА сильно разные - не каждый из них сокол-ястреб завалить может. Ну и винты БЛА птичку поранить могуть...
Krotik И глушить связь тоже. Но есть большие трудности, т.к. глушить их придётся над собой, над своими войсками.
Штафирка Ну, я так и написал, что в два раза сейчас дороже - инфляция, однако.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Штафирка Строго говоря, большинство информации по противодействию тепловизорам не то что бы засекречена, но не шибко афишируется. ТОчнее - вообще никак. Вот есть комплект "Накидка" для бронетехники. Ну и есть. А что там в нём такого - секрет.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Рядовой-К пишет Штафирка Строго говоря, большинство информации по противодействию тепловизорам не то что бы засекречена, но не шибко афишируется. ТОчнее - вообще никак. Вот есть комплект "Накидка" для бронетехники. Ну и есть. А что там в нём такого - секрет.
А комплекты для л/с имеются?
В то время, когда нужна суровость, мягкость неуместна. Мягкостью не сделаешь врага другом, а только увеличишь его притязания.
Начал читать, тоже было возмутился, что наше командование только под видом реформ боевые части сокращает, на сигналы военных о беспределе грузинских БПЛА не реагирует; но в конце темы вроде выяснилось, что создатель темы "засланный казачок". По-хорошему надо бы у администрации форума IP-адрес топикстартера выяснить, а уж по адресочку примерно определить из каких мест сей товарищ свои сообщения отправлял. )))
В то время, когда нужна суровость, мягкость неуместна. Мягкостью не сделаешь врага другом, а только увеличишь его притязания.
имеются безпилотники с зашитой программой полета. которые не управляются с земли. а только передают картинку плюс записывают в свою память. если пофантазировать то я бы предлжил делать такой же беспилотник только с зарядом вместо развед аппаратуры. цель . обнаружить . догнать и либо таран либо самоуничтожение на минимальном расстоянии.
Интересная тема. В августе 2008 года в Абхазии зенитчики одной из частей ВДВ пытались уничтожить летающий ночью над группировкой войск в районе грузинский БПЛА. Применялась ЗУ-23-2 и огонь стрелкового оружия. Поражения цели не было.