А вы что хотели? Элита проецирует на армию свой образ жизни и свое видение мира - в итоге хотят получить свою армию. Не нравится - меняйте элиту, в противном случае скоро получим убогую копию армии пиндосов, в которой на аутсорсинг передано все тыловое и боевое обеспечение - от полевых "Макдональдсов" и биотуалетов (надо ж беречь природу) до некоторых видов тактической разведки (например, во время последнй войны в Ираке армии было запрещено проводить допрос военнопленных с целью получения информации имеющей оперативный и стратегический характер; за армию - за деньги из американского бюджета, это делали специалисты из частной фирмы). Но есть вопрос - с кем собирается воевать российская элита? По моему, армия ей не нужна - запад она устраивает, с Китаем тоже договорилась, а с кем не договорилась - с теми за нее договорятся ее западные партнеры по бизнесу.

В итоге российская элита хочет получить армию которая будет оказывать ей улуги войны. Услуги оказываются за деньги. Поэтому какая разница кому платить - водителю-контрактнику или водителю, оказывающему услуги по трудовому договору - для российской элиты это нормально, поскольку в ее ментальности война это не только способ ведения бизнеса но и просто бизнес.

При всём очевидно негативном отношении большинства форумчан к проводимым сейчас в Вооружённых силах РФ мероприятиям (которые в СМИ почему то называют реформой), всё же думаю, что не стоит ТАК сгущать краски.
И среди т.н. элиты достаточно вполне адекватных людей. Во всяком случае людей понимающих:
надо ЗАЩИЩАТЬ то, что ИМЕЕШЬ.

Этого достаточно если от своего народа защищать.

А от супостата пожалуй не получится.

Кто же будет бомбить курицу несущую золотые яйца? Не поняли еще? Поясню - Россия - это колония запада и Китая - вся восточно-сибирская нефть, например, уже на 25 лет законтрактована Китаем. Слышали, наверное, трубу вдоль Байкала хотели проложить - вот по этой трубе пойдет нефть. А филиалу иметь собственную службу безопасности не положено. Службу охраны можно - чтобы работники добро не тырили, а вот разборки с внешними врагами - это прерогатива центрального офиса. А он известно где - на западе.

Кому интересно, здесь интервью с командиром 76 гв. дшд на радио "Эхо Москвы"

Может прикажете ещё и лапки вверх поднять. Не дождётесь!
И супостат не дождётся!

Мало ли кто и как ХОЧЕТ воспринимать нашу страну. Главное - как МЫ САМИ себя воспринимаем.
А если думать ТАК как пишите Вы, то вообще собственно зачем мы тут что то обсуждаем (какую то там реформу)?
Ведь по-Вашему ВСЁ уже продано и похерено?!
Смею Вас заверить у России, её Вооружённых сил в общем и ВДВ в частности большое и славное будущее.
Вы лучше скажите: Когда в России было легко? Вопрос риторический. Видимо, планида наша такая: "Через тернии к звёздам" и
"Не благодаря, а вопреки".
Но враги наши, уверен, знают: что если сунутся, зубы то себе пообламают.
В этом и есть наш самый главный секрет.

ROC  извени за ошибку, и не обращай внимание Казачок явно заслонный. А в развед выходе такого могут и ликвидировать

Уважаемый, а какой момент работы командира Вы имеете ввиду: то ли наступление (возможно встречный бой), а может — оборона (командир первого или второго «эшелона» ...?

Для примера … во время приземления (на некотором удалении от объекта) «управленец бата» (для начала) сориентировался бы на местности, побеспокоился о связи внутри подразделения и её выходами за его рамки (пдб); «привёлся» бы к бою; разобрался бы с обстановкой параллельно с вышеперечисленным выше мероприятиями; поставил бы (уточнил) задачи разведке … ну и т.д и т.п.
И для меня в бою Устав, какой бы он мудроНаписанным ни был, для меня останется лишь документом-руководством к действию. И не более того. (Коли его писание прочно осело в головном мозге, то, значит, Он для меня никогда не станет «обязаловкой»).

И Вам не советую по книжке воевать — свою бестолковку положите — это еще куда ни шло, а вот народ погубите — это  ...

С уважением.

Всем доброго времени суток!

 Наткнулся на интересную статью...
Источник - http://www.specletter.com/obcshestvo/2010-01-13/voennaja-reforma-spotknulas-na-manevrah.html
...Инициатива руководства Минобороны — превращение тыла Вооруженных сил в частные предприятия — непонятна и неэффективна. Так, главнокомандующий ВВС страны в интервью заявил, что если раньше ремонт самолета обходился бюджету России в 17 млн рублей, то с 1 января 2010 года, после переведения предприятий на коммерческие рельсы, такой ремонт будет стоить уже 200 млн рублей...
Статья январь 2010 года, не новость. Но... За год (почти) ничего не изменилось, по-прежнему МО тратит средства бюджета не туманные проекты и ненужные закупки. (недавний пример - "мерсы" для МО). В то же самое время денежное довольствие, как было ранее обещано табуреткиным, ни хрена не растет. В соответствии с 400 приказом, определение, или точнее сказать "назначение" на должность "лучшего" офицера ведет к росту коррупции. Процент "лучших" неуклонно падает, но в тоже самое время и с большими темпами в армии растет число "заштатников", дослуживающих за "голые" оклады без надбавок. Чем мужикам семьи кормить? Все это и многое другое впрямую ведет к:
1. Сокращению офицерского состава (в основном младшего) и падению уровня боевой подготовки, как следствие.
2. Неуклонному сокращению в войсках исправной боевой техники (средств на ремонт не будет хватать, а новой - в год по чайной ложке)
3. Полной коммерциализации армии и росту коррупции. (не удивлюсь, если скоро будут созданы какие-то там спецвойска на базе частных предприятий   ).
4. Дальнейшему сокращению числа оборонных предприятий в связи с отсутствием госзаказов (а на черта оно, ежли все во Франции и в Израиле купить можно).
5. Разрушению, полному причем, системы военного образования по причине отсутствия потенциальных кадров для обучения. ( в качестве примера - набор в одно из старейших военных училищ в этом году составил 15 человек (!). )

Вопрос у меня один - до какого предела надо дойти нашему государству, чтобы в очередной раз доказать миру -

Так, уважаемые, и государственность потерять можно ненароком. Не надо доводить дело до крайности.
З.Ы. Да, кстати, а где "прогрессивная" общественность, которая еще месяц назад клятвенно обещала боротся до победного конца с табуреткиным, до полной его отставки? Че-то не слышно "борцов"...

Поэтому то народ на митинг на Поклонной и вышел.

 На Востоке принято так - "нет трусости, есть осторожность".    Не плохо было бы СМИ подключить к процессу, а то с телека только сторонники
табуреткина вещают. А про обращение СДР похоже знают только мы, да те, кто случайно зашел на сайт СДР. Что-то менять надо по-моему...

Согласен, но Вы не представляете, к чему это может привести. Революция, Батенька, это Вам не фунт изюма, знаете-ли!

Реформа очень нужна!!!