Да ладно? Вы действительно так думаете?

Где-то в этой теме было написано, что "Вымпел" подошёл к месту боя через короткое время после самого боя, но потом неожиданно по приказу отошёл.

Вечная Память десантникам 6 роты ! Пройдет много лет и не будут смолкать голоса обсуждающие обстоятельства их последнего боя. И главное - это то как простые люди в один момент стали частью воинской славы и истории России. В этом главный вопрос. Им уже все равно.Они ушли в вечность. А нам хочется понять. Как это было. Давайте помянем их.

http://www.desantura.ru/forum/forum19/topic64/?PAGEN_1=19

Потом на странице 23, 25 и 29

"...а ещё запись того,как Хаттаб договаривался и передавал 500000 у.е. господам генералам за беспрепятственный проход в Дагестан".

Хотите сказать, что этих записей нет (я о радиопереговорах)? Уверен, что есть. Насчет Хаттаба не знаю - платил-то не он.

Официальная версия вообще не выдерживает элементарного рассмотрения вблизи.
Поэтому и пытаются заглушить фанфарами и требованиями не сметь копаться. Потому и появляются десятки альтернативных версий, до самых фантастических...

Стране нужны живые граждане, а не мертвые герои. А если из каждого косяка делать монумент, трескучими завываниями политпропагандонов замазывая истину, новых братских могил ждать недолго.

Спор не имеет смысла. Вы оба правы. 6 рота погибла геройски. Но за её гибель кто то должен ответить. Иначе все будет повторяться. Я за то чтобы открыто и гласно начать собирать голоса и обратиться в Генпрокуратуру . Можно смеяться и говорить что это бесполезно. Но любое правительство рано или поздно уйдет и лица бывшие вчера неприкосновенными статус свой потеряют. А такие преступления если они имели место как написано в Аргументах недели от 3 марта сего года не имеют срока давности.

У Вас, уважаемый Борода(Профессор), все очень просто — и командиры дураки, и всегда можно оторваться. … А какими понятиями Вы оперировали бы дабы (как командир) дать команду на отход?
Это сколько раненых нужно иметь?, … а сколько убитых?, чтобы принять ВЕРНОЕ решение на оставление рубежа обороны. И, вообще, (мое твердое убеждение) при такой боевой ситуации в какую попал КОМАНДИР было бы крайне неправильно (с его стороны) принимать решение на отход (боевая подготовка основной массы роты не поддается анализу (мягко говорю)?!?! дикая усталость личного состава, да ко всему этому … добавляется немаловажный фактор — старшие начальники не дают команды на отход).
Роту (в этом эпизоде, да и … вообще) рассматриваю, как неотъемлемую часть более мощного армейского организма (батальона, полка, дивизии …). Значит (само напрашивается), перед пдр ставилась какая-та ОСОБЕННАЯ задача. Как старый линейщик спешу Вам напомнить, что выход роты на определенный (указанный) рубеж («оседлание» высоты) можно полноправно считать задачей. А вот далее идет цель..
В моих давних постах я уже говорил и … теперь не буду разглогольствовать, а кратко повторю то, о чем мне на сегодняшний день НЕ ПОНЯТНО - … какова была цель «садить» роту на этот злосчастный пупок.
Рассуждения в слух. Задача старшими командирами ставилась серьезная. Только то, что рота была усилена «приданными» подразделениями и возглавлялась лично КОМБАТОМ — это уже говорит (лично мне) о предстоящей существенной работе. И то, что «ротный только-только пдр принял и лишь по этой причине в последний момент "ротного" усилили "подполковником" — не прокатывает. Не серьёзно. Не аргумент. … Может и аргумент, но слишком вялый.

Еще раз повторюсь, что комбат был не «от сохи» - в военном деле подкован (лично его знал, как надежного друга и высокого профессионала). Смею Вас заверить, Борода(Профессор), что о людях он беспокоился — свою жизнь и жизнь своих подчиненных ставил на одну полочку.

Еще раз повторюсь. После «завязки» боя Марк прекрасно осознавал происходящее. И надо разбираться (а стоит ли вообще это делать???) ни с тем, почему «война местного значения» пошла в том русле в … котором она пошла и имела такие драматические последствия. А с тем, что же на сасмом деле комбата сподвигло на такое решение... Но кпдб принял решение на бой и его теперь не изменить ни ему, ни нам всем, ки кому-то другому …
Но я всегда придерживался железному правилу - любое решение командира должно быть поддержано старшим начальником, его огневыми средствами, возможностями. Но как раз этот элемент боеобеспеча был похерен на корню. Вот она где собака порылась. … Всякое на войне случается и к этому всякому должны быть готовы не только те, кто контактирует напрямую с противником, но и те отцы-командиры, которые ставят задачи оставаясь в тылу...

Уважаемый,  Борода(Профессор), Вы выполняли задачи (мои предположения) в составе небольшого подразделения и имели другие цели и задачи. И не мне Вам напоминать, что чем меньше подразделение, тем оно маневренней и, по этому более живуче. Если бы с Вашей колокольни прозвучало типа этого .... «в моем подчинении было более взвода бойцов-несмышленышей. Мы попали в подобную ситуацию и с блеском выпутались из неё». То Ваши посты имели бы (покрайней мере для меня) какое-то веское значение. А так — холостой выстрел. Тем более уберегу себя от распределения (перераспределения) наград. Не благодарное это занятие.

P.S. Я хотел бы представить себе, как Вы, уважаемый, сидите перед Евтюхиным и учите Его ратному делу. … Но что-то не представляется.

Вывод.  … Командир не организовал отход, … значит, имелись какие-то веские … ОЧЕНЬ веские ПРИЧИНЫ.
Вопрос КАКИЕ???

Второе P.S. Некоторые товарищи настолько зазвездились,  .... утверждают, что контрактники великолепно наводят авиацию, в копейку ложат с закрытых ОП, прямолинейные координаты и в метр не ошибутся, организуют бой комар носа не подточит. ... Как хочется мне к ним под колпак попасть, ... глядишь чему-то существенному научусь. А то что РКПУ за спиной и десятилетия в ВДВ это для данной категории товарищей пустой ... ПШИК. ... Читаешь и в мыслях зарождается сомнения ... да нахрена я там прозябал всё это время, коли такие брвые ребята сражения разухабисто выигрывают.

Уважаемый todi331! А кто, по Вашему, скажет правду?
И что такое правда вообще. Я думаю правда — это ИСТИНА. В нашем случае правдой бы послужило то, что … получивший задачу (или выполняющий её) подтвердил (опроверг) слова старшего командира (ставящего эту самую задачу). Но этой правдой обладали, как всегда, командиры в офицерских званиях. И эта вся ПРАВДА … осталась лежать на не оставленных позициях. Все ЕЁ носители (обладатели) не смогут ею поделиться (к глубокому моему сожалению).
Все остальное — домыслы, предположения, обвинения … - не имеют ничего общего с правдой.
Смею Вас удостоверить, что никакой радиообмен не позволит понять всей сложившейся ситуации в районе боя: ты даешь информацию, а она, не успев сорваться с губ, … стремительно меняется … . Противник не бездействует: теснит тебя, перегруппировывается, давит огнем …. в это самое время поступают доклады (порой противоречивые), где-то сам «связист» говорит не то, что нужно — не отдавая отчета своим словам в стрессовой ситуации.
Саму правду видит ТОЛЬКО взгляд … командира. … И этот самый взгляд … потух НАВСЕГДА, а с ним и правда...
Неоднократно в этом убеждался лично.

Зря вы так относитесь к объективным источникам. Это участник боя может ошибаться и сначала рассказывать одно, а со врменем - другое (причин на это много). А запись хранит достоверную информацию, и главное - последовательность действий. По этой причине большое внимание уделяют исследованиям черных ящиков при авиакатастроффах.

А сколько её должно быть той пехоты? На дворе не 19век, что бы всё пехотой затыкать. Где армейская, фронтовая авиация? И что я не слышал, что бы кого то наказали за гибель этой роты. Комдива-98 в Чечне поменял комдив-76. И всё.

Да нет не слышал я про суицид. Да армия нормальная. только ни кто не знает, что с ней надо делать. Как в пословице "Доверь дураку хер стеклянный, он его разобьёт и руки себе порежет". Так и с армией шараханье из угла в угол.