таким разговором можно закрыть любую тему

К vuyga74268

Спасибо за информацию.

Я предпологал о причинах приведших к гибели 6-й роты, ты подтвердил мои предположения.
Но возникает очень важный вопрос: что или кто помешали уничтожить боевиков?
Ведь, это надо было сделать в любом случае, даже после гибили все роты.
Бой длился далеко не 5 мин. и катрина к концу боя была ясная.
Почему боевики всеже прошли дальше и куда они делись?
Есть инфомация?

Фильм  смотрел , тоже обратил на это внимание.Валялись пулемётные ленты целые.

 1.а) Журнал боевых действий - не фикция, а реальный документ, написанный от руки начальником штаба птгр,причем в единств-ом экз-ре и, тем более, не подогнанный под какуюту "определенную" версию;
   б) Данный док-нт, к сожалению, не был изъят при возбуждении уголовного дела по факту гибели 6-ой роты, а хранился еще несколько лет в секретной части 104 пдп ( две общие тетради по 96 листов), пока не был отправлен в архив;
   в) в у  казанном док-те, именно,отражена хронология того боя, поминутно списанная с рабочей книги дежурного по птгр, именно - минутная раскладка всего боя ( когда шел бой, дежурный на КП птгр записывал все, что слышал в эфире, т.к. командир полка находился на ППУ).  Не исключаю, что в некоторых частях велись журналы общими фразами " на основании..приказано взять.."  И НЕ БОЛЕЕ ТОГО;

2. Приведенная инфор-ия - свидетелем тех событий, но, к сожалению, не участника того боя. В последующих командировках в ЧР, интересующие меня данные я уточнял из различных источников.
    а) внимательнее нужно ознакамливаться  с изложенным, где сказано "..и поддержке огнем, в том же случае артиллерия стреляла, для поддержки разведчиков АР снарядами, а по поддержке 6 роты штатниками на пределе своих технич-их возможностей.." , советую обратиться к карте и измерить  линейкой. По-поводу распоряжения по разведке ОГВС: обратитесь к первоисточнику.
    б) по-поводу групп СпН: изложенное не вызывает сомнения о районе ихработы и выполненных ими задачах.
    в) к сведению ПРОВЕРКИ: резерва у командира полка - парашютно-десантного подразделения - не было. На КП остались одни обеспеченцы, которые в течении ночи трижды отправляли боеприпасы - снаряды к 2С9 на огневые позиции артиллерии, плюс охрана бронегрупп, которые охраняли базовый район. А в резерве ком.полка оставался один из двух рв рр, в ночь были сняты блоки пдр с северной окраины Сельментаузена с минометным взводом батальона, которые под командованием НР пытались, в последствии, прорваться к роте. Для того, чтобы повысит ваши знания в этом вопросе, советую обратиться к командиру 108 пдп ( он был НР птгр).
     г) по-поводу полосы блокирования: советую посмотреть рабочую карту командира полка и по-считать квадратики, не не всем доступную схему.
     д) по-поводу сведений о противнике: можно было бы, вообще, по-молчать, т.к. в журнале боевых действий дословно  скопированы все имеющиеся распоряжения, и, тем более, по  разведке ( сам длительное время хранил две копии наиболее "потрясающих шедевров", которые особенно восхитили следователей военной прокуратуры).
      е) в принципе, находясь в то время на командном пункте полка, я не заметил выделения пдв, вами указанного, а вот на утро 1.03  сводная группа из базового района, по команд-ем НШ, пыталась выйти на высоту, но дойдя до КНП 1пдб, была остановлена и возвращена обратно.

3. В боестолкновение первыми вступили разведчики на подступах к горе Ленинкорт и уже к 14.00 прошел доклад о гибели гв.майора Молодова, а последний доклад  командира батальона прошел по средствам связи в 6.10.  Да, действительно, на высотке никаких фортификационных сооружений не было, это значительный недостаток,  но далеко не решающий.
4. по-поводу сбора боевиков: приведенные данные из допроса боевиков, взятые из уголовного дела, возбужденного на КП, но закрытого, после представления ранне упомянутых "шедевров" в виде распоряжений, в том числе и по разведке.

  Желания отвечать, даже на это вызывающее послание ПРОВЕРКИ, у меня не было, тем более - нарушать правила ФОРУМА.
  Прошу всех, кто испытывает ко мне притензии на счет написанного, таких как уважаемые: s_33, RuslanK, Ural,змей-хазар и, тем более, ПРОВЕРКА, - ОБРАЩАТЬСЯ В ЛИЧКУ,  где мы сможем, я предполагаю, расставить все точки над "И" . Зачем рисоваться перед всеми, тем более не имея и не ознакомившись с подлинными документами того времени.
   Свое мнение по ряду вопросов, считаю субъективным.
   Для того, чтобы не продолжать дискуссий по данному событию - беру обязательство - в этом разделе ничего не писать. Все через личку.

   С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА,

      ВЬЮГА

У меня ни к кому из участников форума нет и не было претензий. Но. Я уже высказал свою позицию, на мой взгляд, достаточно обоснованную. Внятного опровержения не получил. Поскольку за планирование и проведение этой вершины военного искусства отвечал явно не Вьюга - здесь нет никаких вопросов к нему.
Здесь вообще нет ничего личного. Кроме одного - не будем "мусолить и слюнявить", дождемся третьего этапа марлезонского балета в Чечне. Причем в самое ближайшее время.
На сем предлагаю завершить, если нет новой конкретной информации.
С уваэжением.

Вьюга,
а я не буду писать тебе в личку, сам мне пиши.
Не хочешь, чтоб я тебя при всех в тупик вопросами поставил, а?
Это я, что ли рисуюсь? Я - разведчик 218ОБСпН, и я там был и все видел, а ты был?
НЕТ.
ВОТ ТЫ И РИСУЕШЬСЯ.
Мне твои документы до фени. По таким же документам я видел, как "Офицеров" боевыми орденами награждали, а они из палатки 3 месяца не выходили, а только в Денди играли. Первоисточники у него.  Я - первоисточник. Почему не отвечаешь? Я тебя спрашивал же: что за СпН попал на мины? Никуда МЫ не попадали - сорвали одну сигналку, не более того. Так что ты там про обоз говорил, что-то я не видел там следов от колес? Много трупов душья, говоришь было? Где по два, где по три присыпаны, говоришь? Неа, не много - ровно 14 тел. А знаешь ни ты, ни кто-то другой никогда не узнает, что за сабли и кинжали были у этих духов, а я знаю, потому что мы их с них поснимали. А про осликов и лошадок духовских ты после прочтения моего рассказа о тех событиях написал? Да, ведь до моего поста никто об этом не говорил. А может тебя проверить: у душья лошади подкованы или нет?
И все эти ошибочки из "первоисточников" - да уж им стоит "доверять".
Ещё раз повторяю: не надо было называть нас, написавших 40 страниц этой темы, "несостоявшимися литераторами", мог сразу написать свою ВЕРСИЮ и все. Нет, ему надо было напонторезить, всех обоср@ть а потом высказать свою, лично мне неоткрывшую глаза ни на что, ВЕРСИЮ.
Попроще надо быть. Решил быть причастным к тому бою? Неудачно. За павших обидно, нашел где свои "знания" показывать.

<br/>

!

<br/>

<br/>Предупреждаю всех: если тема перейдёт в выяснение отношений она будет закрыта, а виновные наказаны!<br/> <br/>

блин, да задолбал каракули свои вставлять...

P.S. не читал...

Des - смотри ПМ, это касается той темы которую в свое время я поднимал в техфоруме ....

К сожалению - текст вообще никак не обсудили, и не высказали вообще ничего по существу.... <_<

К слову о Трошеве. Его "месть ситхов ч.1" и "атака клоунов ч.2" ни в коем случае нельзя рассматривать как исторически верные факты... слишком этот человек марально и аналитически слаб, чтобы писать правду о КТО.

накопилось несколько вопросов...
0. На какой высоте оборонялась рота? (Есть разные варианты - 776, 705.)
1. Какого числа и во сколько рота прибыла на высоту? (опять же есть разные варианты, и ночью, и утром, и днем)
2. Сколько времени заняла инженерная подготовка позиций? (где-то это указывается, где-то нет, там где указывается, рота прибыла к высоте в 6 утра, окапывалась до 12 часов, а первый огневой контакт был на следующий день ближе к утру, при этом, было уничтожено из бесшумок НЕСКОЛЬКО (до 10 человек), и взято в трофей 5-7 автоматов, сам же бой длился трое суток)
3. Что они из себя представляли?
4. Какого числа и во сколько был огневой контакт? (опять же есть разные данные, и по времени суток, и по врагу, и по оружию)
5. C кем конкретно он был, и какое применялось оружие?
6. Какая была погода? (есть данные что погода была вполне...)

Во, блин! Чем больше проходит времени, тем больше новых подробностей...Да по-моему, все установлены... Если ты имеешь ввиду бойцов из управы батальона (ВМО, ВДО, ВС и т.д) А откуда, если не секрет, такая "интересная" инфа? И что это за "вспомогательные" подразделения?

Ермакова извиняюсь,ну и тем и другим царствие небесное..

850300
А покажите карту???