Это понятно, спасибо. А как она а практике, на форуме услышал мнение, что ВСС более удачный образец. Хотелось бы узнать мнение тех. кто сталкивался на практике. Спасибо.
ВСК-94 А по практике надо к ВоВанам. У нас на форуме их не много. Мне дальше тира и 3х выстрелов не довелось. Так что эт надо на форуме Братишки спрашивать я думаю.
Еще долго мы будем Этой войною дышать, Захлебываясь тиною будней, Во сне стонать и стрелять.
Bat пишет Это понятно, спасибо. А как она а практике, на форуме услышал мнение, что ВСС более удачный образец. Хотелось бы узнать мнение тех. кто сталкивался на практике. Спасибо.
Перечитай еще разок описания ВСК-94 с world.guns.ru[/COLOR] Там написано, что "создавалась как более дешевая и доступная альтернатива ВСС". Следовательно по ТТХ ВСС немного получше будет
З.Ы. В руках я их держал, военрук про них рассказывал. А вот стрелять - извините, не стрелял
Bat пишет Это понятно, спасибо. А как она а практике, на форуме услышал мнение, что ВСС более удачный образец. Хотелось бы узнать мнение тех. кто сталкивался на практике. Спасибо.
Перечитай еще разок описания ВСК-94 с world.guns.ru[/COLOR] Там написано, что "создавалась как более дешевая и доступная альтернатива ВСС". Следовательно по ТТХ ВСС немного получше будет
З.Ы. В руках я их держал, военрук про них рассказывал. А вот стрелять - извините, не стрелял
Да читать-то я читал, но на бумаге это одно, а по жизни... Повторяюсь: хотелось бы услышать мнения ПРАКТИКОВ.
Я тут спросил у одного "спеца", что он думает про ВСК, так он как-то долго и подозрительно на меня посмотрел, типа "ты чего, в киллеры решил податься?". Пришлось объясняться, что на форуме спросили. В обЧем, резюме такое: ВСК-94 более дешевая, менее прихотливая, более надежная, с куда бОльшим рессурсом ствола, но менее точная, чем ВСС.
"Летние травы, Там, где исчезли герои, Как сновиденье" (Мацуо Басё)[/COLOR]
Ув. курсант Владимир, дело в том, что у нас, как и везде, теория немножко отличается от практики. Я посмотрел обсуждения на форуме по приведенной Вами ссылке, честно говоря, не впечатлило. Дело ву том, что как раз, насколько я знаю, винтовка абсолютно надежная, потому рассуждения насчет "пьяного сварщика" всерьез не воспринимаются. Другое дело, можно было б критикнуть излишне "нежные" и не совсем удобные прицелы ВСК, но этого на фроруме нет, потому и возникла у меня мысль, что пользователи сего изделия, отметившиеся на ссылочном форуме, немножко поверхностны...сказал бы грубее, но меня и так периодически обвиняют в неуважении к оппонентам (на мой непредвзятый взгляд, совершенно незаслуженно).
"Летние травы, Там, где исчезли герои, Как сновиденье" (Мацуо Басё)[/COLOR]
Привет всем! На форуме Воен.разведки эта тема уже затрагивалась. Выскажусь и здесь. Пользовал я ЭТО. В одном из номеров "Солдата Удачи" даже какой-то борзописец писал, что "... любой диверсант отдал бы за ВСК руку(!?)..." Так вот, я таких не знаю. На 1998-2000 годы модель абсолютно "сырая", не доведенная до совершенства. Про "пьяного сварщика" - правильно сказано. Сделано топорно. Про Точность и надежность, а также малошумность - бред полнейший. Единственный плюс ПБС - не надо его обслуживать. На этом плюсы заканчиваются. Разница в децебеллах не велика, что с ним, что без него. Всего 4-5 Дб(!?)- данные из техописания. ВСС более тонкий инструмент и требует тонкого обращения, на то оно и снайперское оружие, да еще и специальное. ВСК более технологичен, а значит дегшевле в производстве, чем ВСС. С ув. Алекс
Армия любит делиться с Разведкой только лишь своими поражениями
ВСК - 94 имеет несколько существенных преимуществ перед ВСС:
1. Ударно - спусковой механизм куркового типа (в отличие от ударникового ВСС), который срабатывает быстрее, без некоторого замедления, и меньше боится грязи. 2. Ствол, не имеющий хромового покрытия (у хромированных стволов слабая точка, - кучность, т.к. хромовое покрытие вследствии электрохимического способа нанесения не имеет равномерной структуры). 3. 20 - патронный магазин (против 10 у ВСС, если не считать магазинов от АС "ВАЛ"). 4. Более удобная конфигурация приклада, рукоятка, ложащаяся аккурат в согнутый сустав большого пальца. 5. Гораздо проще (хотя и капризнее) в обслуживании.
Вот точно хотелось бы узнать кучность у ВСК-94 и у ВСС. Кто знает или слышал про то, что из войск был изъят весь боезапас патронов ПАБ-9? А к недостаткам ВСК-94 и ВСС приписывают то, что при стрельбе из них на дистанцию в 300-400 метров надо брать большой угол прицеливания, т.е. угол между стволом и горизонтом получается немаленький. Ввиду этого траектория получается отвесной на расстоянии 300-400 метров. Кто знает про это? А могли бы еще выложить таблицу превышения траекторий для этих винтовок? Буду очень благодарен.
Оба образца, ввиду патрона, далее 200 м для Сн огня малоэффективны. Хвалить ВСК может тот, кто еще не ловил на нем клина затвора в заднем положении. ПАБ-9 патрон суррогатированный и весьма нестабильный по качеству.
Док_с_Ганзы пишет Оба образца, ввиду патрона, далее 200 м для Сн огня малоэффективны. Хвалить ВСК может тот, кто еще не ловил на нем клина затвора в заднем положении. ПАБ-9 патрон суррогатированный и весьма нестабильный по качеству.
Док
Абсолютно согласен.Затвор знаменит. Могу еще добавить, что патрон ПАБ-9 автоматный и кучности при с стрельбе с ним ждать не стоит.
CП-6, спасибо! С таблицей разобрался Сравнил с СВД. Патроны "снайперский"(9,9 гр), патрон с пулей "серебрянный носик"(9,6 гр). Обозначения по ГРАУ не знаю. "Снайперский" скорее всего - 7Н1. Может кто подскажет?
Начальная скорость пули 836 м/с
Д, м Превышение траектории над линией прицеливания, м на дальностях
___50 м 100 м 150 м 200 м 250 м 300 м 350 м 400 м 450 м 100 0,01 0 -0,03 200 0,01 0,05 0,04 0 -0,11 300 0,06 0,14 0,18 0,17 0,11 0 -0,18 400 0,11 0,25 0,35 0,39 0,39 0,33 0,20 0 -0,28 - 0,13 - 0,26 - 0,42 - 0,60 - это время подлета пули к цели
Таблицей тоже не получается. Сравнение может и не очень, но все же... При использовании патрона "Экстра" 13,0 гр траектория повысится на несколько сантиметров. Скорость же 715 м\c Ксати, СП-6, у вас есть подлетное время к цели?