кроме того, выстрелил, бросил трубку и забыл, а РПГ-7 он казеный, его домой тащить нуно. и потом к одноразовому РПГ не требуется рассчет даже из одного чеговек. соотв. увеличивается его мобильность
ну не может быть вариантов :ph34r: прорабатывается несколько вариантов!!! а во вторых, "на всякий случай" врядли кто-то потащит с собой понтонный парк.. С Уважением
[QUOTE]TT-33 пишет Это еще мягко сказано. На самом деле ВСК еще хуже.[/QUOTE] к слову о плюсах=) щелчек переключения предохранителя на много тише чем у ВСС(во всяком случае первых версий)
[QUOTE]472 пишет Ломать не строить! Зачем искать альпинистов в России, зачем разбирать собственный опыт? Лучше ломануть во Францию ... там же погода хорошая, Эйфелева башня и все такое. Зачем приглашать Французов к нам? Башню то они с собой не привезут.([/QUOTE]
сколько негатива? все же думаю французы обучать нас не приедут, а будут наши офицеры-инструктора, кроме того, чем так плох заграничный опыт? если есть готовые наработки? кст,по моему, ни кто не брезговал пользоваться например наработками армии вермахта. или лучше снова изобретать велосипед? а не взять и усовершенствовать и адаптировать чужой? С Уважением
РД- под большую пулеметную коробку(около 1000 выстрелов) чулок от ОЗК под спирт(у летчиков ОЗК обязателен в ээээ...не знаю как правильно зовут, в аварийном комплекте, и пришли три истрибителя на "ТО" а спирту то набрать некуда было,для дружеских посиделок=( туда и слили+))) ну и конечно вафельное полотенце для бритья :lol:
[QUOTE] Ребята - бардак в топике твориться! У кго это "у нас"? Где? Когда? Какое подразделения? Где и кем отец служил? Блин! Везде всё по разному было, да ещё если по времени разбить - совсем уж...[/QUOTE]
отвечаю по порядку=) 81 гв. МСД, ОРБ. или В/Ч 07010. время примерно 82-86г. на вооружении стояло примерно 10 ПБ, т.е. оно являлось личным оружием командиров рот и взводов первой и второй разведрот. третья рота была разведывательно десантной, о вооружении не знаю, а 4-я радоиразведка, думаю ПБ им не были столь необходимы.
[QUOTE]ROS пишет Костя, ты там поосторожней, в этой лётной школе, а то глядишь - плохому научат! :ph34r: И разбираться не станут, что ты для других целей к ним шёл... :blink:
Поверь - так бывает! ;)[/QUOTE] да не, ну он же говорит, он в КАКнаде, значит и будет все КАК надо :rolleyes: (парни, без обид.) а вообще, тоже более склоняюсь к мысли об учебно-боевом выходе, либо попытке демонстрации силы....
действительно прекрасная работа офицера и личного состава [QUOTE]Харбинец пишет 7 августа всей семьей прилетели на отдых в Турцию.По Российским каналам узнал о начале войны. Мужики! Как было приятно находясь в чужой стране видеть по ТV о том как разворачивалась наша группировка.Печально то, что во всем отеле данная ситуация волновала только меня и моего сына(13 лет). Остальной контингент как буд-то и не слышал об этом....[/QUOTE]
у меня в этот период много друзей было за границей, в европе и пендосии, так они с квадратными глазами писалали что-то вроде "зачем мы напали на это г.." приходилось популярно объяснять. мне потом показывали записи новостей, так там крутили почти теже кадры, тлько с комментариями о России. А во франции произошел разговор, примерно: -на Кавказе война опять -в Чечне? -нет, в грузии и Осетии!! -но это же далеко от нас?? -да -тогда не страшно
в тему о ПП "Бизон", впринципе по ощущениям в руках весч не плохая, но вот магазн....емкий- это да, но вот проблема что болезнью магазинов такого типа являестя перекос патрона :angry: хотя все же как оружие для экипажей, по моему мнению, не плохой вариант..... а про комплексы ВСС и АС "ВАЛ" следует учитывать специфику, ВСС создавалась как оружие для поражения противника на дист 400-600м. и как оружие спец.подразделений. к явным недостаткам ВСС и АС очень шумный предохранитель=((как уже отражалось) хотя в целом отличная вещь
кст,если вспомнить начало темы? на сколько мне известно, ГШ-18 проходил что-то вроде "обкатки" офицерами ФСБ в Чеченской республике и в целом отзывы очень лестные. А вот от армейского СпН (кст где-то на форумах видел подобную ин-фу) поступают жалобы на то что чуствителен к сильн загрязнениям...
не знаю, у меня у отца, в свое время командира разведгруппы именно ПБ стоял на вооружении. даже смутно помню его :rolleyes: :rolleyes: и говорл что у них в плане мат.обеспечения все нормально было... :ph34r:
думаю стоить отметить один но достаточно серьезный плюс :rolleyes: рожок на 45 патронов и.... не знаю как сейчас раньше б.к 8 рожков (у меня батю взводник все время догонял с матом и 4 рожками)
было высказывание о невозможности одинаково вооружить танкиста и скажем офицера ВДВ. например по отзывам некоторых офицеров ЦСН ФСБ лестные отзывы о ГШ-18 и "ГЮРЗЕ"... если сугубо мое дилетанское мнение АПС или СПС вполне может заменить ПМ