[QUOTE]udav пишет
Обкатывали БМД-шкой. лежа на дороге - откатиться в сторону,
в одиночном окопе для стрельбы лежа - пропустить технику над головой...
а потом накрываешь плащ-палаткой триплексы механу и на башне.[/QUOTE]Чё-то припоминаю :lol: первый раз страшно-ват-то было однако :unsure:

[QUOTE]Art87 пишет
Лучше было если бы капитан Числов был покоцан? Так что ли?[/QUOTE]Думаю, Катюша не это имела ввиду.
Это о том, что Панкевич и так в курсе про девизы и вообще  :)
А PoMе завидую конечно,Цитата(PoMa)У меня на компе есть...[/QUOTE]я токо рекламный ролик где-то видел и чуть более подробное описание :huh:

[QUOTE]beerrat пишет
лапчато-перепончато-крыльчатое может вообще убрать?[/QUOTE]
а и то верно, к стихам как-то не очень вяжется.
Но Автору видней конечно...   :)

[QUOTE]Jack_45 пишет
Вот савял в фотошопе еще вещицу[URL=http://desantura.ru/index.php?ind=downloads&op=download_file&ide=62&file=VDV.jpg]обои[/URL]
размер 1024на768[/QUOTE]
Думаю, нужно круг-вставку сместить на 30-ть пикселей вверх.
Мышь, кстати, тоже будет постоянно забиваться какими нибудь иконками...
может сместить немного вертушки и мышь к центру?

А Сама Работа мне лично нравится! :P

[QUOTE]опер пишет
Какие ещё соединения и части ВДВ учавствовали ?
Из одшб и одшбр расположенных в КВО,ОдВО,ПрикВО и БВО были какие-нибудь ?[/QUOTE]
Слышал, что с 300-го ПДП (ОдВО) Химики участвовали, но инфа не проверена.

[QUOTE]Пензячок пишет
Помнишь и почитаешь свою службу в ВДВ-значит ДЕСАНТ.[/QUOTE]
Правильно Братан! Так и есть  ;)

[QUOTE]pillar пишет
Короче, это потенциально новый лидер. И РФ нужно быть начеку: мысли насчет
возможного развития событий лично у меня самые мрачные.[/QUOTE]
Вот и я о том же. Палка о двух концах.
Условно (и только условно, мысли вслух):
либо мы (РФ) с США против Китая, либо Китай с нами (пока с нами) против США.
Видимо - второе.
Проблема в том, что США думают, что уж они-то самые сильные (богатые) в мире.
И не особо стремятся с нами дружить ( в отличие от Европы)
Мы думаем, что мы самые умные (хитрые), если не сказать больше.
Якобы с Китайцами вот надА сотрудничать, и будет нам счастье!
А Китайцы - что они самые многочисленные (что уж точно верно!).
Сначала прощупают нашу обороно(НЕ)способность,
выдавят потихоньку пиндосов с Евразии, ну и дальше...
Пока на этом остановимся. Невесело.

Думаю, в скором времени будут совместные учения на нашей уже территории.
Что закономерно, но не есть хорошо.

Цитата(K_O_Jl_lO_4_K_A)А чего до Москвы? берите уж до Калининграда, или Росия это Москва?
Извините но бесит постояно с этим пупом земли носятся...[/QUOTE]РоССия - это не Москва.
Москва - столица Нашей Родины.
и Кёник здесь не при чём... и пуп тоже.
Если Вас что-то бесит...
А знаете, меня например бесит, когда ники не читабельны.
Уж извените, если зацепил.

[QUOTE]SergantPils пишет
...присутствуют военные наблюдатели из разных стран(Индия,Киргизия,Монголия!!!!! и другие),
а американцы просились, а китайсы фик вама :P  Дядя Сэм в очередной раз послан? :D[/QUOTE]Это несколько радует <_<
хотя, вообще-то настораживает другое -
Однажды мы уже пели типа: "Русский + Китаец = братья навеки!"
Но что-то не сложилось тогда...  :blink:
И теперь, что нам с этого "содружества"? - китае(і)зация всей Страны?
И что им (китайцам) с этого? Новые технологии?
Так-то всё вроде красиво выглядит, но...
шоб нам потом - нашими же технологиями не досталось.  :unsure:

Радует (пока) одно - далековат-то до Москвы от Китайских границ.....

[QUOTE]Абвер пишет
при Царе были офицеры, так офицеры. Знавали они, что такое честь.
А сейчас у генералов... как оружие продавал наш офицер чехам...[/QUOTE]
хапуги и предатели были во все времена у любого народа при любой власти.

Летучая мышь ночью "видит" (с помощью "эхолокации") -
думаю, это и привлекает охранные фирмы использовать её в качестве эмблемы.

[QUOTE]bakhus пишет
..."орёл", который предполагает и государственную принадлежность.
А флаг бы дублировал эту гос. принадлежность. Так что всё логично.[/QUOTE]
Нисколько не уменьшая значимость Герба по отношению к Флагу,
Всё таки Флаг чаще присутствует на мероприятиях, товарах и т.д. и т.п.
Может во времена Екатерины или Николая (любых по счёту) "ОРіЛ"
и символезировал в глазах иностранцев Россию,
но сегодня как-то принято больше по Флагу ориентироваться.
Да и "читабельность" (различаемость на чём либо) Флага выше.
Попробуйте определить по Гербам стрАны... Как результаты?
А по Флагу? думаю, всё же результат лучше.
Вы запомните в течении 10 сек. что на рис.1 нарисовано? На рис.2 ?
А рисунки 3, 4, 5 ?  Немного легче, правда? вот и вся Логика.  :)

[QUOTE]smirnovalexander пишет
абсолютно не нужен флаг на шевроне, что у когото есть сомнение , что перед ним не солдат России.
на пример в Израиле я не замечал на форме солдат изображения гос.флага.[/QUOTE]
Теоритически - Гос. Флаг Страны нужен как [B]Отличительный Знак[/B],
т.е. принадлежность к конкретному Государству.
Исходя из этого на в/служащем такой знак должен быть. Почему?
Да, на территории России мало кто усомнится, что перед ними Солдат России,
но ведь этот Солдат может очень быстро оказаться и за пределами страны,
теже Миротворческие Операции. Причём в составе Международных сил.
Как тогда? А Флаг на плече (рукаве) сразу снимает эту проблему.

Кроме Флага, шеврон принадлежности к виду/роду войск также вполне логичен.

ВМФ - это несколько другое, мало вероятно (но возможно), что Л/С БПК
будет выполнять задачи на сухопутной территории иностр. Государства.

Другое дело на Внутренних Службах (МВД, ВВ  и т.п.) Флаг никчему.

А Практически - "Жираф большой - ему видней". Тут уж ничего не поделаешь...

Цитата(beerrat)...Это для тех, кто не стал читать ссылку...[/QUOTE]
РД-54, на скоко я помню со слов командиров, разрабатывался как универсальный рюкзак,
именно [B]рюкзак[/B], а [B]ранец[/B] - это часть рюкзака. Здесь же всё прекрасно расписано.
[IMG]http://desantura.ru/mkportal/modules/reviews1/images/snariaga/rd-54_1.jpg[/IMG][IMG]http://desantura.ru/mkportal/modules/reviews1/images/snariaga/rd-54_2.jpg[/IMG]
"Рюкзак... состоит из ранца, плечевых ремней, сумки для магазинов автомата,
сумки для ручных гранат и чехла для лопаты."

Предназначен для того необходимого [B]минимума[/B] предметов боевой выкладки,
что бы продержаться сутки-двое в тылу, до подхода основных сил.
Так и не просто продержаться, а захватить аэродромы, мосты и т.п.
А если основные силы не подойдут, то вряд ли на третьи сутки нам
понадобились бы палатки, умывальники, запасы еды на неделю.
Будьте уверены, нас бы уничтожили всеми возможными и доступными средствами.
Какая страна (противник) потерпит в своём тылу роту Десантников?
Шансы выжить равны почти нулю, хотя и не исключаю такую возможность.

Так стоит ли хаять РД-54 сегодня, когда и запросы-то у вас выросли,
и задачи не совсем те.
Может и нужен современным ВДВ другие РД, не спорю, но так опускать -
" ДРЯНОГО РД-54", "С РД-54 много навоюешь..." и т.п.
У меня дальше просто слов (обычных) не хватает........  :(

[QUOTE]Miroslove пишет
Что такое РД ?[/QUOTE]
Рюкзак десантника [URL=http://desantura.ru/index.php?ind=reviews1&op=entry_view&iden=27]РД-54[/URL] , на [URL=http://desantura.ru/mkportal/modules/reviews1/images/rd-54_big.jpg]фото[/URL] у проверяющего (в берете) за спиной.
Если вы про это спрашивали.

Цитата(Ведомый)2. А вот теперь вопрос на "засыпку"[/QUOTE]трудный это вопрос, скорее тяжёлый. для принятия решения.[QUOTE]
Чеченов в власть не пускать, "милицию" ихнюю нахрен. Тогда можно будет расчитывать на порядок.[/QUOTE]согласен. 200% согласен[QUOTE]
6. Наша земля там, где мы ее контролируем.[/QUOTE]Вот теперь понятно.
Разобрались...

[QUOTE]SAT пишет
Ха-ха!!!...[/QUOTE]
Ты сюда посмеятся зашёл?

[QUOTE]Ведомый пишет
1. ФАБу глубоко плевать на разницу в крепости зданий...[/QUOTE]По п.1 - согласен, уж 1500Ш точно вынесет.
п.2 - такие факты многочисленны, маштабны (и то мягко сказано), никто и не спорит,
но не поголовны. Впрочем, у ДмитриЯ-разведчикА уже сказано.
И никто не знает как надА сделать...
п.3 - и слава Богу.
п.4 - Все три примера чисто военные преступления.
Так же тактику, когда окружали н.п., сгоняли на площадь людей, под угрозой расстрела,
чтобы партизаны сдались, использовали фашисты. И мы туда же?
п.5 - не слабо они там мазали - более трёх тысяч убитых, ещё больше покалеченых.
п.6 - А где наша? Киевская Русь? Новгородская с Вологодской области?[QUOTE]
Основную работу должна делать пехота. Но при этом нужно стремится сократить потери.
Засели в доме боевики - нефиг посылать взвод их оттуда доставать, вызвали авиаподдержку,
бах - и нет бандюков.[/QUOTE]Вот мы и пришли к общему знаменателю. Правильно нужно стремится. Нефиг посылать взвод.
Тут и должна поработать арт или авиа поддержка

п.7 - Спасибо и на этом.  :)

[QUOTE]Ведомый пишет
...К примеру, на мой взгляд, наилучшую тактику работы в городе отработали израильтяне.
Сносят все под корень авиаударом, артобстрелом, пехота чистит, потом бульдозерами дочищают,
ставят блок. Эдакая пустыня вокруг блока получается. Да, пострадали "мирные" жители, читай враг. Ну и?[/QUOTE]
Как легко и просто. и нет врагов...
Сначала, я хотел сравнить по крепкости здания в чехии и в Палестинской Автономии...
Может быть в Израиле такая тактика приносит свои "плоды"(кровавые) и там
"мирные" жители (арабы) вовсе не мирные, а все поголовно террористы? враги?
А может, чё мучиться артобстрелами, авиаударами?
долбануть надо было сразу типа "Little Boy" и нет никаких врагов.
Только хочу напомнить, что массовое убийство мирных жителей -
попадает в категорию "военные преступления" со всеми вытекающими.
Кстати, эти ребята - Тиббетс и Свини тоже думали, что делают всё правильно,
выполняют приказ, убивают врагов...
И когда Югославию бомбили "точечными" (...ёчечными) ударами, все жители были враги?

Неправильная это, по ходу тактика. Тем более на своей территории так не пойдёт.
В населённом пункте с людьми, захваченном боевиками, артилерия и авиация
должна только прикрывать наступающую пехоту, выполнять вспомогательную роль -
подавлять если нужно огневые позиции засевших в зданиях боевиков.
А основную работу увы - должна делать пехота. Но хорошо вообужённая и обученая.

Может я где-то, в чём-то не прав, но по другому думать не могу.

[QUOTE]ДМБ-2008 пишет
А если не буду заключать контракт, то ккак????[/QUOTE]
Если к тому времени 106-я будет на контракте, или не будет свободных должностей для срочников,
равно как и в 242 УЦ , то скорее всего переведут в мотопехоту.
Токо не совсем понятна причина отказа? ВУЗ?
Так ведь контракт и расторгнуть можно, правда не раньше, чем отслужишь положенный срок.

[QUOTE]SergantPils пишет
Я в интернете не очень волоку.Кто подскажет,где поискать,если есть такие сайты,свои корни,в том числе и казачьи.[/QUOTE]
Один из вариантов поиска:
Вводишь свою фамилию в [URL=http://www.ya.ru/]Яндекс[/URL]е например, жмёшь кнопку найти.
Далее - как повезёт...
Да и походи по форуму в приведённой выше ссылке [URL=http://forum.fstanitsa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=25;action=display;num=1121368334;start=0]forum.fstanitsa.ru[/URL]

[QUOTE]Пензячок пишет
Ответил по первому, мне было все равно, лиш бы в ВДВ.[/QUOTE]
Также по первому, хотя знал, что ближайшие к Таллину
части ВДВ(СпН) находятся в Вильянди, Алитусе, Гайжюнае и т.д.,
т.к. были друзья, служившие, или уже отслужившие в этих частях.
Главное - попасть в ВДВ!  ;)
Поэтому, когда приехали "покупатели" с 300-го...
ну это уже совсем другая история...  :ph34r:

[QUOTE]su27 пишет
5 баллов!!!
Спасибо.[/QUOTE]
Эт-то точно!
Молодец Сусанин!  :lol:  :D

[QUOTE]ALEXSIS пишет
и зам.по.тылу  был похож на тунгуса... постоянно мы им пиндюлей отвешивали[/QUOTE]
Кому пиндюлей???  :blink:  зам-лям по.тылам???...  :rolleyes:  :lol:  ;) (поправил, согласно замечанию  :huh: )

Ну Очень Выразительное Фото...  :lol:  :unsure:

И не спрашивайте меня, при чём тут "Скоро на связь."
Микрофоны видете? Одни говорят - другие слушают.

[QUOTE]Alex пишет
Вот какой "экземпляр"  нашел
не говоря про все шнурки , чего стоят эполеты ...
Александр III плачет ....[/QUOTE]Мдя...
ЧуднЫ дети степей...  :unsure:

[QUOTE]Королев Сeргей пишет
Мужики а с каким автгоматом десантники прыгают И С КАКОЙ ВЫСОТЫ? :rolleyes:[/QUOTE]
Ув. Сeргей Королев,
Чёт-то не вяжется Ваш вопрос с Вашим профилем, однако:

служил - не служил и не интересуюсь
место службы - не служил
годы службы - 1997-99
номер части - 33842 51ПДП 106 ВДД ???

Подправте свой профиль. Пожалуйста.

[QUOTE]Лоринг пишет
бывшие парашютисты-десантники[/QUOTE]Где тЫ тут бывших увидел??? :blink:
Ва-аще-то  - Десантники-Парашютисты...
И не трогай своими лапами СВЯТОЕ. ПОНЯЛ!?  :angry:  :angry:  :angry:
[QUOTE]
Предлагаю обсудить эту тему на форуме.[/QUOTE]Предлагаю ЗАКРЫТЬ нафиг тему.
Лоринг, вали отсюда, пока трамваи ходят...  :lol:

Думаю, срок в тридцать(!!!) лет о чём-то говорит. К чему такие чёрные мысли?
А "секрет" видимо,  тут в другом. И это правильно.

[QUOTE]МВС пишет
84-86г.300й. Первые 9 платили 3рубля,дальше по 5.[/QUOTE]
Точно - Трёшка до 9 или 10!
А я-то блин, ... Мдя. стареем :blink:

[QUOTE]игорь77 пишет
БМД ставил Олег Абысов выпускник РВВДКУ 85 года 1 бат 3 рота.[/QUOTE]Спасибо Олегу ОГРОМНОЕ!!![QUOTE]
Всех с наступающим праздником!!
Выпускников 85 года 1 бата с 20-ти летием выпуска.[/QUOTE]Присоединяюсь!