[QUOTE]Daf пишет
Для командования женским взводом специально выписали из Новочеркасска лейтенанта - девушку, в этом году окончившую НВВКУС.[/QUOTE]
А нельзя было весь взвод - туда, в Новочеркасск?
А то тут скоро на форуме начнут слюной исходить в спорах, кто там будет проводить утренний осмотр...
Я по-прежнему остаюсь при своем мнении - вся эта легковесность вокруг безграмотного решения и хиханьки придуманы не зря.
Не во благо училищу все это. А жаль.
С уважением.

[QUOTE]Dozerator пишет
А что-нибудь поближе???[/QUOTE]
Молодой человек, не напоминаете ли Вы сами себе очень привередливого покупателя, который выеживается в магазине, не имея возможностей для реальной покупки?
Чего Вам еще поближе? Хотите служить около дома, но в берете? А Вы уверены, что такая служба в принципе возможна?
Ближайшая часть СпН ГРУ в Вашем округе - под Самарой, а ВДВ - в Ульяновске. И в этих частях уже комбриги передрались из-за того, чью же часть Вы согласитесь осчастливить своим присутствием...
Чуть адекватнее, пожалуйста. И научитесь, для начала, пользоваться поиском. Здесь не справочная служба, и все уже очень много раз объяснено и отвечено.

[QUOTE]Dozerator пишет
Есть ли части ВДВ или СпН ГРУ в Республике Татарстан???[/QUOTE]
Нет.

[QUOTE]Dozerator пишет
Вссем здарова!!!
1. Знакомый сказал, что в ВДВ больше не призывают срочников, а только можно по контракту.... Правда ли???
2. Можно ли попасть в ВДВ с 1 по 15 июля??? То есть после получения диплома в ВУЗе???[/QUOTE]
1. Пользуйтесь функцией поиска. На аналогичные вопросы в этом разделе "призывникам и абитуриентам" уже десятки раз отвечено.
2. Призыв обычно идет по 30 июня. Правда, в этом году был до 15 июля. Но выпуск из любого института - максимум в 20-х числах июня. Так что были бы желание попасть и возможность это сделать в принципе.
С уважением.

[QUOTE]garpya пишет
Здравствуйте уважаемый Ural.Не думаю, что вы специально оговорились, что я паникер.О том что училище собирались, а точнее собираются закрыть, это не слухи и не сплетня.[/QUOTE]
Вообще-то я не Вас имел в виду, и никого конкретно. Просто достаточно кому-то где-то на форуме, посвященном совсем другой тематике, поделиться слухами - и все, народ возбуждается "на счет раз".
Реформы ВДВ, выливающиеся в их очередные сокращения, готовились и проводились не раз. Неоднократно и подбирались к училищу.
А кто-то и сейчас желудочным соком исходит вокруг такого красивого места в историческом центре Рязани.
Благо, есть повод в виде претензий церкви на главный корпус училища. И имидж главной школы суперменов России старательно и целенаправленно разрушают телерепортажами о девочках, рассуждающих о том, как голубой берет гармонирует с цветом их глаз. Да и качество подготовки выпускников, по мнению заслуженных офицеров, имевших непосредственное отношение к приему госэкзаменов, мягко говоря, не растет.
Но. Я бы не стал демонизировать Сердюкова. И до его прихода вполне себе кадровые, в том числе закончивший Рязанское училище, министры обороны очень неплохо позакрывали и попродавали столько армейской земли и недвижимости... Столько училищ и академий сократили и закрыли, что Сердюкову никогда не догнать своих предшественников.
Что касается непосредственно училища - по моим данным именно сейчас его сокращение не планируется. Хотя, если проанализировать, куда и в каком количестве идут служить выпускники - есть почва для раздумий.
Так что бдительность и готовность к защите училища от постоянных поползновений барыг в погонах и без - это хорошо. Но по конкретному поводу.
С уважением.

[QUOTE]garpya пишет
Доброго времени суток.Совсем нет, не наша в этом пока заслуга.Приближенные к главе государства из числа сторонников ВДВ попросили рассмотреть данный вопрос .Вот он и завис .Но и наши с вами посты наверняка свою роль еще с играют.С уважением.[/QUOTE]
Главное - не паниковать. Такие слухи о плане ликвидации возникают регулярно. Однако в данном случае они явно не имели под собой почву. Во всяком случае, мои источники этого не подтверждают. А визит министра вовсе не означает обязательной и немедленной ликвидации всех объектов, которые он посещает.
В целом, у нас сейчас вся реформа состоит в дурацком копировании не лучших сторон западных армий. Тут и девушки, и явное снижение уровня обучения, и прочее. К тому же специальных десантных военных училищ больше нигде нет. В Штатах выпускника Вест-Пойнта пропускают через трехмесячные курсы - и готов командир-десантник. Вот и наши все стремятся к этому "идеалу".
С уважением.

[QUOTE]petyan777 пишет
Боевой офицер, командир 9-й роты, награждённый орденом Боевого Красного Знамени, орденом Красной Звезды, медалью «За отвагу», Печёрских И. В. - обвиняется в совершении тяжких преступлений. По моему, это судебный произвол! Вот парочка статей на эту тему - кто знает этого человека - тому будет не безразлично. _http://www.doctrina62.ru/1/5.htm
PS: Просьба к модератору не считать моё сообщение за спам и не удалять, тема действительно актуальна![/QUOTE]
1. Игорь Печерских, как следует из обильно процитированного текста, не был командиром 9-й роты.
2. Две ссылки на один юридический сайт в одном сообщении - это уже перебор. Не только Вы кое-что понимаете в контекстной рекламе...
С уважением.

[QUOTE]ps1609022 пишет
В стране бардак !!!!  Настоящий беспредел   !!!!!    Неужели Вы не понимаете   ???????????[/QUOTE]
Вы это кому пишете, уважаемый?
Те, кто принимают решения, на этот форум не заходят. Те, кто заходят - не принимают решения.
С уважением.

[QUOTE]SSS пишет
Все хорошее когда-нибудь кончается. И тельняшки от постоянного ношения приходят в негодность. Вопрос: кто как поступает с отслужившими свое тельняшками?[/QUOTE]
Так же, как и с остальным честно отслужившим свой срок бельем. На ветошь, в основном.
Накаких торжественных церемоний прощания с оркестром и прочими почестями истлевшему тельнику нет, если Вы об этом.
С уважением.

[QUOTE]изя пишет
я служил 92-94 комбриг полковник Осипенко, помоему до нашей бригады кроме афган, белорусия кавказ, от нас на повышение??? в югославию. до Осипенко, комбригом был  Аршинов,тоже югославия, кт был последним не знаю.[/QUOTE]
Вот подробная инфа по полковнику Осипенко:
[URL=http://artofwar.ru/o/osipenko_w_w/]http://artofwar.ru/o/osipenko_w_w/[/URL]
С уважением.

[QUOTE]BoBaHeT пишет
черт, ну почему при наличии таких людей, основная масса на нас смотрит как на немецких аккупантов?!..[/QUOTE]
А как они должны смотреть? Как на родных освободителей?
С уважением.

[QUOTE]16 ОБрСпН пишет
ПРИМЕР:Чечня 2003 год сижу у ФСБешников оперативным радистом(обеспечиваю связь отряда с работающими группами и обратно),рядом с ФСБ стоят краповики.Фесерам приходит оперативная информация,что на сопке замечена (не знаю как) группа боевиков,и указание сделать всё что бы уничтожить группу.Фэшники бегут к краповикам объясняют ситуацию,а те им и отвечают "мы конечно парни крутые,но в горы не пойдём т.к. мозги имеем".
Ну и где крутизна крапового берета?Или они этим хотели сказать что они умные,а мы (разведка) дураки (т.к. ползали там сутками безвылазно)?[/QUOTE]
Хотелось бы уточнить, что отряд спецназа ВВ - не обязательно краповики. И уж точно - не все являются обладателями крапового берета.
Что касается супербойцов - так они только в Голливуде.
С уважением.

[QUOTE]Одиссей пишет
Неужели всё так далеко зашло, что Вы офицер, выпускник РВВДКУ считаете, что ВДВ должны брать пример с ВВ???[/QUOTE]
Как мне кажется, ВДВ, безусловно, должно брать пример с ВВ по целому ряду показателей. В частности:
1. Пиар, то бишь реклама и престиж (в 90-е краповики просто заполонили СМИ и реально претендовали на звание "самых престижных
спецназовцев" России).
2. Обеспечение всем необходимым.
3. Не подскажете, когда огромное количество ветеранских десантных организаций родят хотя бы слабую пародию на журнал "Братишка", издаваемый братством краповиков уже более 10 лет?
4. Умение использовать абсолютно нематериальные стимулы для повышения уровня боевой подготовки (ребята по году, а то и дольше готовятся и проходят тяжелые экзамены за право носить берет другого цвета).
Можно продолжить, но нужно ли? Лысюк сам говорил, что  не стеснялся учиться и у ВДВ, и у СпН КГБ. А "выколачивание" напрямую заимствовал у американских "зеленых беретов". Ну и что?
Учиться и брать пример с хорошего не стыдно. Стыдно не делать этого.
С уважением.

[QUOTE]16 ОБрСпН пишет
не нужна ни какая сдача.
1)Есть обще установленные нормативы которые должен выполнять каждый.
2)В первую очередь надо чтоб из военкоматов призывали в спец войска хотяб просто реально здоровых(с медицинской точки зрения)парней.[/QUOTE]
Вот уважаемый представитель спецназа коротко выделил главное:
пока мы здесь обсуждаем, что нужно и что не нужно, в ВДВ просто не могут набрать реально здоровых и не совсем тупых до  
полного  штата. Какие сдачи на берет? Даже отрапортовавшие о переходе на комплектацию по контракту срочников берут.
Кроме того, голубой берет еще при Маргелове стал элементом обмундирования ВДВ. Для [COLOR=FF0000]всех[/COLOR], кто проходит
службу в этих войсках.
 С уважением.
P.S. Думаю, Оскара в номинации документальный фильм получила бы лента "Сдача женским взводом РВВДКУ испытаний на право  
ношения берета". И второго Оскара - за лучший фильм ужасов...

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Да и не поверю я, что бойца, после кросса и стрельб проф. инструктора не забьют. :blink:
Какие тогда они профессионалы? ;)

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Никто не ставит задачу забить измотанного кандидата. Проверяются боевой дух и готовность стоять под ударами "через немогу".
Кстати, на финальных боях отсеиваются очень редко, единицы. В основном на марш-броске, полосе и т.д.
С уважением.

[QUOTE]WEll пишет
Проблемы все-таки в другом. Зачем это делают? Есть ли такая острая необходимость? Это эксперимент или продуманный и взвешенный шаг?[/QUOTE]
Это - даже не эксперимент. Это - мода ("пустите Дуньку в Европу") и лихорадочная имитация военной реформы.
А ведь эта самая реформа с треском провалена. Зато народ живенько обсуждает проблемы тридцатистепенной важности.
Я вот на 127-м выпуске понаслушался о подготовке выпускников-мужчин такого...
С уважением.

Послушайте, уважаемые, стоит ли так горячиться и переходить на повышенные тона и личности?
Совсем скоро, через месяц, желающие охотно найдут себе для фотографий очередную "натуру". И все призывы, и попытки организовать какое-то увещевание перебравших - все это бесплодное сотрясение клавиш.
Да, журналюги ищут жареное. Да, они тенденциозны. Но. Снимки - то не постановочные... Есть среди нас такое быдло в этот день? Есть. Будет во всей красе и 2 августа 2008-го, и в "купальных костюмах", и без ? Не сомневаюсь.
Есть предложение заканчивать бесполезную дискуссию.
С уважением.

Там с этими ребятами столько всякого... Лучше не трогать, грязи нахлебаетесь.
Так, для примера:
[URL=http://www.artofwar.net.ru/profiles/skripnik_sergei_v/view_book/ryjeborodyi_azizullo]http://www.artofwar.net.ru/profiles/skripn...orodyi_azizullo[/URL]
Автор, кстати, форумчанин.
С уважением.

Предупреждаю, что в случае продолжения нарушения правил и оскорблений будут применены более строгие меры.
Держите себя в рамках и пользуйтесь личкой для обсуждения вопросов, не относящихся к теме.
С уважением.

[QUOTE]BoBaHeT пишет
не совсем точно выразился.
может еще проверим грамматические ошибки? или просто продолжим играть в "круговая порука" и "подхалимаж"?
не заметил в вашем посте тематики топика. есть что сказать, тогда думаю все будут рады новой инфе.

а по первой ЧВ не могу сказать от себя лично (кто, как и что носил в целом), т.к. мал и в возрасте, и в чинах был. задачи имели только на сопровождение и охрану ЦГ.
но и тогда у нас петлички были "капуста" (тип под ВВ косили).

З.Ы. слова "БАЗИРУЮЩИЕСЯ" и "ДИСЛОЦИРУЮЩИЕСЯ" имеют разные значения (для несведущих и прочих лиц ком.состава)[/QUOTE]
1. Писать без грамматических ошибок на форуме - элементарная вежливость по отношению к форумчанам.
2. Я понимаю, что лучшая защита - нападение. Но если Вы не совсем точно выразились, т.е. за один день использовали, а потом отказались от слова "подразделения", значит, скрупулезнее надо. Иначе уж совсем нелогично все это выглядит, на одной странице.
3. Тем более не стоит бросаться обвинениями в "круговой поруке" и "подхалимаже". Холоднокровнее, уважаемый, и будет нам всем счастье.
С уважением.

[QUOTE]BoBaHeT пишет
еще могу сказать что например базирующиеся на территории ЧР подразделения носят как правило "общевойсковую капусту" или "мандавошек связи", потому как "живут либо у комендачей, либо у связистов.[/QUOTE]
А через пару постов:
[QUOTE]BoBaHeT пишет
я имел ввиду "заезжие" группы, а вы говорите о целых подразделениях![/QUOTE]
Мне кажется, о подразделениях заговорили первым все-таки Вы. Я это к тому, что как-то самоопределиться надо.
Горец-02 вообще очень конкретно говорил о личном опыте первой ЧВ.
С уважением.

[QUOTE]rex711 пишет
Вообще-то ссылку я давал такую
[URL=http://litemoney.blogspot.com/2008/04/blog-post.htm]http://litemoney.blogspot.com/2008/04/blog-post.htm[/URL]
Да и встатье той нет ссылок на видео. Наверное вы меня с кем-то спутали[/QUOTE]
Последний раз, для тех, кто на танках:
1. Я Вас ни с кем не путаю, если не заметили, кроме нас двоих это уже никому не интересно.
2.Вы дали ссылку на указанную статью. Я тут же Вам ответил, что это уже неоднократно обсуждали и дал, в свою очередь, ссылку на тему форума, в которой есть указанное видео. Если Вы не видите разницы между "предложенной Вами" и "предложенной Вам" - жаль.
3. Против мутных рассуждений настойчиво рекомендуемого Вами автора - конкретный видеоматериал реального спарринга. Вполне контактно получил по морде супермастер тонких энергий. "Без балды и ахинеи". Что еще Вы хотите обсудить, если не секрет?
Заканчиваем.
С уважением.

[QUOTE]rex711 пишет
странно ощущение что вы статью не читали, где там видео? Можете закрыть, но хотелось, чтобы с недельку была возможность на обсуждение. Может кто все-таки прочитает и выскажется[/QUOTE]
Я-то статью читал, а вот Вы похоже мои посты - нет. Четко написано, что видео - в предложенной Вам ссылке.
Уточняю еще детальнее:
[URL=http://i-explosion.livejournal.com/50958.html]http://i-explosion.livejournal.com/50958.html[/URL]
Обсуждались все эти сказки неоднократно на этом форуме. С одним итогом.
С уважением.

[QUOTE]rex711 пишет
уважаемый Урал. в том то и пережевывали в основном теоретики. А там статья практика. Конечно можно ее здесь целиком привести разместить, но на фига засирать форум. Чувак руководствовался принципом [B]Не увижу - не поверю…[/B] и довольно практичный судя по написанному, например[/QUOTE]
Вы, уважаемый, сами себе противоречите, как и упомянутый Вами автор:
1. Практик, в данном случае, это тот, кто предметом обсуждения занимался на практике. Судя по признанию самого автора, в данном случае - он очередной теоретик.
2. Сама статья довольно мутная. Смесь здравого смысла, перечисления известных мастеров прошлого и туманных рассуждений о бесконтактном бое. С одной стороны "не увижу - не поверю", с другой стороны "да, наверное. возможно, но мы вряд ли такое увидим...".
3. Видео из предложенной Вам ссылки наглядно и четко запечатлело реальное столкновение мегамастера-бесконтактника с молодым бойцом. Результат - на лице. Что характерно - не у молодого бойца, не практикующего сложные духовные практики, тонкие энергии и длительное воздержание.
Есть предложение завершать обсуждение, ибо предложенный Вами материал ничем не отличается от ранее размещенных.
С уважением.

[QUOTE]rex711 пишет
Про бесконтактный бой было писано-переписано. Интересовался и я этой темой. Нашел занятную статейку.[/QUOTE]
Все уже пережевали на форуме не раз. Поиском пользоваться не пробовали? Вот тут теоретикам все наглядно показали:
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=12926]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=12926[/URL]
С уважением.

В очередной раз напоминаю, уважаемый Zonger. что правила надо учить и соблюдать. Предупреждаю, что за постоянные отклонения от темы (в данном случае совершенно очевидные) и стремление тащить на форум все подряд можно получить очередной перерыв. Может, все-таки продолжите резвиться в "Базовой работе по истории ВДВ"? А всем остальным дадите передохнуть от Вашего просветительства и где-то даже культуртрегерства?
С уважением.

[QUOTE]sajan пишет
До боли избитая тема для школяров.Вредно курить или нет!!!
Мне казалось тут уже все взрослые и обсуждать эту тему нет причин.Каждый уже решил всё для себя.
  Так что вреднее-курить? Или вообще жить?[/QUOTE]
Тему начал не я. То, что никотин, содержащийся в табаке - алколоид, наряду с алкогольными напитками являющийся самым распространенным легким разрешенным наркотиком - медицинский научный факт.  При длительном употреблении, никотин вызывает физическую зависимость - одну из самых сильных среди известных наркотиков.
Зачем избивать темы школяров, если ответ до боли очевиден и оспаривается лишь самими наркоманами и производителями - непонятно.
Есть предложение заканчивать, ибо к темам форума это имеет отдаленное отношение. Хотя здоровья курение явно не прибавляет. Десантникам в том числе.
Если кто-то желает все-таки оспаривать очевидное - в личку, пожалуйста.
С уважением.

[QUOTE]Herman пишет
Интересный расклад получается!
Значит Вы - не лох; а все; кто курит - лохи?

Ну и домик у нас! То обворовывают; то - обзывают; а мы же еще боремся за звание Дома высокой культуры и быта!© :D :D   B)[/QUOTE]
Ну зачем же сразу - лохи? Грубо и несправедливо.
Просто - наркоманы. Хоть и разрешенные.
Правильно сказано: вредная привычка.
С уважением.

[QUOTE]ильич 45rus пишет
А вообще; надо было бы голосование устроить :P                                      эт точно,голосование было бы к месту.[/QUOTE]
Простите, какое голосование? Что курение - вредная привычка? Или что именно армия послужила причиной:
а) закурить;
б)бросить курить;
3)перейти на клей, порошки, колеса и шприцы?
4)Что-то свое.
Как-то надо более точно свои предложения формулировать..
С уважением.
Р.S. Не пил и не курил. До армии, в армии и после. До сих пор.

Вчера на 127-м выпуске из Рязанского десантного училища в показательных выступлениях участвовали и так называемые взвода морской пехоты. Т.е. те, кто проходят стажировки в МП и уходят туда, в прыгающие батальоны.
На вид, по подготовке и по форме ничем от остальных курсантов не  отличались  :P.
С уважением.