[QUOTE]мишук пишет
У нас когда  летели на дембель и стюардесса объявила в самолете что мы пересекаем границу  АФГАНИСТАНА И  СССР ВСЕ РЕБЯТА ПЛАКАЛИ.ВОТ ВАМ И ОТВЕТ О ПОСЛЕДНИХ СОЛДАТАХ  ИМПЕРИИ ОНИ ПОНЯЛИ ЗА ЧТО ВОЕВЛИ.[/QUOTE]
И за что, если не секрет?
С уважением.

"А главное, замена президента приведет лишь к смене правящих кланов, а не к смене беспредела демократией и всеобщим примирением. Так что выхода из ситуации пока не видно. И сдается, зимнего затишья, характерного для террористической войны на Кавказе, в Ингушетии может и не случиться."
Источник:
[URL=http://nvo.ng.ru/wars/2008-10-31/1_Ingushetiya.html?mthree=3]http://nvo.ng.ru/wars/2008-10-31/1_Ingushetiya.html?mthree=3[/URL]
С уважением.

[QUOTE]mkkm пишет
Да хоть и отошли немного от темы, но это правда, кто сможет - тот по орг-штатным уйдет, пока обещают льготы. Ну а с прапорщиками- решили их "искоренить", но наборы в ШП не остановили, кем они теперь будут - вопрос.[/QUOTE]
Воообще-то, прапорщик и мичман - это воинское звание, а не должность. Разжаловать тысячи военнослужащих в сержанты просто так даже мебелеторговцу не удастся.
Очень рекомендую сегодняшнее Независимое военное обозрение, целый ряд статей. В частности:
[URL=http://nvo.ng.ru/forces/2008-10-31/7_znameny.html]http://nvo.ng.ru/forces/2008-10-31/7_znameny.html[/URL]
С уважением.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
А я думаю, что эта тема просто не очень затрагивала верхние "эшелоны" власти. :angry:
Или я что-то пропустил? :huh:

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Она их и не затронет, даже если отмечать этот день каждый понедельник.
Проблема в другом - у ветеранов разных локальных войн и конфликтов есть свои памятные даты, да не по одной. Вот и не могут даже сами ветераны придти к единому знаменателю. Ну, а наверху позиция понятная - кто всерьез будет что-то обсуждать, если сами инициаторы еще не определились...
С уважением.

[QUOTE]ЧИЛЬ пишет
Поддерживаю. Хотя по этой теме та-акие выкрутасы бывают! Уверен, что парень "гонит",  выразил обоснованное сомнение: резче не мог, он и вправду десантник,  был "за речкой", одно это достойно уважения.
На моё недоверие простой "гонщик" попритих бы, а здесь чуть не пена изо рта и такая вера в свою правоту.  А на плече портачка " ДРА. Спецназ ВДВ"  Даже засомневался, может я чегой-то путаю?[/QUOTE]
Спецназ ВДВ? В ДРА? Портачка? Ну-ну. Гониво это откровенное.
С уважением.

[QUOTE]ИЛ-78 пишет
Как всегда! Где не может справится политик,там порядок наведёт военный![/QUOTE]
Угу. Руцкой, Шпак, Шаманов, Лебедь, Семенов...
Продолжать список "генерал-губернаторов"? Кроме очень относительного результата Громова - все остальные их результаты Вам хорошо известны.  Военное дело - вещь особая, требующая специфических талантов. Вовсе не факт, что на гражданке все получится. Тем более, в таких условиях, как сейчас в Ингушетии.
С уважением.

[QUOTE]Anyutina пишет
И вот вы такая вся камуфляжная, сидя в какой-нибудь комнатушке, утираете слезы, потому что ваш любимый мужчина ушел от вас, не выдержав вашей моральной подготовки, вида разбитых костяшек, стертых ног, отсутствия свежести и т.п. и детей у вас нет, т.к. свое здоровье вы отлежали в засаде в том самом злополучном лесу, а все мужчины, которые проходят службу вместе с вами как-то всё чаще смотрят вдаль, где на горизонте летящей походкой выходит из мая девчушка в легком ситцевом платье...

А если серьезно, то можно играть в солдат Джейн сколько угодно, но игра далеко не часто становится реальностью.[/QUOTE]
Вот весь этот пост уважаемой Анютины - достойная эпитафия для темы про женский взвод в десантном училище. После которого практически остается только закрыть тему. Больше уже и добавлять ничего не нужно.
С уважением.

[QUOTE]BRAVO80 пишет
ВСЕМ ДОБРОГО ВЕЧЕРА!
ПОМОГИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗОБРАТЬСЯ. ИСТОРИЯ, СОБСТВЕННО ВОТ В ЧЕМ:
РАБОТАЮ В ОДНОЙ ФИРМЕ (КОЛЛЕКТИВ 90% ЖЕНСКИЙ), А НАЧАЛЬНИК У МЕНЯ (В ПРИНЦИПЕ НЕПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК) ПОСТОЯННО РАССКАЗЫВАЕТ О СВОЕМ ГЕРОИЧЕСКОМ ПРОШЛОМ, В КАЧЕСТВЕ БОЙЦА (И ДАЖЕ РУКОВОДИТЕЛЯ) СПЕЦПОДРАЗДЕЛЕНИЯ МОРСКОГО...ЭЭЭЭ.....НЕ ТО ВДВ, НЕ ТО ГРУ. Я НЕ СЛУЖИЛ, НО, ДАЖЕ ДЛЯ МЕНЯ (ПРОФАНА В ЭТИХ ДЕЛАХ) КАК ТО ОЧЕНЬ СТРАННО ВЫГЛЯДЯТ НЕКОТОРЫЕ ПОДРОБНОСТИ. ОН ПОСТОЯННО БРАВИРУЕТ СВОИМИ НЕАФИШИРОВАНЫМИ (В СИЛУ, РАЗУМЕЕТСЯ СЕКРЕТНОСТИ) ПОДВИГАМИ. ЧЕГО ТОЛЬКО СТОИТ РАССКАЗ О ТОМ КАК ОНИ (9 ЧЕЛОВЕК) СВОИМИ РУКАМИ ЗАРЕЗАЛИ 20 (!) ИТАЛЬЯНСКИХ ПОДВОДНИКОВ.....ПО ОШИБКЕ ПРИНЯВ ИХ ЗА АМЕРИКАНЦЕВ. И ВСЕ В ТАКОМ РОДЕ....
ГОВОРИТЬ НАВЕРНЯКА НЕ МОГУ, НО ПО-МОЕМУ ЧЕЛ - ТРЕПЛО! И ТРЕПЕТ ОН ПО-МОЕМУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ЗА ЖЕНСКОГО КОЛЛЕКТИВА. ДО НЕГО КОНКРЕТНО МНЕ НИКАКОГО ДЕЛА НЕТ (ХОТЯ ЕЗДЯ МНЕ ПО УШАМ ОН МЕНЯ ПРОСТО БЕСИТ), ПРОСТО ИМЕЯ ЗНАКОМЫХ, ПРОШЕДШИХ ГОРЯЧИЕ ТОЧКИ, СТАНОВИТСЯ ПРОТИВНО, КОГДА НЕПОЙМИ КТО НЕСЕТ ЕРЕСЬ!
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ ПРАВ Я ИЛИ НЕТ. И КАК ПОНЯТЬ ПРАВДА ЛИ ЧЕЛОВЕК СЛУЖИЛ ИЛИ НЕТ.
АХ, ДА! ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ- У НЕГО НА ПРЕДПЛЕЧЬЕ ТАТТУШКА- ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ.

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО БОЛЬШОЕ![/QUOTE]
То, что Ваш начальник врет, как сивый мерин, очевидный факт. Ну и что? Таких "героев" - вагонами можно собирать в любом городе. Ваш хоть бизнес на этом не делает, липовые награды не надевает и не дает идиотских интервью доверчивым СМИ. Ну, не хватает мужику уверенности в себе, вот он перед женщинами и пыжится, несет пургу. Пусть пыжится дальше, это самый безвредный вариант балабола. Женщины начальнику могут даже поддакивать, но вовсе не факт, что всему верят. Кто-то и посмеивается за спиной "грозного" шефа.
А наколка - сейчас уже ни о чем не говорит. Даже если и служил где-то, явно не в роли столь "крутого" рекса. Бушкова пусть меньше читает на работе... Вам-то все это зачем? Можно, конечно, и сеанс разоблачения устроить, но зачем? Разве что Вам совсем эта работа не нужна...
С уважением.

[QUOTE]monachov_a пишет
О чём Вы говорите - "без рименения ЯО" - если-бы не оно "дружественная" армия Китая многократно превосходящяя ДВО и по численности и по качеству где бы уже была?[/QUOTE]
Мы вообще-то, если Вы поглядите вверху,  говорим о нарезке и раздаче округам воздушно-десантных бригад. По одной в руки. В ДВО, кстати, она уже есть - 83-я, уже находится в подчинении командующего ДВО. В этом смысле НОАК бояться нечего.
К тому же, СЯС в России уже порезали и отреформировали по самый корешок. Теперь ждут, пока естественный процесс старения зарядов и триады носителей довершит процесс реформ.
Но все последние локальные войны и конфликты без ВДВ не обошлись. Их тоже реформировали энергично, но, видимо, не добили еще.
C уважением.
P.S.Какой там Китай, когда от половины одной бывшей автономной республики по морде получили и до сих пор контрибуцию (она же дань) платим...

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Год-два от силы. Как только расформируют дивизии в СВ, так и примуться за дивизии ВДВ.[/QUOTE]
Не понял. В том, что дивизии  будут увечить и расчленять, я и не сомневался - деньги превыше всего. Суть наших разногласий совсем в другом: зачем все это затеяно? Я лично (и не только я) по-прежнему убежден, что эта "реформа" приведет лишь к дальнейшему ухудшению боеспособности ВДВ и армии в целом. Если Вы считаете, что бригады резко поднимут боевые возможности ВДВ - давайте действительно подождем год-два. Только учтите, что нарезка бригад "по-сердюковски", т.е. по живому - это вовсе не Ваши схемы и разработки.
Так что подождем.
С уважением.
P.S.А сами-то, если не секрет, какой головной убор предпочитаете? Я так, на всякий случай...

[QUOTE]desant68 пишет
В составе ВДВ останутся ДИВИЗИИ. И за то чтобы остаться в дивизионном формате шла большая борьба.
Формируемые бригады не будут подчиняться ВДВ - это будут не бригады ВДВ, а воздушно-десантные бригады окружного подчинения, не имеющие ни какого отношения к ВДВ. Как было раньше.
Не надо было ВДВ трогать в настоящий момент. Хоть кто-то должен оставаться в постоянной готовности. Когда идёт ОДНОВРЕМЕННОЕ переформирование практических всех Вооружённых Сил, должна быть и боеготовая сила. А уже потом ломать систему ("...реорганизации ВДВ не будет, так как они боеспособны и в очередной раз подтвердили это во время недавнего конфликта...").
Либо наоборот начать реформирование с ВДВ, снабдив их ВСЕМ самым лучшим и передовым, а потом ломать другие виды и рода.

История НИ ЧЕМУ не научила Министерство обороны (точнее министра и его окружение). Хотя 98-я не планируется ни к расформированию, ни к переформированию - но с ВДВ всё будет даже значительно хуже, чем все себе представляют.  
Не мечите бисер, товарищи. Есть ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН  - Армия 1 миллион!!!! А всё остальное - мелочь. Ни кого Там не интересуют Ваши правильные мысли, рассуждения и предложения. Так же как и штаты, состав, вооружение, система подготовки и прочии "мелочи". Главное - сократить 200 тысяч офицерских должностей.
Потерпите полгода - год и удивимся.[/QUOTE]
Собственно, вот и все ответы. И даже раньше, чем мы думали.
Так что похожу еще много лет в головном уборе...

Это там где автор писал по поводу переформирования 76 дивизии в ДШ и сокрушался по поводу уменьшения количества БМД в дивизии?
Ну так вы не угадали как раз :) Мы идём не по американскому, а вообще в рамках мирового тренда...
[COLOR=0000FF]Если Вы не сочтете за труд посмотреть журнал внимательно, то Вы увидите, что цитируете не меня, а справку "Договор об обычных вооружениях..." подписанную Сергеем Козловым. Он окончил 9 роту училища и всю службу, включая Афганистан, провел в спецназе. Именно с этим связано и анекдотичное именование 76-й дивизии Свирской :) . Но ряд его мрачных прогнозов таки сбылся[/COLOR]
Тема о 1979 и ОДШБР уже обсуждалась на форуме и не зачем повторять то, что уже тогда было сказано. Принят был не самый лучший вариант, но он находился всецело в рамках господствующих тогда (да и до буквально последнего момента) принципиальных взглядов на строительство ВС. Надеюсь вы ж не подвергаете сомнению необходимость создания ДШВ? Другое дело что реализация программы создания ДШВ вышла кривой - ну так что в СССР тогда выходило "прямым"? Известная цитата из разговора с Сухоруковым ясно демонстрирует, что особых вариантов не было.
Однако, утверждать, что ОДШБР, тогда, были созданы за счёт 105 вдд и полка 104 вдд было бы неправильным. В основном одшбр формировались именно за счёт округов - т.е. сухопутных войск.
 [COLOR=0000FF]Базой формирования 39-й бригады было управление 80-го полка и один из батальонов. О судьбе бригад, переданных в округа в середине 90-х есть необходимость напоминать? Только не надо говорить, что сейчас совсем другое время. Время в России всегда одно и то же[/COLOR]
Уже пошли открытые сообщения в новостных лентах о разделении и 76-й и 98-й дивизий на бригады... 106 - уже всё. Пока за 7-ю ничего не говорят в открытую, но, думаю, вскоре узнаем...
[COLOR=0000FF] Вот и посмотрим. Чего на кофейной гуще гадать и приписывать свои мысли тем, кто явно руководствуется резонами, не обязательно совпадающими с Вашими?[/COLOR]
Простите, "последних лет" это каких?
[COLOR=0000FF] Последние пятнадцать Вас устроит?[/COLOR]
Может не будем обобщать как единые по смыслу и содержанию периоды ельцинский и путинский?
[COLOR=0000FF] Есть что сказать, поверьте. Но если уж два модератора на форуме начнут нарушать Правила, это совсем ахтунг наступит. Поэтому ограничусь замечанием, что мне здесь несколько виднее.[/COLOR]
Уж за крайние три года так вообще злиться куда меньше поводов - кое-какие и серьёзные подвижки налицо. Если год назад все смеялись над ротной "масштабностью" совеместных учений с Китаем, то сегодня на "ротный" уровень уже никто и внимания не обращает - речь идёт о действительно крупномасштабных учениях с боевой стрельбой в т.ч. и с мобразвёртыванием целых дивизий!
[COLOR=0000FF]Угу. Тут я регулярно общаюсь с самыми разными старшими офицерами,не только ВДВ и спецназа. Бываю и в училище, и в частях. Недавно сильно повеселили рассказом о последних мощных учениях в Оренбуржье. Как пыль президенту пускали - Горец-02 отдыхает...[/COLOR]
Наконец, кто виноват, что бывший командующий ВДВ с "педагогической" научной степенью был не вполне адекватен занимаемой должности, что наглядно выразилось в сравнении со смнившим его Колмаковым?
 [COLOR=0000FF]А что от них зависит от всех? От Калинина и Ачалова до нынешнего? В независимой стране от командующих ВДВ ничего в плане реформ войск не зависит. Или Вы верите, что Колмаков и Евтухович сами предложили оперативное подчинение бригад, нарезанных из расчлененки дивизий ВДВ, военным округам? Я не верю.[/COLOR]
Реформа ВС, и это мне уже ясно, прорабатывалась последнии 2 года минимум. И параметры ГПВ-2015 расчитывались исходя из параметров этой реформы. 50 десантных батальонов (из них, как теперь понятно, часть - до 20-? - морпеховские имелись в виду) - вот планируемый её конечный результат.
[COLOR=0000FF] Это Вам ясно. Не только для меня совсем не очевидно, что целью очередных "реформаторов" не является частичная продажа земель, зданий и т.д. А они при расчлененке дивизий освободятся обязательно. [/COLOR]
Разумеется. А хотелось бы. Вы  ж сами поняли что, как говорил Райкин "...есть путя... есть путя!" :)
[COLOR=0000FF]Путя есть. С путейцами хреновато, не говоря уже о рулевых. Вот стрелочников найдут, не сомневаюсь.[/COLOR]
А если будет по другому - шляпу съедите? :)
[COLOR=0000FF]А если опять не будет? Что-то ни один из тех, кто с восторгом поддерживал все предыдущие попытки изувечить Разоруженные Силы России до конца, не ел головных уборов. Нет, кое-кто наелся чужого - на правнуков хватит. Но мы-то говорим об абсолютно бескорыстных прекраснодушных мечтателях, ничего не имеющих со всего этого. Просто надеющихся, что уж в этот-то раз все будет как надо. Почему - не понимаю.[/COLOR]
Время показало - сами военные не способны оказались к проведению глубоких, глобальных, настоящих Реформ ВС России. Потребовался специфический "толкач" - всеми ненавидимый, но упрямо гнущий своё. Извините, но сейчас время не очередной раз плакаться, а действовать.
[COLOR=0000FF]Минуточку. К чему [/COLOR][COLOR=0000FF]весь этот пафос? "Что тут думать - прыгать надо" (с) здесь не подходит. Решительных было за годы реформ - мама не горюй. И военных, и гражданских. С мозгами вот напряженка.[/COLOR]
Точнее - действовать надо было заранее. И наличие того же Колмакова не на заслуженном отдыхе, а на одной из ключевых должностей в МО склоняет меня скорее к оптимизму.
[COLOR=0000FF] Знаете, опять все опускается на уровень "верю-не верю". На моей стороне - знание предмета чуть поближе, если говорить о практике "реформ" российской армии и ВДВ в частности, начиная с 1991 года. На Вашей - склонность к оптимизму. Может, просто поглядим на результаты? Ждать, похоже, совсем недолго...
На этом предлагаю завершить и просто подождать итогов.
С уважением.[/COLOR]

[QUOTE]хорват пишет
Согласен с Уралом на все 100.
Кто нибудь может внятно объяснить, что значит: "останутся в структуре ВДВ, но будут оперативно подчиняться округам?
В повседневной жизни нести службу и учится согласно планов штаба ВДВ, а боевое применение будет согласно планов штаба округа? Думаю, это сведётся к использованию ВДБр как мотострелков, без учёта специфики. Т.е. как всегда.[/QUOTE]
Самое главное - движение "реформ" даже не по кругу, а по сужающейся спирали вниз. Потом бригады просто передадут округам, где они за свой "десантный снобизм" получат по полной. Нашей бригаде еще везло - ее любил командующий округом, фронтовик генерал Беликов. Поэтому и снабжали, и городок строили. Но так было не везде...
С уважением.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
1. Помните я ещё года три назад предстказывал неизбежность перехода на бригады и агитировал за такое? ;)

2. Показательно. Старшие офицеры всё хотят оставить "как было в 1988". Тока новые радиостанции. Уважаемые, это называется косность! Простите... Вам бы принять мою точку зрение (неизбежное не остановить!) и начать бороться за усиление мощи подразделений по моему принципу. А то вызовет такого вот к себе ответственное лицо и спросит "Какой батальон вы хотитите?" А полковник им ответит ничтоже сумняшися "Да вот как есть отличный! Тока бы подготовку организовать!".. Эх... И останутся ВДВ с носом! :(

3. Все нынешние ВДВ переформируеют на бригадную структуру. Это считайте начавшимся сбываться фактом.[/QUOTE]
1. Наезд на ВДВ, ликвидацию самостоятельного училища и слепое копирование опыта американцев я предсказывал в 1997 году. Солдат Удачи №2 - "Очередная реформа или последний прыжок". Угадал на 100%. Но лучше бы ошибся...
2. В 1988 году в каждом округе была своя  ОДШБР. И это - помимо дивизий ВДВ. То есть "реформа" идет по кругу. Вплоть до формирования части ОДШБр (включая и нашу 39-ю) из расформированной дивизии ВДВ. Правда, ровно через несколько месяцев вместо ликвидированной дивизии, заточенной на войну в горах, в Афганистан бросили витебчан, готовившихся совсем к другому ТВД. А это - лишние потери и прочее. Зато - никакой косности, в которой явно упрекали защитников дивизии, предназначенной на расформирование.
3. Попытка очередной реформы (в том числе и ВДВ) - это факт. То, что переход на бригады осуществится до конца - вовсе не факт. Вот в то, что сломают и расформируют - верю. А что сделают что-то лучшее - извините, нет. Опыт последних десятилетий, знаете ли, пока не дает никаких оснований для оптимизма.
И последнее. Совпадение [COLOR=FF0000]провозглашаемых[/COLOR] целей "реформы" с частью Ваших предложений вовсе не означает их реализации на деле. На все наши (и не только наши) здесь (и не только здесь) рассуждения аппарату мебельторга плевать.
Очень скоро мы все в этом в очередной раз убедимся.
А так, в качестве гимнастики для ума, можно, конечно и пофантазировать. Почему нет?
С уважением.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Это правда про 98-ю? Раньше все говорили только о 106-й[/QUOTE]
Есть основания для сомнений? И про дивизии правда, и про прапорщиков, и про училища...
В чем еще сомневаетесь?
С уважением.

[QUOTE]ИЛ-78 пишет
В Американской армии после первой мировой,в ходе сокращения были уволены и разжалованы в сержанты тысячи младших офицеров.Остальных "сдвинули"на несколько званий и должностей назад.Этакая "деноминация" получилась. Т.е. майоры - комбаты становились лейтенантами - взводниками :huh:[/QUOTE].
1. Во-первых, ключевым здесь является время "после первой мировой". Такое количество офицеров в армии мирного времени было не нужно. Те, кто все-таки остались в армии, соглашались на понижение в звании и должности, на отсутствие перспектив и т.д. Будущий главнокомандующий войсками союзников в Европе во время второй мировой и президент США Эйзенхауэр, например, более 20 лет прослужил в одном звании.
2. Что нам чужой опыт? Вспомните знаменитое хрущевское "миллион двести". Выкинули на улицу сотни тысяч офицеров и сверхсрочников, в том числе - и фронтовиков. Многих - даже без нормальных пенсий. Или вообще без них.
У нас армия уже сокращена по самое не могу. Вместо повышения уровня боевой подготовки и обновления парка боевой техники - новые "ррреформы". По живому, как обычно.
Выдам страшную военную тайну - похоже, главной целью является создание в российской армии универсального солдата, способного на все.
Но - одного. В целях оптимизации.
С уважением.

[QUOTE]ads пишет
Ребята, прошу прощения за оффтоп, пост не относящийся ни к теме прапорщиков, ни к теме ВДВ. Но он касается всей системы сокращения ВС. Только что в новостях услышал о расформировании с января 2009 года Таманской дивизии.
Это тоже часть реформ? Сократить все боеспособные части?[/QUOTE]
Только что догадались?
Да не сокращение как таковое интересует, а освоение средств, высвобождаемые базы, земли, здания и т.д.
Но давайте все-таки не отклоняться от темы.
С уважением.

[QUOTE]NORMANDIA пишет
Не спешите,пока из дивизий бригады делать. Есть более важные задачи- [URL=http://conference.sarbc.ru/index.php?showtopic=71963]http://conference.sarbc.ru/index.php?showtopic=71963[/URL][/QUOTE]
Наш пострел везде поспел. Торопятся попилить, все, что недопилено.

[QUOTE]миг-66 пишет
Ну это понятно. Просто  в интере наткнулся на фотки времён ВОВ - там сняты бойцы в бронежилетах. Вот и решил узнать по подробнее.[/QUOTE]
Это кирасы штурмовых бригад - были такие в Красной армии во время ВОВ.
[URL=http://desantura.ru/forums/uploads/post-108-1141208224.jpg]http://desantura.ru/forums/uploads/post-108-1141208224.jpg[/URL]
С уважением.

[QUOTE]Tiger_rom пишет
Учите историю, уважаемый. Прапорщик в царской армии до революции 17 года - это младший офицерский чин, соответствующий советскому мл. лейтенанту![/QUOTE]
Не подскажете, сколько в ВДВ этих самых младших офицеров в виде младших лейтенантов в настоящее время?
Я это к тому, что категория прапорщиков-мичманов сложилась в ныне существующем виде с 1971 года. Фактически заменив сверхсрочников по большей части должностей. Разумная реформа должна подразумевать, как минимум:
1. Сокращение кол-ва должностей прапорщиков в звене рота-батарея ст. техником и старшиной. Рассмотрение возможностей замены прапорщиков на замещении ряда других должностей (инструкторы тренажеров и техники, склады и т.д.). Переаттестация в случае успешного замещения офицерских должностей (КВ и т.д.).
2. С 2009 года запрет на заключение новых контрактов и присвоение новых званий " прапорщик-мичман (ст. прапорщик - ст. мичман)".
3. Планомерный и полный расчет минобороны по существующим обязательствам перед уже служащими прапорщиками-мичманами (предоставление возможности дослужить до пенсии, жилье и т.д.).
Кто верит,что именно так и будет?
С уважением.

[QUOTE]werwolf пишет
Ну в таком случае эту тему вообще открывать не стоило. Где еще, как не на форуме, можно обсудить подобные вещи, поговорить, в том числе и о "хотелках" и догадках. Тем более, как вы справедливо заметили, реально никто наши мнения учитывать не будет. :) Пар то выпускать как то надо. Не бить же министра. :D[/QUOTE]
Пар выпустить - дело всегда хорошее. Кипеть может каждый, вот брызгаться не стоит.
Я это к тому, что в пылу обсуждений не надо переходить на личности.
А насчет министра - это мысль :).
С уважением.

Уважаемые коллеги, как говаривал один известный персонаж, "спокойствие, только спокойствие".
Произошла непринужденная подмена темы. Горячо обсуждаются различные догадки и теоретические хотелки разной степени проработанности наших форумчан. Никакого отношения к реальной мотивации и степени подготовленности решения аппарата торговца мебелью они не имеют.
То же самое - и в других темах. Например, про "рррешительную", по живому, отмену института прапорщиков. Или про ввод модного девичьего взвода в училище, прямо накануне его реального низведения до территориального филиала, а то и просто УЦ для выпускников общевойсковых училищ. Если, конечно, верить тому, что говорится рупорами очередных якобы "реформ". А верить им не стоит. Никогда и ни в чем.
Поэтому дискуссия очень напоминает спор этаких "пикейных жилетов". Гимнастика для ума - дело всегда хорошее. Вот горячиться так, будто вас кто-то из авторов "реформ"спрашивает и реально будет учитывать ваши мнения, не стоит.
С уважением.

"...одну из воздушно-десантных дивизий (ВДД) - 106-ю Тульскую - решено расформировать, а ее полки и подразделения разбросать по округам, где они станут ядром будущих бригад.
Пока такие сведения выпорхнули из кабинетов Минобороны в качестве неофициальных и комментировать их отказываются «до особых указаний».
Источник:
[URL=http://www.kp.ru/daily/24187/395268/]http://www.kp.ru/daily/24187/395268/[/URL]
И почему меня это совсем не удивляет?
Только не надо рассказывать, что в результате станет гораздо лучше. Это уже почти 20 лет рассказывают. А становится все хуже...
С уважением.

[QUOTE]ego пишет
Урал, Ваши познания в психологии оценил...
А как же насчет темы прений? Аргументы будут?[/QUOTE]
Насчет психологии - это не я начал, уважаемый ego.
Что касается темы прений - аргументы подразумевают наличие этой самой темы.
Я лично пока не вижу, что собственно обсуждать. Крайне маловнятные и запутанные заявления и какие-то подковерные утечки - это не то, что можно всерьез анализировать. Поэтому присоединяться к группе толкователей-астрологов нет  никакого желания. Если прочитаете все посты хотя бы в этой теме и аналогичных, то легко заметите следующее:
1. Сторонники мебелеторговца или просто неудержимые оптимисты приписывают ему и очередному крутому развороту реформы армии собственные чаяния и надежды. Они же рассказывают не то, что делается. Нет, они рассказывают то, что [COLOR=FF0000]должно было бы [/COLOR]делаться. И всячески пытаются найти хоть что-то, что поможет показать "реформу" в положительном ракурсе. Классический пример Рационализации, как ее понимают психологи.
2. Люди, более трезво стоящие на земле и еще не забывшие предыдущие фокусы этих манипуляторов, уже ничему не хотят верить на слово. Да и слов-то конкретных нет, одни пузыри мыльные. Если уж брать за основу американскую военную реформу после Вьетнама, то она разрабатывалась путем большой дискуссии с привлечением огромного числа специалистов, прессы, общественных организаций. Проводилась почти двадцать лет,  во много раз превысила намеченный бюджет и, в результате, как признают сами авторы, не полностью достигла цели.
Поэтому у нас перед глазами совершают какие-то манипуляции, пассы, произносят невнятные заклинания... А в это время за ширмой ассистенты и кукловоды пилят кассу и гробят остатки.
В связи с отклонением от темы и уходом в политику предлагаю завершить.
Те, кто еще не наговорился - в личке, пожалуйста.
С уважением.

[QUOTE]ego пишет
Есть один принцип в психологии который я целиком и полностью разделяю: Продолжая действовать как раньше Вы будете получать такой же результат который и получали раньше.

Кагбэтак...[/QUOTE]
 Если уж речь пошла о психологии, уважаемый еgo, то в приписывании своих собственных завышенных ожиданий нашим очередным "чудо-реформаторам", в этой ветке сторонниками торговца мебелью наглядно продемонстрированы яркие примеры следующих терминов общей психологии:
ВЕРА — полное принятие человеком каких-либо представлений о чем-либо.
ВЛИЯНИЕ - изменение под каким-то влиянием поведения субъекта, его позиций, установок.
МАНИПУЛИРОВАНИЕ — идеологическое воздействие для изменения поведения людей, их жизненных позиций помимо их  
интересов.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ — установка, которая блокирует адекватное отражение определенных явлений
РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ — приписывание поведению субъекта оправдательных мотивов для обеспечения комфортного  
состояния.
Реальные результаты "реформ" команды этого министра - крайне дорогостоящая и провалившаяся попытка с формой (от голубых, но не беретов). И еще более дорогостоящие замены военных структур гражданскими подрядчиками за бешеные деньги. Да и перспективы еще более "радостные"...
В общем, я с Вами согласен - вместо вменяемых и разумных действий по реформированию армии - очередной Кагбэтак.
Точнее все это и не назовешь...
С уважением.

В указанный Вами период в Советской армии не было воздушно-десантных армий. Ни одной.
С уважением.

[QUOTE]Des пишет
Училище вроде бы станет филиалом какого-то другого военного ВУЗа.[/QUOTE]
Если наши стратеги взяли за образец североамериканцев, то никакого филиала не будет.
А будут 3-х или, максимум 6-месячные курсы на базе одного из УЦ. Там выпускники общевойскового училища будут осваивать специфику ВДВ. Именно так делают выпускники академии Вест-Пойнт в армии США.
Я это предсказывал в статье в Солдате Удачи в 1997 году - уже тогда некоторые "реформаторы" рвались все сократить...
С уважением.

[QUOTE]Nikto пишет
Представляется, что в переходе на бригады ничего страшного нет  ;) Как и ничегооригинального.
Сердюков в этой теме не основной авторитет. Просто мнение высказывает. Если спросят.   :rolleyes :
Слухи о расформировании Училища, кажется, сильно преувеличены.[/QUOTE]
Вы действительно считаете, что одним из десяти учебных заведений МО, включая академии, будет Рязанское училище?
Ну-ну...

[QUOTE]Anyutina пишет
Насколько я поняла, девушек взяли уже физически подготовленных:
И как-то мне кажется, что чемпионами и призерами они были не в шахматах и не в художественной гимнастике... поэтому такой акцент на сроках подготовки немного не акцентируется...[/QUOTE]
А юноши-первокурсники , видимо, все из музыкальных школ по классу скрипки и ботаники из шахматных секций?
Сомнительно мне...
С уважением.

[QUOTE]wds пишет
Подскажу, по праву сильного. Или Вы по снимкам тоже нашли огрехи?
С уважением.[/QUOTE]
Кто это сильный, простите? И долго ли эти "сильные" простоят против любого другого взвода первого курса? Но выпустили их...
Двойные и тройные стандарты - ржавчина, разъедающая не только армию и ВДВ, в частности.
Но чему тут умиляться, не понимаю.
С уважением.
P.S. Снимки могут быть неудачными. Но показух повидал немало и участвовал не в одной. Кисловато все это смотрится, если честно.