[QUOTE]EsTaRi0L пишет
Всем привет. Вот хочу попасть служить в ВДВ но раньше ломал себе пару раз стопу и несколько раз пальцы да и зрение ( -1.5 ) С физ подготовкой всё в норме имею разряд по кикбоксингу.
Вообщем вопрос таков: Смогу служить в ВДВ (точнее возьмут ли служить в ВДВ)?[/QUOTE]
Нет. По медицинским показаниям: зрение и переломы стопы.

Уважаемый Сергей Михайлович!
Контролируете ли Вы судьбу офицеров, безжалостно сокращаемых в ходе ликвидации войнских частей? В частности, при ликвидации бердской бригады спецназа ГРУ немало боевых офицеров просто оказались "в воздухе".

[QUOTE]Миронов С.М. пишет
С одной стороны - запрос в армейской среде есть. Но есть много вопросов организационных.[/QUOTE]
Организационных или юридических? Светское государство, где церковь отделена от государства, не может вводить такой институт в Минобороны.
Статья Конституции на этот счет не допускает разночтений.

Уважаемый Сергей Михайлович!
Как Вы относитесь к тому, что вводимый институт военных священников прямо нарушает Конституцию Российской Федерации?

[QUOTE]BRONCO пишет
...от то-то и оно уважаемый Ural :)  ....тогда почему у них  300-350 оплачиваемых прыжков в год ...а в ВДВ СпН и ВВС режут и "крайние смешные"? У меня, у друга сын в "двойке" "контрабасом"   ...за три года службы не одного прыга ...эт нормально?[/QUOTE]
Фейсам и ВВ завидовать нет никакого смысла - это как против ветра брызгать. Они нужнее рулям просто на сегодня.  Поэтому или пусть сын друга пытается перевестись туда, или увольняется. Все остальное - можно рассказать пламенным защитникам Табуреткина. Они Вам быстро объяснят, что так надо, что это входит в замысел реформы, что раньше было еще хуже...
К теме все это - никаким боком.

[QUOTE]BRONCO пишет
Вы о количестве оплачиваемых прыгов у "Вымпела" или к примеру Питерского "Града" что нибудь слышали?[/QUOTE]
Насколько мне известно, указанные Вами управление В и группа активных действий не относятся ни к ВДВ, ни к СпН ГРУ. Так что их уровень подготовки, количество оплачиваемых прыжков и размер оплаты к тема форума не имеют никакого отношения. Тем более, учитывая, что они практически укомплектованы только офицерами и прапорщиками.

[QUOTE]Петрович68 пишет
По-моему, в советское время в ВДВ призывали только комсомольцев.[/QUOTE]
Проблема в том, что советское время закончилось. Почти 20 лет назад.

[QUOTE]опер пишет
С 1 сентября 2009 года ЛИСВ -это Академия Сухопутных войск имени гетьмана Петра Сайгайдачного. Сайт училища [URL=http://www.lisv.org.ua/]http://www.lisv.org.ua/[/URL]
Факультет АМВ в Одесском институте СВ ( г. Одесса) существовал с 1994 года, в 2006-2007 годах был переведён в ЛИСВ (г.Львов).[/QUOTE]
Значит, назад вернули? Я вообще-то с указанного сайта взял инфу:
"Бойове застосування аеромобільних (парашутнодесантних) підрозділів" (курсанти цих спеціальностей були переведені до Одеського інституту Сухопутних військ в 1995 році).
Хотя факультет аэромобильных войск на сайте Академии есть...

[QUOTE]Kuzia пишет
Почему нет упоминания о Псковской дивизии. От нас в мае 79 года отправили СУ-85. Наши ездили передавать их и обучали вьетнамцев.Именно тогда я лично готовил свою машину к передаче, грузил на платформы. Их отправляли морем через Одессу.[/QUOTE]
1.Топикстартер пишет о Вьетнаме в период 1988-90. А не в 1979-м.
2. Передача техники и даже обучение работе на ней - это не боевые действия.

[QUOTE]wds пишет
Я так и не получил ответа на поставленный вопрос уважаемый Юджин.[/QUOTE]
Львівський Інститут Сухопутних Військ, откуда аэромобильную специализацию перевели в Одессу в 1995-м...

Тема закрывается.

Боевые действия во Вьетнаме в 1988-90 гг. не велись вообще. И с участием ВДВ СССР в частности.
Тема закрывается. Будут новые подтвержденные данные - пишите в личку, откроем.

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ACxoJmo1RKQ]http://www.youtube.com/watch?v=ACxoJmo1RKQ[/URL]
Вячеслав Куприенко, 177-й ООСпН, с того самого Громовского БТРа...

Тема закрывается до появления новой проверенной информации.

[QUOTE]Sanuch пишет
Это не так-уж плохо (имею ввиду по географии), г. Чита.[/QUOTE]
Там окружная учебка мотострелецкая, после которой можно попасть значительно севернее...

Главное - чтобы ершики не замерзали...

[QUOTE]RAS пишет
Следил за развитием событий. Ведь сам служил в 108 полку. Рад, что истину установили. Ну, а чмошник он везде чмошник.
Говорят 108 сильно изменился. С 99 года не был, все никак не получается.[/QUOTE]
108-й полк очень сильно изменился за последние годы. Отличные кубрики для солдат. Активно жилье строилось. ФЦП полк неплохо использовал, жаль, сейчас многое заморозили.
Даже в учебной роте в Раевской, в сборно-щитовой казарме, у того самого капитана Алибекова и цветы разводят, и рыбки в аквариуме, и морские свинки есть...

Докладываю новую проверенную информацию:
1. Реальный автор клеветнического письма все-таки это чадушко. Никто перед телом, естественно, не извинялся.
2. По "многочисленным просьбам трудящихся" чадушко сняло голубые погоны и уехало дослуживать в Сибирский военный округ.
3. Командир учебной роты капитан Алибеков подал иск о защите чести и достоинства.

[QUOTE]Redav пишет
Опять журналисты напортачили. Про НЕ внесенные исправления написали?[/QUOTE]
Нет, к сожалению.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Темы объединены.<br/> <br/></TD></TABLE>

Не будет слышно дальше - эту закроем. Желающие переместятся туда, где и должно проходить обсуждение РБ вообще.

В свежем номере "Братишки" редакция приносит извинения авторам статьи "Исповедь кавказского пленника" и героям публикации. По вине редакции "не были внесены исправления, которые негативно повлияли на основное содержание материала".
То есть не надо торопиться с выводами даже после публикаций в серьезных источниках...

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Для не читающих ранее написанное в этой теме (т.е. практически для всех):
1. Это - тема про РБ [B]на войне[/B]. Остальных, т.е. не применявших РБ в бою, просьба не напрягаться и не высовываться со своим просвещенным, но сугубо теоретическим мнением.
2. Для  обсуждения уровня РБ в ВДВ и СпН вообще существует отдельная тема. Велкам туда.<br/> <br/></TD></TABLE>

Тема временно закрывается. Просьба о новой [B]подтвержденной[/B] информации и инициативах сообщать в личку.

Еще раз предупреждаю: не делаем резких движений и выводов.
Ждем результатов перепроверки некоторых сведений. Охота на ведьм и чадушек штука увлекательная, но тут главное - не промахнуться. а то Белоусову до сих пор икается, к слову.
"Личное общение", Варав, это переписка по Сети? Так там много чего написано. И про ершики, и, если говорить о конкретной страничке, про перевод в Читу,  и про то, что не надо ходить в армию. И про то, что в армии можно все, но чтобы никто не видел...
Ждем. Весна покажет, кто где присаживался...

Как говаривал первый шведский десантник по фамилии Карлсон "Спокойствие, только спокойствие!".
1. Фамилию "героя" Дес не исказил, как и остальное.
2. Принтскрин странички сохранен. Любовь чадушки к интернету известна. Так что мониторим социальные сети и ждем-с. Недолго ждать, поверьте специалисту.
3. Всегда думаем, что писать, но не все здесь пишем из того, о чем думаем. Я к тому, что не надо [B]публично[/B] строить "кровожадные" планы. Форум - не место для призывов к "травле бедного зашуганного мальчика" :blink:
4. Существует уже, как минимум два неплохих проекта писем, созданных форумчанами. Есть у нас тут и журналисты, и люди с кучей высоких образований, и авторы книг... Работа идет, ждем результатов и некоторых дополнительных сведений для обнародования проекта письма.
Вообще, умение ждать - важнейшее из воинских искусств. Ставропольцы - 2 августа 2011-го совсем недалеко...

[QUOTE]Новозамковский пишет
То есть "тут и сказочке конец"?
На будущее, по моему мнению, необходимо дать высказаться без посредников всем сторонам, прежде чем делать эмоциональные выводы на всю страну заочно.
Если это затруднительно, то не спешить рассуждать о добре и зле чисто по изложению событий перешуганного пацана, да еще с его преувеличениями, пересказом слухов и душарских стереотипных  страшилок.
Если бы его не чмырили, то не было бы столько эмоций в нелепой попытке "Замстить всем" и привлечь к части внимание. А чмырили его наверняка. Кто, как и за что и насколько это совпадает с изложенной версией и должна была решить комиссия. И, судя по всему, решила.
Помню году в 87-м, весной кажись, мы в расположении роты, по обязаловке, днем смотрели трансляцию съезда комсомола. К выступлению сержанта из Рязанского училища, с репликой о том что книга Полякова "Сто дней до приказа" не отражает действительность о Советской армии отнеслись с гулом, усмешками, иронией и пониманием. Почему с иронией - понятно. А с пониманием, потому как не мог в 87-м  с трибуны съезда даже курсант-десантник, сержант-афганец, Герой Советского Союза заявить что дедовщина в Армии есть.[/QUOTE]
1. У Вас есть достоверная информация из полка? Вы знакомы с актами комиссий? Если нет, то кто из нас тут делает эмоциональные выводы заочно?
2. Неуставщина в армии есть. И в ВДВ - тоже. Достаточно полистать одноименную тему на нашем форуме. Но. Кого могли чмырить [B]в карантине?[/B]
При этом, что характерно, из полутора месяцев службы тело месяц провело в районе ПМП, тщетно пытаясь откосить. Именно с желанием откосить по здоровью и связана его попытка. Кстати, кто Вам сказал, что она нелепая? Комиссию из МО сменила комиссия штаба ВДВ. Полк трясут, как детскую погремушку. Истеричные мамаши до сих пор на его стороне. И, как выясняется, сочувствуют чадушке не только они...
3. Вам должно быть известно, что чмырями некоторые уже приезжают в армию. Причем в безнадежно запущенной форме.
4. Самое смешное, что именно в станице Раевская в 1988-м мне, с группой товарищей, довелось высказать в лицо ГСС из Рязанского училища, делегату съезда комсомола, что мы думаем о его речи.
5. Мобильник у чадушки не отнят. Ссылки на нашу тему на том сайте есть. Пусть выскажется, если хочет. И если есть что сказать, а то песни про ершики здесь не прокатят...

[QUOTE]i.o. пишет
Короче "сито" надо создавать однозначно, а как - тут возможны варианты.[/QUOTE]
Какое "сито"? Народ просто не желает служить, даже год. "Сито" возможно, когда масса желающих на каждое место.
Даже сейчас - хочешь в конкретные войска или даже часть, так подписывай контракт. Нет проблемы для тех, кто действительно стремится и имеет здоровье.
И еще. Сдача на берет, повторюсь, при срочной службе в один год теряет смысл. А вопрос профотбора и отсеивания при наборе в элиту - это совсем другая тема...

В общем, по итогам проверки комиссией МО подтверждены выводы о том, что чадушко разместило с мобильника ложное сообщение под чужой фамилией, дабы добиться повторного освидетельствования и откосить. Дохлых мышей ему в каше не давали, и проверяющие даже обошлись без сравнительного анализа кала кошки прапорщика.
Есть некоторые замечания, никак не связанные с письмом чадоида. А что за комиссия, если не выявлено никаких недостатков?
Но - будет служить. Желательно, конечно, чтоб не в 108-м. И не в ВДВ вообще...

Инженерный факультет в КВОКУ был...