1. А что, есть ВПК, где обучение идет на базе компьютерных стрелялок? В мое время ВПК прыгали, стреляли и совершали длительные переходы. Не говоря уже о РБ и прочем. 2. Асы пейнтбола и страйкбола "рулят" на поле боя только в книжонках про попаданцев. 3. Сравнивался компьютерный геймер с ветеранами спецназа и воинскими частями, а не отделениями СДР и ВПК. Я по-прежнему считаю хомячка, утверждающего, что компьютерная стрелялка более наглядна, чем свист боевых пуль над головой,именно идиотом.
Ниже приводятся реальные утверждения теоретика, на полном серьезе утверждающего, что: [COLOR=#003399]"Благодаря интернету сейчас любой пацан может получить знания , которые раньше учили только вот таких вот спецов . Да , кроме знаний нужны и навыки , но основу понимания искусства спецназа сейчас может получить каждый .Причем даже в большем обьеме чем ребята из Вымпела когда то имели .Во много большем обьеме . Т.е. я хочу сказать , что такие вот спецы скоро перестанут быть уникальными , да уже собственно перестали. ...Стрелять и изучать различные виды единоборств в их прикладном виде , сейчас вполне можно и на гражданке . А также отрабатывать тактические приемы на местности в составе группы . Страйкбол например этому очень способствует . Можно даже взрывные устройства делать и испытывать . Чечены вон так и поступают .И в фантазии и умении им не откажешь . Хотя они в школах и не обучались . Мир изменился . И давить на кого то авторитетом бессмысленно Сейчас их почти нет . Это вы можете увидеть на примере арабских революций .У них нет явных лидеров в принципе . Вот кстати в интервью рассказывалось про учебу , как стреляют боевыми патронами над их головами . Так вот в игрушках это еще более наглядно происходит . Просто раз и ты убит . И что , откуда , почему непонятно . Перезапускаешь миссию и начинаешь очень внимательно все изучать , стараешься не пропустить ничего и никого , учитываешь разные варианты развития событий . Т.е. получаешь базовые навыки боя . И потом уже в поле на автомате будешь падать на пузо на открытой местности и искать любой бугорок или ямку . Мир меняется . И не надо жить старыми представлениями . Это может стоит жизни . Тех же срочников перед Чечней бы не мешало хотя бы на симуляторах прогнать . Что бы просто начали боятся умереть и понимали что смерть всегда глупа и некрасива . Это очень мобилизует" [/COLOR]. :shock: :wacko: [COLOR=#003399]В чем проблема . Купи дом в пустой деревне и тренируйся в изготовлении мин . Запишись в страйкбол и тренируйся в тактике действий на местности . Найди подходящую секцию и отрабатывай удары . А еще лучше примкни к фанатам и отрабатывай это все на практике в махачах . Купи оружие и учись стрелять . Ходи на охоту наконец . Утки кстати очень тренируют стрельбу навскидку ,по резко появляющейся мишени . Играй в пейтбол в зданиях и сооружениях . А потом сьезди в Чечню контрактником и закрепи это все на боевой практике.[/COLOR] И, наконец, самый убойный вывод: [COLOR=#003399]"Нет никакого сокровенного знания . Все известно давно . Просто интернет дает возможность не тратить на добывание знаний много времени . Как пелось в одной песне нашего детства - так было бы , так было бы желание , придут к тебе , придут к тебе и знания ...за это вам ручается журнал Хочу все знать"[/COLOR] От ответа на прямой вопрос о наличии простого опыта армейской службы аффтар уклонился. Народ рыдал...
[QUOTE].hfryzptd пишет: Здравствуйте Уважаемые форумчане!Предоставляю Вам программу проведения мероприятия: 18-19 июня и 25-26 июня на Егорьевской дропзоне(схема проезда есть на сайте Егорьевской дропзоны) пройдут тренеровочные прыжки с АН-2,перед основным мероприятием. [/QUOTE] "Она не пришла. А я, дурак, уши помыл" - популярная шутка очень уместна, глядя на календарь... Еще сомневающиеся остались?
[QUOTE]Alex пишет: Ну если после просмотра главного героя, больше пацанов захотят служить в армии вообще и в ВДВ в частности, то почему бы и нет[/QUOTE] Угу. Ломанутся на призывные пункты, чтоб иметь шанс стать массовкой для съемок очередных шоу и клипов...
[QUOTE]SOFT 17 пишет: Я не вижу в словах логики(военные люди)...Будь ума по больше у командира моторизованного подразделения идущего в прорыв,и наткнувшегося на горстку бойцов.Оттянул бы танки на дистанцию не досягаемости веселых ПТРщиков,и смешал бы их с землей артухой,оставив только память в сердцах живых...Я думаю о тактике Немецкой армии судить по фильму,не комильфо.Если бы не идиотский приказ гитлера перебросить танки идущие на Москву,на южное направление,фиг знает как бы развивались дела у РККА [/QUOTE] Хотелось бы вернуться к теме обсуждения. А то мне начинает казаться, что Вы сожалеете об идиотском приказе. Или о том, что такие приказы отдавали не только наши "рули". Надеюсь, это все же не так. Дальнейшее обсуждение фильма в других местах, пожалуйста.
[QUOTE]SOFT 17 пишет: Что до эпичной речи толстого тылового генса,любителя солдатской самодеятельности,и белых потолков,так отправить подохнуть по тупому,заваливая своими остывающими телами дорогу Тиграм,не велика честь,лучше бы пушку им что-ли дали,или хоть мину противотанковую,а разглагольствовать о долге,стоя за спинами бойцов,ума много не надо... [/QUOTE] Как бы хотелось меньшей размашистости в оценках... Дано: потеря танков и противотанковой артиллерии в мясорубках и котлах 41-го. Все, что есть - ПТР и гранаты выпуска учебной роты истребителей танков. Прорыв немецких танков ( не Тигров) угрожает госпиталю и тылам. Можно, конечно, сослаться на отсутствие пушек, мин и своих танков и отойти в сторону, чтоб не погибать "по тупому". Таких "острых" хватало.И в примаках, и в хиви, и в РОА. А другие кидались под танки со связками гранат. Хотя через час-другой танку натягивали гусеницу и он снова мог идти в бой.Или заваривали дырку от ПТР. Но вот из этих часов и сложился провал блицкрига. И спасение госпиталя в данном конкретном случае.
[QUOTE]Коллега пишет: А Артём (Драбкин) таких революционных выводов и не делает. А Фоменко математик.[/QUOTE] А что революционного в его выводах? Что липы много в официозных трактовках, так это правда. На этом, к сожалению, и паразитируют резуны, фоменки и михАлковы. Но необходимости критически анализировать общепринятые версии исторических событий никто не отменял. По фактам серьезные контраргументы есть? А то я по первому диплому точно историк. Если нет - вернемся к теме.
[QUOTE]Коллега пишет: Цитата городилов пишет: [QUOTE]Да , интересная статья [/QUOTE]. Очень...если учесть, что автор: писатель-фантаст. Ural, откуда дровишки?[/QUOTE] Книга стоит у меня на полке, отведенной для литературы по борьбе с фальсификацией истории. Работа достойная, хотя и популяризаторская, т.е. просто обобщающая давно известные специалистам вещи. Что касается профессии, то Драбкин - биолог, а Пыхалов - программист. И что?
[QUOTE]Shuravi.DD пишет: Мне кажется, боязнь исламского мира (и Кавказа - в частности) - это параноя чистой воды. Какие из мусульман воины? Да они же барыги похлще иудеев. В лучшем случае способны отправлять своих женщин взрывать аэропорты или толпой на одного нападать на улице. Но мы переходим в сферу межэтничвеских отношений, а этого в нашей стране в настоящей ситуации лучше не делать.[/QUOTE] Во-первых, не межэтнических, а межконфессиональных. Во-вторых, сколько столетий замиряют Кавказ, в т.ч. с участием ВДВ и СпН? И где оказались в результате? Впрочем, просьба вернуться непосредственно к теме.
Для самых нетерпеливых, кто не осилил эту страницу, повторяю еще раз - никакого набора в РВДКУ в этом и следующем году не планируется. Граждане РК теперь туда не отправляются, а учатся у себя в Алматы.
В общем, тема окончательно выродилась в переливание из пустого в порожнее, меряние линейками и обмен догадками и фантазиями на тему. Тема временно закрывается. При наличии конкретной информации от участников и очевидцев, обратитесь к модерам-админам. Откроем.
[QUOTE]Наталия Геннадьевна пишет: Подскажите, пожалуйста, чем отличается майор от гвардии майора?[/QUOTE] Ничем. Кроме того, что второй служит в гвардейской части.
[QUOTE]andrey54 пишет: Всем привет! вот хотел спросить когда в 16 лет проходил комиссию, по глупости сказал что не хочу служить не говорил спорт. разряды, возможно ли придти в военкомат и попросить чтобы они изменили в протоколе или уже не возможно? заранее спасибо![/QUOTE] Открою маленький секрет: всем в военкомате на Ваше нежелание плевать. Вот если будете уклоняться от призыва - могут быть проблемы.
Так. Сравнение мужчины-боксера с четырьмя голозадыми девицами - это сильно. Актеры и певички "играют" в десантников. Это всем очевидно. Иначе можно начать спорить, имеют ли право актеры, играющие маршалов, носить их форму и ордена. Здесь же - совсем другое. И это многих вводит в заблуждение. Даже само существование этой темы на десантном форуме - яркое тому доказательство. Есть и другие примеры: "Русский [COLOR=#FF0033]десантник[/COLOR] Денис Лебедев сделал Роя Джонса". _ttp://mockvanews.ru/denis-lebedev-roya-dzhonsa/ "Побороться против великого американца вышла восходящая российская звезда бокса, 31-летний [COLOR=#FF0033]десантник[/COLOR] Денис Лебедев". _ttp://www.lifenews.ru/news/59086?c=500779 А вообще, на этой странице уже спорят, за редким исключением, модеры и админ. Все остальные желающие уже высказались. И "за", и "против". Есть предложение заканчивать.
[QUOTE]лабус пишет: Выходит я ошибался говоря за всех ?[/QUOTE] В общем-то, говорить всегда надо за себя. За всех - рискованно. Слишком разные эти все.С разными точками зрения. Договорным бой не считаю. Просто Джонс давно миновал лучшие времена.Возраст солидный для такого уровня боев. Но я не об этом говорил, в принципе. Это не боксерский форум. Фанат ВДВ - подписывай контракт со спортклубом ВДВ. И учи, что тельняшка десантника никогда не называется футболкой...
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет: [QUOTE]Ural пишет: 1.Если обычный человек не служил в ВДВ, но публично надевает берет и "футболку десантника"(С), мы называем его ряженым. Нет? [/QUOTE]
Денис никогда не рядился под служившего, в интервью он часто говорит что форму одевает в знак уважения к ВДВ. Не думаю что в этом случае нужно отталкивать человека неприятием его уважения от нас.[/QUOTE] Значит, 2 августа 2011 года всем ряженым можно говорить, что они так оделись чисто из уважения? А выражение "футболка десантника" от Лебедева - это пять баллов.
1.Если обычный человек не служил в ВДВ, но публично надевает берет и "футболку десантника"(С), мы называем его ряженым. Нет? 2. Рой Джонс времен расцвета и сегодняшний - это две большие разницы. Достаточно посмотреть итоги последних его боев. Стоит он достойно, до последнего, но возраст дает себя знать. И не первый раз. Поэтому причин для бурного ликования не вижу. Даже вооруженным глазом. Правда, это лишь глубоко мое личное мнение.
[QUOTE]Adler 13 пишет: здравствуйте! фото показухи - это ни к чему. Жду книгу (такая должна быть) Драбкина типа " я дрался в ВДВ" Ежели такой не будет, я вывалю на форум (ой, жаба давит) всю инфу (главным образом, воспоминания ветеранов), накопленную за 15 лет. Фонды ВДВ в архивах до сих пор - секретны! С Уважением ко всем участникам форума, Алексей[/QUOTE] Вот здесь посмотрите: http://desantura.ru/forum/messages/forum2/topic14440/message267886/#message267886 И на активность обратите внимание. Пока кроме админов-модеров никто особо не спешит ветеранов опрашивать...
1. Не перебирайте, не меню в кафе смотрите.Кроме личных желаний призывника есть куча куда более весомых факторов. Есть шанс попасть в ВДВ - пользуйтесь. Не факт, что получится. Военкомат может наобещать что угодно. 2. Пока одна романтика в голове - попробуйте обычную линейную часть ВДВ. Там сможете сделать осознанный выбор. 3. Чему -нибудь научат. За год всему научить невозможно по определению, но при желании будет полезный опыт.
[QUOTE]ivan-t пишет: [QUOTE]Ural пишет: [QUOTE]ivan-t пишет: [QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) [/QUOTE] А вы спросите, у него никто ещё и не спрашивал ничего. Ограничивались бывшими бойцами, ротными, даже до кэпов дошли, а у серого кардинала не спрашивали. [/QUOTE] А он просто изнемог уже в ожидании, когда же можно будет откровенно ответить на все вопросы Десантуры...[/QUOTE]
Урал, его ответ/не ответ многое разложит по полочкам. [/QUOTE] 1.На каком основании этот "кто-то" вообще захочет отвечать нам? В лучшем случае - проигнорирует. А то и пошлет. С полным основанием. 2. Что и по каким полочкам разложит его "не ответ"? У нас и сейчас есть молчание многих, кто мог бы внести ясность. Кроме широкого поля для любых догадок, бредней и спекуляций ничего это не дает. Что официальная версия - брехня, очевидно практически всем. Насколько и почему - гадают уже 48 страниц. Можно гадать еще столько же.
[QUOTE]i.o. пишет: 28 000 мы говорим о гипотетических возможностях, никто в серьёз не рассматривает изучение РБ на каком-то серьёзном уровне, но пофантазировать что было бы если бы наверно можно. Вот и фантазируем[/QUOTE] Может, тогда изменим тему? Добавим подзаголовок "фантазии непричастных", например. И еще. Фантазировать надо с учетом реалий. Срок службы - 1 год, качество призывного контингента, объем часов и количество дисциплин БП, помимо РБ и т.д. Можно, конечно, фантазировать и вовсе оторвавшись от жизни. Но это уже другая песня...