[FONT=Courier]<b>Государственный геральдический регистр Российской Федерации
(по состоянию на 1 января 2005 года)</b>[/FONT]

Я, будучи, в некотором роде, достаточно компетентным униформологом, являюсь сторонником тенденции утилитаризации униформы.

Полагаю, что с распространением международного терроризма и ухудшением криминогенной обстановки, военнослужащий должен быть постоянно, в любом месте и в любое время, готов к вступлению в бой.

Как известно, в Воздушно-десантных войсках издавна существует тенденция к утилитаризации униформы. В своё время, введение в ВДВ беретов и тельняшек в качестве предметов повседневной, парадной для строя и вне строя, а также полевой форм, являлось шагом в сторону утилитаризации униформы, по сравнению с остальными видами и родами войск (сил).

С 1985 года в ВДВ была установлена полевая форма, получившая обиходное наименование "афганка". Эта униформа, на мой взгляд, является идеалом военной одежды как таковой. С 1988 года было установлено её ношение в качестве повседневной; её расцветка стала, в обязательном порядке, представлять собой камуфляж.

Она, первоначально, не содержала в себе декоративных элементов прежних униформ - нашивных клапанов (историческое наименование петлиц), нашивных погон, открыто расположенных металлических пуговиц с ушками, цветных нарукавных знаков (ношение последних было установлено лишь с 1989 года).  

С ухудшением экономического положения России, после того, как значительно сократилось финансирование Министерства обороны, "афганка" стала использоваться и в качестве парадной формы одежды. Несмотря на то, что подобная практика была вызвана негативными причинами, я оцениваю её положительно. Мало того, думаю, что она является ярким примером тенденции к утилитаризации униформы.

Я считаю, что вся военная форма должна представлять собой "афганку" (на Западе подобные костюмы именуются "боевая форменная одежда") с расцветкой под окружающую местность и приглушёнными знаками различия и отличия. Никаких декоративных, ярких, многоцветных деталей не должно быть. Также, в её составе, не должно быть предметов, не выполняющих сугубо утилитарных функций.

К последним относятся такие элементы, как фуражки (имеются ввиду фуражки жёсткой конструкции), пилотки, верхние рубашки, галстуки, нашивные погоны, открыто расположенные пуговицы с ушками... И, к сожалению, береты и тельняшки.

Полагаю, что взамен перечисленных выше элементов, в состав парадной и повседневной для строя и вне строя форм, вдобавок к "афганке", следует ввести новые - фуражки-кепи и панамы (они уже сейчас входят в состав полевой формы), возможно - парашютный шлем, быстросъёмные (на мягких пуговицах или "липучках") подворотнички, майки-футболки, зимой - водолазки; шапку-ушанку реконструировать с добавлением элемента, позволяющего закрывать лицо от воздействия низких температур. Офицально установить погоны-муфты. Всё перечисленное - с расцветкой под окружающую местность.

Приглашаю к дискуссии.

[FONT=Times]Уважаемые посетители форума![/COLOR]

В Красноярском крае основным учреждением, осуществляющим военно-патриотическое воспитание, является Красноярский городской муниципальный военно-спортивный технический центр "Патриот"[/COLOR] (изначально - военно-спортивный клуб парашютно-десантного профиля).[/COLOR]

Координаты: e-mail - patriot18@yandex.ru, телефон - 8(3912) 64-21-75[/COLOR][/FONT]

С уважением, старший вахмистр Андрей Сергеевич Дробышевский.

Указ Президента РФ № 531 от 08.05.2005 устанавливает следующие расцветки цветных полос тельняшек: синие полосы - ВМФ, носятся с фуражкой-бескозыркой (в МП - носятся с чёрным беретом); голубые полосы - ВДВ и СпН ГРУ, носятся с голубым беретом; васильковые полосы - СпН ФСБ и ПП ФСО, носятся с васильковым беретом; зелёные полосы - СпН ПВ ФСБ, носятся с зелёным беретом; краповые полосы - СпН ВВ, носятся с краповым беретом; оранжевые полосы - МЧС, носятся с оранжевым беретом.

Всё!

Ношение зелёных беретов разведкой ВВ (с 1994 г. ей были положены защитные береты, ныне ей положена только фуражка, как и всем ВВ кроме СпН), ношение чёрных беретов ППС и ОМОНом (первым положена фуражка, вторым - тёмно-серый берет), ношение чёрных беретов ФСИН (ранее ей, как и некоторым службам МВД, а также пожарным, была положена форма ВВ с защитным беретом, теперь - они не имеют права носить военную форму вообще); ношение перечисленными в этом абзаце структурами тельняшек - запрещено[/COLOR]!

Короче, сейчас все подряд носят тельняшки и береты!

Проблема только в том, что пока ещё нет приказов, регламентирующих Правила ношения военной (и иной) формы одежды, которые должны быть изданы каждым ведомством в соответствии с вышеупомянутым Указом.

P.S. Если бы в стране было нормальное отношение власти и общества к силовым структурам, то за различные нарушения в форме одежды полагались бы пара-тройка месяцев тюрьмы, либо крупный штраф (так обстоят дела во всех развитых станах, включая демократические, единственная страна, где есть некоторые послабления в этом вопросе - это Израиль, но и там эти послабления касаются только резервистов - "партизан".

P.P.S. В мировой практике правовая природа ответственности за нарушения правил ношения формы одежды идентична правовой природе ответственности за уничтожение и повреждение документов государственного образца (для юридически неграмотных - обшить форму стропой - это всё равно что "Моментом" вклеить в военный билет порнографические фотографии).

P.P.P.S. Если какой-либо гражданин обошьёт стропой свой пиджак, либо навешает себе на грудь каких-либо самодельных регалий, то окружающие тут же вызовут психиатрическую бригаду 03. В армии же... Ну, всё понятно... Хотя в теории всё должно быть в разы чётче, строже и разумнее чем в гражданской жизни. На мой взгляд, проблемой ношения неустановленной формы одежды должны заниматься не военные коменданты, а военные психиатры (по аналогии с гражданским обществом). Тот же рецепт можно предложить и в отношении дедовщины и годковщины (ведь если в совершенно гражданском офисе старый клерк ударит молодого, то скорее вызовут психиатров, чем милиционеров).

Уважаемые форумчане!

Меня, в преддверии летнего сезона вневойскового военного обучения казаков станицы, интересует проблема образования опрелостей и потёртостей во время интенсивных физических нагрузок в обстановке, приближенной к боевой.

Иначе говоря, какие способы и средства (например модернизация обмундирования и снаряжения) применялись в новейшей военной истории для борьбы с натиранием шеи, плеч, подмышек, поясницы, промежности, лодыжек (от берцев), пяток, носков?

Интересно обобщить опыт и применить его на практике для сохранения здоровья станичников. Заранее благодарен всем, вступившим в дискуссию.

С уважением, старшийвахмистр.