[QUOTE]Ведомый пишет
С этим у нас всегда проблемы :) Надеюсь поймут, что модернизировать старенькое дешевле, чем покупать новенькое вместо "-1"?[/QUOTE]
Новое вооружение то же необходимо.

На мой взгляд, страховка от падения в самбо или дзюдо более приучает, не боятся падения.

[QUOTE]Ведомый пишет
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5338&st=0]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5338&st=0[/URL][/QUOTE]
Серьезно! Главное что бы в войска пошла, а то, как обычно выпустят пару штук и морозят.

Где можно прочитать про БМПТ, ни разу не сталкивался.

[QUOTE]bakhus пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]Ведомый пишет
Чем не устраивает БМПТ?[/QUOTE]
Устраивает. Но броня необходима. [/QUOTE]
БМПТ и есть "броня". Она сделана на базе танка.
а не устраивает потому, что гусеничная. Основная идея автора темы, что нужна колесная машина с мощным вооружением для действий в городе (своем городе, т. е. против террористов). [/QUOTE]
Думаю, что при таком раскладе будет не до асфальта. Хотя мысль не плохая.

Объясните, пожалуйста, как старший прапорщик (старший вахмистр) стал начальником штаба. Очень удивительное событие!

«Если вы гражданские такие умные что же вы строем в столовую не ходите» Полная аналогия с носками.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
А после - дело милиции. Даже ношение чёрных носков с гражданской одеждой вполне себе можно признать ношением [B] комплекта [U]военной формы[/U] одежды с нарушением[/B] [I](в виде смешения военной формы одежды с гражданской одеждой)[/I] - и, соответственно, привлечь к ответственности по ст. 17.12. КоАП.[/QUOTE]
Вам, батенька на укольчик очень надо сходить! Головку проверить. Главное не волнуйтесь.

[QUOTE]Ведомый пишет
Чем не устраивает БМПТ?[/QUOTE]
Устраивает. Но броня необходима.

[QUOTE]MYR пишет
Парни, это Ваш президент и это его указ. Стоит ли спорить?[/QUOTE]
Как на 2 августа носили, так и будут носить, и фиг тут что изменишь!  Чай не ВДВ служили?

[QUOTE]Step пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]sving пишет
Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.

Отменить из элементов парадной формы одежды.

Исключить стандарты,как демаскирующие элемент[/QUOTE]
Предлагаю дополнение в связи с камуфлированной формой одежды построение проводить на газонах. [/QUOTE]
Поддерживаю и внести дополнение приказом:
Проводить смотр лежа, организовать маскировку подразделений с целью исключить любые демаскирующии признаки оных для безопасности проведения смотра. [/QUOTE]
Очень важное дополнение. Так же прошу рассмотреть вопрос о крайней необходимости проведения смотра под камуфляжной сеткой.

[QUOTE]sving пишет
Ввиду учащения нападений на парадные расчеты,предлагаю внести в парадную форму одежды.

Отменить из элементов парадной формы одежды.

Исключить стандарты,как демаскирующие элемент[/QUOTE]
Предлагаю дополнение в связи с камуфлированной формой одежды построение проводить на газонах.

Вас коллеги плетьми не бьют? Насколько мне известно, казаки довольно ревностно относятся к своим регалиям и традициям.

Вопрос не о цвете полос на тельняшке. У Вас нет ни Родины, ни флага, понятие ценностей (я не о денежных) отсутствуют. Не служивший в ВДВ не поймет нас. Найдите сайт для дятлов и канифольте им мозги.

[QUOTE]MYR пишет
Кстати.. поздравляю с Активным пользователем  :)[/QUOTE]
Спасибо!

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]MYR пишет
Вот реальная фотка.
8 отдельный полк специального назначения ГУР МО Украины. Фотка месячной давности.

Все работает и вполне нормально, без всякой электроники.[/QUOTE]
Подтверждает демаскировку. [/QUOTE]
Хорошо.
Подтверждает.

Носите электронику на себе, поможет может когда нибудь.
Только это были "скачки", и ничего страшного "проскакали" без проблем.

Я даю реальность, то что есть и используется, было бы неправильно, сорвали бы эту хрень - одно движение. Но опознование своих еще никто не отменял. [/QUOTE]
Я и не высказывался в пользу электроники. Просто, на мой взгляд, светоотражающая лента является прекрасным ориентиром. Возможно, я и не прав, но Вы сами пишите, что ее хорошо видно даже при вспышках выстрела. Раз так то где логика.

[QUOTE]MYR пишет
Вот реальная фотка.
8 отдельный полк специального назначения ГУР МО Украины. Фотка месячной давности.

Все работает и вполне нормально, без всякой электроники.[/QUOTE]
Подтверждает демаскировку.

[QUOTE]Штафирка пишет
Итак, суммируя сообщения s 33 и озм-72, делаем вывод, что была бы не лишней машина на базе БТР-80 (или БТР-80А), вооружённая реактивным огнемётом, по силе воздействия не уступающий "Шмелю".

Уважаемый озм-72, техника всё-таки нужна для таких случаев, ведь из здания ведётся стрельба, поэтому не стоит подвергать лишний раз опасности жизни и здоровье огнемётчиков...[/QUOTE]
БТР не помешает это точно и при штурме броней прикрыться можно.

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
Не много не разобрал – в качестве опознавательного знака светоотражающий матерьял?[/QUOTE]
Это светоотражающая лента... с хитрым названием, не помню.. от компании 3М. [/QUOTE]
По моему демаскирующе.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Как ни прискорбно, но обстановка складывается именно так. Мало того, в таком виде придётся есть, спать, отправлять естественные надобности и, даже, извините за выражение, сношаться...[/QUOTE]
У Вас извините, какая то фобия или мания. Вам к врачу, а не на форум. Не надо так сильно напрягаться.

[QUOTE]MYR пишет
Зачем всякие системы с батарейками?
Чем такое опознавание не подходит?[/QUOTE]
Не много не разобрал – в качестве опознавательного знака светоотражающий матерьял?

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Лично у меня на груди слева - войсковой нагрудный знак Енисейского казачьего войска (регалия, имеющая такой же правовой статус, что и нагрудный знак "Гвардия"), справа -  нагрудный знак "Парашютист"; после него - памятный знак "10 лет Торгашинской казачьей станице". Большего я, несмотря на должность, звание и заслуги, не заслужил.

Не путайте казаков с ряжеными.[/QUOTE]
Сами признались, что носите знаки, хотя согласно Вашим убеждениям очень даже зря.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
Да, но пуля не отвернет т.к. датчик распознавания надо будет и в нее монтировать.[/QUOTE]
И что? Что, сперва пойдёт пуля, а потом произойдёт процесс опознавания стрелком цели? Тут да, при такой практике ни один ответчик "свой-чужой" не спасёт. Тут вообще ничего не спасёт. Не спасёт своих от пули такого вот "стрелка". [/QUOTE]
Вопрос взаимодействия родов войск и сил решать надо более тщательно и досконально, а это у нас хромает.

Самолет не скроешь от радаров и рев двигателей, тоже маскировки не прибавляет, а солдат уйти тихо сможет.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
Не забывайте, что радиомаяки работают на частотах, которые пеленгуются. Значит весь разговор о маскировке насмарку. Подразделения будут вычислять в два счета и никакой камуфляж уже не поможет.[/QUOTE]
Но ведь в авиации эта проблема как-то решается. [/QUOTE]
Да, но пуля не отвернет т.к. датчик распознавания надо будет и в нее монтировать.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Так что ответчик "свой-чужой" (встроеный, к примеру, в индивидуальную тактическую радиостанцию) очень даже нужен.[/QUOTE]
Не забывайте, что радиомаяки работают на частотах, которые пеленгуются. Значит весь разговор о маскировке насмарку. Подразделения будут вычислять в два счета и никакой камуфляж уже не поможет.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Лично мне было бы очень легко обстрелять этот парадный расчёт. А вот если бы их снаряжение также было песочным, то береты остались бы единственным демаскирующим фактором, и прицеливаться стало бы удобно именно по ним.[/QUOTE]
Хочу заметить, что во время парада либо на плацу части даже в одетом камуфляже солдат прекрасная цель. Независимо от формы одежды и ее цвета в данных ситуациях. Давайте отменим парады и в ДОТы сядем. Не серьезно.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Так в том то и дело, что, по моему мнению, в связи с изменившимися релиями (террористическая диверсионная война без линии фронта), форма должна быть одна - боевая.[/QUOTE]
Не актуально. [/QUOTE]
Здр-а-а-асте, я ваша тётя!..

Это что неактуально??? Террористическая диверсионная война без линии фронта???

С вопросами об актуальности сего явления - к Усаме Бен-Ладену, Мовлади Удугову и их коллегам... Они подтвердят актуальность проблемы. Действиями.

И, крайнее, если бы морпехи, на параде в Каспийске, были бы одеты не в кителя и береты с тельниками, а в бронежилеты и каски (пускай лёгкие, для повседневной носки, из современных композитных пулестойких материалов), то они бы понесли значительно меньше потерь... Слава Богу, что террористы не додумались обстрелять парадный расчёт - одетые в чёрное с белыми полосками тельников, морпехи были бы отличными мишенями... [/QUOTE]
Мы так и до касок в место кепок или берета дойдем. Перегиб.

[QUOTE]MYR пишет
Во времени приведения подразделения в различные степени боевой готовности.[/QUOTE]
Если учесть специфику ВДВ, Вы правы. Согласен. Как говорится «слона то и не заметил».

[QUOTE]MYR пишет
в качестве повседневной формы носить полевую, считаю очень целесообразным.[/QUOTE]
В чем целесообразность?