Пусть лучше будут "Прорыв" и им подобные, чем новые "бригады", ибо все мы понимаем, что по "я был на этой войне" или "В августе 96-го" снимать никогда не будут. В этой стране.
про август 1996-го: [URL=http://artofwar.ru/f/farukshin_r_n/zub.shtml]http://artofwar.ru/f/farukshin_r_n/zub.shtml[/URL] [URL=http://artofwar.ru/b/butow_d/db5.shtml]http://artofwar.ru/b/butow_d/db5.shtml[/URL]
Посмотрел в кинотеатре в одном большом городе в 22.40. Удивлён был присутствием большого числа зрителей, причём оч много было девушек. Думаю, такие фильмы надо показывать в школах, цель их - патриотическое воспитание.
У нас проблема такая - трое пацанов, служившие в Чечне в период, не вошедший в закон, (октябрь 1996 - май 1999г.), воевавшие, имеющие награды, не могут получить эти корки. Справки с места службы не принимают - типа всё равно, в законе таких дат нет. У кого-то было такое?
[QUOTE]штурмовик пишет Увожаемые форумчане. Виноват за то, что сразе не ответил - в Нэт не выходил. Прочитал сообщения в защиту писателя Миронова. И наезды на меня.[/QUOTE] Это не наезды. Просто не стоит обощать всю пехоту с тем, что ты сам видел. Уроды есть везде, и ВДВ тоже не исключение. Тебе за твою войну поклон, никто не осуждает. Штурмовик! На artofwar.ru написано, как там разместить сови произведения.
[QUOTE]Старик пишет Если вопрос ко мне, то если ты имеешь ввиду "Новый Год"(наверно 94-го), то первыми были мотострелки из Самары и сибиряки Полякова. Хотя опять же, штурм шел с нескольких направлений. И как можно сравнивать Кабул с Грозным, если в Кабуле как такового штурма города не было?[/QUOTE] Вот и я о том же - зачем сравнивать несравнимое?
[QUOTE]welizar пишет Альфа не одна была там. Скажем так,где рядом гибла десантура принимая удар на себя[/QUOTE] Говорю же, спорить не буду. Каждый имеет право на своё мнение, у меня, по поводу новогоднего штурма Грозного, своё мнение есть, и мне его никто не поменяет.
[QUOTE]welizar пишет [QUOTE]Раян Фарукшин пишет [QUOTE]welizar пишет [QUOTE]Раян Фарукшин пишет [QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет Сводный Майкопский отряд погубили как мне кажется именно молоденькие лейтехи-взводники и выше, то есть причина гибели около 80-ти парней именно неумелое командование бойцами в бою в городских условиях. Вошли в город, остановились и расслабились. Ни охранения не выставили, ни позиций боевых на случай атаки не определили и не заняли и т.д. и т.п. А в десантуре между прочим те же самые 18-ти летние необстрелянные пацаны были что и в "мабуте", просто среднее звено командиров в ВДВ было лучше подготовлено, что и сказалось в смысле меньших потерь и большей результативности.
Все правильно: где "мабута" теряет сто бойцов, там десантура теряет пятьдесят, СпецНаз терят двадцать, а "Альфа" например пять...
Подготовка, подготовка....[/QUOTE] Не забывайте - это был первый день в городе! Плюс куча приказов о неоткрытии огня и т.д. Дмитрий, в ваших словах возможна есть истина, но опять таки, не надо валить в одну кучу - "все десанты - молодцы, а пехота - огурцы", в каждом подразделении, которых там была куча мала, свои командиры, свои задачи и свои навыки. Бесполезный спор выходит, сами же знаете - генерал командует - рядовой выполняет, да и чего вы хотели от взводных, половина из которых "пиджаки"? [/QUOTE] В Кабуле тоже был первый день,штурм дворца и многое еще чего. Вот только потери несоизмеримы. Может быть все дело в том кто идет впереди,а кто хвосты зачищает [/QUOTE] Вы сами-то понимаете, что говорите о совершенно разных вещах! Это не поддаётся никакому сравнению! [/QUOTE] О каких разных вещах я что-то не понял? Кажется ВОЙНА ОНА И НА АНТАРКТИДЕ ВОЙНА [/QUOTE] welizar! У тебя в подписи что написано? Вот так! Не буду с вами спорить, ибо это бесполезно, тут получается вы сопостовляете одну Альфу, взявшую дворец Амина, против полков и бригад, брошенных на штурм Грозного зимой 1994-го? Смысл?
[QUOTE]welizar пишет [QUOTE]Раян Фарукшин пишет [QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет Сводный Майкопский отряд погубили как мне кажется именно молоденькие лейтехи-взводники и выше, то есть причина гибели около 80-ти парней именно неумелое командование бойцами в бою в городских условиях. Вошли в город, остановились и расслабились. Ни охранения не выставили, ни позиций боевых на случай атаки не определили и не заняли и т.д. и т.п. А в десантуре между прочим те же самые 18-ти летние необстрелянные пацаны были что и в "мабуте", просто среднее звено командиров в ВДВ было лучше подготовлено, что и сказалось в смысле меньших потерь и большей результативности.
Все правильно: где "мабута" теряет сто бойцов, там десантура теряет пятьдесят, СпецНаз терят двадцать, а "Альфа" например пять...
Подготовка, подготовка....[/QUOTE] Не забывайте - это был первый день в городе! Плюс куча приказов о неоткрытии огня и т.д. Дмитрий, в ваших словах возможна есть истина, но опять таки, не надо валить в одну кучу - "все десанты - молодцы, а пехота - огурцы", в каждом подразделении, которых там была куча мала, свои командиры, свои задачи и свои навыки. Бесполезный спор выходит, сами же знаете - генерал командует - рядовой выполняет, да и чего вы хотели от взводных, половина из которых "пиджаки"? [/QUOTE] В Кабуле тоже был первый день,штурм дворца и многое еще чего. Вот только потери несоизмеримы. Может быть все дело в том кто идет впереди,а кто хвосты зачищает [/QUOTE] Вы сами-то понимаете, что говорите о совершенно разных вещах! Это не поддаётся никакому сравнению!
[QUOTE]paha пишет [QUOTE]ORB-46 пишет [QUOTE]штурмовик пишет Но больше всего я выпал в осадок, когда их 50! человек, в основном офицеры! попали в тыл противника, после неудачного штурма. И он хныкал, что их так мало! Е-маЕ!!!! Этот парень хоть что-то понимает в городском бою? 50 человек, не в лесу, не в горах, не на ровнинах, - это силища ого-го! тем более офицеры! Короче, нехороший человек автор книги, весьма нехороший. Помог угробить целую бригаду. Мам оставил без кормильцев, а девушек без женихов. Из-за такого как он нация на грани вымирания. Но читать стоит, чтобы понять, как воюет "мабута". Блин, еще раз убедился, что "Мабута", она и в чукотке "Мабута".
С увожением к форумчанам Штурмовик[/QUOTE] Юноша не порите чушь. 50 человек в городе на самом деле очень мало,а вот в поле и влесу уже кое что. Оскорбляя весь род войск(пехота) Вы должны отдавать себе отчет.Вдумайтесь сколько дерьма служило и служит в рядах ВС. ВДВ не исключение.Армия -это общество,это все мы. Пехота воевала хорошо,во всяком случае не хуже других. Оскорбляя автора(может Вы это зделали машинально,в порыве чувств,не знаю),задумайтесь,что Вы САМ из себя предстовляете. [/QUOTE] ув.ОРБ-46.я полностью с вами солидарен спасибо за защиту от саамоуверенных и недалёких которых хватает везде.от себя хочу добавить:во все времена основную нагрузку на войне брала на себя ПЕХОТА и соответственно потерь было больше.конечно у ВДВ и т.п. подготовка гораздо лучьше но разве это даёт право принижать и насмехатся над матушкой-пехотой и её боевыми заслугами.ув.штурмовик я считаю что вам надо извинится перед автором книги так как написана она именно участником изложенных в ней боевых действий.с уважением... [/QUOTE] Нормальным мужикам спасибо за нормальные слова.
[QUOTE]ЕАБ пишет ПЕРЕЧИСЛИ КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ , ЧТО ИМЕННО ТЕБЯ ИНТЕРЕСУЕТ. У МЕНЯ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ РАССПРОСИТЬ ПЕТРОВА Б.Г., КОТОРЫЙ КОМАНДОВАЛ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ 7вдд в том бою. по книге Зарипова его оценка однозначна : всё, что он написал о 7 вдд - бред. Петров лично высказал это Зарипову, который принёс ему извинения, но что написано пером, не вырубишь топором.[/QUOTE] Я в курсе расхождений действий десантников по книге Зарипова и в реале. Можете мне дать прямой контакт с Петровым? Не могу выносить вопросы на всеобщее обозрение. Может есть у кого выход на полковника Егорова?
[QUOTE]Дмитрий-разведчик пишет Сводный Майкопский отряд погубили как мне кажется именно молоденькие лейтехи-взводники и выше, то есть причина гибели около 80-ти парней именно неумелое командование бойцами в бою в городских условиях. Вошли в город, остановились и расслабились. Ни охранения не выставили, ни позиций боевых на случай атаки не определили и не заняли и т.д. и т.п. А в десантуре между прочим те же самые 18-ти летние необстрелянные пацаны были что и в "мабуте", просто среднее звено командиров в ВДВ было лучше подготовлено, что и сказалось в смысле меньших потерь и большей результативности.
Все правильно: где "мабута" теряет сто бойцов, там десантура теряет пятьдесят, СпецНаз терят двадцать, а "Альфа" например пять...
Подготовка, подготовка....[/QUOTE] Не забывайте - это был первый день в городе! Плюс куча приказов о неоткрытии огня и т.д. Дмитрий, в ваших словах возможна есть истина, но опять таки, не надо валить в одну кучу - "все десанты - молодцы, а пехота - огурцы", в каждом подразделении, которых там была куча мала, свои командиры, свои задачи и свои навыки. Бесполезный спор выходит, сами же знаете - генерал командует - рядовой выполняет, да и чего вы хотели от взводных, половина из которых "пиджаки"?
[QUOTE]штурмовик пишет Увожаемый Раян Фарукшин. По поводу подполковника Миронова. Дальше. Про то как они брали мост через Сунжу. Используя при этом "танковую карусель". Вы себе можете, хоть представить этот мост? Там. в тот момент мусора было полно, и два танка расположиться никак не могли! Я знаю, я видел. Кстати идея не плохая, только я не понял зачем? БК в танке всегда много(в книге указанны другие данные), и его хватило бы для поддержки пехоты... Даже атака в лоб, в городе идет не так. Танки выскакивают из-за угла, бьют и срываются дальше. Пехота, зачистив район, обеспечивает дальнейшее продвижение. Дальше. Разведка не ходит в брониках, тем более в БЖ того образца. Дальше. Рук.бой с боевиком. КАК? Можно проткнуть человека, в форме, и разгрузкой, простым стволом автомата?! И таких примеров море. Теперь по поводу наезда из-за спины. Мое мыло desant56@rambler.ru, если мы соседи, я встречусь с удовольствием. Должность офицера, это, конечно, в первую очередь командир. Но хороший командир, это тот у кого нет двухсотых и трехсотых. Нереально, с нашим командованием, согласен. Но он являлся старшим офицером штаба. На Северном смог упереться против приказа, а потом? Выбрал себе ординарца, мы же не в эпоху денщиков живем... хотя в этом смысл есть, согласен. И вообще-то, я могу тут часами писать... однако больше всего меня задело не лестный отзыв о частях ВДВ. Ведь, по сути наши войска были задействованы во всех крупных боях того штурма. Майкопцы не смогли взять ж\д, наши взяли и удержали. Сибво не смог взять Минутку, у него же в книге написано, что ВДВ учавствовало при последнем штурме и взяли ее! Дворец тоже брали береты и таких примеров тыща. Это мое мнение. Я не говорю, что пехота совсем бесполезна. Нет, сами бойцы есть нормальные, но что с офицерами? Где толковые командиры?
С уважением штурмовик.[/QUOTE] Штурмовик! Я не ставлю под сомнение твоё боевое прошлое, но прошу не говорить о том чего не знаешь, на всю страну. В твоих словах много противоречий, но дело не в этом. Хочешь поговорить о недостатках книги Миронова - напиши ему в комментариях на www.artofwar.ru - там он открыт к общению и ответит на все НОРМАЛЬНЫЕ вопросы.
Дворец - к твоему сведению - взяли пацаны из разведроты 276 мсп, пехота то есть.
Давай не будем разбирать кто из нас чеченистей / круче / боевитей, это не делает нас лучше, а если действительно есть что сказать о войне, о своей, а не чужой, о которой не знаешь - напиши.
[QUOTE]штурмовик пишет прочитал я "Я был на войне", того мобутного офицера крутого, который в одиночку духов пачками клал. Блин, я такого бреда в жизни не видел. Короче, нехороший человек автор книги, весьма нехороший. Помог угробить целую бригаду. Мам оставил без кормильцев, а девушек без женихов. Из-за такого как он нация на грани вымирания. Но читать стоит, чтобы понять, как воюет "мабута". Блин, еще раз убедился, что "Мабута", она и в чукотке "Мабута".
С увожением к форумчанам Штурмовик[/QUOTE] Штурмовик! Легко человека облить грязью со спины. Если ты настолько крут, каким хочешь казаться, предьяви претензии сначало лично автору, а потом хвались остальным. А может тебе неслабо самому о штурме Грозного книгу написать? Прошу впредь моего друга, ЧЕСТНОГО ОФИЦЕРА, участника нескольких войн, подполковника Миронова В.Н. не трогать без лишних на то оснований. А кто и почему эту бригаду "угробил" вы сами знаете, и это явно не те, кто на Минутке мордой в крови лежал. Не хорошо, Штурмовик, не хорошо. И за "мабуту" которая "не умеет воевать" прошу извенений!
[QUOTE]gurken пишет [URL=http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/pervomai/]http://www.agentura.ru/library/spetsnaz50/pervomai/[/URL][/QUOTE] Эту статью я читал тоже, спасибо.
Разговаривал сегодня с Павлом. Он сейчас в санатории под Казанью. Лежал в одной палате с моим хорошим другом. Всем передаёт привет, и благодарит за поддержку. Мужики, не забывайте! Человеку надо помочь!
[QUOTE]BRONCO пишет инфа как заказать книгу А. Зарипова...
[URL=http://www.avtomat2000.ru/pervomayka.html]http://www.avtomat2000.ru/pervomayka.html[/URL][/QUOTE] Координаты банковского счёта и адрес Альберта - устаревшие. Теперь другие.
Книгу Альберта Зарипова я читал. C Альбертом общаюсь постоянно. Веду его раздел на www.artofwar.ru. Друзья - действующие офицеры СпН ГРУ есть, значит книгу найдём. Но - нужны именно десантники участники боя!
[QUOTE]Pooh пишет В книге, выпущенной к 55 летию СпН ГРУ есть более менее подробно.[/QUOTE] Что за книга, кто автор и где её взять? Меня больше интересуют сведения не генералов, а тех, кто непосредственно находился в окопах на окраине села. Пацаны из 7 ВДД, где вы?
есть ли среди форумчан участники тех событий? может, кто-то владеет информацией? не можем адекватно составить картину произошедшего, помогите разобраться!
п.с. Des если подобная тема была - закрой мою и дай ссылку.