[QUOTE]slonenka пишет
Полный оффтоп, конечно, но просветите меня: НАФИГА???? Кто мешал им спокойно приземлиться и разгрузиться? Или у нас теперь МЧС оказывает помощь даже тем, кто этого совсем не хочет?[/QUOTE]
А еще проще в Москве остаться-мол лучше вы к нам!

На сайте*****он обозначен как пламегаситель в ветке пневматическое оружие-аксессуары.Цена-*****

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Устное предупреждение! Никакой коммерческой рекламы! Об этом пишите в личку. <br/> <br/></TD></TABLE>

Именно глушитель,штатный,фирма производитель-DIANA/Германия,/продаётся в магазинах"Кольчуга"в Москве,модель приспособлена для калибров 4,5 и 5,5 одновременно,насаживается на ствол и фиксируется двумя винтами снизу.Состоит из трубки диаметром приблизительно 70мм с пятью аллюминиевыми конусами внутри,которые и образуют камеры.На ствол садится плотно,соосность тоже нормальная т.к.после нескольких выстрелов при разборке оного следов задеваня пульками аллюминиевых конусов нет.Да и возможность использовать данную модель на винтовках кал.5.5 это исключает.Цена приблизительно 100 евро,в продаже бывает крайне редко,но на сайте "Кольчуги"информация о нём есть,звук от выстрела гасит очень неплохо -слышно только звук движения поршня/кстати довольно сильный/.

[QUOTE]Drake пишет
Знаки "Паршютист/отличник/инструктор" - это не знаки ВДВ, а знаки Вооруженных Сил. Поэтому для ношения их на форме в видах ВС и родах войск проблем вообще не должно возникать. Относительно др. ведомств: что касается МВД- не знаю, просто никогда не видел никого из них с такими значками; что касается МЧС - то они значки эти носят - значит возможно.[/QUOTE]
У МЧС и парашютно-десантная служба имеется.В прошлом году они мобильный госпиталь с Илов десантировали с полным персоналом,который вслед за имуществом десантировался и этот госпиталь в поле разворачивал.

[QUOTE]ads пишет
Точно- враг.
Запомнил это еще с детства. Какое-то кино было про басмачей. Там таджики по своему говорили, а сверху уже шел перевод на русский. Так вот там, на вопрос: Кто ты? Друг? Или Враг? Герой ответил: [B]Враг Врага.[/B] А по ихнему это прозвучало. [B]Душ(х)ман Душ(х)ман.[/B] Прозвучала эта фраза очень в тему с переводом и стало все понятно.
А духи думаю пошли от слова душман. Коротко и ясно.
это их поговорка

щас уже не помню - што-то про друзей врагов враг друга и враг врага

я понял так в фильме - для колорита чтоб подчеркнуть што боевой офицер и действительно был там
Речь идет о филме "Государственная граница", операции ЧОНа в 30-х годах.
Цитата из фильма: "сть три вида врагов: Друг друга, друг врага, враг-врага." Так вот последняя цитата звучит на фарси как "Душмане-душман"[/QUOTE]
Есть три вида врага-враг,враг друга и враг врага-он же душман-душмани.

[QUOTE]kunar пишет
Исторический факт - мы только вошли, туда сюда, Маравары, летом опомнились -
все пекари и авторота в парашютах,группах крови и драконах :D  притом что ВСЕ они были приданы на формировании отряда в Марьиной Горке из в основном пехоты,
как пацаны быстро прониклись псевдоромантикой спецназа,ну и фиг с ним,
надеюсь, что сейчас,вспоминая о своей тяжелой боевой службе в кругу друзей говорят честно - я получил свою "БЗ" потому что Гриша сказал - те кто обеспечивают наш быт,тоже выполняют боевую задачу в тяжелых условиях....[/QUOTE]
Что-то не понял я про автороту,им,что буханку надо было напортачивать?Сформулируйте пожалуйста Вашу мысль по-точнее,а то на форуме не только спецназовцы-разведчики и диверсанты ,но и парни более прозаических специальностей,и понять это могут неправильно!C уважением к Вашему боевому прошлому,Хорст.

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Орёл всегда ещё считался у нас традиционным для десантников. У связистов эмблема просто со стрелами в дубовом венке. Я ксати служил в роте связи в десантном батальоне.[/QUOTE]
Ну немцы орлов всегда почитали,даже боготворили.Именно орлы переносили души погибших в бою Героев в Чертоги Вотана-Валгаллу.

Плюс Полярная Звезда и Вектор тоже на Запад.

[QUOTE]slonenka пишет
Ээээ...То ли у меня с воображением плохо, то ли со зрением. А какой такой зверь изображен на значке бригады??? :huh:[/QUOTE]
Лиса-мордой на запад на фоне Большой Медведицы.

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Хорст

А вы думали, что я немецкого языка не знаю :) . Только я не офицер, а сержант.

Про знак я может и ошибся. Я в исторических знаках не пытался разобраться, но на сегодняшний день орёл с зажатыми в лапах стрелами является знаком именно диверсантов-разведчиков. Называются они у нас Fernspaeher. Если поискать в инете, то думаю можно найти инфу.
С уважением[/QUOTE]
Ни коем образом не хотел поставить под сомнение Ваше знание немецкого,коллега ,тем более меня уже поправили и я принёс извинения за свою техническую безграмотность.Просто категоричность Вашего замечания выдавала в Вас специалиста по геральдике Вермахта.Любопытно,что FERNSPAEHER используют орла с традиционным символом связистов-молниями.С уважением,Хорст.

Не соглашусь с SORR.Афганистан с 50-годов был наводнён советскими советниками и всякого рода специалистами,да и наше руководство только и ждало повода/примеров в нашей истории достаточно/и если-бы после изгнания шаха Тараки не примчался-бы в Кремль,войска ввели-бы раньше,и 105-я пригодилась-бы в полном составе,а так странное расформирование самого боеспособного соединения ТуркВО за год до ввода?Может  руководство камуфлировало свои намерения,наводило тень на плетень?

Вопрс SAJANу:при стрельбе иногда использую глушитель,так вот  идеально пристреленная винтовка стабильно "забрасывает''пульку выше и вправо,отклонение небольшое-2 см по диагонали на 50 метров,стреляя с такой поправкой уверенно попадаю в центр центра,но понять причину и тем более исправить не могу.Что это-завихрения в глушителе....?

Толково,почти инструкция ГРАУ.Про хулиганьё смотрел передачу по ТВ,кадры сняты самими стрелками,расстреливают кошек,голубей,ворон и пр.из авто прямо на светофоре,во дворах ,на площадях и т.д.-в руках газобалонные винтовки с оптикой.В моём случае:перестроить оптику-ввести поправку,одно и то-же,просто не точность терминологии.От веса пульки,например, зависит регулировка прицела по вертикали.Про прицел и его цену согласен полностью,думаю в моём случае выбор верен и вероятность выхода из строя минимальна.

[QUOTE]snoos пишет
коллега из Германии прав в написании своего ника, jager (и все производные слова) пишутся с а с двумя точками сверху( т.н. умляут), если нет такой буквы на клавиатуре то вместо а с точками пишется ae, соответственно u с точками - ue, о с точками - oe
А где в инете можно увидеть этот редкий знак или почитать. Я думал дубовые листья - это символ легкопехотных егерских частей, но по-моему он был на кепи слева[/QUOTE]Спасибо ,коллега,не знал про такую заменку-век живи-век учись,я и сам в слове HEISST две S поставил-нужного символа не нашёл.А дубовые листья действительно стали эмблемой лёгкопехотных егерских частей.В Вермахте носился слева ,на рукаве-нашивка-шеврон,на кеппи-значок из белого металла.В современной армии носят по-моему ещё и на беретах.Ещё раз прошу прощения у немецкого коллеги,"учите матчасть"-как говориться !

Толковый вопрос,а правда-ПОЧЕМУ?

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Глубоко заблуждаетесь, уважаемый. Верхний, десантник люфтваффе, правильно определили, а нижний со связью и радистами вообще, ничего общего не имеет. Это знак разведчика-диверсанта.[/QUOTE]
Уважаемый FallschirmJAEGER!Коллега нижний знак опознал правильно-это действительно стрелок-радист Люфтваффе,а вот про знак разведчик,да ещё и диверсант,слышу впервые!Был 800-й полк особого назначения,позднее названный "Брандербург-88",выполнявший задания развед-диверсионного характера в интересах Вермахта и имевший эмблему-три дубовых листка,в виде дубового веника,кстати наиболее редкий знак из наследия 3-го Рейха.З.Ы.Уважаемый ,Вы-бы в своём НИКе ошибочку исправили-бы,парашютист-десантник по-немецки пишется fallschirmJAGER,а-то как-то не солидно для ОФИЦЕРА , да ещё и Бундесвера!C уважением,Хорст.

Что третья не за горами,тут и к бабке ходить не надо.

Да и к тому-же мы с Прыгуном86, к сожалению, одни обсуждали эту тему и ,как Вы правильно заметили,делились пока только своими умозаключениями и ощущениями по данному вопросу.Но теперь Вы ,с Вашим опытом ,надеюсь поделитись со всеми своими знаниями,от этого тема только выиграет и мы с Прыгуном86 будем не одиноки в этой виртуальной беседе.С уважением,Хорст.

[QUOTE]sajan пишет
Уважаемые! В ваших сообщениях уже море неточной иформации.Дабы не превращать тему в базар, я ПОКА воздержусь от коментариев.Хотел бы попросить:-Не выдавайте ваши ощущения за действительное.[/QUOTE]
По-точнее пожалуйста,да и присоединяйтесь к теме.С удовольствием МОРЕ неточной информации осушим и заполним,с Вашей помощью,ОКЕАНОМ полезной.С уважением,Хорст.

[QUOTE]prigyn86 пишет
Благодарю! Мне тоже приятно пообщаться с осведомленным и знющим человеком! Я думаю, что в рамкам этой темы мы с вами сможем донести до интересующихся всю информацию по Спортивному пневматическому оружию. И поделиться своим опытом![/QUOTE]
Я только-ЗА! С уважением,ХОРСТ.

[QUOTE]prigyn86 пишет
Я думаю, что лучше пневматическая винтовка с боковым взводом! Основной аргумент(на мой взгляд) нету появления люфта между поршневым механизмом и стволом. У переломок очень быстро приходится менять уплотнительную прокладку(между стволом и камерой поршня) от постоянного перелома винтовки она быстро умирает![/QUOTE]
Совершенно верно,коллега!Я в попыхах перепутал первое со вторым.Приятно сознавать ,что говоришь с человеком на одном языке.

[QUOTE]Хорст пишет
Тогда,коллега,давайте определимся с выбором типа поршневой винтовки,по способу взвода -боковому и переламывающимися .У первых из достоинств-простота в применении и обслуживании,у вторых-большой потенциал для тюнинга.У первых из недостатков-при частом использовании ствол начнёт"гулять"по горизонтали,у вторых-большой вес.[/QUOTE]
Прошу прощения,конечно- же наоборот.

Тогда,коллега,давайте определимся с выбором типа поршневой винтовки,по способу взвода -боковому и переламывающимися .У первых из достоинств-простота в применении и обслуживании,у вторых-большой потенциал для тюнинга.У первых из недостатков-при частом использовании ствол начнёт"гулять"по горизонтали,у вторых-большой вес.

Ну тема у нас про спортивную сторону применения данного вида оружия.Интересные модели газо-балонных винтовок я пристально не изучал,хотя надо отметить небольшой вес,хорошую эргономику и самое главное-возможность полуавтоматической стрельбы.Остальное я бы отнёс к недостаткам.Очень они напоминают приспособления для пейнбола.

[QUOTE]prigyn86 пишет
Существует спортивная газо-балонная пневматика, под стволом расположен толстостенный балон продолговатой формы (я сейчас говорю о пистолетах) кстати балон имеет клапан,поэтому после его зарядки он снова готов к работе![/QUOTE]
Не знал,спасибо за инфу.Я,как уже говорил выше,занялся этим делом недавно и  интересовался чисто практическим применением данного оружия.

Первый вверху,с крыльями -шеврон для парада 68-го,если не новодел,то большая редкость.Как и настоящий малиновый берет.

[QUOTE]prigyn86 пишет
Т.к тема и для спецов и для начинающих нельзя упускать и то, что пневматика разделяется на два вида: поршневую и газо-балонную(пуля выталкевается из канала под воздействием сжатого СО2). При стрельбе из газо-балоной пневматики есть два основных ньюанса(помимо ровной мушки и плавного спуска-это законы точной стрельбы): 1.Балон находится под давлением, а следовательно при изменении температуры меняется и давление в балоне! Сила выталкивающая пулю из канала меняется влеча за собой изменение скорости пули на выходе! 2.Балон расчитан на определенное количество выстрело и при каждом следующем давление в нем падает! Из собственного опыта могу сказать, если балон расчитан на 35-40 выстрелов, это значит, что очень точных можно произвести 15![/QUOTE]
И опять не могу не согласиться.Поршневая пневматика хороша при спортивной,если можно так сказать, стрельбе.Газо-балонная,если иметь в виду ружья,для хулиганских действий,как-то истребление на глазах у всех всего живого в населённых пунктах.Я имею в виду многочисленные банды пневмохулиганов и так называемых CROWFIGHTERов.

[QUOTE]Cherkess пишет
Это вы про аксельбант?[/QUOTE]
Г-н Ноу даже не представляет,что в ВДВ сложилась целая культура плетения дембельских аксельбантов,и что по акселю иногда можно даже воинскую специальность узнать,не говоря уж о подразделении и годах службы.А он-верёвка!

[QUOTE]prigyn86 пишет
Выбор пулек для пневматики очень важный фактор, если стрелять нашими"ДЦ" то не о каких хороших результатах не может идти и речи!
Мы на соревнования всегда брали матчевые Gamo( 150шт в красной жестен.баночке), точность веса до тысячных мг.
И лучше всего тренироваться используя одну и ту же марку пуль, это могу сказать из своего опыта![/QUOTE]
Совершенно с Вами согласен во-второй раз.Об отечественных боеприпасах говорить не хочется,хотя и испанские GAMO тоже далеко не эталон.Я пользуюсь чешскими пульками класса Hevy-очень стабильная баллистика ,ну а меняя марку боеприпаса надо соответственно пристреливать по-новому прицел,что не совсем правильно.

Выбор оптики тоже вопрос немаловажный,т.к.отдача у пневматики,да и с усиленной пружиной,распределяется внутри винтовки,тем самым уменьшая нагрузку на плечо и увеличивая нагрузку на механизмы.По-этому дешёвые китайские прицелы выходят из строя после 20-50 выстрелов,отдача просто разбивает их!