[QUOTE]Винни пишет А зачем обсуждать Беннели когда в России есть перспективные образцы, например: Вепрь-12К или Сайга. Вроде они неплохи, хотя и нуждаются в доработке[/QUOTE] Потому-что Бенелли М3(М4) Супер 90 на сегодняшний день лучшее оружие в этом классе.Которое не нуждается в доработке,качественное и не прихотливое.Потому,что у государства есть деньги и оно может купить эти ружья напрямую у производителя.10 тысяч хватит на все ВС,а наши производители пусть эксперементируют с патронами. А вот Вепри,Сайги и пр дрова в Армии,а уж тем более в ВДВ и СпН точно не нужны.
Я про маленькую отдачу не говорил,отдача позволяет вести беглый прицельный огонь.Боекомплект ведёт себя нормально(если так можно говорить о б.к.) и месяц и два в любых климатических условиях.Магазин можно использовать барабанный на 30выстрелов+9 в самом ружье.Налёт,как и засада могут проводится в любой местности,в любое время года и пара ружей на взвод-группу будет не лишней. Калашникова я не прикладывал,здесь меня не поймут,просто вскользь упомянул.Хотя давно,уже лет-так 30,пора отойти от этого набивающего оскомину стереотипа,тормозящего развитие российского стрелкового оружия.
[QUOTE]Сергей Асташов пишет Имел ввиду не техническую,а именно целесообразность в сегодняшних условиях.[/QUOTE] Целесообразно в любых условиях,а вот технически даже полк высадить наверное невозможно.
Дальность эффективной стрельбы действительно небольшая,но зато какой эффект-после выстрела картечью облачённый в СИБ противник отлетит метра на три,весь прошитый картечью-с ног до головы.А попадания 40граммовой пули,да ещё с сердечником не выдержит никакой жилет. Ещё про дальность:а какая эффективная дальность у АК?Не при выполнении упражнений на полигоне,а в реальном бою?При налёте,засаде?Те-же 50-70м.Вес ружья 3-3.5кг+1.5кг боекомплект ,для группы СпН или ДШ взвода вес не критический.Скорострельность выше чем у полуавтоматического пистолета,перезаряжание комбинированное-полуавтоматическое и ручное,боеприпас надёжен и недефицитен.Отдача сильнее чем у АК,но не намного,да и кто думает о отдаче в скоротечном бою?Отдача наоборот собирает бойца,даёт ему ощущение уверенности и мощи его оружия. Моё мнение,что группе СпН такое ружьё не помешало-бы,а ДШ-подразделениям просто необходимо. Себистоимость правда на порядок выше чем у АК,но и всё хорошее дорого.
[QUOTE]СП-6 пишет Принять на вооружение-это не значит с успехом использовать.У пиндосов бредовых идей не меньше,чем у нашего Юдашкина ;) .[/QUOTE] А вот тут я с Вами не согласен!Может у пиндосов и полно бредовых идей,но всё что у них стоит на вооружении,они стараются использовать по максимуму. Так-же достаточно фотографий бойцов SAS на Фолклендах,вооружённых именно такими ружьями,во время боев за острова,бойцов в гидрокостюмах с дробосралами в руках,во время высадки на побережье(последние фото больше похожи на постановочные,но оружие-то настоящее) А мой товарищ,в прошлом капрал Французского Иностранного Легиона,во время службы в Гвиане,по рассказам вообще не выпускал из рук Бенелли М3 S90,которые в слегка изменённом виде стояли у них на вооружении. А что касаемо юдашкина-у наших начальников хватило ума(не в бреду)принять,так сказать ,на вооружение форму от этого ненормального,по баснословной цене за комплект.А вот новые системы стрелкового оружия на вооружение не принимаются и похоже в ближайшее время приниматься не будут.Будем находиться в плену мифа,что АК и прочие Акоиды лучшее оружие в мире.
[QUOTE]Водило пишет Странно как то! Вроде как много говорят о сильной армии, есть понимание, что России без мощной армии свои позиции не отстоять в современном мире. И в тоже время непонятная реформа. Если небольшой конфликт по типу с Грузией наша бригадная армия и сможет одолеть, то большую войну (например за спорные исторические земли) не тяжеловато будет воевать? Много вопросов, мало ответов. Ладно бы тут на форуме, а то многие в высших эшелонах нечего понять не могут.[/QUOTE] Ничего странного!Сильная Российская Армия не нужна никому-ни нашим друзьям-союзничкам,ни нашим врагам,и больше всего она не нужна нашему правительству.Почему?Попробуйте сами себе ответить на эти вопросы.
Что-то мне подсказывает,что и в Грузии дивизия(бригада,полк) ушла бы в бессмертие,прими какая-нибудь светлая голова решение о её десантировании с самолётов ВТА,
[QUOTE]Старик пишет Кто производитель? :)[/QUOTE] Уж очень они напоминают кинжалы Третьего Рейха,особенно первый и второй-очень похожи на кортик Люфтваффе.
[QUOTE]Абвер пишет читаю и не пойму,что же в конце концов хочет Новозамковский?какие то законы.Если я правильно понял,то одно из требований его это то,что фрачник должен иметь только дЕсант(я согласен),а вот насчет типа плагиата не пойму.[/QUOTE] А я вообще не могу понять,что он хочет.Так мы можем и пять лет обсуждать.
[QUOTE]kava61 пишет Чтобы увеличить взрывную мощность можно примотать, но как потом попасть этой гранатой вопрос?[/QUOTE] Использовали,и довольно эффективно,В ближнем бою,при обстреле зданий,при обстреле колонн. О точности говорить конечно не приходится,но метров с 50 попасть в здание или через забор при определённом опыте вполне возможно.
[QUOTE]S.A.I. пишет Наверное и учеба непоможет. Могу ошибаться но где-то читал, что непременным условием правильного образования кумулятивной струи является целостность корпуса боеприпаса( во загнул :blink: ). Т.е. граната при столкновении с асвальтом получит деформацию корпуса что по идее недаст правильно сработать боеприпасу. Кстати кумулятивная струя образуеться за счет пучка рассплавленой меди. [URL=http://talks.guns.ru/forummessage/42/94792.html]http://talks.guns.ru/forummessage/42/94792.html[/URL] Здесь поподробней.[/QUOTE] Конечно,при деформации корпуса гранаты никакой кумулятивной струи не будет. А вот то,что духи приматывали изолентой тротиловые шащки к корпусам гранат,это точно.
[QUOTE]Водило пишет Имел виду, колонна. У нас любят вперёд наскоком. Только иногда это действительно пользу приносит, а иногда заставляет кровью умыться. Не в первый раз слышу мнение, что в Осетии нам крупно повезло. Что на месте грузин если бы духи были, то........ даже думать об этом не хочеться.[/QUOTE] +1
[QUOTE]Водило пишет Помните знаменитую фразу " Их обученным войском бить надо! По уму надо!" Эта фраза прозвучала в одной войне, недавно прочитал книгу немецкого ветерана, даже если отбросить немецкое кое где враньё, то всё равно получаеться, что трупами мы дорогу прокладывали. Вот и про Осетию, 58 армия попала под раздачу. Получаеться когда по уму то? А?[/QUOTE] Согласен,но с одним НО.58-я Армия под раздачу не попала,НЕ УСПЕЛА!Грузинские "вояки" разбежались раньше.А вот если-бы,да ка-бы..... Хотя история,как известно,не имеет сослагательного наклонения.
Печально всё это,в Российской(старой и новой),в Советской Армиях бережное отношение к солдату(подразделению)-редкое исключение. Раньше полководцы говорили:"...Бабы ещё нарожают".А сейчас не рожают бабы,а отношение осталось.
"...в когтях держит ключ от какого-то замка." :lol: :lol: :lol: Юр!Ключ от дверцы в каморке старого Шой...ОЙ,старого Карло! Что за дверкой,думаю объяснять не надо.
[QUOTE]=Bars= пишет Можно об этом поподробней? Весной заканчиваю универ и хочу отслужить в СпН пока толком не могу добиться берут ли туда еще срочников или нет! На сколько я смог выяснить. то если призываться из Москвы, то вариант только один - 16 ОбСпН в Тамбове.
Если я не прав, подскажите как дела обстоят на самом деле и как можно попасть в СпН ГРУ из Москвы?
[QUOTE]Старик пишет Да уж, я читал, что его никто не хотел слушать, а он изготовил, и с опытным образцом под пальто поехал в Москву :)[/QUOTE] Любопытный факт.Можно по-точнее про поездку с автоматом под пальто.
1. Изображение ИСТОРИЧЕСКОЙ эмблемы ВДВ СССР - символизирует [B]Воздушно-десантные войска[/B], которым посвящён наш сайт. Советская эмблема выбрана ещё и как символ того государства, которое нас объединяло и в котором родились ВДВ.
2. Надпись "DESANTURA.RU" - [B]указывает на сетевой адрес сайта и символизирует на знаке интернет-ресурс[/B].
3. Кольцо, объединяющее оба описанных выше элемента знака - в свою очередь является символом [B]объединения, сплочённости, войскового братства[/B]. Кроме того это [B]объединяющий символ ВДВ (представлены эмблемой) и интернета (представлен сетевым адресом нашего сайта)[/B].
4. Лавровая и дубовая ветви - символизируют [B]воинскую славу и доблесть[/B] войск, представителями которых являются форумчане нашего форума.
Надо это толкование записать в "Положение о Знаке".
Нооборот,снайперская стрельба для десантника,отслужившего,служащего и отправляющегося служить-тема архиинтересная.Т.к. как прививает любовь к оружию,к правильному с ним обращению ,выдержке,терпению и умению быстро и точно соображать в трудных ситуациях. Ну или хотя-бы для того,чтобы захватив трофейный прицел Хенсольд или ЮС Оптикс,не начать забивать им колья палатки,справедливо считая их буржуйским дерьмом,а ПСО-венцом совершенства. :D
Согласен,но надпись "ДЕСАНТУРА РУ" лучше смотрится на кольце,чем на обратной стороне значка. Надпись-то должна быть обязательно.В ней весь смысл. С уважением.