[URL=http://www.deita.ru/?news,,,,122941]http://www.deita.ru/?news,,,,122941[/URL]
Статейка конечно не без ляпов,но тенденция правильная.

[QUOTE]1RGSpN пишет
В наше время берцы носили с портянками, а не с носками. По крайней мере на выходы и на прыжки все матали портянки, т.к. в носках ноги сгорят. А Вы говорите о носках в 80-х. По-моему невиданная роскошь для СССР. Может я неправ.
И почему-то никто не говорит о валенках в зимний период. Такая практика тоже существует, хотя мне в валенках прыгать не доводилось.
В наше время на зимних прыжках классно прыгать в ботинках Columbia.[/QUOTE]
Зимой постоянно прыгали в валенках.Думаю,что дожидаться бортов(иногда и часиков 8) комфортнее в валеночках.
Правда многие про...бывали валенки в воздухе,но это уже другая история.

[QUOTE]Fuks пишет
Вам как специалисту..., я отвечаю:
1. Я только предположил, что ГШ и ТТ имеют своеобразное сходство в низком расположении ствола, и не надо изворачивать мои слова.
2.Если у вас есть возможность настрела иностранных образцов, это не значит , что ваше мнение решающие.В отличии от Вас я свой профиль не скрываю.
3.Лично мое мнение, в русской армии должно быть хорошее оружие, российского производства, а не иностранного. А вот смогут его сделать или нет , это уже другой вопрос.
4.Раз уж вы такой специалист, с большим опытом настрела, докажите мне, в пределах этого форума, что российской армии, не считая отдельных спецподразделений или спецслужб, нужен пистолет иностранного производства.[/QUOTE]
Как с "специалисту",не скрывающему профиль:что за воинская часть с номером из трёх звёзд?

[QUOTE]Fuks пишет
Родной! посмотри программу и если у тебя хватит совести сказать ветерану как он был не прав, возьми еще и поучи ветерана как он должен был действовать.[/QUOTE]
Послушайте,мы с Вами крепкий чаёк ещё не пили,что-бы на ты переходить-это раз.И если Вы внимательно читаете то ,что сами и пишите
то ,пожалуйста ответьте,на кой шут подпускать с себе овчарку и стрелять её когда она вцепилась в плечо,если можно её застрелить немного раньше,
метров с 10 из хорошего пистолета?Это два.Третье:бред про такой способ борьбы с собаками я слышу впервые и от Вас,и никакие ветераны здесь не
при чём.Четвёртое:проводник спускает собаку когда видит объект травли,и тут уже нет смысла стрелять в собаку т.к. проводник и его друзья со "шмассерами" или "калачами" видят объект и держат его на прицеле.Это Вам как "специалисту"по борьбе с собаками расскажет любой хозяин служебной собаки,проходивший ОКД и КЗС
Пятое и самое важное:Я Вам не родной. :angry: Учитесь хотя-бы уважать собеседника.

[QUOTE]werwolf пишет
Да. Судя по словам Д. Медведева, дивизию и бригаду предполагается включить в состав СОР (Сил оперативного реагирования) ОДКБ[/QUOTE]
На радость нам,на страх врагам! ;)

[QUOTE]Fuks пишет
quote name='СП-6' date='5.2.2009, 8:32' post='295167']
///Понятно.У Вас скрытое ношение-это за брючным ремнем или в кармане куртки.Без коментариев.
Почитайте свои посты-это Вы пытаетесь доказать,как круто пользуетесь ТТ.///

В отличии от Вас, я не люблю в шварцнеггера играть.

Кстати в сериале "Ударная сила", интервью давал бывший военный разведчик во время В.О.В.
ТТ держали в специально сшитом кармане за пазухой, слева. Оружие последнего шанса. В основном применяли против немецких собак.
При преследовании их ягдкомандами.Когда немцы спускали собак, падая подставляли левое предплечье в пасть овчарки, а правой вытаскивал ТТ и насквось ее родную в грудь.
Ветеран, полковник чуть не прослезился с благодарностью вспоминая ТТ.

Так-то, ми-и-лай...![/QUOTE]
А зачем овчарке подставлять левое предплечье если ТТ так хорош?Такой удобный,точный,yхватистый?

[QUOTE]Fuks пишет
Да вы можете позолотить свой глок, мне по лампочке. Ну не нравиться мне он и все!
Вы все забыли когда родился ТТ и при каких условиях, а когда ваш глок. Извините при таком развитии всякой техники, стыдно делать такие, топором вырубленные пистолеты.[/QUOTE]
Улыбнуло :lol:

На своём опыте убедился,что хорошо выучить разговорный язык(без чтения и правописания) можно только в стране-носителе языка.
Попав в начале 90-х в одну арабскую страну,через четыре месяца разговаривал так,что при переезде на юг страны меня принимали за уроженца северных провинций.Правда читать и писать арабские каракули я так и не научился.Да и без постоянной практики нефундаментальное знание языка быстро улетучивается.Остаются в памяти лишь фразы-клише.Правда при поездках на отдых,в Египет например,знание языка на уровень свободного общения восстанавливается в течении нескольких дней.Иншалла!

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Как размещался боекомплект (к РПКС и РПГ-7/16), в чём он был?[/QUOTE]
Парплед с 3-мя выстрелами к РПГ-16 надевался через плечо и шнурком привязывался к ноге.
Потом надевался РД.

[QUOTE]Vlad 84-86 пишет
Может, сейчас так. Я - пулеметчик, и всегда прыгал с РПКС. Так же и гранатометчики. РПГ разбирался на 2 части и крепился сзали по бокам РД. Пулемет - в чехле сзади-справа, со сложенным прикладом. По теме: фото, к сожалению, нет.[/QUOTE]
Гранатомётчики прыгали даже с РПГ-16,но как швартовали,хоть убей не вспомню.А когда пришли РПГ-7Д,то швартовали так ,как описАл коллега ВЛАД84-86.

Не совсем так,ПДР или ОРР конечно может и захватить и удерживать,а вот дать сведения о погоде,ветре,дать целеуказания штурмовой авиации
дать приводы ВТА и т.д. А это должна делать специально обученная группа заброшенная заранее и ожидающая часа Х.Как верно подметил ГОША.С,в СССР очень серьёзно подходили к вопросу планирования таких мероприятий и скорее всего эти специальные группы-именно из СпН ГРУ.

[QUOTE]CyBOPOB пишет
Мужики! Есть что по делу (по теме) сказать, говорите. А то я как гляжу ничего путного не сказано. Один оффтоп. Я задал вопрос, если можете помочь, то отвечайте. За советы как носить, что носить и где носить, конечно спасибо, но оставьте их для кого-нибудь другого. И не надо писать тут, что носили, когда и как носили в качестве головного убора Вы. Об этом на форуме уже много тем, вот там и пишите.[/QUOTE]
Вах-вах-вах!Какой невыдержанный юноша!
Своим шефам-омоновцам так-же дерзите?

[QUOTE]Хорст пишет
Ни коем образом не хочу ставить под сомнение Вашу компетентность и осведомлённость,Des,но почему чешский? У меня  из такой ткани комок на дембель был,с подтяжками и внутренней кобурой,но внутри стоял здоровенный штемпель фабрики-изготовителя и надпись DDR .Или ткань чешская,а пошив гэдээровский?Будь добр,внеси ясность!С уважением,Хорст! Всех с наступающим ДНЁМ ВДВ![/QUOTE]
Случилось невероятное!На выходные заезжал к отцу,смотрю,а он в камуфляже по участку "вышивает".Гляжу и расцветка
знакомая.Спрашиваю:-ты где таким раритетом разжился?А он отвечает:-так это твой,в котором ты дембельнулся!
Я чуть не рухнул,почти 25 лет прошло,а комок как новый,даже подтяжки сохранились.Ну почти как новый,батя всё-таки изредка его надевал.
Осмотрел я его внимательно-качество очень высокое,да и культура шитья на высоте,не хуже современного натовского который я пользую на охотах
последнее время.
Сейчас попробую фото выложить,с первого раза не получилось.Размер великоват. :D
На нашем сайте почему-то не получилось выложить фото,выложил здесь:
[URL=http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?p=119176#119176]http://scalemodels.ru/modules/forum/viewto...p=119176#119176[/URL]

[QUOTE]WHITE GHOST пишет
Имел возможность тоже немало пострелять из "мелкашек" (ТОЗ, Урал), и считаю, что описанный выше случай - из практики Каперфильда (или как минимум из народного эпоса; - легенды, байки, сказки, тосты и пр.), т.к.  патрон 5.6Х15 на такое растояние даже "навесом" не всегда пулю  добросит. А "в донышко", без оптики! Это супер! В ПСО-1 (4Х) на 300 метров, бутылку лежащую горлышком к стрелку - не видно! Впору вспомнить анектод об охотнике и  автобусе с туристами: "...сбрось размер рыбки, а то мне весь автобус валить придеться!".[/QUOTE]
+1,только не коперфильда,а тротцкого.А в остальном согласен полностью.

[QUOTE]миг-66 пишет
Вот это и вызывает сожеление!!! С Уважением, :([/QUOTE]
У меня ,это правда,вызывает другие чувства. :angry: Но я с Вами согласен.

[QUOTE]мишаня пишет
Не только ясно,но ещё и смешно.[/QUOTE]
+1

[QUOTE]миг-66 пишет
Г . технику нужно было накрыть авиацией!!!! С Уважением. :ph34r:[/QUOTE]
А где её взять-то,авиацию?

Присутствовал.

[QUOTE]Tango пишет
А ему и не "Витязь" берет вручал.. Нет ни одного постановления совета КБ о таком вручении.. Это была иннициатива министра МВД того периода, А.Ю.Куликова с только ему известными целями.. В отряде это вызвало резко-негативную реакцию..[/QUOTE]
Когда ему на башку берет надевали,я чёт негативной реакции не заметил,построенный на плацу отряд "УРА-А-А-А!!!!" кричал.

[QUOTE]Tango пишет
Здесь вопрос не в том, кто раньше "зарядил" свою делегацию.. И кто когда родился.. Просто, пару постов раньше, товарищ некрасиво отозвался о краповиках, и мне интересно, чем обусловлено его мнение..

С учетом того, что один из основателей войск СпН сам являлся краповиком, и с благодарностью принял эту награду... Если бы он разделял мнение dak173, о подразделениях СпН ВВ МВД, он бы просто отказался от такой награды.. А вручив Илье Григорьевичу высшую награду СпН МВД, Совет КБ "Витязя" признал, тем самым, высшую степень уважения к его заслугам перед Родиной..[/QUOTE]
А у ЕБН какие заслуги?

[QUOTE]веселый гоблин пишет
Прочитал ветку... 1.Зачем вообще в ЮО посылали БТГ ВДВ ? Следствие опыта 2 х Чеченских? Как наиболее подгот. части.Так ваша работа - десантирование в ТЫЛУ противника.В т.ч. и с техникои.Вот высадка 9 числа усил. батальона ВДВ с техникой в тылу гр. группировки это да.Только ПВО нужно подавить. Но посылать в бой в лоб против частей СВ - бред.  В ЮО работа для СВ с их 122-152 ММ САУ,РСЗО,нормальным ПВО,саперами и танками. А наткнись наши 2 неполные роты на БМД-1,4 НОНЫ и 3 ЗУшки, на НОРМАЛЬНО организ. танковую контратаку,поддерж огнем 2с1/3 или д-30 ? Или ГРАМОТНАЯ засада ?... Повезло нам с противником. 2. Су 25 похоже наш завалили.Про пленных гр. летчиков я нигде не слышал.[/QUOTE]
Не было в ЮО у CВ ПВО не нормального,не ненормального,никакого не было.ЗУ-23 и "стрелы"-это не ПВО воюющей армейской группировки.

[QUOTE]Гоша С. пишет
Подобно тому значению, которое представляет фигура Василия Филипповича для нас десантников, Илья Григорьевич представляет для инженеров-саперов. "Кроты" могут им гордиться. Удивляюсь почему они до сей поры не отвели ему отдельный раздел на [URL=http://web.etel.ru/~saper/index.html]профильном сайте[/URL]?
Каким боком его приплели к краповому берету – для меня тоже загадка.

?????

С нашей стороны теперь надо отрядить к нему делегацию с голубым беретом?[/QUOTE]
Тем более,что родился Илья Григорьевич 2-го августа. ;)
Только не успеем мы с беретом,умер полковник в 2000-ом.А жаль,о таких Людях помнить надо.

[QUOTE]Tango пишет
Конечно, из ГРУ. И задачи он выполнял ГРУшные.. Если читать ОЧЕНЬ внимательно, то станет понятно, и для общего образования лишним не будет.. Я не даром поместил в сообщении две ссылки..
Удачи.[/QUOTE]
Ну а краповый берет-то при чём?

В статье,если внимательно читать,как Вы рекомендуете,написано,что И.Г.Старинов из аппарата ГРУ.
При чём здесь краповик?

[QUOTE]Caralon пишет
Советую почитать, оч. толковая статья - [URL=http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/96/1/]http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/96/1/[/URL] Опыт войны в Ю. Осетии и проблемы реформирования Российской Армии.[/QUOTE]
Статейка толковая,только уж больно оптимистическая.Специалисты и профессионалы,зная реальное положение дел,волосы рвут на своих головах,убелённых заслуженными льготными сединами.

[QUOTE]1RGSpN пишет
По поводу вхождения штаба ВДВ в качестве управления в Штаб сухопутных войск, как это сделано, например, в Украине, где аэромобильные войска - составная часть сухопутных сил, то лично я бы такой исход видеть не хотел. Не должно быть так, что десантники подчиняются мабуте.
И вряд ли у нас такое будет.[/QUOTE]
А кому должны подчиняться десантники?Господу Богу?Или  никому не подчиняться.Мы десантники-мы сами по себе?

А я всегда от прыгов старался откосить,а под дембель особенно.

И тебе не хворать!

Даже по качеству швов видно,что это туфта.

[QUOTE]Sergey74 пишет
Всем привет! У нас в 37-й ДШБ ПШ выдавалась как подменка, пока сушиться после стирки камуфляж, а лазили, прыгали и в увольнение в комке. Кстати Des, нам не выдавали кожаные ремни, их мы снимали с соседей ракетчиков ;)  . А вот в 45-м и ПШ не выдавали, для подмены использовали старый камуфляж, благо выдали новый... Интересное ношение штанов было в 37-й - их носили заправленными в сапоги, но немного выпускали наружу, складывая так, что бы закрывало голенище на половину. Везде свои фишки ;)[/QUOTE]
Любопытно!У ракетчиков кожаные ремни,а у десантуры линолиум?
Правда и во времена моей службы в Истербурге лихие ребята служили.