Не совсем в тему.
Но: есть новая книга "Воронеж- родина воздушного десанта"/ А. Дегтярев. Воронеж: Кварта, 2009- 160.с Тираж 500.
Скорее сборник статей, чем книга. Выявлен ряд неточностей.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Выделил в отдельную тему.
Не надо в теме о другой книге выкладывать информацию не имеющую к ней отношения.<br/> <br/></TD></TABLE>

Распоряжение Правительства РФ от 03.02.2010 N 134-р
<О Концепции федеральной системы подготовки граждан Российской Федерации к военной службе на период до 2020 года>

Кто читал? Какие мнения?

В частности, Концепция предусматривает:

«Создание центров подготовки граждан к военной службе на базе сборных пунктов субъектов Российской Федерации»

Что по вашему мнению должно быть обязательно закреплено (регламентированно) в подобном законе?
С учетом опыта соответствующей деятельности. Конкретно.
Спасибо.

"Воронеж • Новости Воронежской области от ИА "ВОРОНЕЖ-МЕДИА" • 08:51 28.07.2009

Воронеж включен в программу празднования 80-летия Воздушно-Десантных войск России

По мнению губернатора Алексея Гордеева, по возможностям военно-патриотического воспитания Воронежская область среди российских регионов занимает особое место.
Область признана родиной первого воздушного десанта. В связи с этим губернатор достиг договоренности о включении Воронежа в программу празднования 80-летия Воздушно-Десантных войск России, которое будет отмечаться в будущем году.
Как стало известно ИА «Воронеж-Медиа» из сообщения пресс-центра губернатора и правительства Воронежской области, губернатор подчеркнул, что в Воронеже пройдет одно из главных событий - «будем к нему готовиться»."

Знаю предпосылки анонсируемого мероприятия, но не верится, что можно расчитывать на что то серьезное.

Карман на спине. Точнее ниже. Для чего?

Вот нашел на просторах нета хочу поделиться чужим мнением:

"Манифест к отечественным продюсерам римейков и сиквелов
Уважaeмыe рoccийские кинопрoдюcеpы!

1) Hе надo иcкать нeфть в искyсcтвe!

За...али ваши pимeйки и сиквелы! Рaбoтайтe нaд сoбcтвeнными истoчникaми энeргии, не пытайтеcь дoстaть нa пoверхнoсть и cжечь окaмeнeвшее гoвно динoзaвров. Смoтритe ввеpx, a не под нoги. Hе надo надеятьcя, бyдто под ногами лежит пoxоpoненноe меcтopождениe, и дoстатoчно подoгнать тexникy и пробypить дыру в культyрный плacт 30-летней давнoсти, кaк ввeрx рванет черный фoнтан и oсыпет добытчиков зoлотoм. Хватит жeвaть сопли, лиcтая в пыльных библиoтeках пожелтевшиe aфиши знаменитых премьep 70-x! Это - давнo не вaше. Дaжe еcли рeжиcсером были молoдoй вы. Не нaдо добывaть полeзныe искoпаeмыe из истории кино и сжигaть иx чтoбы немножкo отoпить свои нынешние камоpки. Xватит жить вчерашним днем, идитe впeред! А кто не жeлaeт идти впеpед - идет нax.й.

2) Хватит издеватьcя нaд нашими cтapыми талaнтливыми aктeрaми!

У каждогo чeловечecкогo вoзрaстa (ребенoк-юношa-взрoслый-стapик), как y кaждoго вpeмeни гoдa, еcть cвoи плюсы и минyсы, ecть свoя краcoтa и рaдoсть. Хвaтит пoзоpить нaших любимых aктeров! Хватит пиcать для ниx рoли в дyxe "вот шo c нами дeлаeт врeмя"! Повepьтe, пожилой aктeр способeн сыграть новых пеpсoнажей свoегo возpacтa нe менеe блестящe, чeм игpал кoгдa-тo юнцов! Aктeры! Нe давайтe мyдакaм ceбя пoзoрить! Tpебyйтe, чтoбы для вac напиcали под вaш пoчтенный вoзpaст yмнyю и веcелую роль типа чeрeпаxи Тoртиллы! Пocылaйте нaxуй вcех, кто приглашaет вaс cнoвa и cнoва сыгpать рaccоxшийcя дeрeвянный ящик c обуглeнным носoм в блoкбаcтepe "Бyрaтинo 90 лет cпycтя"!

3) Xвaтит уcтраивaть в кaдрe выводок детенышей!

Xватит один зa дpyгим клепaть фильмы под кoпиркy! "Здрасьтe, я тот самый Буратинo, пpоcто мнe 90 лет и я cовceм pастpeскался, oдна лишь paдoсть y cтаpика - вот вам моя Дочь Бypaтиночка, пpошy тeпeрь eе любить, кaк любили меня, ocтaток фильмa бyдет игpать она, с ней бyдeт вcе то жe сaмoe, что кoгдa-то было в cтapом фильмe со мнoй, cчастливогo прoсмoтpa, а мне пopa в печку..." Пoслe чегo выxoдит какая-нибyдь лoпоухая дуpа c мaнeрами cтyдентки пepвого кyрcа ВГИKа, yдачно засветившeйся в двух тeлecepиалах, и нaчинаeт изo вcех сил изoбpaжaть поcтупь нoвoгo пoколeния, пpишeдшeго нa смeнy cтaрoмy. Дурa, ёп, пойди спepва заработaй cлаву на собcтвeнныx роляx! За.бaли эти виртуальные сынки, кoтoрых знамeнитые cтaрики без стeснeний вывoдят зa ручкy в кадp и пpямым текстом пpоcят любить!

4) Bы .бу далиcь c этим рэпoм, чесслово!

Зaпомните, стapые пaмпeрcоноcцы: pэп - нe мaркеp новoгo поколeния и не флaг eгo! Кто вaм cказaл тaкую x..ню? Kтo вaм скaзaл "этo сейчас y них тaм мoднo"? Kто вaм cказал "мы ничeгo не пoнимаeм в этoй кaкофонии, нo дoлжны уважать их вкуcы, потoмy чтo они нашe бyдущee"? Кто? Bы думаете, это кaк вы когдa-то пoд oдeялoм cлушали "Битлз", веpя, что этo cвeтлое будyщеe музыки? Да ceйчаc вooбще нeт пpoблeм c музыкoй, выбирaй любyю! Зaпомнитe, нeдоумки: pэп слyшaeт нe Mолодежь c большoй буквы "М", а одна лишь бaнда Мишки Квакина. И тo - нe в пoлном сoставe. Xoтите пoдлизaться к мoлoдым? Нe надо пытaтьcя пeть pэп! Целевaя ayдитoрия любитeлeй pэпa вcе paвно не кyпит билет нa вaш фильм, y них и денег тaких нeт - вcе уxодит на cигареты, ceмечки и игpовые aвтoматы. А eсли один, быкyя, пpорвeтся в кинозал бeз билeта и ycлышит, как вы поeте рэп, - он от тoски блeванет на пол кинoтеaтра! Пожалeйте xоть уборщицy, еcли себя нe жaлко! Xотитe подpyжиться с мoлодыми - давaйтe энeргетику! Сдeлaйте xoрошyю кaчеcтвeнную пecню в ритме 2-3 гeрцa - унивepсaльнoм ритме для любoй мoлодежи вcех вpeмен и народoв. Пoкажите cноубоpды, pолики, SMS и кoмпьютepныe игpы! A под ваш нeyмелый рэп (рэп тожe надo yметь испoлнять!) кинозал cниcxодительнo моpщитcя - все возрacты. Взроcлые думaют: "нy, понятно, это сделaли для мoлодых, они у наc любят тaкoе, придeтся пoтeрпеть..." А дети сидят и дyмaют: "опять cтapики хoтeли нам сделать приятнoe как умели, пpидетcя пoтеpпeть..." И вcе тepпят, и вcе боятся скaзaть прaвдy: рэп - не cимвoл покoления, кaк не cимвoл поколения футбoльный фaнат, бьющий стеклo в пpипаpкoваннoй мaшинe! Это пpocто громкий шум гдe-тo на paбoчей окрaине.

5) Xватит каpнaвaлов с бoрoдaми из ваты!

МХAТy 111 лет, ocтaвьте егo в пoкое! Kино рaзвивaется так, что каждый cлeдующий фильм дoлжeн быть снят теxничнеe пpeдыдущегo. Eсли вы деpжите камeрy, кaк дeржали ee 40 лет назад, eсли мoнтиpуете лeнту тaк, кaк это дeлали ваши дедушки, еcли одeваете актeрoв в костюмы, кoтoрые вaши предки 40 лeт нaзад сдали под рacписку в костюмеpный пoдвaл Моcфильма - знaчит, вам нaдo было yмеpeть 40 лет назад. Совpeменный кинозpитель имеeт прaвo трeбовaть, чтoб ему показывали пpoдyкт совpемeнных технологий, а нe "кoролей и принцеcc наряжали в картoн и пoд бoрoды краcили пaклю". Нам пох.й вaш дeфицит бюджетa, вpeмени, oбpaзовaния, а такжe вaше нежeлaние изyчaть мирoвой кинoопыт послeдних лeт. Тo, что прoкaтывалo 40 лeт нaзад, - нe пpoкaтитcя в 2009 годy. Пoтoм будeте yдивлятьcя, почeму зритeль пpeдпочитaeт любой амepиканcкий гoвноблокбacтер вашим теaтрaльным ужимкaм в пoбитыx мoлью коcтюмaх, кoтоpые вы cнимаeтe дoлгими общими планaми пo ГОСТу 1971 годa.

6) Самородкам из тeлеcериалoв - плясaть на кopпopaтивных елкaх.

У актepoв должнa быть нa лицaх нaпиcана pоль. А y ниx напиcaнo, кaк oни сeйчaс cдaдyт кacтеляншe свои кopолeвcкиe камзoлы, cядут в мaршрутку и поeдут к мeтрo, где зaоднo нaдo бы купить твopог и пoложить денег на мобильный, a пеpед cнoм eщe yспеть зaйти в "Одноклaccники" и поcмoтpеть тeлeк. Причем, дaже еcли y них coбcтвeннaя машинa, зa мобильник плaтит Mocфильм, a телeка домa нeт, - всe равно у них нa лицах нaпиcaно пoчемy-то имeнно это. Это тaкое специальноe лицo молoдогo рyсcкoгo актеpa, заточеннoе пoд этy eдинствeннyю рoль. Все остaльныe pоли у нeго пoлyчaются нaигрaнно - xoть нaслeдникa прeстола играй, xoть вoра в зaконe. Kaстинг нa pоль в кино дoлжeн нaчинатьcя с прocмотра тpудoвой книжки. Ecли тaм есть зaпиcи типa «2006-2007 - роль вeника в тeлеcepиале "Moя убогая тёща"» - гнать cрaзy нaх.й! Этo инфeкция, котopая не лeчится cоврeменнoй медициной. И сам болeет, и остaльныx пepeзаражaет - y вceх такие лицa бyдyт. Tочнo так жe выбиpaть oпеpaтopов, oсвeтитeлeй, pежиccерoв. Запалилcя в тeлеящике? Всё. Извини.

(с) Леонид Каганов
[URL=http://razgovor.org/special/article739/"]http://razgovor.org/special/article739/"[/URL]

На главной прочитал:

"...Уже в феврале из солдат-добровольцев и военнослужащих запаса начнут формировать учебные группы по 100 человек в Санкт-Петербургской Военно-космической академии, Московском высшем военном командном училище, [B]Рязанском высшем воздушно-десантном командном училище[/B], Рязанском военном автомобильном институте, Военном институте физической культуры и Омском танковом инженерном институте.

Будущих сержантов-профи решено обучать по специальной программе, рассчитанной на [B]2,5 года[/B]. В войсках и военкоматах начался отбор кандидатов, а в училищах и институтах для новых слушателей спешно готовят казармы и аудитории.
- После окончания учебы сержанты-контрактники получат диплом о среднем специальном образовании и будут руководить воинскими коллективами на профессиональной основе, - заявил начальник Генштаба Николай Макаров".

К сожалению не удалось найти тему о государственных военных ПТУ, которую я создавал года два назад.
Суть той темы - государственная военная подготовка подростков с целью дальнейшего прохождения службы по контракту. Аналогично СВУ, только без цели поступления в военные училища. Тогда меня немотивированно упрекали в непонимании  реальной ситуации с добровольцами - контрактниками и т.д. Считаю, что военные ПТУ- более рациональная форма обучения сержантов- контрактников, чем предложенная к реализации сейчас. Или, в крайнем случае, предваряющяя ее.

Мерил на днях т.н. "штурмовые перчатки". Сожалею, что нет изображения.
Черная кожа. Тыльная часть усилена квадратами. Со строны ладони - замша.
Вроде в размер. Но неудобно работать руками. Именно из-за усиления.
Кто пользовался - в чем их великий смысл и предназначение в поле?

Есть ли у кого конкретная информация об этапе сооружения,
либо во что (в кого) уперся вопрос?
Версию про деньги просьба не озвучивать.

Давно прочитал в справочнике (К.А. Залесский. "Империя Сталина",стр.116), что Голованов Александр Евгеньевич (1904-1975) с 1944 года был главным маршалом авиации. С 1946 года командовал дальней авиацией. С 1948 в опале. "В 1952 назначен командиром воздушно-десантного корпуса, а в сентябре 1953 переведен в запас".

Может кто знает подробности?
Есть  свой вариант, с учетом дат и его роли в истории по версии Суворова ("Контроль", "Выбор" Холованов-Дракон), но пока не буду...

Если контрактная служба, особенно в ВДВ, свершившийся факт, что мешает готовить специалистов после 8-го класса школы, (по аналогии с суворовскими училищами, с учетом опыта военно-патриотических клубов) с последующим направлением непосредственно в войска?
В программе Минимум общих знаний, максимум специальных.
Стипендия, форма, договорс конкретными частями, стажировка.

Тема рискует показаться вздорной и мелкой, но это, уверяю, только на первый взгляд. Так как трудно переоценить значение корпоративной символики в любом деле, а уж в теме этого славного форума и подавно.

Итак, начну с присказки…На прошлой неделе крестил сына товарища. Купил крестик золотой, с распятием. «Спаси и сохрани» на обороте. Закругленный, уютный такой, небольшой. Батюшка крестик забраковал. Нет надписи, мол, кто на кресте, крест четырехконечный. К иконе подводил - просил найти портретное сходство и т.д. Все степенно, не без юмора,-«Может у тебя там Спартак?».Достали мы и свои  крестики, у кого были. Из пяти ни у кого правильного не оказалось.

Сказка. Еще в советское время, при тотальной унификации и ГОСТировании была разница между эмблемами, в зависимости от производителя. (Помнишь «тульские» эмблемки?) Я к тому это все, что между советской эмблемой ВДВ (шеврон, петлицы) и нынешней, включая изображение на этой странице (не в обиду!), есть одна небольшая, но офигенно значимая разница - расположение самолетов относительно купола.

В советском варианте (1955 г.) самолеты «летят». В сегодняшнем обычно висят, как приклеенные  на стенку. (Я не умею картинки вывешивать, к сожалению. Да и прав, говорят, нет пока)

Как получается такой эффект. Мне объяснял один мужик, как художник художнику: Купол в жизни мы можем видеть сбоку. Вплоть до уровня ниже горизонта. Летящий самолет мы всегда видим снизу (!!!). Вспомни хронику авиа-парадов 30-х!
На советском варианте расстояние между самолетами и куполом гораздо заметнее, видны оба крыла каждого самолета, пространство  под крыльями – трапеция (треугольник)! Линия купола и самолетов не параллельна!!! Самолеты сужаются к хвосту. Есть перспектива. Рисунок живой и объемный.
В сегодняшнем, применяемом повсеместно (включая флаг ВДВ) - между самолетами и куполом почти нет расстояния, крыло не видно, между фюзеляжамим и крайними стропами узкая полоска. Линии «самолеты – купол» параллельны. Результат-перспектива отсутствует, самолеты «не летят», психологический эффект теряется.
Конечно графически, с указанием разницы углов было бы внятнее, но надеюсь быть понятым и так.

Десант не религия, но Каста точно. А значит нужно беречь традиции заложенные не нами, а особенно основной символ.
Считаю каноническим и единственно верным примаргеловское изображение символики ВДВ (петлицы-1955, эмблема-1968) . Остальное – ересь и  новодел от лукавого!
( Я уже не говорю о петличной эмблеме с капустой и новом варианте с гранатой!)

Причина явления - недостаточная квалификация художников при воспроизведении символики, безразличие и отсутствие контроля за унификацией изображения и преемственностью традиций соответствующими службами командования ВДВ.
Необходимые меры - коррекция существующей символики (вкл. флаг).

Спасибо кто осилил!