Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

reconn (Все сообщения пользователя)

Сувениры к юбилею ВДВ

Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
[QUOTE]ИЛ-78 пишет
Главное,чего не хватает АК 74 в войсках,так это оптики в нужных количествах,как обычной,так и ночной.[/QUOTE]

Мужики, государство нам все равно ничего не даст, а неплохая оптика нашего или белорусского производства около 3000-5000 руб.
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
[QUOTE]НФПиС пишет
Бытует мнение, что в этом мире нет ничего идеального....., а идеалы создаются в отдельно взятых головах.....


АК хорошо "сбалансирован" по шкале цена-качество-надёжность, а вот по "баллистике" эта огневая мощь может вызывать некоторые "вопросы"....[/QUOTE]
Вот как? Насчет чего-чего, а баллистика 5,45-мм АК любой модификации (с нормальным стволом и отеч. производства, естесст.) выше всяких похвал - и траектория достаточно настильная, кучность стрельбы чудесная. Устойчивость пули, правда, при попадании даже в небольшие препятствия не очень, но так и у 5,56-мм оружия
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
Из всех автоматов пока лучше АК-74М не встречал. Установил на него оптику 6-ти кратную, на больших дальностях чудная штука. Планки там всякие и т.п. - это на любителя, на мой же взгляд не помешали бы вставки тритиевые на мушку и целик постоянные для ночной стрельбы. Меткость и кучность стрельбы более чем достойный (до 300 метров получше, чем у СВД). ПБС вот только на 5, 45-мм калибр, говорят, лишь на АКС-74УБ может использоваться, но даже их, честно говоря, лишь на картинках видал. В этом, пожалуй, и осталось преимущество 7, 62-мм калибра - то, что ПБС на любой автомат можно поставить
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
[QUOTE]клон пишет
ммда, 5,45 этo Gон-ка за 5'56[/QUOTE]
5,45 и 5, 56 в принципе один и тот же калибр, просто у нас и у врагов калибр по разному измеряется - у нас по полям нарезов, у них по самим нарезам
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
[QUOTE]PochtiRusskiy пишет
Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения достойной темы.
Хочу спросить, не затруднит ли кого сказать, что это за автомат на фото с розовым фоном? Приклад чем-то отдаленно напоминает FALовский, магазины такие много где видел, даже с AUGовскими есть сходство некое, цевья не наблюдаю(!), а кожух воздушного охлаждения вообще, как у ППШ. Можете не писать в самом форуме, дабы не отклонятся от темы, а написать мне личное сообщение.
С уважением.[/QUOTE]
Это же не иначе как в фотошопе поработали. В журнале каком-то военном рубрика была - угадай, детали какого оружия использовались в этом - и рисунок вроде этого
Защитные очки, наколенники, лёгкие шлемы, Насколько необходимы спецам и десанту?
 
[QUOTE]sifu пишет
Ето точно, только вместо паралона рекомендую неоприн. Плотнее.

А что до персональныx средств защиты - скажу одно: eто палка о двух концах. То что можно на собственные бабки купить и получить на авианосце - с одной стороны вреде как защищает, но интересно что если тебя таки задент, то страховка тебя не покроет, так как ты был не в установленной порядком форме. Конечно почти всегда етот вопрос заминается, или не поднимается, но если не повезет то ...[/QUOTE]
Зато в наших ВС РФ сам о себе не позаботишься - никто не позаботится. Сам использую наколенники от роликов и "поджопник", очки, скорее при БД в городе хороши, на технике и в ветренную погоду где пыльно или снежно. правда, зимой долго т безуспешно боролся с запотеванием защитных очков...
Модернизация автомата Калашникова нужна?, недостатки АК
 
[QUOTE]Zmej пишет
Не согласен, что круглый практичней рожкового. Куда пристроишь кругляш в разгузке? Или как от ППШа будем на поясе или в "сидоре" таскать. Сколько их возьмёшь? Как круглый пристроишь к системе "буллпап"?[/QUOTE]
магазин большой емкости я бы предпочел на автомате иметь и обычные 30-патронные в разгрузке (45-типатронные рпкшные неудобны из-за длины их непомерной) кстати, для РПК-74 барабанный магазин, на мой взгляд, очень нужен, а то со стандартными плотность огня, близкую к пулеметной, нереально создать.
Охрана "первых" лиц, Мероприятия безопасности
 
Разведчиков, десантников, спецназовцев, курсантов военных училищ и других часто используют как наиболее подготовленных и благонадежных на третьестепенных направлениях - охрана дальних подступов, наблюдение за второстепенными объектами. В спокойной местности - без оружия, без оптики - если охрана первых лиц, то ФСОшники могут в этом случае и за врага принять со всеми вытекающими...
Бесшумное оружие, Всё о нём.
 
[QUOTE]СП-6 пишет
У АПБ (АО-44) проволочный приклад.Почти ничего не весит.При стрельбе короткими очередями дает неплохую кучность.На фото( не мое ) показана фотография,где мишень обстреляна короткими очередями с расстояния 25 метров.[/QUOTE]
Я насчитал 10 пробоин. Емкость магазина-20. сколько патронов выстрелили по этой мишени? если весь магазин, то 50% (второй патрон каждой очереди) ушли в "молоко". А Андрей Пол. прав - визг рикошета очень хорошо слышно
Бесшумное оружие, Всё о нём.
 
[QUOTE]СП-6 пишет
У АПБ (АО-44) проволочный приклад.Почти ничего не весит.При стрельбе короткими очередями дает неплохую кучность.На фото( не мое ) показана фотография,где мишень обстреляна короткими очередями с расстояния 25 метров.[/QUOTE]
я имел ввиду что приклад всегда ставлю, а увесистый сам пистолет. впредь постараюсь точнее выражаться.
"Штурмовые перчатки", Для чего?
 
[QUOTE]Scorpion218 пишет
В пустыне кустов нет. Разве только оазисы, но с ними не сталкивался.
Меня больше интересуют поля. Лучше, если будут нашими. :P

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
кустов, и довольно колючих, в пустыне хватает (пустыни-то разные бывают ;) )
я пользовался перчатками, кои показал на фото уважаемый scorpion, поизносились за три года, но думаю, такие же брать не буду - попробую с пальцами целыми.
Причины:
- вышеупомянутые колючки (особенно ночью достают)
- дабы можно было использовать при спуске по веревке
- зимой все же лучше чувствовать железо не голой рукой, а через слой кожи, хотя бы и тонкий
- ну а летом очень жарким тоже железо имеет обыкновение нагреваться при стрельбе и опять же лучше чтоб пальчики были - пару раз обжигался нечаянно
Бесшумное оружие, Всё о нём.
 
[QUOTE]СП-6 пишет
Ну лучшая пробиваемость,конечно, у ПСС.Интересно о какой пробиваемости идет речь?9 мм патроном ПСт?Да, еще при использовании насадка у АПБ?
Насчет очередей.Очередями на какую дистанцию?50,70,100,200м?Приклад устанавливали или нет?[/QUOTE]
ПСС не пользовался. А о пробиваемости - был случай, пуля в нос ишаку вошла, вышла из шеи, обычный 9мм ПСт. Мне лично с ПБС (так мы называем то, что вы - насадок) стрелять удобнее - меньше разброс, чем без него. Приклад практически всегда - для одной руки штука увесистая. По дальности больше 50 стрелять не стоит - машинка для того и бесшумной считается, чтоб с одного выстрела недруга успокоить, а чуть промажешь - раненый громче выстрела заорать может
Бесшумное оружие, Всё о нём.
 
[QUOTE]СП-6 пишет
Тихий,то он тихий..Только за счет применяемого патрона СП-4,часто перекос возникает.Очень ненадежное оружие.ПБ и АО-44 дадут ему фору,по моему мнению.[/QUOTE]
У АО-44, то есть АПСБ хорошая пробиваемость, но длинный спуск, неудобно стрелять с высоким темпом стрельбы одиночными. А если кто скажет насчет очередей - только выделываться еред людьми, попадет только первая пуля. Неудобно стрелять ночью - прицельные приспособления гораздо меньше чем у ПБ, практически не видно. Фото аппарата мог бы скинуть, но не умею как, может подскажет кто
ПОСП +AKC74, Вопрос существования.
 
[QUOTE]Рядовой-К пишет
Ночные прицелы типа НСПУ, НСПУМ, НСПУ-3 - давным-давно устарели. Да и на момент поставки тоже были уже устаревшие - у нас вообще ночная оптика сильно отставала от натовского уровня.
Сейчас в войска поступают прицелы серии 1ПН93 (их там 5 модификаций) с неплохитми характеристиками - уровня натовских этак сер. - 2-й пол. 1990-х гг.[/QUOTE]
Мое мнение - 1ПН93 кроме габаритов особо не отличается от предшественников. А вообще у меня в роте неплохо работают и 1ПН58, и 1ПН51. У всех свои плюсы-минусы. Хотите, чтобы работало хорошо - учите бойцов обращаться и прививайте им чувство ответственности за вверенное имущество. В роте, пользуясь знакомствами старшины, у равистов выбил 16 ночников, не жалею.
ПОСП +AKC74, Вопрос существования.
 
[QUOTE]СП-6 пишет
ПОСП-приспособление для отстрела сигнальных патронов.Калибр-15 мм,если не изменяеет память.Видел две модификации-обе выглядят,как перьевые ручки.К оптике отношения никакого не имеют.[/QUOTE]
есть такая штука, но это просто схожая аббревиатура. ПОСП - серия прицелов белорусского производства, в охотничьих магазинах их достаточно. аналог ПСО, даже сетка на многих модификациях совпадает. увеличение от 4 до, есть с переменным увеличением
ПОСП +AKC74, Вопрос существования.
 
[QUOTE]Хорст пишет
Вы говорите о использовании ночной оптики,а человек просит рассказать о обычной.
Коллега ANDREY кратко и точно дал ответ-прицел ПСО (и аналоги) на посадочное место поставить можно,но толку от этого не будет.
Пристрелять,даже на небольшие (до 100м) дистанции автомат с такой опцией невозможно.[/QUOTE]
Хорст, не хочу Вас расстраивать, но летом взял ПОСП-6х42, пристрелял на свой АК-74М (эмки все идут с планками под ночник). Только оцифровка маховичков не соответствует, надо на память знать, на какой дальности какой отметкой стрелять. Но прицел хорош только для стрельбы в обороне, когда двигаться приходиться много лучше открытый или (м.б. - не пользовался) коллиматорный
Страницы: 1




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой