[QUOTE]тумба пишет: А перед тем, как пальнуть артачам, разве первый выстрел не сигнальный для наводчика? [/QUOTE]так в том то и дело, что обстрел идет по указанию самого наводчика, артиллерия без его приказа вообще не должна стрелять, ибо не видет на прямую противника .. вообще, то что произошло скорее всего свершилось с ободрения высокого начальства, в том числе и политического, видно потому как награждали ребят, "ливень" наград все накрыл, так щедро "демократы" не привыкли, звезды героя кажется весь офицерский состав и несколько рядовых получили, а ордена мужества так вообще все! ничего не напоминает? а мне напоминает - гибель АПРК "Курск", в дагестане бой был на высоте в кадарской зоне, СпН "Русь" поставили задачу захватить передатчик, потом изъять какие-то видеозапись (по слухам там Хаттаб и Басаев ручкался с высокопоставленными политиками), подразделение понесло потери, так там звезды героя получили 6-ро бойцов, тогда как ВВ которые чистили Кадарскую зону за без малых 3-и месяца боев на всех получили 2-е звезды героя .. это уже почерк такой, если что случилось и следы идут прямо на "верх", с "верху" в низ идут высшие награды и серьезные денежные суммы, чтоб всем рты закрыть, а потом спустя годы обнаруживается, что многие свидетели вообще отдали душу в надежные руки .. так и с 6-ой ротой, непосредственно в живых остался по моему только рядовой Комаров, но он сам рассказал, что самого боя на высоте не видел, т.к. находился под ней, а по некоторым данным он с Христолюбовым были замыкающие, сильно отстали, когда услышали звуки боя, вообще вернулись обратно ..
[QUOTE]Историк9 пишет: Искать подтекст в его словах, думаю, не стоит[/QUOTE] .. а по моему стоит, никто официально заключение судмедэкспертов не видел, а на основе сего документа можно узнать причину гибели десантников, что говорит о целенаправленной политике сокрытия причин безвозвратных потерь .. вот вам для размышления, что хаттаб отказался от славы победителя сославшись на то, что это не их рук дело и отказ прокуратуры раскрыть материалы дела: на сайте http://gubernia.pskovregion.org/number_478/03.php - есть такая ссылка: Вследствие ошибки (2), когда был открыт огонь на «огневое окаймление» роты (с целью создать непроницаемый для боевиков вал вокруг ее позиций), снаряды легли прямо в расположение, «Нон» обрушились прямо в расположение подразделения! Фактически бой длился примерно 18 часов. Первые 17 час. 08 мин. был один убитый (плюс трое раненых). При этом арткорректировщик НИ РАЗУ не вызывал огонь (хотя рация была исправна и помеховый фон чист). За последующие менее чем 20 мин. рота была практически полностью уничтожена СВОИМ артогнем. Как же так? Увы, очень просто ...
Командующий группировкой ВДВ в Чечне генерал-майор Александр Ленцов, также есть еще один хмырь: По словам Владимира Воробьёва, отца погибшего в том бою старшего лейтенанта Алексея Воробьёва и бывшего командира 104-го воздушно-десантного полка, шесть раз (!) «комполка Мелентьев просил добро на отход роты, но командующий группировкой генерал Макаров разрешение на отступление не дал» .. http://gubernia.pskovregion.org/number_478/03.php
"Рядовой-К" - не надо ерничать, если соответствовать твоему образу мышления, так у нас все дураки, от генералов до президентов, однако как бы они тупы ни были, они до сих пор управляют страной, а не ты и такие как ты .. при оценке некоторых событий касаемо штурма Грозного в 1995 г. и боя на горе Исты-Корт появляются параллели, которые наводят на мысль, что и там и там, замысел был погубить личный состав, ибо по качеству личного состава, по тому как была поставлена задача, они и 131-ая бригада, 81 и 276 полк и 6-ая рота, могли получить только один исход - поражение .. а теперь о глупости, которая глупостью быть не может: 1. осенью 1999 г. в расположение 6-ой роты появилась комиссия из МО, при проведении комплексной проверки, оказалось, что по всем критериям рота получила неуд, т.е. 2! вопрос, зачем отправлять подразделение на войну, если знаешь, что оно не боеспособно, и не в состоянии выполнить задачу? при том, никакую .. 2. забегаем малость вперед и узнаем, что сложнейшую задачу, поставили подразделению, которое ни разу в бою не было! в горах марши не совершала, а занималась охранением, т.е. опыта ни физического, ни психологического, ни боевого .. 3. перед тем как совершить марш бросок на высоту 776, рота в те же саме сутки, уже совершала марш бросок, и была физически истощена .. 4. личный состав был перегружен скарбом, хотя парни, что уже бывали в аналогичной ситуации указали, что в таких случаях, в пред весенне время хватает спальных мешков и одеял, а они тащили палатки и печки, что привело к следующему: - рота растянулась, в момент боя невозможно сконцентрировать личный состав - опять таки физическое переутомление - угроза уничтожения растянутого подразделения по частям, что и случилось с 3-м взводом 5. какую задачу рота могла выполнить на высоте, с которой ничего не видно из-за большого количества деревьев и кустов? далее как показали события, рельеф местности позволил духам подойти незамеченными на 20-30 метров 6. далее следующий подарок боевикам, благодаря сложному рельефу местности духи получили возможность броском оказаться на высоте и завязать рукопашный бой, а тут им подарок: физически, психологически и технически не подготовленные к таким действиям личный состав (гвардейцы 18-и лет от роду), и ведь что характерно, не полезли к 3-й роте майора Доставалова, потому как точно знали, что люлями их там обеспечат .. тогда вопрос, почему духи ломанулись именно на 6-ю роту, наименее подготовленную из всех? откуда у них были данные что они самые никакие, да и самое конченное с точки зрения обороны место? 7. как показывают данные, погода была как раз летная, все голосят мол духи максимально сблизились с десантниками, потому не было возможности применить бортовое вооружение .. на сей случай есть пара замечаний: - при количестве по разным данным от 1500 до 2500 боевиков невозможно было всех подтянуть к высоте, значит следовало выявить и приголубить тех, кто был на расстоянии безопасном для л/с 6-ой роты - кроме НУРС С-8 и ПТУР, на вертолетах есть менее мощное, но более точное оружие, УПК - 23 - 2 .. можно было применять без угрозы поражения л/с 6-ой роты .. 8. аналогия с 1995 г. проявляется еще и в том, что как и перед штурмом Грозного личный состав является сводным подразделением, слаженности нет, а также, что дополняет картину подставы, в роту ставят "в срочном порядке" офицеров, которые в ней до того не находились,т.е. как можно выполнять задачу если ты не в курсе, кто есть кто? на кого можно возложить особо сложную и ответственную задачу, кто крепче, а кто очкует? 9. ком полка Мелентьев запрашивает шесть раз разрешение на отход роты, в ответ звучит отказ, при том, что исход боя ясен! 10. также странности можно обнаружить после самого боя, ночью на помощь выдвинули группу разведки 45-го полка .. так вот им назначили маршрут передвижения, где они у кромки реки попали на минное поле, а потом под обстрел боевиков .. какая удача преследовала духов в те дни, что ни ход, то прямо в яблочко! кстати, спустя сутки, таже группа разведки 45-го полка, обнаружила духов, но вот не задача, чечены к тому моменту от наемников отделились и сдались у Дуба-Юрта и Комсомеольском, а наемники получили пироги от артели и ВВС в виде ОДАБ ... прям такая бережливость с чьей-то стороны, попали пацаны в передрягу, а их оп! и выручают, потом амнистия наскочила, тоже "вовремя" .. ну все прям как 1996 г., только прижмут им дверью яйца, и начинается, переговоры, перемирие, возвращение к мирной жизни .. оказывается чены для властей дороже русских :evil: .. в общем вывод прост, роту заранее подготовили к тому, чтобы она сгинула, уж слишком из далека их к этому подводили, нашли небоеспособное подразделение, перед бое замучили марш-бросками, загрузили как ослов не нужным снаряжением, растянули, отправили на высоту, которая в военном смысле не имела никакой роли, где нереально толком оборонятся .. и т.д. и т.п., такое количество случайностей, что не верится в них .. .. в свое время римляне говорили: первый раз случайность, второй раз - тенденция, третий - закономерность ..
какой бы гнидой не был хаттаб он профессионал своего дела,и как любой профи не берет на себя чужие дела и заслуги ..его профессионализм доказывает операция в Дагестане, в так называемой кадарской зоне, различные диверсионные операции, к примеру использование приема "подкова", на его счету разбитая рота 84-го разведбата и многое другое, и скорее всего он до сих пор жив ... поэтому если он сказал, что это не их дело, значит это действительно сделал кто-то другой .. гляньте фильм из цикла военные истории - "На неизвестной высоте", там ведущий Игорь Прокопенко (программа военная тайна на РЕН ТВ) затронул тему о каких-то видео записях, где запечатлены лидеры банд формирований и официальные представители дагестана и не только .. значит имея связи с такими верхами, уничтожение 6-ой роты это не продажность генералов, это политическая игра, но вот в чем ее суть? какие политические дивиденды может дать гибель роты? тем более что из всех офицеров нет в живых уже даже ком полка Мелентьева! случайность?
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]http://www.youtube.com/watch?v=VhrNRIWCXj8[/VIDEO] .. время ролика 2.50 - обратите внимание на слова хаттаба, в ответ на вопросы духов о бое, он ответил: это была не наша работа .. а чья? если правда, что в отряде духов было подразделение сформированное из лиц славянской национальности, допустим без проблем обмундированное формой, которая была в ходу на момент боя в рядах ВС РФ, то становится ясной картина расстрела 3-го взвода 6-ой роты, которую обнаружили на склоне .. это же троянский конь, не иначе!