По длине ствола что можно сказать, там со стороны ДТК жестко установлена длина до прилива штык-ножом, а с другой то же самое подствольником.
Т.е. укорочение точно на расстояние между двумя приливами под стволом, у кого есть под рукой автомат или ММГ могут померять, у меня нет, но по фотам примерно 63 мм + -
Если только не двигали заднее крепление гранатомета на кольце цевья, что вряд ли. Сравнительные фотографии говорят что нет. Ну и выходит 350-355 мм.
[IMG]http://img830.imageshack.us/img830/6954/89328900.jpg[/IMG]
[IMG]http://img31.imageshack.us/img31/3170/744od.jpg[/IMG]
Преимущества:
1. Верхняя планка пикатини, которая держится за ствол, а не гуляет со ствольной коробкой.
2. Меньшие габариты за счет укорочения ствола на 6 с лишним сантиметров, при этом не потерялась в отличие от укороченных автоматов сотой серии возможность установки штык-ножа и подствольного гранатомета. Стандартным шомполом можно в экстренном случае прочистить ствол не снимая ДТК.
3. Телескопический приклад.
4. Возможно утяжеленный ствол.
5. Не такой большой объем переделок.

Недостатки:
1. Нескладной телескопический приклад. Вряд ли он складывается.
2. Съемные механические прицельные приспособления. Легко потерять.
3. За цевье не схватиться теперь просто так, но есть съемные накладки, и рукоятки.
4. Шомпол некуда девать, по крайней мере на показанном варианте обвеса.
5. Затрудненный доступ в ствольную коробку и к газовой камере.
6. Консольно закрепленная задняя половинка верхней планки пикатини не есть гут, надо проверить, как себя будет вести в эксплуатации.
7. Предохранитель. На Galil Ace нормально сейчас сделано (в нужную сторону нажимается), надо тупо слямзить в ответку. И подвижную шторку в придачу.

В общем раньше надо было шевелиться. Уже куча аналогичных переделок. Надеюсь что-нибудь за год переделали в лучшую сторону. Непонятна судьба этого опытного образца, обешали ипытания в 2011-м, может уже забраковали, ведь скоро год уже как засветили его. У кого есть хоть какая-то инфа по этому образцу, доступ к "телу" пожалуйста не молчим.

IMHO вид слева на рельсу, если ошибаюсь поправьте.
[IMG]http://img806.imageshack.us/img806/6111/74200.jpg[/IMG]

Да, это Photoshop. Т.к. действительно нет качественных фотографий, суперпуперзасекреченный не имеющий аналогов автомат.

[IMG]http://img215.imageshack.us/img215/6111/74200.jpg[/IMG]

[QUOTE]AYes пишет:
У АК-102, АК-104 и АК-105 нет защелки под штык-нож, но никто не мешает приделать. А ствол длиной 352-355 мм... зачем умножать сущности, ведь есть 415 и 314 мм, а в чем преимущество промежуточного варианта..[/QUOTE]

У SCAR-L STD подозрительно схожая длина ствола - 351мм.

[IMG]http://img585.imageshack.us/img585/6138/74200lowres.jpg[/IMG]
[IMG]http://img690.imageshack.us/img690/7590/89426245.jpg[/IMG]

[QUOTE]AYes пишет:
Вы наверное не слышали про АК-102, АК-104 и АК-105...[/QUOTE]

А на этот еще более короткий ствол(314мм) без верхней планки можно штык-нож прицепить? Что-то ижевцы не его на замену предлагают, а выдумывают кое-что другое. Эти АК-102, АК-104 и АК-105 тоже имеют право на существование, будут наверно более эргономичные АК-202, АК-204 и АК-205, но у замены АК74М ствол подлинее должен быть.

[QUOTE]Raz пишет:
Hogue grip http://www.hoguestore.com/index.php?m...ts_id=6483 [/QUOTE]
Да, ручка похоже действительно Hogue grip, спасибо
[QUOTE]Raz пишет:
Не угадали))) http://www.caatactical.com/viewProduc...4&catID=15 [/QUOTE]
По ссылке не нашел ничего похожего, они оставляют место под прицел, в отличие от нашего случая. Вообще, подобного типа цевье было выше,[QUOTE]Северянин пишет:
Внимание, АКМ! Точнее его тюнинг для амеровских контрактеров. ИМХО красиво, но при добавлении обвеса передок будет перегружен.[/QUOTE]
но именно такое не попадалось на глаза.
[IMG]http://img14.imageshack.us/img14/9572/74200coltm4a1.jpg[/IMG]

Наверно, сейчас испытывается в войсках все-таки этот вариант модернизации АК-74 с укороченным стволом, по типу М4.
[IMG]http://img683.imageshack.us/img683/4764/1ak200.jpg[/IMG]
[IMG]http://img148.imageshack.us/img148/5920/2ak200.jpg[/IMG]
видео от РИА новости: http://www.youtube.com/watch?v=g-gAb6OW2P0
А сделали его IMHO примерно так:
[IMG]http://img695.imageshack.us/img695/6111/74200.jpg[/IMG]
Ствол тогда получается длиной 352-355мм. Вопрос только, усилили ли его? Не дорисовал ручку с вырезами под пальцы, может кто знает, чья? И приклад приделан на глазок. Цевье с рельсами скорее всего ижевское оригинальное, хотя это и не ново, снимается целиком вперед. Или оно не быстросъемное, а снимается при неполной разборке сам ствол вместе с газовой трубкой. Но это навряд ли. Возможно также, что цевье сборное из двух половин, верхней и нижней, причем на одной из фотографий кажется, что стык идет прямо по боковой пикатини. В общем возможны варианты, а инфы мало.
Еще вопрос знатокам по магазину: какой емкости он на фотках, т.к. наслышан о существовании и 50-типатронного магазина.