Открывая эту тему, я и представить себе не мог, какие прикольные будут ответы. Особенно, мне понравились эти:

- Надаже такую дурацкую тему открыть.
- Так какой автор - такая и тема.
- Глупость и наивность.

Ржал я где-то неделю... Вообщем господа, Министерство Обороны приняло такое решение, что в некоторых воинских частях, преимущественно Московского Военного Округа, в качестве эксперимента, в солдатских столовых будет введена система шведских столов. Солдат будет подходить, сам себе накладывать то, что он хочет съесть, и самое главное - сколько он хочет этого съесть. Так-же, солдат будет сам брать себе хлеб, сахар, и масло. В качестве главного аргумента Мин. Обороны считает, что солдат, больше положенной ему нормы в принципе физически съесть не может...

Когда я узнал об этом, то ржал 1 день. Но когда я прочитал, что вы на это ответили, то ржал неделю...

[QUOTE]Франка пишет:
Парень врёт, что был спецназовцем ГРУ, командиром развед роты в конце 90-х, какая-то там загадочная расформированная 21 бригада. Как мне вывести его на чистую воду? Может есть какие-нибудь "правильные" вопросы, на которые он не сможет ответить?

Сразу скажу, что в реале его не знаю, общаемся в инете.

Благодарю.[/QUOTE]Спросите кто там был нач. штаба...

Не, я насчет Ирака.... Э украинцы, у американцев в Ираке свои интересы, вы там при чем?

[QUOTE]pilligrim пишет:
Если человек приводит примеры из фильма, да ещё с такого, тут лучше послушать совета Админа, и не давать повода очередному флудерасту, гадить на Форуме.
[/QUOTE]Дембелю дают дембельскую работу - оформить красиво каптёрку. Как только закончит работу - отпустят домой. Всё вроде хорошо, но для красиво оформить, ему нужен лист фанеры, которого нигде нет. Вдруг дембель узнает, что такой лист есть в части - в помещении музея. Ночью он залазит в музей, и крадёт тот лист фанеры... В результете - залёт.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
И лично для Владислава:

Кстати, а почему вы рассматриваете этот вопрос только в плане солдат? К аресту с содержанием на гауптвахте могут быть привлечены и офицеры, и прапорщики, кроме женщин. Или сейчас уже отменили?[/QUOTE]Потому, что губу для солдат в армии нужно отменить. Губу для офицеров и прапорщиков нужно оставить.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
Гауптвахту надо не отменять, а привести условия содержания арестованных в соответствие с Уставом (имею ввиду не бытовые условия). Хотя если честно сказать, то по отзывам "клиентов" Алешинских казарм (губа в Москве, где все было четко по Уставу), проще было отбыть сутки на любой гарнизонной губе кроме вышеуказанной.[/QUOTE]Это утопие....

[QUOTE]S.A.I. пишет:
Как говорится ПАЦТАЛОМ.  

Солдатская смекалка и залет вещи разные. А примеры нужно брать из жизни, а не из кино, тем более такого галимого как 9 рота ИМХО.

Может на своем примере расскажете  [/QUOTE]Читайте чуть выше (про хлебозавод).

[QUOTE]ВBП пишет:
Доводы ваши пусты и даже глупы... Если человек переходит улицу в неположенном месте, его могут оштрафовать, а напьётся, может и в вытрезвитель угодить. Почему же солдат, который идёт в "самоход" или напивается, не должен нести наказание? Я в армии не был ангелом и на губе пришлось побывать, но это, как говорится, были мои проблемы и винить можно только себя...[/QUOTE]Человек, переходящий улицу в неположенном месте не является военнослужащим. Другими словами, он не ограничен ... давайте скажу сразу так: он не ограничен свободой. Ему никто не мешал выбрать для перехода другое место, или вообще сидеть дома.

Солдат, который ушел в самоход или напился, мог сделать это по вполне объективным причинам, с точки зрения армии. Например, он мог уже полгода не быть в увольнении, и/или вообще никогда не быть в отпуске.

[QUOTE]мишаня пишет:
Примеры нужно из жизьни приводить,а не из таких левых фильмов.[/QUOTE]Легко. Рядом с воинской частью находится хлебозавод. После отбоя, молодого посылают туда за свежим хлебом... Он идет в "самоход" - перелазит через забор, ворует там свежий хлеб, и по пути обратно он "залетает".

Ну и по ходу вопрос: заслуживает он наказания или нет?

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
[QUOTE]-Владислав- пишет:

вы открываете обратно мою темку "Стукач" в разделе "Прочее". Идёт?[/QUOTE]



Таких тем на ДЕСАНТУРЕ не будет.[/QUOTE]Хотел бы задать вам персональный вопрос: считаете ви правомерным и правильным, если солдату обьявляют 3-5-7 суток губы по информации (действиям) стукача?

[QUOTE]ВBП пишет:
[QUOTE]-Владислав- пишет:

Солдат не идет в армию для того, что бы сидеть там на губе.[/QUOTE]

Солдат не идёт в армию для того, чтобы нарушать закон и устав. "Вор должен сидеть в тюрьме"...[/QUOTE]Солдат - не вор, и сидеть в тюрме не должен.

На самом деле, в вашем вопросе-реплике кроется один из 100%-х аргументов, в пользу того, что губу для солдата в армию нужно отменить. Парировать этот аргумент не сможет никто.

Итак, отвечаю на ваш вопрос-реплику. Никак нет. Солдат идет в армию, для того, что бы защищать свою Родину, и ... сам того не подозревая, для того, что бы нарушать Законы и Уставы. Дело здесь в том, что многие эти Законы и Уставы написаны таким образом, что не нарушая их - СОЛДАТ СЛУЖИТь НЕ СМОЖЕТ! В армии иногда такие нарушения называют "солдатской смекалкой", "залётом", и т.д.

У меня в голове миллион примеров, но я вам приведу пример из известного фильма "9я Рота", когда на боевых, прапорщик (Боднарчук) отдаёт приказ солдату найти и принести ему спички. Тот ему говоит: "Ни у кого нету, где я их найду?" На что прапорщик отвечает: "А меня это не е... Ты боец приказ получил? Иди выполняй! Найди, роди, укради..., но приказ выполни." В результате, солдат идет на сознательное нарушение Закона и Устава, и самовольно покидает расположение подразделения, для того, что бы выполнить "приказ" и найти спички.

С юридическо-правовой точки зрения, солдат нарушил Закон и Устав, и если бы дело дошло до суда, ни один адвокат не смог бы его вытащить. Он получил приказ найти спички; он не получакл приказа покидать подразделение... В военное время такие нарушения, караются судом военного трибунала вплоть до расстрела.

[QUOTE]pilligrim пишет:
Для тех, кто на броне, обьясняю, что на губе, именно "бывают", в профилактических целях[/QUOTE]В профилактических целях в армии чистят зубы зубной пастой, что бы не было кариеса. Для тех, кто на броне, обьясняю, что пока в армии не придумали "Профилактический Устав", осуждать и заключать военнослужащих на гауптвахту будут в соответствии с "Дисциплинарным Уставом" - в ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ЦЕЛЯХ, а НЕ В ПРОФИЛАКРИЧЕСКИХ.

[QUOTE]Северянин пишет:
Было даже такое, о чем слышал из рассказов деда, но до армии не верилось.

Глаза открыты, ноги идут, а мозг спит, даже сны снятся. Своеобразный транс.

Так вот я такой эффект тоже испытал, хотя и шли всего километров 15. Воистину человек может все![/QUOTE]Вот это круто... А то сон на табуретке, такое каждый может. Идешь в карауле по маршруту, и ... врубаешься что ты уже идешь в совсем другом месте... Круто!

[QUOTE]ВBП пишет:
[QUOTE]-Владислав- пишет:

Вариант 4: Ничего не уменьшать, и ничего не увеличивать - просто дать солдату поспать и пожрать, столько, сколько ето ему положено.[/QUOTE]

А солдату и дают столько, сколько положено...[/QUOTE]Почему же тогда появилась эта тема "Нехватка"?

[QUOTE]ВBП пишет:
[QUOTE]-Владислав- пишет:

Губы без унижения не бывает. Само понятие губа - уже унижение.[/QUOTE]

Тюрьмы, зоны, штрафы и т.д. тоже отменить? По вашему - это же унижение...[/QUOTE]Солдат не идет в армию для того, что бы сидеть там на губе.

[QUOTE]pilligrim пишет:
Самому лично, на гарнизонной губе, побывать не довелось...[/QUOTE]Ну тогда...... послушайте, что говорят те, кто там был........ Да, и на губе не "бывают." На губе срок мотают....

[QUOTE]мишаня пишет:
Губа как средство наказания,вещь не плохая,только без унижения и хлорки.
[/QUOTE]Уважаемый Мишаня. Губы без унижения не бывает. Само понятие губа - уже унижение.

Солдат с книгой - это всё равно, что библиотекарь с автоматом.

Ну и чем эта темка вам не угодила?

[QUOTE]Беженец пишет:
Все спать а нарядчики пошли в распоряжение дежурного по роте[/QUOTE]Ооооо..... Господа, пожалуста вам пример, когда у командира нет мозгов....

Уважаемый Беженец. Вы закончили свой рассказ на : "Все спать а нарядчики пошли в распоряжение дежурного по роте..." А что же было дальше? Не знаете? Я вам расскажу. эти залетчики, которые в основном бойцы старослужащие, пришли к дежурному по роте и доложили, что они прибыли в его распоряжение. Затем, деж. по роте ставит им задачу: помыть туалет, покрасить лестницу, и т. д. Что же произходит потом, а ? Я вам скажу. Потом в казарме звучит команда :"Духи Подъем!"

[QUOTE]мишаня пишет:
Первый раз, про такое слышу,чтоб после отбоя.[/QUOTE]Такое происходит в таких воинских частях, в которых у командира нет мозгов. Читайте ниже, я обьясню подробнее.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
[QUOTE]-Владислав- пишет:



Если более 3х - солдат привыкает.[/QUOTE]



Это вы пишете опираясь на свой личный опыт?[/QUOTE]И да и нет.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
[QUOTE]-Владислав- пишет:

давно пора отменить.... пережиток прошлого.....[/QUOTE]

Обоснуйте...

И обоснуйте чем предлагаете заменить и как наказывать...[/QUOTE]Легко. Только сначала давайте заключим такое соглашение: я обосную свои аргументы, и я даю 100%, что вы подпишитесь под каждым моим словом, и что губу для солдат в армии нужно отменить, без всяких альтернатив. В ответ на это - вы открываете обратно мою темку "Стукач" в разделе "Прочее". Идёт?

Какое мнение участников форума на внедрение в войсках системы шведских столов?

[QUOTE]БС-82 пишет:
Наряды в неочереди по-моему одно из самых часто применяемых взысканий в армии.Оно налогается как сержантским составом так и офицерами разных рангов.Но насколько действенно это наказание в плане физического и психологического воспитания провинившегося солдата???[/QUOTE]Оно действенно, когда речь идет максимум до 3-х нарядов. Если более 3х - солдат привыкает.

[QUOTE]Сергей 79 пишет:
Почему плохое обмундирование в ВСпН?Камуфляжи зачастую пехотные, бушлаты выдают бойцам в военкоматах с искуственным мехом на воротнике и т.д. Как решить эту проблему?[/QUOTE]В свинарник эту тему, там решат.

[QUOTE]Caralon пишет:
Недавно мой ротный столкнулся с такой проблемой. Начвещ выписал ему накладную на сдачу имущества полученного уволившимися месяц назад дембелями, а это не много не мало 6 комплектов (х/б, бушлат, сапоги, нательное, портянки и т.д.). У меня вопрос, должны ли мы сдавать форму дембелей если они её забрали с собой?   Это уже их имущество или оно казенное? В каких документах эти положения прописаны?[/QUOTE]Дембелям на дембель надо выдавать НОВУЮ форму.

[QUOTE]опер пишет:
Всем служившим , вне зависимости от рода войск , известна проблема постоянного недоедания и недосыпания вначале службы . Длится это явление ,по времени наверное, у всех по-разному .
Как бороться с с недоеданием и недосыпанием ( есть такие варианты).
1) До призыва в армию готовить себя к этому - есть меньше  , поменьше спать , привыкать к режиму питания и сна .
2) Делать всё наоборот .( см.1 пункт)
3) Молодым бойцам в первое время службы - 2,3 месяца давать увеличенную  пайку , и давать больше ( немного ) времени на сон .
Или же ещё какие варианты .[/QUOTE]Вариант 4: Ничего не уменьшать, и ничего не увеличивать - просто дать солдату поспать и пожрать, столько, сколько ето ему положено.

[QUOTE]skiff пишет:
Сегодня после просмотра интервью президента Украины у меня возникли некоторые подозрения...
Короче суть его заявления (и суть моего вопроса):

Ющенко заявил, что расходы на питание военнослужащего срочной службы  в Украине 7-8 доларов в день , а расходы на питание военнослужащего срочной службы  в России 33-35 доларов в день .

Кто-то сможет озвучить реальные суточны расходы на питание военнослужащего и в армии Украины и в армии России. Особый интерес естественно возникает о расходах на питание в ВДВ России и Аэромобильных войсках Украины. Во время моей службы для ВДВ была положено пополнительное питание. Как с этим вопросом обстоит дело сейчас?[/QUOTE]Публикация каких-либо цифр не имеет никакого значания, по многих факторам. Главный критерий питания - зайти в воинскую часть, и спросить у солдат как их здесь кормят.

[QUOTE]отставник пишет:
Начинал службу в Гайжюнае, затем в 108 ПДП. И там, и там в столовых стояли посудомоечные машины, и там, и там они не работали. Кенты, которые служили в это же время (83-85) в других полчках и дивизиях, рассказывают, что у них была аналогичная картина. Техника стоит, в ней прячутся харчи, постиранная форма, а посуда моется вручную (ДИСКОТЕКА-А-А-А).
Вопрос: кто-нибудь, особенно в те времена, застал указанную технику работающей или ее специально отключали, чтобы нам было что вспомнить?[/QUOTE]....... береться ванана в водой, два бойца, и вперед..... какая посудомоечная машина... вы о чем? :D

[QUOTE]Kuzia пишет:
Думаю, что мы незаслуженно обошли вниманием армейских библиотекарей.[/QUOTE]У солдата времени поспать нету, а вы говорите читать... смешно.