Просьба не путать понятия "двойное гражданство" и "два гражданства".
Первое - это договор на уровне государств, когда оба государства признают граждан друг друга своими (примеров не знаю, надо искать).
Второе - когда у человека два паспорта.

[QUOTE]Стрелковский Александр пишет
Юрий Алексеевич, не обобщайте.  :D  :D  :D[/QUOTE]
Ага! Сейчас еще в Уставе пропишем, что замполит - это национальность такая и бум всех, кто ругает, банить :D

[QUOTE]Стрелковский Александр пишет
Беркут.
Проблема еще и в том, что по достижении совершеннолетия ты должен будешь выбрать себе одно гражданство - или России или Германии. По закону так.[/QUOTE]
Это по-германскому закону?
Россия не запрещает иметь два и более гражданств.

[QUOTE]
При каких случаях медуза после раскрытия "крыла" оказывается внутри (под куполом), а не снаружи?[/QUOTE]
Прокрутил сейчас всю картинку от раскрытия до сгребания купола в охапку...

Медуза под куполом не болталась, не видел ее по-крайней мере.
В полете купол вел себя не так как обычно, но никаких подозрений не возникло...
(списал на то, что прыгал на 280-ом (0.75) после 240-го (0.875) ).
При приземлении "подушка" не получилась.
Стал сгребать купол, медузы не вижу.

Вытащил ее за "шнурок", по-тому как она вытаскивалась создалось впечатление, что она была "засосана" в одну из секций.
Может такое быть?

У "тандема" 2 рипкорда.
1-й выбрасывает стабилизирующую медузу.
2-й раскрывает купол.
Не может быть, чтобы человек с 1300 прыгов этого не знал...
[QUOTE]
Мораль: не в свои сани не садись! Прыгать нужно с тем, что тебе положено![/QUOTE]
Уже в который раз убеждаюсь, что инструктор всегда прав!
--------------------------------
Вопрос есть к профи:
При каких случаях медуза после раскрытия "крыла" оказывается внутри (под куполом), а не снаружи?
Случайность или ошибка?

В предыдущий раз поймал такое дело.
Правда заметил только после посадки (и после втыка от инструктора, что не заметил этого сразу)...
Ничего страшного не произошло, но повторять не хочется...

[QUOTE]
Повторяю - мои слова обращены не к [I]оппонентам[/I], а к тем [B][I]единомышленникам[/I], которые, возможно, еще сомневаются[/B] в некоторых вопросах.[/QUOTE]

[I]Всегда говорил, что в пиве много женских гормонов.[/I]
Объясни человеческим языком...

Стоп всем!!!
Слово предоставляется Деду!
Модераторы могут удалять все остальные посты...

[B]Basil[/B], остынь.
Как пример.
Иракские "братья" убили русских строителей...
Что дальше?

[B]DesantNIK[/B], советы советами, но решение тебе придется принимать самостоятельно.
Настоятельно рекомендую прислушаться к советам отца.

раздел "Части и соединения" не подхожит для этого топика.
Переношу в FAQ.

[QUOTE]Utopia пишет
Вообще вопрос действительно непростой.
С одной стороны, ужесточать условия
регестрации надо, если грамотно это сделать...
всё дело в том... [B]как это сделать[/B]?[/QUOTE]
Даю подсказку...
Ключ для активации логина передается не по почте, а из рук в руки (на прыжках :) )...
В крайнем случае по телефону, если человек вне пределов досягаемости...

Отсев "чужих" гарантирован на 99%

Вопрос: А надо это? Так мы и до ФСБ-ных проверок дойдем :)

[QUOTE]
Товарищ призывал изучать историю?[/QUOTE]
Ты еще других "товарищей" с гав-гав центра послушай и попытайся с ними поспорить (только не здесь :) )
Занятие бесполезное.
Именно (но не только) по-этому в правилах сказано "избегать национальных вопросов" и не важно какая это национальность A, B или C
[QUOTE]
история происхождения чеченцев дает основания не считать их национальностью в обычном смысле.
Это ближе к интернациональному анклаву, причем изначально криминального происхождения.[/QUOTE]

Про украинцев, белоруссов, русских ничего не хочешь поведать?
Кто от кого произошел? Кто старше? Кто главнее?
А еще американцы есть... :)

Люди живут сейчас и никто не вправе ущемлять права по национальному признаку.

[B]Basil[/B], блин, ну опять ты маскимализмом занимаешься?
Цитировать не буду (практически весь пост националистического толка).

Давай не будем обобщать.

[QUOTE]Peace_Maker пишет
Уважаемый, Стрелковский Александр!
Можно точнее? Что является дискредитацией? Мой личный опыт? История Великой Отечественной Войны?[/QUOTE]
Лично мне не нравится, что Вы приводите суждения об Армии на примере отдельных дегенератов (типа пьяного контрактника). Тем самым обобщая, что не есть хорошо.
Так же не нравится, что Вы превозносите отдельную нацию опять же на лучших ее примерах. Тоже нехорошо.
Давайте не будем судить об армии предвзято.
Тем более, что сами Вы вроде как не служили.

В роте у нас замполиты были отличные.
А вот с НачПО проблемы были.
Батальонный тоже был гад, приехали ко мне перед дембелем родители, так он начал жаловаться: "Плохой у вас сын, на комсомольских собраниях - не выступает, дедов, что молодых обижают - не закладывает... Не дам ему увольнительную..."

[B]Pooh[/B], нас трое, но с оговоркой, что не каждый замполит - дерьмо, как и не каждый командир - батя.

[QUOTE]
это уж точный офтоп...
на губу отправлять будете?..[/QUOTE]
Завязываете с офф-топом.

[QUOTE]gregor пишет
Про чёрный пояс я ничего не говорил![/QUOTE]
Извиняюсь, перепутал с другим...

[QUOTE]Савин Михаил пишет
А с "ломкой дров", есь пословица: если не знаешь что делать - сделай шаг, второй  сам по себе последует!
Не ошибается только тот кто вообще ничего не делает!
Так что дров наломать вновь прибышему сложно. Ну опуститься легко, хватит и портянки постирать! [B]Подняться после этого невозможно будет[/B], потому как все люди твоего призыва будут помнить об этом и при ближайшем случае напоминать: "...а помнишь..."![/QUOTE]
Михаил, не пугай человека.
Ничего нет невозможного.

Главное правило - оставаться человеком в любой ситуации, не стучать, не жаловаться, не ныть, не задаваться... Остальное приложится.

Черный пояс, говоришь? Не рассказывай об этом никому (по крайней мере в течении года) - хуже не будет...

Сорри, за оффтоп.
Однажды удалось завалить мишень "на ходу", с одной очереди в два патрона, стрелять (точнее "обстрелять" на ходу) полагалось только очередью, если лежа не "завалил".
Взводный бросил взгляд... Ну, ты и рейнджер!!!
А я че? Случайно получилось... Повторить не удалось :(

[QUOTE]Maria пишет
Вот приезжают навестить солдата любимая девушка и родственники. Правда ли, что потом солдату трудно опять переживать разлуку с близкими? И он неделю места себе не находит?[/QUOTE]
Правда, но встреча с близкими перекрывает все переживания.

[QUOTE]братан пишет
Способствует безграмотности и нахождение на разного рода чатах и форумах,
(наш исключение) где пишут,как слышат (как чукчи).
Надо уважать родной язык.Тем более если ты десантник ,или хочешь им стать.Надо быть примером,что бы люди говорили ДЕСАНТНИКИ могут ВСі и гордились ими.Во многих городах так и есть- Псков,Тула,Рязань и многие другие.
А про тему" Как попасть?" Уже столько сказано,воспользуйся поиском.[/QUOTE]
Грамотность-грамотность...
[B]братан[/B], ты когда-нибудь будешь совмещать знаки препинания и пробел в правильном порядке? :D
|слово|<знак препинания><пробел>|слово|

[QUOTE]k835 пишет
Естественно, что бывают плохие и хорошие замполиты (как и люди вообще).
Но вопрос по-моему в другом - А НУЖНЫ ЛИ ОНИ ВООБЩЕ?
На  мой взгляд - не нужны ни в каком качестве.
А как думают другие уважаемые форумчане?[/QUOTE]
Замполиты - есть идеалогия.
Идеалогия нужна.
Не нужна коммунистическая идеалогия.
Кстати, само понятие ВДВ - есть идеалогия (будет кто-то спорить? :) )

[QUOTE]Ant пишет
[QUOTE]sergant пишет
IMHO, присваивать сержантское звание (ставить на должность) стоит не раньше, чем через год службы, ибо должного авторитета до года добиться практически не возможно.[/QUOTE]
Не согласен, в [B]своем призыве[/B] уже спустя месяца два исполнял обязаности ком отделения, по табелю и ЗКВ по факту т.к. капрал был бестолковый, а дембелю было не положено:)))[/QUOTE]

Ключевая фраза.

Ты же не пробовал "рулить" в войсках, только придя из учебки.
"Своих" застроить сможешь (если есть "жилка"), а остальных?

Этого вроде еще никто не писал...
IMHO, присваивать сержантское звание (ставить на должность) стоит не раньше, чем через год службы, ибо должного авторитета до года добиться практически не возможно.

[b]Ant/b] прав!
Если нет "командирской жилки", то сержанта не получится, вне зависимости есть желание или нет.

Сегодня прыгнул в очередной раз и в очередной раз мандраж пробежал по нервам.
Не то чтобы боязнь шагнуть за борт, но некая подсознательная боязнь.
Пока самолет взлетал, пытался отвлечься (медитировать)...
Короче, прыгать - это не естественно для человека и по этому страшно.

Скажу, что для большинства людей [B]самое страшное - принять решение[/B] прыгнуть. Имея 12 армейских прыжков, после 17-и летнего перерыва было страшно. Перед прыжком даже мессагу администрации форума оставил (типа, "если не вернусь считаюте меня коммунистом" :) )
(В армии это проще, решение не ты принимаешь :) )

Нееее, никто тебя никуда не толкал.
Ты спросил, мы ответили.
Выбор за тобой.
Ответственность за выбор тоже :)

[QUOTE]Basil пишет
Так это крыло... Куполу побольше площади надо. Наши купола ведь [I]заметно[/I] больше 35 кв.м. :)[/QUOTE]
Я не профи, спорить не буду, сейчас придет Des и рассудит :)
Но в любом случае 35 кв.м. это достаточно, чтоб не разбиться человеку весом до  120 кг.

Не, Basil, нормальная площадь.
Если грубо, то квадрат 6x6.

35кв.м - 376.7 кв.футов

Студенческое "крыло" - 280 кв.футов.