[QUOTE]Казак2005 пишет
При меньшей кучности боя, ОРУЖИЕ отличается ОГРОМНОЙ надёжностью и стойкостью к различным КАТАКЛИЗМАМ!Ударам, грязи, воде, постоянной пылюке...Спасибо Калашникову! :D[/QUOTE]
Сечас в России разработано довольно большое кол-во автоматов нового поколения, среди них АК 107 калибра 5.45.
Этот ствол построен с использованием системы уравновешенного импульса, что позволяет увеличить кучность огня примерно в 1.5 раза (по сравнению с АК74М).В итоге: конструкция незначительно усложнилась, а кучность стала близка к M16.

[QUOTE]ego пишет
Если чуть утяжелить пулю 5,45 - вполне неплохой результат...
7Н22 подходит скорее для вывода из строя бронетехники..
Останавливающее действие будет не очень большое...

Склоняюсь все таки к 7,62Х39... РПД в свое время с такими патронами был отличным пулеметом...[/QUOTE]
Да, 7.62x39-хороший патрон, но у специального патрона 9x39
останавливающая сила больше и бронепробиваемость выше,
только на дистанции более 400м. он становится не эффективным.
Почему бы не попробывать 9x39 в качестве патрона для легкого пулемета, для боя на коротких и средних дистанциях(100-300м) .

[QUOTE]sajan пишет
Ни АКМ ни РПК.... не пробьет....а вот крупноколиберный типа ДШК... говорят легко![/QUOTE]
Читал я в журнале "Техника и вооружение", что пробьет спокойно.