У нас в роте маскировке не уделялось никакого внимания! И это прискорбно. Из всех бойцов, я наверное был единственным, кто понимал, что моя СВД, например, превращает меня в первоочердную цель для противника. Я никогда не одевал новый бронежилет, который выделялся из остальной массы, а только уже поношенный и потёртый, и предпочитал обычный шлем единственному во всей роте шлему с камуфлированным чехлом. Не потому, что я не понимаю преимущества чехла. А потому, что весь огонь сосредоточивается на том, кто выделяется из остальных. И разумеется никто бы не стал в нашей роте шить себе чехол на винтовку и шлем. Кроме меня. И никто бы снял командирскую сумку и не спрятал бы бинокль. Кроме меня.

ПАТ-Б это хорошо. Но вес? 4,5 тонны+тягач! Это оружие полка, но никак не роты и батальона. Конечно роту можно уничтожить авиацией или артиллерией. Но! Никто не станет КАЖДЫЙ ротный опорный пункт сокрушать всеми своими силами вплоть до ГАРАНТИРОВАННОГО уничтожения нескольких небольших атомных пушек. А если станет, то элементарно не хватит сил и средств. Ранцеые фугасы это тоже хорошо. Но! Диверсантам, что придётся втаскивать его буквально под гусеницы вражеских танков? Фугас пригоден только для разрушения стационарных объектов, а не подвижных. Те же самые диверсанты смогли бы доставить атомную пушку, как установку "Град-П" куда угодно, и обстрелять ЛЮБУЮ цель с довольно большого расстояния.

В 119-м гв. ПДП для сводной парадной роты, созданной для участия в параде в г. Москва 9 мая 2005 г. тоже был разработан особый режим с обязательным дневным отдыхом (сон) и дополнительным питанием (полдник). Результат был самый положительный.

[QUOTE]YYKK пишет
А вот и про "Деви Крокет" вспомнили.[/QUOTE]
Есть ещё «Таран» и «Шиповник». И должны быть и ещё. К сожалению, основная часть разработок 1960 гг. засекречена, не говоря уж о более поздних.

[QUOTE]Caralon пишет
Дальность стрельбы?[/QUOTE]
Именно! Желательно довести дальность стрельбы до предела возможностей корректировки огня. И ещё уменьшение веса. И уменьшение стоимости выстрела. Кстати, а почему обязательно копировать М28 и М29? В СССР были очень любопытные наработки в области пушек – пусковых установок со схемой «закрытая труба».

В 1961 г. в США на вооружение орудия М28 и М29. Оба орудия стреляли снарядом ХМ-338 с ЯБЧ W-54Y1 мощностью 0,01 Кт. Дальность выстрела у М28 – 1-2 км, КВО - 288 м, у М29 —1-4 км, КВО 340 м. И то и другое орудия могли транспортироваться по воздуху и сбрасываться с парашютом. В 1971 г. их сняли с вооружения, но времена изменились, и наука не стоит на месте – следовательно, сейчас вполне возможно создание таких же орудий (с лучшими ТТХ).

Какое совпадение. Я тоже юрист, историк и специалист по безопасности.  :D Может именно поэтому, я не сообщаю здесь ТОЧНУЮ численность ВДВ в 2005-2008 гг., которую имел честь подслушать на оперативно-мобилизационном сборе ВДВ в декабре 2004 г.

Как Вы уничтожите какой-нибудь батальон старых танков М-48А5, которые приедут Вас убивать? Скопление мотопехоты? Переправу? Аэродром? Не надо преувеличивать поражающие факторы атомного оружия! Тем более тактического. Потребуется не 50 лет, а 50 часов. Кстати, атомное оружие – это оружия СДЕРЖИВАНИЯ! Кто полезет на роту с переносной Хиросимой?
А марсиане сейчас заняты в Ираке – помогают американцам.

Возвращаясь к теме. ТЯО органично вписывается и в миротворческие операции. Помните бросок русских десантников на Приштину? По-моему у них было 10 БТР-80. А что если янки и прочая сволочь не угомонились? А, что если у того неполного батальона были бы атомные пушки? Что тогда?

[QUOTE]sving пишет
А теперь объясните мне.Радиус действия этих боеприпасов.
Все мы знаем факторы ядерного взрыва.[/QUOTE]
Ответный вопрос. Какую опасность представляет наземный атомный взрыв мощностью менее 1 кт на дальности в 2 километра для укрытой пехоты?

Я не учился в военном ВУЗе. Виноват. Но военной историей увлекаюсь. Много примеров использования техники в десантах Вы знаете? Даже в условиях 1944 г. союзники высаживали людей почти без техники. А в Афганистане США высадили батальон парашютным способом, но без машин. Не завезли. Очень тяжёлые.

Самое узкое место, как вчера, так и сегодня – это возможности ВТА.
В случае большой войны десантникам вновь, как и в 1941-1945 гг. придётся сражаться без бронетехники. Не завезут. Придётся рассчитывать только на 82-мм БМ, РПГ и ПТУР.

[QUOTE]MYR пишет
В этом нет необходимости.

Хотя есть миномет - "Тюльпан" помоему.... швыряеться ядерными минами.[/QUOTE]
Вы знаете, когда закончится срок хранения мин с ядерными зарядами? Рискну предположить, что, скорее всего их уже списали!
Вы знаете, сколько весит самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан»? 27500 кг!!! [/COLOR]
Это не оружие ВДВ!!! Я же говорю о лёгких безоткатных пушках с ЯБ мощностью от 0,01 до 20 Кт.

Для справки: в соответствии с ч. 1 ст. 283 Уголовного кодека РФ от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ разглашение сведений, составляющих государственную тайну, возможно только лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе[/COLOR]. Т. е. если Вы не были допущены к этим сведениям, причём в добровольном порядке, Вам и боятся нечего. Это я Вам как юрист говорю.

Вопрос: Как победить какую-нибудь мотопехотную бригаду бундесвера второго эшелона, которую бросят на уничтожение нашего десанта?
Ответ: Только тактическим ядерным оружием. Больше никак.
Через *** твою мать конечно тоже можно, но на дворе уже двадцать первый век, всё-таки!
Друзья, а что если разработать и принять на вооружение систему ТЯО для роты/батальона?

Как нас кормили в родном 100 девятнадцатом, я теперь вспоминаю со смешанным чувством. Так однажды весь (!) полк (!!) неделю (!!!) или даже две (!!!!) кормили красной рыбой (!!!!!). Правда, изрядно пересоленной. А однажды, когда мне сказали, что на обед дают котлеты, я так смеялся, что когда увидел их, едва не помер от удивления. Я ведь думал, что ребята меня разыгрывают...

Есть вариант – послеобеденный сон. Никогда не слышали? А вот в СА в 1940-50 гг. все после обеда спали. На самом деле в армии полно свободного времени, но почему-то запрещено «отдыхать лёжа», а можно просто сидеть или стоять. Вы же знаете, что после небольшой тренировки рота за 2-3 минуты может проснуться/одеться/обуться/заправить кровати и отбыть в неизвестном направлении. Так что ничего страшного не будет, если бойцы получать право лежать на кроватях (без сапог и кителей).

Я получал как гв. рядовой/стрелок – 100 руб., гв. рядовой/ст. стрелок-снайпер – уже 200 руб., как гв. рядовой/ст. радиотелефонист/наводчик-оператор БМД-2 — 400-450 руб., как гв. младший сержант/ командир боевой машины/ командир отделения почти 800 руб. За прыжки выдавали немного, и только после первых – не более 100 руб. (т. н. «гробовые деньги»). Ну и конечно «дембельские» – целую сотню полновесных российских рублей!

В 119-ом гв. ПДП никто не носил пилоток/кепок – исключительно береты. Однако ВПП носило первое время кепки.
Я, разумеется, носил небольшой отбитый и ушитый берет с небольшим заломом на правое ухо. Многие мои сослуживцы очень сильно натягивали свои береты и превращали его в нелепый голубой блин на голове, причём для достижения этого невероятного эффекта варварски вырывали из несчастного все его внутренности (подкладку и шнурок)!

Хотелось бы услышать мнение артиллеристов 1182 гв. артполка, которые, как я понимаю, сейчас расположились в Наро-Фоминске.
Как Вам наш ППД?
Эх, мы там так всё отпи***сили!!! Только, можно сказать обустроились! Раньше, то война, то безденежье, то воровство мешали. Но в последенее время очень много сделали!

ХА-ХА-ХА !!!
Давайте заодно похохочем и над арбалетами - этим анахронизмом и насмешкой над нашим цивилизованным миром. Вы не против? А я против. Я буду скрипеть зубами от ярости, потом, когда, в очередной раз прочитаю в "Независимом военном обозрении" как русские пограничники взяли штурмом какой-нибудь каменный сарай в Чеченских горах. С большими потерями. Безуспешно обстреливая из РПО "Шмель" его, сложенные из колотого камня стены. Поливая огнём из АГС-17 его толстую земляную крышу, когда разрывы гранат будут оставлять на её покатой равнодушной спине только маленькие ямки. С бомбоштурмовым ударом Ми-24 впустую.
А можно и посмеяться, представив, как духи погибнут страшной смертью, не причинив нашим бойцам ни малейшего вреда.
Один выстрел из бомбомёта. Всего один. А на небольшом расстоянии промахнуться невозможно! А тяжёлая фугасная бомба прошьёт даже крышу бетонного дота! Даже обычная дымовая бомба, разорвавшаяся внутри укрепления, оглушит, ослепит и отравит насмерть всех его защитников.
Но, к сожалению, "Праща обыкновенная" морально устарела! Увы мне!
Однако классный стрелок размозжит с её помощью даже самый непробиваемый лоб за 200 метров. С первой попытки. Проверено.