[QUOTE]eralash пишет: Было? [/QUOTE]Рисунок моего друга Володьки Гнилицкого. Я, в своё время, всю тетрадь выкладывал ...лет восемь назад. Наверное тема "сгорела" во время "кризиса".
[QUOTE]WEll пишет: [QUOTE]BRONCO пишет: Это не их вина - это руководство так решило [/QUOTE]Вот я не понял: В чем показуха-то? И уж тем более в чем очковтирательство со стороны бойцов и руководства? Журналисты по своему изложили увиденное- это да. И руководство не стало заморачиваться цензурой. А то что прыжки реально выполняются с больших высот, так это факт. [/QUOTE]Про показуху и очковтирательство - это я в "масштабе фронта" А что касательно конкретно этого "мероприятия", ...то я уже озвучил - ребята работали на "телевизор" Ну, хочется руководству пропиарить свою работу по созданию ССО -так флаг им в руки. Хотят, чтобы бойцы выглядели красиво на экране в "мультике", в демаскирующих, чёрных балаклавах и китайских касках - эмерсонах ...ндык, лишь бы "зритель" остался доволен. Что касается ВДП, то по "близким" источникам она действительно имела место на весьма высоком уровне. Тут снимаю "шляпу". Хотя до уровня "попасть в кепку" - это я сомневаюсь. На это года три надо, либо поступить по обычной схеме ...собрать всех причастных к ведомству спортсменов ...и на время "сделать" из них разведчиков ...как в принципе, и делалось до недавних пор.
[QUOTE]Maх пишет: Турченко Геннадий, Видео не открывается,и что там группа А или В на видео? т.е ты ставишь под сомнение подразделения специального назначения ФСБ ? называя их очковтирателями [/QUOTE]Очковтирательство и показуха присутствуют в любых подразделениях. ФСБ - не исключение! Ибо, любое спец. подразделение - это прежде всего люди, а люди - они разные бывают ...в том числе и в спец.подразделениях. Служба в спец.подразделении она не делает человека идеальным - это просто факт биографии и такая работа. А здесь ребята работают на "телевизор" - надо повышать престиж армии и спецназа. Это не их вина - это руководство так решило.
[QUOTE]Владислав пишет: "Прапор" какой-то конкретный или "прапор обыкновенный"? :) [/QUOTE]Раньше надо было мышей ловить... У меня две ящика было. Правда от новой укладки + ящик от СП. После утилизации содержимого остались. Куда-то уже ушли...
[QUOTE]Беженец пишет: [QUOTE]BRONCO пишет: ...При срочной службе в один год - ремень становится бесполезным атрибутом...[/QUOTE]Грустно, но с учетом службы по три месяца, в период каникул -скоро и армия станет бесполезной[/QUOTE]Не сомневаюсь.... :) Но я, вообще - то, про традиции... :oops:
Аха, тоже приходилось слушать историю про китаянку, которая спицей в ухо "замочила" то ли роту, то ли заставу ...мстя за застреленного во время перехода границы жениха. Ну и еще кучу различных страшилок. Для полноты картины, можно еще cагу про "Черного дембеля" вспомнить....
[QUOTE]PrAnd пишет: [QUOTE]PrAnd пишет: Вот-в красном круге. Армейский консервный нож в сухпае. "Нож разведчика!" [/QUOTE]BRONCO, вроде бы я единОжды постился в этой теме. И точно про красные круги и прочее не писал ... А, может, старею ... или беспочвенно старят меня ;)
С уважением![/QUOTE](С) "Не виноватая я!" :huh: ....оно так как-то так само получилось.... :oops:
[QUOTE]Raz пишет: [QUOTE]BRONCO пишет: У каждого свои "известные в узких руках" [/QUOTE] Гришка _http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/26922.html _http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/26701.html _http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/26500.html Роман _https://plus.google.com/photos/100870346280834855500/albums?banner=pwa&gpsrc=pwrd1[/QUOTE]Да нет, эти лица давно известны ...тем паче Карден. Просто, есть еще один Гришка. Раньше в ССО трудился, а потом "отправился" в свободное плаванье.
[QUOTE]Raz пишет: [QUOTE]BRONCO пишет: шьют на заказ или подгоняют - переделывают готовое. Так что от кустарщины - самодельщины никуда не денешься....[/QUOTE]На заказ я и мои товарищи шьют только некоторые вещи, и у известных в узких кругах мастеров - Романа Karbid и Гришки. Это как правило: подсумки под РОП/РДГ, подсумки под сброс, отрывные медаптечки, админки, утилитарные подсумки и т.п. НО - это не самопошив, из качественных материалов и фурнитуры, прямыми руками)))[/QUOTE]У каждого свои "известные в узких руках" Но если Гришка - это который "не от мира сего" то наверное знаю....
[QUOTE]Raz пишет: Недавно вот один мой знакомый сержант к/с автомат за 30 штук тюнинговал[/QUOTE]....ключевая констатация:
[QUOTE] Ну и сами бойцы к/с неплохо сейчас закупаются.[/QUOTE] :) ...закупаются, компонуют девайсы от разных производителей, шьют на заказ или подгоняют - переделывают готовое. Так что от кустарщины - самодельщины никуда не денешься.... ;)
[QUOTE]Raz пишет: Мне прямо интересно стало - какие?))) С учетом современной глобализации ничего не стоит сейчас заказать любое снаряжение, под любую задачу где угодно. Много ли здесь полусамодельного? [/QUOTE]Ой, извините, тупанул.... Действительно, чего это я?! Перед отправкой на СБЗ подаёшь заявку старшине, получаешь в каптёрке инвентарь ....и вперёд!
[QUOTE]Вот еще одно фото из своего архива - с дистанции 8 метров, без использования какой-либо специальной расцветки, снаряжение - полусамодельное. Просто - чтобы сравнить. Как было, и как - стало:[/QUOTE]Сермяжная правда в том, что для разведки и СпН снаряжение всегда будет "полусамодельное" Узкие (специализированные ) задачи на конвейерном потоке не решаются...
[QUOTE]Giger пишет: [QUOTE]BRONCO пишет: Например ГРАД (РССН ФСБ по СПб и ЛО) катался с ними в командировки ещё в первую компанию. [/QUOTE]фсб с ВДВ - не ровня.[/QUOTE]Ах, оставьте свой шовинизм.... Из РВВДКУ и ВВ МВД попадают. А в РССН "ГРАД" (как и в "Вымпеле") хватает и "десантёров" и "спецназёров". И в стропах, к слову, они почаще болтаются. Но, это всё лирика..... Я к тому, что раз разговор ушёл в эту сторону (в сторону финок НКВД), просто чутка прояснил ситуацию. Ведь, если я правильно понял, [B]varjag62,[/B] (судя по его топику) отождествлял свои "Вачи" именно с ней...
[QUOTE]И, что не заметили "эксперты". На второй фотке ясно видно фальшлезвие - по обуху острия клинка - скос. На НР - ах вообще никогда не видел.[/QUOTE]Да, заметили "эксперты" ....заметили. До конца расстраивать не хотели. Тем паче, что такой ЗИПовский - порченый (чьими-то очумелыми ручками) клин мне видеть приходилось. А так - это дело в руках подержать. Там и помимо "щучки" вопросы есть. К той-же оковке например Вернее к месту стыка оковки и рукояти. Не слишком ли всё "шоколадно" для своего возраста? Хотя, если говорить конкретно за финку НКВД, то она еще присутствует на "комитетских" складах. Например ГРАД (РССН ФСБ по СПб и ЛО) катался с ними в командировки ещё в первую компанию. Взад практически ничего не вернулось ....
[QUOTE]ойч пишет: Со всем, что Вы написали о ноже для НКВД, я согласен. Но Вы показали фотографию новодельного НА-40, который был принят на вооружение Красной Армии во второй половине 1940 года и в 1940 г не выпускался. С уважением.[/QUOTE]Присоединяюсь к вышесказанному! При лучших раскладах -клеймо нанесено на послевоенный (не клеймённый клинок). При худших - подстаренный новодел. За дорого достались?[IMG]http://sammler.ru/uploads/post-805-1324539675.jpg[/IMG]
[QUOTE]BIK1950 пишет: Юра, это не ужасы были, - это жизнь была такая веселая и разнообразная.[/QUOTE]Иваныч, кто-кто, а ты бы мог пропустить мог мой пост мимо глаз....))))) [B] Чирчик 90,[/B] Извините заради Бога ....я знаю, что такое ЭДКМ, "мандраж", и "раз - два -три" :) Просто я сам "малыш"(был у меня подобный вираж судьбы), а коллега (если не ошибаюсь) "центровик" ...не мог, не подтрунить по старой привычке... :) ...У "дедушек - арзамасцев" (само-собой не у всех, но отдельных личностей озвучить могу) была дурная манера.... сажать ночью на "центр" салагу. "Дедушка" спит - "салага" тупит. Качаешь с ними ОДС пальцы к КМке примерзают ....а они на "ручнике". Зашлёшь в "сердцах" ДЛБ, а потом отчитываешься как пацан... :D
[QUOTE]Falcon пишет: в 93-м. Прием до потери пульса - это да. Но если рота не принимает - потом принимаешь в упоре лежа, з-код и щ-код учили по ночам - подъем, все рассаживаются вдоль взлетки и вперед...
[/QUOTE]Какие Вы ужасы рассказываете! Просто жуть! :o
[QUOTE]139 пишет: Ежели по такому раскладу(т.е уровни), то я тоже посчитал, сколько у нас было формы во времена СССР: 1) трусы, тельник майка.2)кальсоны х\б, тельник длин.рукав.3)кальсоны тёплые, тельник тёплый.4) брюки, куртка, берет Х\б.5) брюки, куртка, берет ПШ.6) Форма №2- брюки шерстяные, белая фланка, беска7)Форма№4-брюки шерстяные, синяя фланка, беска. 8) Форма№5-брюки шерстяные, бушлат, беска.9)Форма№6- брюки шерстяные, шинель, перчатки, "слюнявчик", шапка.10) Куртка МП и брюки тёплые. Для экипажей боевых машин, танковые комбезы, для подразделений "китая" маскхалат "берёзка".Во время выхода на БС выдавали ещё синие шорты, куртку безрукавку, кепку(типа сегодняшней бейсболки) и тапочки с дырками, в простонародье именуемой "тропики". Из обуви полусапоги и прогары под флотскую форму. Так что "уровней" как щас считают в наше время не было, но формы было достаточно.[/QUOTE]Я могу слегка подкорректировать по СпН на конец 80-х начало 90-х. Зима: Мабута "Арктика", Мабута зимняя, шинель, Комплект камуфлированный "бутан", телогрейка (ватник), ПШ. Лето: ХБ, Костюм камуфлированный летний "бутан", мабута летняя. К этому добавляем: КЗС, КЛМК, "парадка". Нательное бельё: зимнее - летнее, труселя сатиновые и тельники трёх видов. Головные уборы: берет, кепка-мабута, кепка -камуфляж, пилотка (панама), фуражка, шапка - ушанка. Обувь: Сапоги, берцы, полуботинки, валенки, тапочки.... :oops: Можно так-же добавить: "горку", бельё овечье, свитер горный, носки, портянки (лето - зима), рубашку, галстук, жилет меховой, шлема прыжковые. Не всё выдавалось на руки, но всё имелось на вещевом складе.
[QUOTE]zalex111 пишет: Согласитесь, есть разница - "не сдержал обещание", "не выполнил обещанное" и "нарушил клятву", "клятвопреступник". Это не просто подмена понятий - это подмена смысла. Со словом "обещаю" будет не ПРИСЯГА, а СОГЛАШЕНИЕ... Уроды, что еще сказать.... :dry: [/QUOTE]Ну вот..... Зачем столько негатива?! :blink: Всё нормально! Присяга - она должна соответствовать содержимому! Учитывая то, что в настоящих реалиях Армию превращают в пионерский лагерь - всё соответствует концепции и духу времени! [IMG]http://deor.info/uploads/posts/sovetskie-tetradki-12-foto-foto-prikoly-prikolnye_9.jpg[/IMG]
[QUOTE]ВBП пишет: [QUOTE]BRONCO пишет: Извиняюсь... А Вы сами, эту сублимированную бодягу видели? ...или пробовали? Если, это называется "вопрос налажен" - то я Пушкин ...Александр Сергеевич. [/QUOTE]А Вы, А.С.Пушкин, пробовали бодягу 70-х - 80-х?)) За 2 года службы, я съел две котлеты и выпил стакан кефира (в кабульском госпитале) - это всё, о чём было можно мечтать... кроме женщин, конечно)))))... остальное - тушёнка-сечка-перловка и т.д.... На сколько я знаю, от отслуживших "годков", кормят достойно...[/QUOTE]Видимо, мне повезло больше....))))) Нам "в трёшке" давали джем и клубничное мороженое)))) Хотя, по жизни, я дегустировал кухни и в КазСВУ, и в ЛенПехе, и 1071 ОУСпН - это я за 80-тые)) .За 90-е говорить не буду......и так все-всё знают. А что касается "годков" - им просто не с чем сравнивать. Я не говорю про то, что кормят мало ...я про то, что некачественно! Если есть желание - могу провести дегустацию! Но можете поверить на слово - натурального в новых-положняковых продуктах мало.... А "годков" сейчас особо и не гоняют ...так что "постоянного чувства голода они не испытывают"
[QUOTE]Vodkin пишет: Пусть министров снимают, делают, что хотят, но в армии должен быть наведен порядок. Солдаты должны быть нормально одеты, накормлены, чтобы не было хлюпиков, которые не смогут поднять автомат. Я разговариваю с ребятами, кто сейчас служит, многие говорят, что с питанием уже вопрос налажен. Вот, ещё бы и все остальное было в порядке! [/QUOTE]Извиняюсь... А Вы сами, эту сублимированную бодягу видели? ...или пробовали? Если, это называется "вопрос налажен" - то я Пушкин ...Александр Сергеевич.