..рисованный у меня еще со срочки остался (где надыбал уже не помню) ...правда сильно полинял ...с начесом вообще маразмом считаю (увидел тоже не так давно ...лет пять назад) .У нас зимние были толстой вязки с темно-голубыми полосками. Сейчас таскаю "Сплавовские" летнии (и майки и с рукавами) 100% хлопок ...вполне устраивает...
[QUOTE]Буканир пишет Бронко, очень напоминает Бештау северный склон, хотя знаю, что не оно.[/QUOTE] ...не оно... :) Это Абул ....здесь находился один из учебных центров ЗакВО . Ахалкалакская военная база.
[CODE]И так со всеми изделиями - всё постоянно дорабатывается и меняется.[/CODE] Это точно :) есть у меня "Горка-С" ...уже давно ....ребята подогнали сказали ССО ...я особо не прибиваюсь на предмет оригинал или подделка (вещь качественная) но на каталожную она не похожа.... Неделю назад на полигоне у приятеля заценил "сбрую" ...упрощенный аналог "Смерша" ...приятель сказал ССОшный "Крот" ....даже не слыхал
[CODE]Лично для меня вполне приемлем CZ-75. Он недорог, компактен, комфортен в руке,, сбоя, задержек практически нет(если конечно не использовать китайские патроны).[/CODE]
[QUOTE]Винни пишет Не, сначала всё таки "Штурм" приобрету, а потом уже одну из "Горок", думаю всё же ССОшную, на ней карманов больше да и смотрится она неплохо :rolleyes:[/QUOTE] ....так их три типа... :) ..."С" ,"Р"и"Егерь"
[QUOTE]Винни пишет BRONCO Мне советовали Горку от АНА, она вроде лучше Сплавовской. Ты случайно не носил такую?[/QUOTE] ..почему не носил.... :) ...у меня такая и есть...только какая разница "Сплав" "АНА"? :) "брезентуха" любая линяет. Либо стирай ручками и щеточкой и суши не выжимая(типо как джинсы) ...либо "выбели".
[QUOTE]Винни пишет BRONCO От ССО? Мне сказали что она слишком быстро выцветает, и после первой же стирки теряет водонепроницаемость. К тому же, мне кажется что комбез будет легче и удобнее для кратковременных выходов в лес и горы летом.[/QUOTE] ...есть такое дело :) но для кратковременных выходов в лес и горы летом потянет...а так возьми "Сплавовскую" и не парься...дешево и сердито (а главное... функционально ;) )
....пацаны :) ...бухнуть не "по детски" конечно можно... :) ...на отвальной...на сборном...в дороге.... :) ..но особо не советую...так это дело аукнется на первой зарядке... ;)
[QUOTE]Винни пишет [B]Slavab555[/B] Он движения не стесняет? Как по твоему подойдёт он для того чтобы например забраться на дерево или скалу. Просто, я лазил в обычном комке от сплава, изматерился весь, в нём хрен ногу поднимешь. Они наверно на ткани экономили <_<[/QUOTE] .....а чем Горка плоха?
[QUOTE] Но что-то больно гордо звучит полное название 3 гв. ОБрСпН...[/QUOTE]
..ну если она так и называется... :) сам я ...в свое время изначально должен был ехать во 2 ОБрСпН...но уже на сборном все переиграли.... и я уехал в учебку в Печоры ...а оттуда в 3 гв. ОБрСпН. Так что не журись :) ...прорвешься :)
[QUOTE]remiz пишет Пункт 3. Плюс гордость за эти «не зря прожитые годы». Плюс иногда ностальгия.[/QUOTE] ...солидарен с remiz :) и плюс пункт 1. Если бы у нас не было : любви и гордости за свои войска;ощущения причастности к ним ; ностальгии и потребности общаться друг с другом....то, нас бы на этом сайте не было бы....
[QUOTE]850300 пишет [QUOTE]Des пишет Если через несколько лет менять полковые эмблемы на какие то совершенно другие (совершенно без разницы что там изображено), то теряется основная идея существования этой эмблемы для конкретной части! Она уже не будет являться носителем исторических традиций и не будет восприниматься ветеранами, т.к. для них она чужая![/QUOTE] Совершенно верно! Лучше не скажешь! [/QUOTE] ...а у Нас по ходу... это национальная традиция историю переписывать.... :ph34r:
[QUOTE]SAYONARA пишет [QUOTE]змей-хазара пишет Еще в ряды русских СпН нужно ввести гладкоствольные карабины помоповики, необходимая вещь.[/QUOTE] А зачем :blink: С ув. [/QUOTE] :) ..на кабанов охотиться...
...для Спецназа МВД согласен.....так они у них и так стоят на вооружении...
[QUOTE] В связи с этим приходят на память видеокадры с первой Чеченской кампании : солдаты мелькают в оборванных камуфляжах и изношенной обуви, в устаревших касках и бронежилетах, а зачастую и без них.[/QUOTE]
Вы вспомните какое время было на кануне Первой Чеченской... полный развал страны....кушать не чего было не то что носить....
[QUOTE] Насколько на Ваш взгляд уместна разработка для ВДВ и ВС РФ короткого 5,45-мм ленточного пулемета, наподобие амеровского "Миними"...[/QUOTE]
...идея уместна :) безусловно такой пулемет нужен :) а не проще заказать у Бельгийцев "Миними" под наш патрон? ...амеры, при всех своих имперских амбициях так и делают ...вешают свой индекс, и вопят о том , что их оружие лучшее
[QUOTE]Bat пишет У 7,62 останавливающая больше. Для развед групп самое то! Полномасштабные БД не вести ведь, а для засад, налетов лучше не придумаешь. Компактный, скорострельность высокая и легкий отходить удобнее. Сужу со своей колокольни... B)[/QUOTE] ...спорно...но я тоже склоняюсь к 7.62 ...хотя мелкий зуб грызет чище :)
вот не плохая статейка по патронам....правда слегка пафосная...
[QUOTE]ego пишет [QUOTE]Туман_ пишет И чем же вас уже имеющийся на вооружении РПК не устраивает?[/QUOTE] Во-первых: низкая скорострельность, обусловленная магазинным питанием Во-вторых: малый ресурс ствола По сути дела - тот же АК-74, только чуть поточнее.... [/QUOTE] РПК- косточки уже на форуме мыли
[QUOTE]Bat пишет Мне кажется, что не помешал-бы, но калибр все-таки желательно 7,62. Для пулемета меньше все-таки брать не стоит. Пусть даже под промежуточный патрон.
А что? Есть варианты? Выкладывайте! Да и на американское чудо хотелось-бы посмотреть( к своему стыду очччень приблизительно представляю о чем идет речь) :([/QUOTE] ...смотри на здоровье :)
[URL=http://arms2.narod.ru/Info/Pulemet/Belgium/02.htm]http://arms2.narod.ru/Info/Pulemet/Belgium/02.htm[/URL] правда он не амеровский а бельгииский...как и М16А3 :) но это их личные "терки" ;)
[QUOTE]SAT пишет BRONCO тут конкретно вопрос ставиться, что СпН есть, а освобождением заложников не занимается. С увереностью могу сказать уже сказанное, что СпН освобождением заложников занимается, это его основная задача. Только это СпН ФСБ.[/QUOTE]
Спасибо уважаемый SAT. Суть поставленного вопроса я понял ( Я не полный тормоз) Освобождение Спецназом Гру попаших а в плен проводилось в рамках поставленной боевой задачи. ( хотя были случаи когда,это было "попутно" , и приводило к потерям среди группы) Действительно освобождение заложников это не специфика Спецназа ГРУ....но как правильно сказал wizard-"спецназ ГРУ кроме своих обязанностей , как обычно является "затычкой" во всех дырках..." ...и поэтому к совместным операщиям по освобождению заложников его тоже привлекают...
( в качестве кого вопрос другой ...Альфу и Тайфун тоже в штыковую гоняли , и это не их беда ...это дебилизм того кто так решил)
И еще :) ...вспомните сериал "Спецназ"...там спецназ ГРУ и в школе заложников освобождал....и в самолете...а потом мы спрашиваем откуда берутся подобные вопросы о заложниках...
[QUOTE]Туман_ пишет [QUOTE]Andres пишет Плохо что не занимается. Никто ничем не занимается. Спецназ есть, а заниматься освобождением заложников некому.[/QUOTE] Не надо путать теплое с мягким! Аббревиатура ГРУ означает: главное разведывательное управление. Разведывательное!!! И части специального назначения ГРУ занимаються (ну по крайней мере должны заниматься) глубинной разведкой на территории противника. Для противодействия террору существуют ФСБ с его "Альфой", МВД с его ОМОНами и СОБРами. Эти организации изначально создавались для работы внутри страны. Не надо валить все Спецназы в одну кучу - это совершенно разные вещи. [/QUOTE] ....ну заложников не заложников, а пацанов ....из ям у чичей не раз доставали...