[QUOTE]Salabus пишет [Книгу мою заиграли, пока не нашел.[/QUOTE] Нашел. Грызун В. Как Виктор Суворов сочинял историю. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. - 608 с.: ил. (серия "Историческое расследование") Весьма рекомендую всем желающим разобраться с "творчеством" г-на Резуна. Обширная библиография (если кому захочется что-то уточнить, хотя и так почти все понятно, кроме некоторых разногласий с авторами по некоторым частным вопросам их взглядов на начало войны). Другие книги, которые упоминал: Городецкий Г. Миф "Ледокола". Накануне войны. Об одноименной книге В. Суворова. М., 1995. Готовил ли Сталин наступательную войну против Гилера? Незапланированная дискуссия / Сост. В.А. Невежин. М., 1995. Так же весьма рекомендую. Полагаю, без прочтения хотя бы указанной литературы дискутировать о Суворове нельзя, а после ее прочтения - незачем. Однако сама тема начала войны с исторической точки зрения никогда не перестанет быть интересной. Вот об этом можно говорить много, долго и со вкусом! Правда, может быть - это тема другого форума. А по поводу "Аквариума" - критику я уже привел. Посмотрел на досуге - безусловно стоит почитать всем, кто сильно проникся "Аквариумом" - для равновесия. И вообще - я считаю, что коль скоро потратил время на прочтение чего-либо спорного, но без намека на "гипотетичность" в тексте, утрудись ознакомиться с критикой прежде, чем с умным видом разглагольствовать в электричках.
[QUOTE]Salabus пишет Резун - "Владимир Грызун" : "Как Виктор Суворов придумывал историю" (кажется так, данные наизусть не помню, но обязательно выложу дополнительно).[/QUOTE] Книгу мою заиграли, пока не нашел. Название, кажется, "Как Виктор Суворов сочинял историю". Вышла в ОЛМА-ПРЕСС ок. 2001 г. в серии "Журналистское расследование". В той же серии вышла: Кадетов, А. "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум". Документальное повествование. М., ОЛМА-ПРЕСС, 2003. Сам пока не прочитал - только принесли. Кроме того, попытаюсь найти по старым библиографиям и выложить книгу (сборник) "Готовил ли Сталин войну против Гилера. Миф "Ледокола" накануне войны". Кажется, так. Вышла где-то в сер-не 90-х. Точно есть в Историчке (ГПИБ). Как раз то самое академическое опровержение со всеми плюсами и минусами своего формата. Рекомендую.
Пошу прощения, если кого-то задел. Не имею ничего проти существования данной книги! Просто нахожусь в состоянии некоторой прострации, поскольку, видимо, буду снимать док/фильм, касающийся ВДВ, и сейчас прорабатываю тему. Предыдущий фильм касался ПВО. Снимали мы его год. Там столько Литературы (вполне серьезной аналитики и истории, не считая юбилейных изданий), что я два месяца жил в Ленинке! А сейчас покопался там в отделе военной литературы и ну никак не ожидал увидеть, что никто не опубликовал ни одного толкового исследования наших ВДВ - овеянных легендами и народной любовью в гораздо большей степени, чем ПВО. Я впоне понимаю, что популярная история - это мифотворчество, занимаясь историей обороны Москвы и копая документы ВГК я прочел кое-что и о Вяземкой операции. После изучения этих бумаг в подарочное издание ничего, кроме свидетельств массового героизма не вставить. Но я надеялся найти фолиант с добротным академическим разбором ИСТОРИИ войск (в т.ч. задачи и результаты операций), который кто-попало не осилит, а тот, кому надо - и так все поймет правильно. P.S. Занимался историей Древней Руси, думал об аспирантуре. Сейчас по работе приходится заниматься военной историей - так уже одну диссертацию могу выдать по ПВО, ПРО и ПКО (если под поезд не попаду за последню), и думаю, не взяться ли мне заполнить пробел в этой области нашей военно-исторической науки?
[QUOTE]Tex пишет Резун - предатель и изменник. Этим, по-моему, все сказано.[/QUOTE] Любезные господа и товарищи! Сразу оговорюсь, в армии я не служил, но ист/фак закончил. Потому Аквариум я воспринимаю не более как забористую беллетристику, а по поводу остальных его сочинений - кроме омерзения ничего печатного выразить словами не могу. Омерзение охватывает даже не в связи с автором и его "исторической" писаниной (абстрагируясь от эмоций все можно понять, и свовременная политическая ситуация обеспечивала ему и "полит-заказ" и соответствующие гонорары на западе). Мерзко от тех людей, которые миллионными тиражами издают эту брехню в России! (Выше у кого-то была сноска на выходные данные по тиражу - они всегда занижаются издательствами в несколько раз). Всем интересующимся могу посоветовать книгу двух (кажется, ярославских) коллег под псевдонимом "Владимир Грызун" : "Как Виктор Суворов придумывал историю" (кажется так, данные наизусть не помню, но обязательно выложу дополнительно). Дело в том, что академичеких опровержений (как наших, так и немецких авторов) написано предостаточно, но они лежат в научных библиотеках, а Суворов продолжает валяться на любом прилавке. В указанной же книге товарищи (честь им и хвала) в популярной форме, пародируя стиль первоисточника прошлись по пунктам (устроили-таки "разбор полетов") всей изданной на тот момент суворовской брехни. Косяк в том, что никто из серьезных историков во-первых не занимается популяризацией (к сожалению), а во-вторых не принимает это дерьмо в серьез. А у нас, к сожалению, полно людей слишком доверчивых к печатному тексту.
То-то и видно, что у вас книги на "барохолке"! Вообще, был неприятно удивлен, что весь "Здоровый Десантный Шовинизм" так и не вылился ни в одно серьезное комплексное исследование развития советских/российских ВДВ. Означенную книгу не принимаю во внимание - стандартное ни к чему не обязывающее подарочно-юбилейное издание.