Прочитав все сообщения прихожу к выводу, что могут быть три версии:

1. пара прикрытия не имела возможности действовать вследствии сильного огневого воздействия с земли, полученных повреждений, особенностей обстановки, метеоусловий и др. независящих обстоятельств.

2. непрофессионализм - не смогли, не сумели соориентироваться в обстановке

3. не захотели

пока получается что № 1 преобладает...

что касается пехоты то по словам находившихся там, попытки выдвинуться к месту посадки подразделениями наземных частей предпринимались, но неувенчались успехом ввиду несоразмерности сил с противником.

Интересно это:

"...Сбивают Лескова и он идет на вынужденную. Мальков и ведомый Локтионава работают вместе... возвращаются на базу. Локтионов потерял группу... вернулся на базу..."

А что огневая поддержка непредприняла никаких действий для того чобы прикрыть сбитого ведущего? По свидетельствам очевидцев экипаж сбитого Ми-8 был жив на момент вынужденной...
А как же основы тактического применения боевой вертолетной авиации в подобных услоиях??? Что никто ничего не предпринял? Получается так, взяли и ушли на базу???

Почему мне важно? ну наверное для этого есть личные причины. Ради Вашего интереса могу ответить так: хочу установить истину по делу!

Прочитал все сообщения топика, так и не смог понять нескольких вопросов:
1. была реально пара сопровождения МИ-24
2. если да то куда они подевались??? ссылки на пробитые и незаделанные баки ИМХО не актуальна - объясните все как было - это оч. важно!!!!